Foto Van Vernietiging

INHOUDSOPGAWE:

Foto Van Vernietiging
Foto Van Vernietiging

Video: Foto Van Vernietiging

Video: Foto Van Vernietiging
Video: Vernietiging (2/2) | Aflevering 8 | 13 in de Oorlog 2024, Maart
Anonim

Die feit dat die konstruksie in Moskou 'n sekere punt bereik het, is baie voor die hand liggend - loop net in die sentrum. Die grys geraamtes van nuwe geboue wat oral uitloop, is aangrensend aan die groen gaas van die volgende slagoffers. Die gapings is vol met verskillende motors; in die binnehowe, soos in die 17de eeu, is daar tralies wat nie verbygaan nie. Op sommige plekke is neo-konstruktivismes en pseudogeskiedenisse wat vyf tot sewe jaar gelede gebou is, besig om te verkrummel en net soos hul prototipes in ruïnes te verander, met 'n drievoudige spoed, en daarnaas skyn nog 'n "slopingheropbou" met vars verf. Dit is geen wonder dat 'n betreklik 'eenvoudige' Moskoviet nie hierdeur waardige verteenwoordigers van moderne argitektuur sal soek nie, maar eerder alles as boos beskou, sonder om uit te vind vir wie die volgende betonraamwerk gebou word. Almal wat dus van goeie argitektuur hou en geneig is om dit as 'n kunsvoorwerp te sien, en nie net vierkante meter nie, ly miskien daaronder.

Volgens statistieke wat deur MAPS opgestel is, is die afgelope vyf jaar meer as 1000 geboue in Moskou vernietig, en meer as 200 daarvan is monumente, insluitend 'nuut ontdekte' geboue, wat ook onder beskerming onderhewig is. Daaronder tel Voentorg, wat nou in die vorm van 'n beton-dummy herbou word. Die Planetarium is rofweg gerekonstrueer, ondergrondse vloere is onder die Manege gereël, die Moskou-hotel word ook nuut gebou.

Die voorgestelde verslag is egter nie net 'n poging om die haglike situasie aan te dui nie, maar ook om dit te verstaan. Dit is 'n simbiose van 'n kort geskiedenis van Moskou-argitektuur, 'n versameling analitiese artikels, 'n katalogus van vernietiging en praktiese aanbevelings vir die publiek wat teen hierdie of die ander konstruksie veg. Daar is iets om te sien en te lees daarin - vir diegene wat gereed is om die probleem te verdiep. Opstelle oor Moskoulandgoedere en die avant-garde langs mekaar met verhale oor die vernietiging van die Moskva Hotel en Voentorg, die voltooiing van die Tsaritsyn-ruïnes van Catherine, artikels oor die huis van Konstantin Melnikov, waarna 'n fondamentput gegrawe is, en selfs oor die katedraal van St. Basil the Blessed, wat herstel is, maar nie heeltemal nie - die baksteenkluise van die omseilgalery staan op die rand van ineenstorting. Die agtergrond van die artikels is foto's vergesel van kort opmerkings wat die versameling in 'n soort katalogus omskep, hoewel die makers daarvan nie beweer dat hulle volledige lyste van verlore en vernietigde geboue is nie.

Die tekste is so gekies dat dit tegelykertyd die maksimum probleme van die Moskou-erfenis dek en terselfdertyd dien as 'n oorsig van die waarde daarvan in die algemeen. Onder historiese oorsigte word die rol van die "skok" beklemtoon deur 'n artikel oor die argitektuur van die Russiese avant-garde, gesamentlik geskryf deur professor Francisca Bolleri van Delft en die Duitse spesialis in die geskiedenis van industriële argitektuur Axel Fol. Veral die outeurs daarvan is van mening dat stapelwoonstelle, wat wêreldwyd bekend staan as deel van Le Corbusier se 'wooneenheid', vir die eerste keer in die gebou van M. Ya. Ginzburg en I. F. Milinis, en daarvandaan is hulle deur die beroemde Fransman geleen. Die artikel spreek die vertroue uit dat die behoud en professionele restourasie van die huis moontlik is, en boonop hoop die skrywers dat toekomstige beleggers maniere sal vind om die oorspronklike funksie te behou, met ten minste 'n paar woonstelle.

Te oordeel na die tekste van die verslag is kerkargitektuur nou die beskermdste in Moskou - dit word slegs bedreig deur klein toevoegings. Alle burgerlike argitektuur word aangeval, en dit is selfs moeilik om te sê wat vinniger verlore gaan - konstruktivistiese geboue, aan die kant waarvan die hele wêreldgemeenskap, selfs al luister hulle nie regtig daarna nie, of kamers van die 17de tot 18de eeue, waarvan sommige in die dikte van die lae van die laat stedelike geboue weggesteek is - hulle het skaars tyd om deur wetenskaplikes ontdek te word, aangesien ontwikkelaars besig is om te sloop. In die moderne Moskou is die posisies van herehuise, veral hout, nie minder riskant nie - alhoewel die verslag 'n bekende geval van 'n suksesvolle stryd vir hulle noem, danksy die uitvoering van die projek "Moskou, wat nie bestaan nie", die “Polivanov se huis” in Arbat-bane is professioneel gerestoureer. Monumente van industriële argitektuur word ook bedreig, en selfs suksesvolle voorbeelde van aanpassing, soos die Art Play-sentrum, kan in die nabye toekoms verdwyn - 'n konstruksie met meerdere verdiepings is reeds op die perseel van hierdie gebou beplan; die Shukhov-toring, ontneem van sy funksie, is ook op die punt van nood. Die sogenaamde gewone geboue bly natuurlik die weerloosste - as daar ten minste iemand is wat die monumente beskerm, en u nie al die gewone huise tegelyk kan sluit nie, en dit is veral moeilik om ander van hul waarde te oortuig. Maar met die verlies van onverstandige en vervalle stadsgeboue, huise en afdakke, kan ons sê dat ou Moskou sal ophou bestaan, maar sal verander in 'n stad soos Novgorod en Pskov, soos die slagoffers van Nazi-bomaanvalle word, met soms gesiglose stedelike weefsel toegerus met kosbare meesterstukke. Die kompromisloosste posisie in hierdie opsig was die posisie van A. I. Komech, aan wie se geheue die verslag gewy word - in 'n onderhoud met Aleksey Ilyich, wat in die verslag herdruk is, rig hy Moskou-dummies van die afgelope dekades direk op tot die herstel van die Amberkamer en die katedraal van Christus die Verlosser.

Die gesamentlike verslag van MAPS en SAVE, benewens die natuurlike beskermende patos, is interessant vir sy analitiese benadering tot die probleme van die Moskou-erfenis: sommige materiale word gewy aan die onderwerp dummies - verhale van geboue gesloop en vervang met eksemplare. Die silhoeët van die stad en die invloed wat selfs betreklik klein mansgebou en nog meer hoë geboue daarop het, word ook ondersoek - sodra 'n mens opkom, sal al die omliggende geboue noodwendig vroeër of later 'grootword', en sal waarskynlik vervang word deur groter. 'N Afsonderlike hoofstuk word gewy aan moderne argitektuur van hoë gehalte - dit is simptomaties en aangenaam, want die beskerming van erfenis en nuwe geboue blyk dikwels a priori-antagoniste te wees - met ander woorde, as u 'n nuwe een bou, dan is u al 'n vyand van die oue. In die artikel van Edmund Harris word Sergei Skuratov se Copper House en Yuri Grigoryan's House in Molochny genoem, en die 'nuwe klassieke' word beskou as 'n besonder belowende, spesifiek Moskou-rigting, wat geen direkte analoë in die moderne Europese argitektuur het nie en daarom nog interessanter is.

Die indrukwekkendste deel van die katalogus word gewy aan praktiese advies op verskillende vlakke. Byvoorbeeld, 'n artikel van die SAVE-sekretaris Adam Wilkinson, onder die tien faktore wat die historiese Moskou bedreig, noem onuitvindbare dinge soos misbruik in die stadsbestuurstelsel en so skynbaar banaal soos die feit dat die oorgrote meerderheid stadsgeboue na die ondergang van die USSR is nog nooit opgeknap nie … Van die eerste en belangrikste redes noem die skrywer egter die oorversadiging van die stad met motorvervoer - volgens A. Wilkinson, maak nie saak hoeveel motorhuise en paaie gebou word nie, daar sal min van wees. Die vermenigvuldiging van paaie is 'n Amerikaanse beginsel, en Europeërs het 'n rukkie tot die slotsom gekom dat historiese stede slegs bewaar kan word deur die toegang tot motors te beperk. Daarbenewens probeer die stadsowerhede nou om 'n parkeerterrein onder baie geboue uit te grawe, en dit bedreig hul veiligheid. Die skrywer noem die hoofrede vir Moskou se verliese die onvolmaaktheid van stadswetgewing, wat beleggers stimuleer tot korttermynprojekte. Rustam Rakhmatullin se analise is gewy aan die verspreiding van die regte en belange van verskillende owerhede met betrekking tot argitektoniese monumente, en 'n gedetailleerde artikel deur Sergei Ageev bied 'n gedetailleerde en baie professionele analise van Russiese vorms en metodes van erfenisbeskerming in vergelyking met die ervaring van buitelandse wetgewing.

Soos daar egter op die perskonferensie gesê is, is ons wette goed en selfs baie, net dit word nie altyd toegepas nie. En die spesialiste is ook goed, net hulle is min en niemand luister na hulle in sulke gevalle as u baie geld wil verdien nie. Volgens Adam Wilkinson het die Verenigde Koninkryk ook soortgelyke probleme gehad tydens die ekonomiese krisis - die teenwoordigheid van buitelandse, nie net positiewe nie, maar ook negatiewe ervaring, tesame met die praktyk om dit te oorkom, is troosvol, hoewel dit tans nog baie swak is. Op dieselfde tyd, na die stilte na die perestroika, groei daar weer 'n beweging ter verdediging van die ou stad in Moskou - 'n resensie deur Clementine Cecil word gewy aan sy geskiedenis en struktuur.

In 'n emosionele toespraak van Natalia Dushkina, dogter van die beroemde argitek wat die Mayakovskaya-metrostasie gebou het, wat deur grondwater vernietig word, en Detsky Mir, wat bedreig word met heropbou met die vernietiging van die interieurs, het dit geklink dat die beweging nou ter verdediging van die Moskouse erfenis kan daarvan beskuldig word dat hy bande met buitelanders gehad het. Dit maak egter nie saak hoe u daarna kyk nie, behalwe natuurlik die gesuurde-patriotiese, dit is baie goed dat MAPS daarin geslaag het om die aandag van internasionale kundiges en joernaliste op die probleme van die Moskou-erfenis te vestig. Ten eerste is hulle die minste verloofde, en tweedens, hulle weet van buite beter, en daarbenewens is daar in baie lande ervaring om in 'n soortgelyke situasie op te tree, en dit is bekend dat Moskou in die beste tydperke baie vaardig aangepas is buitelandse ervaring, wat sy eie, ryk en unieke kultuur skep. Miskien is dit tyd om hierdie talent te gebruik om, ten minste gedeeltelik, haar materiële bewyse te bewaar.

***

Die verslag is gestuur aan president Vladimir Poetin, burgemeester van Moskou Yuri Luzhkov, hoofargitek van Moskou Alexander Kuzmin, hoof van die Moskou Erfeniskomitee Valery Shevchuk. Dit sal nie te koop aangebied word nie, maar belangstellendes kan een gratis kry deur MAPS te kontak.

Aanbeveel: