Die jubileum blyk plegtig en ingewikkeld te wees. Vir die vrystelling van die honderdste uitgawe (en die figuur wek beslis respek), het die hoofredakteur van die tydskrif, Dmitry Fesenko, die publikasie van sy boek 'Facade / Section', wat opgedra is aan die argitektuur van die laaste twee, opgestel. dekades en bevat baie artikels, onderhoude, refleksies van 'n persoon wat die vormingsproses en die ontwikkeling van die moderne Russiese argitektuur noukeurig dopgehou het. Die boek konsentreer op sigself al die idees wat deur die jare op die bladsye van die tydskrif uitgespreek is en verteenwoordig 'n sekere uittreksel uit die hele proses wat gevolg word. Ek moet sê dat hierdie boek die mees massiewe uitgawe was wat die afgelope jare uitgevoer is om die resultate van die afgelope anderhalf dekade saam te vat. Die tekste van Dmitry Fesenko se artikels daarin is afgewissel met 'n katalogus van geselekteerde geboue - die wat die skrywer die mees onthullende beskou het - van 1992 tot 2007 ongeveer 70 werke, wat die 'gevel' van die post-Sowjet-argitektoniese geskiedenis verteenwoordig. Daarbenewens vorm meer as 200 projekte haar agtergrond.
Die geselekteerde geboue - daar is relatief min, en die samestelling moet blykbaar verstaan word as die finale "keuse van die" Architectural Bulletin "- het ongeveer 'n derde van die feestelike uitstalling in die White Hall of the Central House of Artists uitgemaak (die uitstalling is tot 17 Maart oop), gereël met behulp van Alexander Ermolaev se ateljee-taf. Op die staanplekke word die geboue in pare vertoon. Dit lyk asof die pare chronologies gestruktureer is en tydsplase voorstel, wat die werk openbaar van 'n joernalis-historikus wat besig is met annale. Kombinasies is egter geneig om te kontrasteer: die huis van Ilya Utkin in Levshinsky, byvoorbeeld, is aangrensend aan die "Stolnik" -groep "AB" - in die stad is hulle regtig bure, maar stilisties eerder teenoorgestelde. Die restaurant "95 grade" deur Alexander Brodsky is gekoppel aan "Patriarg" Sergei Tkachenko - dit is beslis nie bure nie. Die katedraal van Christus die Verlosser in die weergawe van Mikhail Posokhin het na die Nizhny Novgorod-bank "Waarborg" A. Kharitonov en E. Pestov gegaan.
'N Verdere deel van die uitstalling is 'n gedetailleerde geskiedenis van die tydskrif, wat in 1992 begin het, waarin die aflosstokkie opgetel is in die einde van wyle "Architecture of the USSR", waar die toekomstige hoofredakteur van "AV" Dmitry Fesenko in 1991 werk as junior navorser. Die eerste uitgawe van "Architectural Bulletin" is uitgegee in die vorm van 'n "derde formaat" pamflet, soortgelyk aan 'n koerant, en is byna geheel en al deur Dmitry Fesenko met sy eie hand gemaak. Gou het Andrei Gozak, wat die hoofkunstenaar van dieselfde "Architecture of the USSR" was, na "AV" gekom, en sodoende het die "leaf" in 'n tydskrif verander, maar die styl van sy voorganger geërf. Sedert sy ontstaan bestaan die tydskrif ten koste van argitekte wat eens 'die wêreld op 'n tou' gegooi is, en later die Raad van Trustees betree het.
Die seremoniële gedeelte is voorafgegaan deur 'n inligtingsessie wat bygewoon is deur: argitek Alexander Asadov, stigter en hoofredakteur van die tydskrif Dmitry Fesenko, vise-president van die Unie van Moskou-argitekte Andrei Taranov, president van die Unie van Argitekte van Rusland Yuri Gnedovsky. Mikhail Posokhin het nader aan die einde gekom.
Die aanwesiges het die geskiedenis van die vorming van die tydskrif lewendig bespreek; Alexander Asadov onthou dat die laaste uitgawe van "Architecture of the USSR" opgedra is aan die werkswinkel waar hy toe saam met Mikhail Khazanov gewerk het. Mikhail Posokhin het opgemerk dat die tydskrif nog altyd onderskei is deur die onafhanklikheid en objektiwiteit van uitsprake.
En Dmitry Fesenko het benadruk dat die publikasie geen smaakvoorkeure het nie, dit wil sê die redakteur het dit natuurlik, en nie ten gunste van die klassieke nie, maar verskeie uitgawes in 'n ry is gewy aan neoklassieke, veral die werke van Utkin en Filippov. Deesdae is daar baie argitektoniese tydskrifte, en dit is nie dieselfde tye as in die era van die monopolie van "Architecture of the USSR" nie, maar 'n mens moet veg vir die leser en die handelsmerk behou. Dmitry Fesenko het die styl van die aanbieding van die materiaal wat onder hierdie omstandighede gestalte gekry het, as 'n navorsingstyl gedefinieer.
Die jubileumaand is briljant aangebied deur die joernalis van die Kultura TV-kanaal Vladislav Flyarkovsky, wat, soos dit blyk, eens sleg gevaar het by die Moskou-argitektuurinstituut. Die seremonie is vereer deur die aanwesigheid van baie beroemde argitekte en selfs verteenwoordigers van ander professionele publikasies.
Gedurende die aand is nog een uitslag saamgevat - die wenners van die Pro100 House-wedstryd, wat aan die vooraand van die jubileumuitgawe deur die tydskrif aangekondig is, word bekroon. Dmitry Fesenko het toegegee dat baie ernstige kommer gehad het oor die hou van so 'n suiwer konseptuele kompetisie vir 'n idee, waar die deelnemers 'n argitektoniese en ruimtelike oplossing van 'n sekere spekulatiewe huis moes vind 100. Die organiseerders het 'n taak gestel uit die veld van pure argitektoniese fantasie. het die ervaring gehad van 'beursies' 1980- x, en wat sien die jonger geslag vandag, behalwe suiwer kommersiële voordele, om spesifieke huise vir spesifieke klante te ontwerp? Om jongmense uit die bose kringloop van handel te haal en 'n lewensreddende riglyn te gee, het die skrywers van die kompetisie 'n taalkundige aas ingegooi - om die nommer 100 in enige verenigings te gebruik, en miskien eers met 'n oorspronklike naam vorendag te kom., en dan eers daaruit dans na 'n konseptuele projek.
Die uitslae het die jurielede Alexander Asadov, Sergey Skuratov, Vladimir Yudintsev, Dmitry Fesenko en Andrey Ivanov geïnspireer. In totaal is ongeveer 60 werke gestuur, 17 het die finale stemming bereik. Die kurators het alle projekte in drie groepe opgedeel - regte huise of huise op hul eie, omgewingshuise en al die ander: staaltjiehuise, geld, water, ys, vodka, historiosofies en wiskundige huise, ens. Gevolglik is die eerste plek eenparig toegeken aan die mees humanistiese projek (E. Galaktionova, A. Leonov, G. Vitkov, S. Vasil'eva - Moskou) "Prostoreny-huis van 'n onbevooroordeelde persoon", heeltemal vry van die gewone afskortings en meubels binne, 'n huis wat die hele wêreld bevat vir 'n persoon met beperkte mobiliteit. Alle items kan "na die plafon" verwyder word, en verskyn in die area waar dit benodig word, om nie die bewegingsvryheid van die eienaar in te meng nie.
Die tweede prys het gegaan aan die Shearim-projek, wat die jurie omgekoop het met sy subtiele, geheimsinnige, filosofiese toon (L. Lanzman - Moskou). Die teenverligting toon die huis van 100 hekke simbolies - dit is hoe die naam van die Jerusalemkwartier "Mea Shearim" vertaal word. Die derde prys is toegeken aan “Pus100y Dom. Gallery of Contemporary Art "(U. Purgin, Y. Arzamasova - Chelyabinsk) vir die idee om die gate tussen die standaard hoë geboue van kunsruimtes te vul. 'N Ander derde prys is aan die Sotka-projek toegeken as die leier van die' omgewingsgroep ', waarin 'n nuwe soort' manor-wolkekrabber-dachas 'voorgestel word wat in die tradisionele 6 are pas.
Soos die organiseerders verduidelik het, wou hulle eers net 4 pryse gee, maar die nuwe funksies van die AV-webwerf het die afgelope twee weke die vyfde projek laat kies op grond van die uitslag van die internetstemming. Die People's Choice-toekenning is aan Samara toegeken deur verteenwoordigers van Groep 213, wat met die Pro100dom Pro100-projek vorendag gekom het in die vorm van 100 foto's van verskillende outeurs, nie sonder verstand nie, oor die tema hoe elkeen van hulle hierdie Pro100-huis voorstel.