Na baie jare van bespreking rondom die wêreldklas konstruktivistiese meesterstuk wat voor ons oë verdwyn, is daar uiteindelik 'n kompromie gevind: die MIAN-groep van ondernemings sal 'n projek uitvoer om die huis te herstel, bewoon te hou - die gebou sal verander in 'n boetiekhotel met 40 woonstelle, maar dit sal die oorspronklike oplossing volledig herskep tot bykomstighede, die verf van mure, skottelgoed en ander klein dingetjies. Gelukkig, soos die dokter in die kunsgeskiedenis Vladimir Sedov op 'n perskonferensie opgemerk het, weet ons byna 100% hoe die huis daar uitgesien het, en daar sal dus geen fantasieë wees tydens die restourasie nie. Hulle het besluit om die publiek na so 'n belangrike geleentheid te lok deur 'n uitstalling in die Museum of Architecture te reël.
Dit het 'n lang en moeilike tyd geneem om tot die huidige besluit oor restourasie te kom. Vir die stadsowerhede was die huis soos 'n doring in die oog - buitelanders gaan daarheen, argitekte reël ekskursies en stukke daarvan val voor die toeriste af, dit is jammer om dit te wys. Paradoksaal genoeg, vir die stad, het die monument blykbaar lankal geen waarde verteenwoordig nie - onthou ten minste dat dit eenvoudig nie op die algemene plan van 1935 was nie. Gelukkig het die verandering in die stilistiese verloop van die avant-garde na die stalinistiese klassisisme nie in die tragedie vir die huis geëindig nie, op 'n tyd het hulle die Ginzburg-huis vergeet - dit is nie eers herbou nie, dit kom neer op ons "soos dit was ", maar dit is ook nie herstel nie, so dit is baie outentiek (stukke gips van 80 jaar gelede bewaar), maar ook baie vervalle.
Met die begin van die rehabilitasie van die avant-garde in die post-Sowjet-periode het mense oor die huis begin praat, maar die bewaring daarvan het nie gebeur nie. Passiewe bepeinsing van die beeld van verdere vernietiging van die monument was deels toe te skryf aan die feit dat dit tot onlangs nog nie op enige manier verdeel kon word nie - 'n verskeidenheid organisasies met projekte wat onderling uitgesluit is, het die gebou probeer. 'N Absurde situasie, aangesien buitelanders al etlike jare dromme slaan, wat die Narkomfin-huis in die eerste plek op die lys van 100 hoofgeboue ter wêreld plaas wat op versoek van die Moskou Erfenisinstituut met vernietiging bedreig word.
Gelukkig het 'MIAN' aan die horison verskyn op 'n tydstip toe die huis nog herstel kon word. As ons nog 'n paar jaar uitstrek, kan ons die monument heeltemal verloor, sê die kleinseun van Moisei Ginzburg Alexey, wat simbolies is besig met 'n projek om die huis te herstel.
Die huidige oordrag van die gebou aan privaatbesit is nie 'n tragedie nie, het David Sargsyan, direkteur van MUAR, gesê, want "slegs met verskillende vorme van finansiering en eiendom, kan ons vandag historiese argitektoniese voorwerpe red". Volgens Italianer Sargsyan woon hulle nog steeds in Palladio se villas en in talle palazzo's, maar dit kom nie eens by iemand op om iets te herbou om hul lewensomstandighede te verbeter nie. Die belangrikste is dat na die herstel die gevoel van die aanraking van 'n ware ding, 'n egte struktuur, behoue bly, het Vladimir Sedov benadruk, en dit is in beginsel moontlik, soos die Duitsers getoon het, deur hul Bauhaus tot die oorspronklike materiaal te herstel. van vensterbanke en deurhandvatsels.
Die hoofmotief van die uitstalling by MUAR was die parallel tussen die ideaal van sosialistiese nedersetting, waarna Ginzburg gestreef het, en die lewenswyse van die moderne mens. Met die eerste oogopslag is dit absurd dat die meganisme van sosiale verkope, wat in die twintigerjare skaars ingestel is.deur gemeenskaplike huise te bou met 'n gesosialiseerde huishoudelike blok, word mense met 'n hoë inkomste vandag vrywillig verkies. Dit was 'n briljante raaiskoot, selfs voor Le Corbusier. In die poging om die uiterstes van gewelddadige omskakeling na 'n nuwe leefstyl te vermy, het Moses Ginzburg hierdie beginsels taamlik versigtig in sy huis ingevoer en die huurders die reg laat kies. Dan was daar terloops ook taaier eksperimente, waaronder die kommunes Nikolaev en Kuzmin, waaroor Ginzburg in die boek "Housing" geskryf het. In daardie utopiese projekte het 'n persoon wat deur die minuut geskilder is, eenvoudig die reg van enige keuse verloor, opgestaan met die oproep van die radiokamer en aan die slaap geraak met behulp van soortoriese stowwe in sy "sel", wat slegs die ruimte van sy private lewe. Al die res van die aktiwiteit het in die span plaasgevind, of u dit nou wil of nie, en daar is nie op die individuele basis voorsiening gemaak vir die kombuis, badkamer en ander huishoudelike vreugdes nie.
Vandag lyk dit vir sommige mense selfs wat Ginzburg gedoen het om wild te wees in die sin van die gemeenskaplike lewe, hoewel sy weergawe baie gematig was - dit was nie verniet dat die projek 'n 'huis van oorgangstipe' genoem is nie. Dit was in elk geval die spesifiekheid van die lewe wat inherent was aan die beplanning, wat een van die hoofkwessies was in geval van 'n moontlike restourasie, want die afwerking van die badkamers of kombuise beteken dat u die egtheid van die monument verloor, en sonder hulle, wie sal leef hier dan? Dit is egter steeds nie die moeite werd om 'n huis met 'n groot gemeenskaplike woonstel gelyk te stel nie, so paradoksaal soos dit mag lyk, inteendeel, alle 'kapitalistiese sentimente' is daarin gelê: tweevlak-woonstelle, die dakwoonstel van die volkskommissaris en 'n wintertuin op die dak. Die tipe kamer, wat, soos Aleksey Ginzburg opgemerk het, die residensiële funksie van die gebou behou, is die beste geskik vir hierdie skema. sy outentieke doel.
Beide geboue en die gang tussen hulle, sowel as die parkarea in die projek, word bewaar. In die hoofgebou van 8 verdiepings, waar Ginzburg woonstelle van verskillende soorte vir verskillende gesinne ontwerp het, sal daar nou hotelkamers, 'n ontvangs, 'n saal, 'n kleedkamer, 'n winkel en 'n lobbybar wees. Die area van die 4-verdieping gemeenskaplike gebou sal 'n vergaderruimte, 'n sakesentrum, 'n konferensiesaal, 'n voorportaal, 'n restaurant huisves, en dit alles is op kamerskaal aangesien die eksklusiewe 'avant-garde-aantrekkingskrag' is ontwerp vir 'n baie klein aantal gaste.
Die restourasie-opname van die huis duur nog voort, want Russiese restaurateurs wat met die avant-garde werk, is 'n nuutjie, dus sal die Duitsers help. MIAN gaan $ 60 miljoen aan hierdie projek bestee. Soos die voorsitter van die raad van direkteure van MIAN, Alexander Senatorov, op 'n perskonferensie gesê het, die feit dat die monumente van die avant-garde herstel kan word en selfs inkomste kan genereer, moet aandag gee aan hierdie leë nis, aan die verbrokkelende monumente - en niks soos Sowjet-huise nie - soos Vladimir Sedov opgemerk het, sal ons nêrens anders in die wêreld kry nie. Die restourasie word beloof om teen 2011 voltooi te wees, sodat buitelandse avant-garde aanhangers wat oor 'n paar jaar na die noodgebou met lae afgevoude gips kom kyk het, hier kan woon en, soos hulle sê, ervaar al die genot van die sosialistiese lewe.
