Nikolay Lyzlov. Onderhoud Met Grigory Revzin

INHOUDSOPGAWE:

Nikolay Lyzlov. Onderhoud Met Grigory Revzin
Nikolay Lyzlov. Onderhoud Met Grigory Revzin

Video: Nikolay Lyzlov. Onderhoud Met Grigory Revzin

Video: Nikolay Lyzlov. Onderhoud Met Grigory Revzin
Video: Писателят Николай Светлев 2024, Maart
Anonim

U beroep is baie ondankbaar. 'N Argitek kan nie alleen skep nie, hy het 'n span nodig. Die kantoor is al 'n probleem, maar die kleinste een. En dan is daar klante, bouers, amptenare. In plaas van kreatiwiteit is daar eindelose kompromieë, en die finale produk is ook 'n voortdurende kompromie. Waarom dit doen?

Dit lyk nie so van binne die beroep nie. Argitektuur is 'n prettige proses. Die projek word gebore, groei, u help dit. U kantoor is u span. Die span het 'n kaptein, daar is almal anders, en die kaptein kan nie sonder hulle lewe nie, en hulle kan nie sonder hom klaarkom nie. Vir 'n persoon in hierdie span is drie eienskappe belangrik: liefde vir die beroep, bekwaamheid en ambisie. Om in dieselfde span te speel met bekwame, ambisieuse mense wat van hul beroep hou - wat kan beter wees? Bouers, amptenare is omstandighede, dit moet in ag geneem word, bereken, omseil word. Kliënte? Dit is belangrik om die situasie hier reg te verstaan. Ek sê altyd vir my werknemers: die klant is nie 'n vennoot nie. Dit is die element. Soos enige element - wind, water, aardbewing - het dit energie, en u moet weet hoe om hierdie energie te gebruik. U kan soos 'n dam daarteen staan, en dit sal druk op u plaas. Of u kan die seil sit en vaar - soms onder 'n sterk hoek, maar swem. Andersins sal u verpletter word, of u sal twyfel, maar tog sal daar niks gebore word nie.

Maar hierdie eindelose maneuvering - waarom is dit? Wat is goed aan hom?

Die mens voel die behoefte om te skep. Om te doen wat voor u nie was nie. Argitektuur is die beste manier om dit te doen. Dit is 'n lewenstyl, stokperdjie, sport.

En as sport - dan met wie is die kompetisie? Saam met kollegas? Met ruimte?

Nee, dit is nie 'n sport waar jy iemand geklop het nie. Dit is nie 'n 'spelsport' nie, dit is 'n 'prosessport', as u gedurig sekere besluite neem, is dit 'n stryd met uself, met omstandighede, daar is 'n strategie, taktiek. Soos, sê, vaar. En hier om niemand en niks te wen nie. In wese is hierdie werk meer soos 'n tuinier. Iets groei volgens sy eie wette, en jy help hom.

Die projek groei vanself, nie uit u nie? En waaruit, in daardie geval?

Daar is 'n stel omstandighede. Ruimtelik, ekonomies, funksioneel. Daar moet 'n sekere chromosoom uit gebore word. 'N Sekere korrel, 'n model van die toekoms. Meer presies op hierdie manier: in hierdie omstandighede kan 'n sekere chromosoom oorleef. Dit groei dan en word 'n organisme. En u taak is dat hierdie organisme normaal groei.

Hoe weet u watter chromosoom korrek is?

Ongelukkig slegs volgens die seleksiemetode. Eerstens word baie hiërogliewe tekens geteken, elkeen dra 'n soort ruimtelike model en dan sterf hulle. En die een wat nie gesterf het nie, is korrek. U kan dit seker maak of dit lewensvatbaar is.

Dit wil sê, die situasie kom nooit voor dat u na die plek gekom het, gesien het en dat u 'n oplossing gehad het nie

Nee, dit gebeur nooit. Aanvanklik, as u 'n plek sien, is die eerste gevoel verwarring. Hier spaar slegs ervaring - net die wete dat iets op enige plek gebou kan word. Dit is kalmerend. Maar die gevoel dat u dit moet doen, is nooit die geval nie. Oor die algemeen is hierdie eerste oomblik, wanneer dit nodig is om baie nie-lewensvatbare chromosome te skep, die moeilikste.

zoem
zoem
Николай Лызлов. Магазин на Большой Семеновской улице («Покров мост»). Фотограф: Юрий Пальмин
Николай Лызлов. Магазин на Большой Семеновской улице («Покров мост»). Фотограф: Юрий Пальмин
zoem
zoem

En hoe lank duur dit? Hoe lank sterf hulle?

Gewoonlik vinnig. Soos 'n paardebloem is daar eers baie sade, maar dan vlieg dit vinnig weg. Hoe meer ervaring u het, hoe vinniger kom u nie-lewensvatbare oplossings raak. Soms is daar egter situasies wanneer dit aanvanklik lyk asof dit hier is - die eenvoudigste en mees effektiewe skema, maar dan in die volgende stadium 'n onoplosbare teenstrydigheid raak. U verstaan dat u besig is met 'n soort geweld teen die lewe en dat daar niks uit gebore sal word nie. Dan gaan jy terug en kyk hoe ander embrio's optree. Uiteindelik moet 'n stelsel verkry word wat aan al die omstandighede voldoen, wat al hierdie omstandighede in 'n ruimtelike organisme vertaal. Ek voel 'n soort boeresiklus in argitektuur. Eers ploeg, dan saai, dan begin hulle groei. Op 'n stadium moet u die projek verlaat om te voel dat dit reeds self volwasse is. En dan die oes. En so met elke projek. En dit is waarvan ek die meeste hou.

As 'n projek 'n selfgroeiende chromosoom is, hoe kan u dan verstaan watter vorm dit uiteindelik moet aanneem?

Glad nie. Hy moet alleen groei, ek beskerm hom net. Dit lyk die meeste soos 'n plant. Die boom het 'n morfologie, dit moet wortels, stam, takke, blare hê, maar dit het geen volledige eksterne vorm nie. Dit het gegroei, en dit is sy vorm. Dit lyk vir my dat die soek na 'n eksterne vorm geweld is, dit moet regkom.

Магазин с кафе на улице Стромынка («Рафинад»). Фотография © Алексей Народицкий
Магазин с кафе на улице Стромынка («Рафинад»). Фотография © Алексей Народицкий
zoem
zoem

Om te vra watter vorm mooi is, dink ek, is sinloos in hierdie situasie

"Skoonheid" is 'n baie onduidelike kategorie. As iemand sê dat hy 'n pragtige huis gesien het, vertel dit my niks, ek kan my nie die huis voorstel nie.

Maar daar is, byvoorbeeld, idees oor die perfekte argitektoniese vorm. Proporsies, teksture, samestelling, massas. Style

Enige lewende wese het verhoudings en teksture. By die boom, by die kat, by die olifant. Dit is ook belangrik vir my begrip van argitektuur. Maar die boom het miskien geen samestelling nie, en die massaverdeling daarvan verander. En in hierdie rigting hoef jy na my mening nie te kyk nie. Ek hou glad nie van die argitektuur wat gedra word nie. Niemeyer het tereg gesê dat die gebou reeds volledig in die beton sigbaar moet wees. Dit is dieselfde as met skilderkuns en grafika - my gunsteling is minimalistiese grafika as een reël dit alles sê. Soos Picasso of Serov. Die lyn moet nie met 'n beroerte oorgroei word nie. Die gebou moenie met wol begroei word nie. Styl is vir kritici of vir epigone. Dit is 'n manier om te klassifiseer, nie kreatiwiteit nie. Haas, hy weet nie dat hy 'n haas is nie, maar net. 'N Gebou moet op dieselfde manier gebore word. Iemand wat vandag probeer om 'n konstruktivistiese gebou te bou, is net soveel 'n stilis as 'n persoon wat vandag klassieke argitektuur maak. Die aanvanklike, a priori beelde van die vorm kan net baie algemeen en primitief wees - ons kan sê dat hier, op hierdie plek, iets groots, of lank of rooi kan wees. En om te sê dat hier styl moet wees, is geweld. Jy kan nie eers so dink nie.

Omdat hierdie styl nie bereik kan word nie?

Omdat dit nie beskerm kan word nie. Hy sal nie oorleef nie.

Beskerm teen wie?

Voor die totale omstandighede. Dit is 'n onvriendelike embrio.

Dit wil sê, 'n gebou kan net uit plek groei en funksioneer. Nooit uit die kunsgeskiedenis, uit tradisie, uit 'n abstrakte gevoel van skoonheid nie?

Ja, en dit is die maatstaf vir die organiese aard van argitektuur. As argitektuur organies is, is dit pragtig.

Административное здание на Страстном бульваре. Фрагмент фасада. Фотография © Юрий Пальмин
Административное здание на Страстном бульваре. Фрагмент фасада. Фотография © Юрий Пальмин
zoem
zoem

Maar histories is argitektuur gebore uit 'n sekere a priori metode

Byvoorbeeld?

Wel, byvoorbeeld, Le Corbusier. Die argitektuur is ontwerp vir enige plek. Vir Berlyn, Marseille, Indië. Daar is 'n modulator, daar is 'n opruiming - dit is alles

Dit is 'n wonderwerk. Hierdie argitektuur is perfek vir hierdie plek, dit skep die aksent van hierdie hele ruimte. Maar dit is nie die punt nie. Daar is 'n hoër organiese vorm, hy het regtig 'n perfekte organisme geskep. Soos byvoorbeeld 'n olifant of 'n kat. Daar kan nie gesê word dat as 'n kat van een plek na 'n ander beweeg nie, hy anorganies sal word? So is sy huis ook.

Streef u na 'n wonderwerk?

Natuurlik.

Aanbeveel: