Die gebou word 'n multifunksionele sentrum genoem, wat ietwat waar is, maar streng gesproke sou dit selfs 5 jaar gelede bloot 'kantoor' genoem word. Dit word gebou vir klas A-kantore, maar benewens die werklike werkperseel, sal daar 'n kafee, 'n winkel, 'n fiksheidsentrum, 'n ontspanningsarea en natuurlik parkeerterreine wees. Alles is vir werknemers, van wie daar min en baie is - 512 mense. In 'n woord, 'n plaaslike kantoorparadys waar alles daar is vir gemaklike werk en ontspanning, maar asof dit sonder oortollige luuksheid is. Oor die algemeen het ek 'n paar Moskou-projekte gesien wat so goed by hierdie naam sou pas - 'klas' A '.
Dit is 'n eenvoudige 12-verdieping parallelepiped meting van ongeveer 40 x 40 x 25 meter, geleë in die middel van 'n groen gebied ingedruk vanaf die rooi lyn van twee strate, op die kruising waarvan daar 'n terrein is - die gespanne snelweg van Leninsky Prospect en Udaltsovastraat. Meer as die helfte van die grond is bewillig vir die versorging van grasperk, grasperke, bosse en bome, insluitend 'buffer', wat die gebou van die residensiële gebou skei. Dit wil sê dat die gebou nie buite of buite die grond groei nie.
Immers, wat is die vele Moskou-projekte wat al gebruiklik geword het? Baie van hulle probeer die hele gebied beset en bome plant om op die dak te "vergoed". Ander, 'n bietjie meer beskeie, gedra hulle ordentlik bo die oppervlak, maar hulle beslaan die hele oppervlakte van geboue onder die grond - soos klipbome, sit hulle hul betonwortels ver na buite. Daar is nie die een nie, en ook nie die derde nie - die dak is onontgin sonder tuine. Die ondergrondse parkering is slegs 'n paar meter wyer as die sigbare deel.
Die binnekant lyk ook eenvoudig en natuurlik. In die middel is daar hysbakke en trappe, rondom, na die vensters - kantoorperseel. Die pilare is dun, word na die mure teruggedruk, dit belemmer niks - die werkruimte bly gratis en dit kan georganiseer word soos u wil. Dit wil na 'n gewone kantoorkas lyk. Direk, streng, beskeie. Sonder onnodige hebsug tot vierkante meter en sonder “fieterjasies”. Terselfdertyd is daar genoeg alles wat nodig is vir gemaklike werk, insluitend parkeer- en ontspanningsareas. Wat is 'n wenk van, laat ons sê, matige rykdom onder die leuse - alles wat nodig is vir die lewe is hier, maar niks meer nie. Nie luuks nie, maar hou sulke vaste weerstand in.
Dieselfde lewenshouding kan gelees word - prakties met die eerste oogopslag - op die fasades van die gebou. Hulle kombineer die netjiese bekleding van edelgeel kalksteen met glasvloer tot plafon. Klip en glas wissel in 'n rustige vertikale ritme en vorm "vensters" en "piere" van dieselfde breedte en langwerpige afmetings. Maar die tussenvloerstokke is nie op elke vlak nie, maar deur een vloer met klip afgewerk. Dit is 'n bekende optiese tegniek - die visuele persepsie van skaal verander, en tegelykertyd in twee rigtings: die huis lyk ietwat kleiner (6 verdiepings in plaas van 12), maar meer monumentaal (die vloere is groter). Net hier word dit gekombineer met 'n baie streng verdeling van die gevels - wat dit heeltemal onopvallend maak: daar is 'n effek, maar waar dit vandaan kom, raai u nie dadelik nie.
Die tweede metode - alle vertikale, beide klip en glas, is onder 'n effense hoek. Die oppervlak van die gevel word getand, saagtand en hou op om 'n vlak te wees. Die effense draaihoek herinner aan 'n halfopen venstervenster - of luike. Boonop is albei waar, want die klipmure is bedek met 'n eenvoudige reliëf van horisontale strepe, in hierdie geval, wat sterk herinner aan die luike van tradisionele Europese luike. Wat ons van volledige nabootsing red, is dat al die vlakke - beide glas en gestreepte klip - in dieselfde rigting gedraai word. Alles lyk dus meer soos 'n stelsel van reuse-blindings wat tussen kliprails gebou is - u sou dink dat dit so 'n meganiese gevelsisteem is en dat daar binne-in 'n soort hefboom is wat alle vlakke kan draai, wat die gevel kan oopmaak en oopmaak. In werklikheid is daar geen hefboom nie, die gevel is absoluut staties, dit is dubbel en daar is nie eers openinge aan die buitekant nie. Die gevel is dubbel, energie-effektief en sy buitenste glas is 6 meter hoog sonder 'n naat. Voor ons is 'n beeld van 'n meganiese stelsel, of selfs 'n matig algemene toespeling daarop.
En laastens, die derde en mees opvallende tegniek. Dit het nie net met die oppervlak te make nie, maar ook met die volume. Die boks is nie regtig eenvoudig nie. Een hoek daarvan - en nie na die kruising nie, maar na die motors wat langs Leninsky Prospekt ry (wat logies is) - het 'n trappe lysie. Boonop is dit moeilik om dit 'n erker te noem, alhoewel die erker natuurlik onder die verre familie van hierdie vorm is. Sowel as die konsole.
In die tweede vlak (wat die 3de en 4de verdieping verenig), sien ons 'n hoeklys oor die onderste verdieping hang. In die middelste gedeelte is daar geen klipmure tussen die glasruite nie, en van buite af is daar 'n groter skyn van die klassieke avant-garde hoekvenster, geliefd deur argitektuur. Binne is daar 'n panoramiese loodglasvenster van vloer tot plafon, 'n helder seremoniële kamer. Dit werk goed vir direkteurkantore en vergaderlokale. Verder, waar die konsole van die hoofvolume uitsteek, verskyn klippe "luike" en die oppervlak buig. Die lysie is nie hard nie, maar glad, draai die klip tussenvloer "spoor", dit word weergalm deur die sigsag van die "ingelegde" gevel. As ons praat van nabootsing van 'n meganiese oppervlak, is alles logies. Ek wil net sien dat die vensterdeure die gidse sal volg, soos klere in 'n outomatiese klerekas.
Bo, met elke vlak, word die lys wyer en heel bo beslaan dit die grootste deel van die fasade. Asof 'n golf oor 'n streng, meganiese oppervlak beweeg en die huis begin 'uitmekaar beweeg'. Laasgenoemde - omtrent gly - het alle redes, aangesien die tegniek, benewens die plastiese effek, ook 'n praktiese betekenis het - dit wen 'n bietjie ekstra vierkante meter en hang oor die kelder met konsoles.
As ons na hierdie gebou kyk, is dit maklik om parallelle te trek met ander SPeeCH-werke, sowel as met St. Petersburg-projekte, waaraan Sergei Tchoban deelgeneem het. Gestreepte wit en klip-nabootsingsluike kan gevind word in die onlangs voltooide Huis aan die See. Zigzag-mure, soortgelyk aan 'n bevrore meganisme - in die huis op Odessa (hoewel hulle daar heeltemal anders lyk). Die oorheersing van klip gekombineer met proporsies wat terugdateer tot Art Deco - in die kompleks aan die oewer van Ozerkovskaya. Die rye vertikale vensters is in die Bisantynse huis. Die oorweegse gebou pas goed in hierdie ry en verteenwoordig 'n ander tak in die vorming van die "Moskou-styl" van SPeeCH.
In werklikheid is dit baie interessant om waar te neem hoe die proses om 'n herkenbare argitektoniese vorm te vorm, selfs in 'n relatief beskeie gebou, ten minste in omvang, weerspieël word. Die proses, wat blykbaar heel sinvol, doelgerig plaasvind en gepaard gaan met die begeerte om 'n stilis te ontwikkel wat vir elke stad geskik is. Met ander woorde, in elke projek word daar nie net gesoek na 'n beeld wat in hierdie geval geskik is nie, maar ook na die styl van die werkswinkel wat geskik is vir 'n gegewe stad. Die soeke na vorm vind op verskillende vlakke gelyktydig plaas - privaat en algemeen. Die mate van nuutheid van elke motief verdwyn op die agtergrond - belangriker is hoe dit inpas in die geheelbeeld, asook wat hierdie prentjie ons kan vertel. Dit blyk dat al die dele bekend is en dat die geheel nuut is. Nogal 'n klassieke benadering tot argitektuur.
Wat ontstaan hier, in die gebou op Leninsky Prospekt? Die gebou lyk soos 'n versteende meganisme, soos transportbande wat op mekaar gestapel is, en vensters in hulself "dra". Die beeld van die meganisme is, soos u weet, 'n tema wat die konstruktiviste liefhet, maar nooit so deur hulle uitgedruk word nie. Dit wil sê, dit is een van die gunsteling temas van die radikale modernisme. Terselfdertyd maak klip, skuifluike en proporsionele konstruksie die huis byna konserwatief. Dit blyk 'n legering waarin ondersteuners van tegniese radikalisme en kliptradisionalisme - albei iets vir hulself sal vind. Dit is natuurlik as u mooi kyk. En op die hoogste, oppervlakkige vlak van persepsie het ons 'n rustige, delikate en respekvolle argitektuur. Maar wat is daar - die projek toon Europese konsekwentheid en akkuraatheid. Die werknemers van die nabygeleë Duitse ambassade sou sekerlik daarvan gehou het.
