Die nuwe katedraalmoskee langs die Olimpiese Sportkompleks is reeds in aanbou - die byna geheel en al opgerigte betonmarette is duidelik sigbaar vanaf die laan en laat u die omvang waardeer. Dit sal 'n reuse-moskee wees - as gevolg van die nuwe gebedsaal sal die totale oppervlakte van 4 duisend tot 30 duisend vierkante meter vergroot, en die kapasiteit van 1-1,2 duisend tot 4,5 duisend mense. Die ou moskee van 1904 sal gesloop en herbou word. honderd jaar gelede het argitekte sy mihrab verkeerd georiënteer ('n nis wat die rigting na Mekka moet aandui). 'N Nuwe gebou vir 'n Moslemskool sal ook opgerig word.
Die projek van die kompleks (die skrywers van OOO "Architectural Bureau 2002") is voorheen deur die raad oorweeg en goedgekeur. Nou praat ons daaroor om die status toe te ken as 'n "unieke voorwerp", wat die kompleks beweer vanweë die belangrike stedelike beplanning en spesiale kultusbetekenis vir Moslems in Moskou, sowel as weens die ingenieursprobleme verbonde aan die oordrag van die bestaande substasie. Daar was geen plek daarvoor nie, en hulle het besluit om die substasie in die kelder van die gebou van die Geestelike Direktoraat, wat in die negentigerjare langs die moskee gebou is, te plaas. Spesiale berekeninge het ook die bou van minarette en 'n reuse koepel vereis.
Die voorsitter van die raad, Yuri Grigoriev, het saamgestem dat die kompleks van die katedraalmoskee van besondere belang is en het die aanwesiges versoek om dit toe te ken aan unieke voorwerpe, onderhewig aan noukeurige ingenieurswese, geluidsbeskerming teen verkeersvloei en opheldering van die hoogtes van die minarette.
Die bespreking van die ontwikkelingsprojek van die beroemde Institute of Cinematography of VGIK im. S. A. Gerasimov, geleë in Wilhelm Pieckstraat (die projek is ontwikkel deur FGOU VPPO "Inzhestroytsentr"). Die instituut is geleë in 'n vierverdiepinggebou uit die 1940's, wat volgens Vladimir Malyshev, die rektor van VGIK en direkteur Sergei Solovyov, wat by die vergadering was, nie voldoen aan die eise van die tweeduisend studente se opvoedingsproses nie.. Volgens die standaarde is een student veronderstel om 30 vierkante meter oppervlakte te hê, terwyl dit in die huidige toestand slegs 11 is. Maar die instituut het nêrens om te groei nie, net opwaarts, en as daar aan die standaarde voldoen word, sou hy moes bou 'n toring van 88 meter hoog. Die outeurs van die projek het op medium opsies besluit - 65 en 75 m.
Volgens die projek word die ou gebou, gestrek langs Wilhelm Pieckstraat, en die relatief nuwe gebou van die opleidingslaboratorium van die 1980's op twee verdiepings gebou. Die gebou van die opvoedkundige filmateljee word gesloop en 'n toring van 13 verdiepings met filmpaviljoene, 'n gimnasium, 'n kantien en 'n deel van die ouditoriums word in die plek daarvan gebou. In die hoek van die gebied, langs die Baikal-hotel, word 'n nuwe opvoedkundige gebou met 17 verdiepings vir die hooffakulteite gebou, asook 'n opvoedkundige teater vir 500 sitplekke en 'n oefensaal.
Die argitektuurraad het vier variante van die volume-ruimtelike samestelling getoon. In die eerste, die nuwe geboue is van verskillende hoogtes en verskil in die interpretasie van volumes, in die tweede en derde is dit inteendeel dieselfde in hoogte, onderskeidelik 75 en 65 meter, en word dit deur 'n gang verenig. In die vierde weergawe word die torings in een volume saamgevoeg.
Die digtheid en hoogte wat in die projek verklaar word, kan nie anders as om twyfel te skep nie. Volgens die bestaande standaarde kan 'n opvoedkundige gebou nie hoër as 9 verdiepings wees nie (daar is skaars uitsonderings, waaronder die hoë gebou van die Staatsuniversiteit van Moskou). Daar is ook bespreek tot watter mate die nuwe geboue sigbaar is vanaf VDNKh en vanuit Ostankino. Aan die ander kant het lede van die Raad, Sergei Kiselev en Viktor Logvinov, twyfel uitgespreek dat die staatsfinansiering waarvoor die projek ontwerp is, so 'n grootskaalse konstruksie sou kon bied.
Twyfel by die raadslede is veroorsaak deur die vervoerskema wat die Navorsings- en Ontwikkelingsinstituut van die Algemene Plan ontwikkel, sonder om 'n argitektoniese projek tot sy beskikking te hê, asook die insolasie van die naburige vyfverdiepinggeboue langs die Selskokhozyaistvennayastraat. Die ECOS-lid Alexei Klimenko het 'n beroep gedoen om nie die opbou van die ou gebou te ontwerp nie, maar om dit die status van 'n historiese en kulturele monument te gee.
Ter opsomming van die bespreking het Yuri Grigoriev 'n beroep op die raadslede gedoen om die voornemens en die vermoë van VGIK om uit te brei, te steun. Volgens die eerste adjunkhoofargitek van Moskou is dit jammer om die ou gebou te verander, hoewel dit meer rasioneel sou wees om dit te sloop en 'n nuwe gebou te bou. Maar as die gebou 'n monument word, kan daar geen sprake wees van sloping nie; dit kan dus gebou word tot die mate wat die strukture dit toelaat. Die Raad het ook voorgestel dat die outeurs 'n addisionele, meer "ruim" weergawe van die argitektoniese samestelling van die nuwe konstruksie ontwikkel - om 'n gemakliker openbare ruimte binne die kompleks te skep.
Die derde projek wat deur die raad oorweeg is - 'n multifunksionele kompleks op die snelweg Varshavskoe (LLC "Dedal"), is onder erger kritiek uitgespreek. Daar word beplan om dit langs die metrostasie Prazhskaya te bou, op 'n perseel binne die grense van Kirovogradskaya, Krasny Mayak en Varshavskoe shosse, waar daar reeds twee winkelsentrums is wat deur dieselfde belegger besit word. Die gebied wat deur die markte beset word, sal vir die nuwe voorwerp gebruik word.
Uiterlik lyk die kompleks paradoksaal soos 'n middeleeuse kasteel met torings, waarvan drie 'n kantoor- en sakesentrum bevat, en die vierde 'n hotel. Die ses eerste verdiepings in die gebou word aan handel oorgegee, maar dit is nie van buite bekend gemaak nie. Te min plafonne word deurgaans aanvaar. Volgens Sergei Kiselev word die minimum hoogte vir kleinhandelpersele as 6 meter beskou, vir kantore - 3,6 meter (albei die outeurs het minder gemaak), en die beplande ondergrondse parkering met vyf aangrensende opritte is nie lewensvatbaar nie. Die raadslede het ook opgemerk: die afwesigheid van 'n gaste wat op die grond parkeer voor die kompleks, en 'n bushalte voor die hotel, 'n "vasgesteekte" padkruising. Baie van die aanwesiges was dit met Andrei Bokov eens dat die raad, om dit sag te stel, opgewonde was oor die goedkeuring van die kompleks in die voorprojekstadium, maar die belegger in die huidige situasie moet ondersteun word, en in sy eie belang die belange van die belegger, moet die projek oorgedoen word. Daarom, sonder om tyd te mors, is dit nodig om hulp aan die skrywerspan te verleen totdat die belegger die projek laat vaar. As opsomming van die bespreking stem Yuri Grigoriev saam met die algemene mening dat dit onmoontlik is om in hierdie vorm oor die konsep saam te stem, dit verg baie hersiening. Dit is nodig om die funksionele sonering, die hoogte van die vloere oor te doen, die tegnologiese foutberekeninge reg te stel, die doel van verskillende dele van die gebou struktureel en aan die gevels te identifiseer. Die hersiene projek moet op die openbare raad onder die burgemeester van Moskou oorweeg word oor die probleme wat die argitektoniese en artistieke voorkoms van die stad vorm.
