Tradisioneel het die raad begin met die kwessie van stedelike verbetering (waarna, soos altyd, al die kameras uit die saal verdwyn het). Hierdie keer is die kwessie van die plasing van advertensiestrukture oorweeg. Vandag is daar reeds begin met die "skoonmaak" van die historiese sentrum van advertensies. Dit gaan hoofsaaklik oor die sones wat beskerm word deur UNESCO (die Kremlin, die Novodevichy-klooster en Kolomenskoye plus die internasionaal onbewaakte, maar geliefde gebied rondom die katedraal van Christus die Verlosser). Hulle raak reeds aktief van advertensies ontslae.
Nou is dit die ontwikkeling van die korrekte metodologiese benadering tot advertensieplasing in die stad in die algemeen, met inagneming van die belange van adverteerders en die behoud van argitektoniese uitsigte. Soos Alexander Kuzmin gesê het, is die stad in verskeie sones verdeel - die sentrale, d.w.s. Die Kremlin raak heeltemal van advertensies ontslae, die sone binne die grense van die Garden Ring word aansienlik "ontlaai" en is bevry van sommige strukture (veral van vernouings). Advertensies sal "verstandig" geplaas word en die webwerf (byvoorbeeld 'n gebied) op 'n ingewikkelde manier beskou. Daar word beplan om die argitektuur van klein vorms - allerhande bankies en bushaltes - meer aktief te gebruik. Laasgenoemde, wat op reklame reken, is ten minste drie soorte ontwerp - in die "Moskou-styl" vir die sentrum, in die "pseudo-klassieke" vir die kwartale van Stalin se tyd en in die "moderne" anderkant die Tuinring. Ter wille van die billikheid moet opgemerk word dat soortgelyke banke presies 'n jaar gelede aan die raad gewys is - dit was toe om die sentrum en die gebied rondom die Kremlin van advertensies te bevry.
Raadslede het die verfraaiingsprogram baie ondersteun. Alexander Kudryavtsev het net bygevoeg dat hy graag horlosies, wat onlangs baie min geword het, as 'stedelike meubels' wil sien. Yuri Luzhkov het benadruk dat niemand die bestaande advertensiestelsel oornag gaan vernietig nie, maar geleidelik sal dit vervang word met 'n meer korrekte. Die burgemeester het bygevoeg dat nie historiese monumente of verkeer (borde, borde, verkeersligte) onder advertensiestrukture moet ly nie.
Die tweede in 'n ry is bespreek 'n multifunksionele kompleks van 'n ongelooflike skaal van 'n miljoen vierkante meter, geleë op die kruising van die snelweg Varshavskoye en die Moskou Ringweg (ENPI LLC, State Unitary Enterprise NIIPI Genplan). Moskou op hierdie plek 'strek' anderkant die ringlyn na die suide, na Butovo. Die kruising met die ring is dus nie die buitewyke nie, maar 'n digbevolkte stedelike gebied met twee metrostasies - Anino ('n lyn wat na Butovo gaan) en die stasie van die tweede lyn wat in aanbou is na Yasenevo. Vanuit die noorde is die terrein aangrensend deur die Bitsevsky-bospark, sowel as 'n industriële sone, in die plek waar beplan word om 'n ander mikrodistrik vir residensiële dienste te bou. Die teenwoordigheid van 'n vervoerhub hier lei noodwendig tot die behoefte aan 'n onderskep-parkeerterrein - in die projek word dit soveel as 400 duisend vierkante meter gegee. Die oorblywende 600 duisend is kantoorruimte en 'n hotel, asook 'n 'temapark', 'n transformerende konsertsaal, ens.
Die nuwe kompleks ondersteun die konsep van die polisentriese ontwikkeling van die stad en moet die werkende bevolking uit die sentrum trek en die plaaslike inwoners nuwe 27 000 "werkplekke" bied. Drie variante van die volumetriese-ruimtelike samestelling is aan die raad voorgelê, en in al drie in die hoë gedeelte is daar kantore en 'n hotel, in die stilobate is daar 'n inkopiesentrum en vermaaklikheidsgebied. Die lede van die raad verkies die derde, verlaagde opsie, waarin al die volumes in 'n halfring gerangskik is en die hoogte net effens hoër is as die omliggende residensiële geboue. Hierdie opsie (in teenstelling met die ander twee, met torings) blyk beter ingeskryf te wees in die draai van die kruising. In hierdie geval blyk dit dat die vensters van hotelkamers onvermydelik na die mees besoedelde en raserige kant kyk.
As 'n pluspunt van hierdie projek is opgemerk dat die 'pligsgetroue belegger' ook die konstruksie van 'n gedeelte van die Varshavskoye-snelweg-rugsteun en 'n loopback met 'n U-draai na die middestad finansier, 'n alternatief vir die bestaande wisselaar. Andrei Bokov het weliswaar die skrywers gekritiseer vir hul onverskilligheid teenoor voetgangers, wie se verkeer, tesame met motorverkeer, beloof om besig te wees tussen twee metrostasies, d.w.s. direk op die grondgebied van die toekomstige kompleks.
'N Ander probleem het ontstaan: op die webwerf, soos Aleksandr Kudryavtsev die gehoor herinner het, is daar 'n monument van die Sowjet-argitektuur, die Zhiguli-outotech-sentrum deur argitek Leonid Pavlov uit die 1970's. Alhoewel Alexander Kuzmin verseker het dat die gebou nou in 'n onherstelbare toestand is, het Kudryavtsev ten sterkste aanbeveel om ten minste 'n "herinnering" aan hom in die nuwe kompleks in te sluit.
Ondanks die verlies aan die Pavlov-gebou, sowel as die ongekende grootte en moeilike ekonomiese situasie, het die raad die projek maklik goedgekeur. Die kompleks word 'die gesig van Moskou' genoem en ''n mededinger vir die Krokusse van die streek Moskou', wat die Moskou-ringweg van buite genader het. Yuri Luzhkov het ingestem om die projek goed te keur vir verdere werk op grond van die derde opsie.
Die volgende op die agenda was nog 'n wolkekrabber as deel van MIBC 'City' op werf nr. 20. Vroeër was die projek van A. Asadov se werkswinkel - 'n 'kronkelende' klokvormige wolkekrabber bedoel vir hierdie webwerf. Die huidige projek is uitgevoer deur die Amerikaanse maatskappy Costas Kondylis & Partners LLP. In hierdie deel van die stad word die gebou van die burgemeesterskantoor tans in aanbou volgens die projek van Mikhail Khazanov, tot dusver is dit die laaste een. Voor hom is die 'sentrale kern' - 'n verlaagde volume van 'n winkelsentrum, en nader aan die rivier - 'n ingewikkelde gedraaide wolkekrabber van die Wedding Palace. Die nuwe bundel het die funksie gekry om die oorgang van die groot stadsaalgebou na die paleis gladder te maak, veral as dit vanaf die wal gesien word.
Die wolkekrabber van 57 verdiepings met 'n gebreekte vorm lyk soos 'n glas parallelepiped gevou soos 'n trekklavier. Die dansritme maak dit soortgelyk aan die huwelikspaleis, en die toonleer - aan die burgemeesterskantoor. Mikhail Posokhin het opgemerk dat hierdie wolkekrabber die algemene neiging voortsit om die aantal verdiepings in die middel van die komposisie te vergroot, en dat dit nie die burgemeesterskantoor of die sentrale plein beslaan nie. Yuri Platonov vind dat die gekose vorm ewekansig is. Die burgemeester het egter die volgende standpunt ingeneem: enersyds was hy van mening dat die vorm die reg op lewe het, want 'in die stad het ons baie ongewone dinge, en as ons 'n nuwe avant-garde vorm byvoeg, dit sal nie erger word nie. ' Aan die ander kant het Yuri Luzhkov voorgestel om nie in te stem nie, aangesien 'n ander wolkekrabber volgens hom die reeds kritieke situasie met vervoer sal bemoeilik. Voordat die burgemeester ondersoek ingestel het, het die burgemeester geweier om vordering met die projek te gee.
'N Reeks kommersiële projekte is verwater deur een kultuurmuseum - die T-34 tenkmuseum (skrywers van Vip Service Project), wat beplan word om te bou ten koste van die stadsbegroting op die snelweg Dmitrovskoe, in die omgewing van die vurk met 'n rugsteun, nie ver van die dorp Sholokhovo nie (die webwerf behoort aan Moskou). Nou is daar 'n klein museumhuisie langs die gedenktenk. Die plek is intussen gewild onder inwoners van die Moskou-streek, amper soos sy eie Poklonnaya Gora, in verband waarmee die idee ontstaan het om die museum uit te brei en hier 'n hele kompleks te bou wat toegewy is aan die beroemde wapen, sy ontwerper en die aanleg.. Benewens die uiteensetting (terloops, die span skrywers van die onlangs geopen Museum of Cosmonautics, wat Yuri Luzhkov beplan om aan te bied vir die staatsprys), werk aan klaskamers en kamers met tenksimuleerders vir skoolkinders.
Almal het die vaderlandse idee eenparig gesteun, maar die menings was verdeeld oor die voorkoms van die gebou. In sy samestelling uit meer dele word die vorm van die tenk duidelik geraai, wat blykbaar die werkswinkel verlaat en die glasvolume voor hom verdring. Yuri Platonov veroordeel die projek vir 'frontale semiotiek' en beskou meer abstrakte vorms as gepas vandag. Mikhail Posokhin beskou die komposisie as te ingewikkeld en oorvleuel die gedenktenk onbehoorlik. Andrey Bokov het met hom saamgestem en onder meer daaraan herinner dat die projek met stadsgeld gefinansier word, dat dit regverdig sou wees om 'n kompetisie aan te kondig. Die burgemeester het hierdie idee maklik ondersteun en opgemerk dat die opsie aangebied is dat 'hy nie van die hele reeks hou nie. Totdat hulle daar aangekom het … . Daar is besluit om 'n kompetisie te hou.
Vervolgens ondersoek ons nog 'n groot kommersiële fasiliteit in Malaya Pochtovaya-straat, naby die Derde Vervoerring en die Yauza-rivierwal, reg agter die nuwe bouplaat van die Bauman Instituut (JSC TsNIIpromzdaniy). Die projek bestaan al lank, veral twee jaar gelede is dit in die OERG bespreek. Die eienaars sou oorspronklik die grondgebied van die aanleg vir elektriese toerusting vir kantore herontwerp, maar die burgemeester se verbod op hierdie soort konstruksie het hulle gedwing om op die idee van 'n openbare sentrum te kom, waar 40% deur 'n hotel bewoon word. (met woonstelle, handels- en uitstallingsale en galerye) en 40% - sportpersele (fiksheidsentrum met 'n swembad). Vanuit 'n stedelike beplanningsoogpunt sal die ontstaan van 'n nuwe kompleks agter die Baumanka-gebou volgens Alexander Kuzmin die ontbrekende diepte aan hierdie gebou toevoeg as dit vanuit die Yauza-wal beskou word.
Die sakekompleks is in drie variante aan die raad voorgelê. In die eerste bestaan die komposisie uit vier geboue met meerdere verdiepings, wat parallel op 'n enkele stilobate geplaas is en geleidelik die hoogte van die "plaat" van die Bauman Instituut kry, en prakties nie daaragter wys nie. In die tweede weergawe word die perseel in drie geboue saamgestel, relatief tot die "plaat" ontplooi en sodoende in die interne struktuur van die naburige woongebied oopgemaak. In die derde weergawe, waarheen Alexander Kuzmin geneig was, word geboue met meerdere verdiepings kompak langs die Baumanki-gebou saamgestel, wat 'n enkele hoë aksent daarmee uitmaak, maar weer prakties nie daaroor nie. Al die opsies word verenig deur 'n soort serfagtige isolasie en selfvoorsiening van die kompleks wat langs Gospitalnayastraat gestrek word en deur 'n kragtige stylobate-muur van ses vlakke daarvan geskei word.
Raadslede was versigtig vir die voorstel. Vladimir Resin het aangeraai om die hoogte te verlaag, en Yuri Grigoriev - om die terrein heeltemal vir ontwikkeling aan die Bauman Instituut te gee. Alexander Kuzmin het egter in reaksie daarop geweier om 'iemand anders se grondgebied in te neem'. Die burgemeester het die voorgestelde volumes egter nie goedgekeur nie, aangesien hy 'n duidelike oormatige oppervlakte en gevolglik 'n kritieke belasting op vervoer gesien het. Die beroemde verdediger van die oudheid, Aleksey Klimenko, het nie heeltemal oor die onderwerp gepraat nie, terwyl hy onthou dat Poesjkin daar naby gebore is, en daarom is dit nodig om hierdie plek te merk met 'n soort van onvergeetlike teken. Die vermeende geboorteplekke van die digter in die distrik is weliswaar minstens drie, ongeveer vyftien minute loop tussen hulle; op een van hierdie plekke is daar 'n gedenkplaat en 'n monumentkop van die jong Pushkin. Alexey Klimenko verwys na 'n ander voorgestelde plek - op Malaya Pochtovaya. Tussen dit en die gedeelte wat by die raad oorweeg is, was egter die roete van die Derde Ring, en eerlik gesê, die projek en die geboorteplek van Pushchkin is ver van mekaar af. Alhoewel dit natuurlik nuuskierig sou wees om die planke op al drie moontlike plekke te plaas; jy loop in die stad rond - Pushkin is daar gebore, en hier is hy gebore …
Die burgemeester stem saam met die menings en stem saam oor die funksionele doel, maar eis om die volumes te verminder en verder te werk aan die tweede, stiller weergawe, waarin die nuwe kompleks agter die gebou van die instituut weggesteek is en daarop gewys word dat die volumes nie toepaslik is nie. in die derde weergawe met torings.
Die laaste in 'n ry het die raad die lankmoedigheidsprojek van die huisboog deur Alexei Bavykin op die Mozhaisk-snelweg heroorweeg, waaroor ons reeds geskryf het (die projek is op 30 Oktober 2008 in die openbare raad verwerp). Die skerp, eksperimentele gees van hierdie projek het op die een of ander manier nie dadelik verlief geraak op die burgemeester nie, wat geen vergelykings met hom gespaar het nie. En op die huidige vergadering kon Yuri Luzhkov nie weerstaan nie en het opgemerk dat Bavykin se voorwerp hom in die eerste weergawe herinner aan die "lelikheid" van die ski-helling, wat in Krasnogorsk verskyn het en sodoende die stad "doodgemaak het"; dus het die gebou van Mikhail Khazanov ook terloops geval.
Hierdie keer het byna alles wat daarin interessant was, verdwyn uit die projek van die huis aan die Mozhaisk-snelweg: sowel die boog as die tema van die ruïne; net die interpenetrasie van twee dele het oorgebly - die "klip" dwars en die glas in die lengte. Die boog het in 'n reghoekige opening verander. Al die klassieke assosiasies en stedelike beplanningstema, toespelings op die Beauvais-boog is heeltemal verlore.
Ek moet sê dat dit die duidelikste voorbeeld is van hoe goedkeuring 'n projek kan verwoes. Om die een of ander rede blyk dit goed te wees vir die Biënnale in Venesië en vir die professionele pers, maar nie baie goed vir 'n aantal kollegas en stadsowerhede nie. Hulle wou iets eenvoudiger hê. Sommige kollegas het die projek egter ondersteun - die huis is trouens hierdie keer goedgekeur. Yuri Platonov het weer, net soos die vorige keer, ter verdediging van die projek gepraat en opgemerk dat so 'n interessante samestelling van twee indringende volumes op hierdie plek baie korrek is, teen die agtergrond van onverskillige ontwikkelingsfronte van die Mozhaisk-snelweg. Uiteindelik moes Yuri Luzhkov noodgedwonge toegee aan die mening van die kundige gemeenskap. 'Ek dink ons kan met 'n ongelukkige stem saamstem met so 'n wonderlike voorstel,' het die burgemeester gesê.
