Anti-toekenning Op Soek Na Helde

Anti-toekenning Op Soek Na Helde
Anti-toekenning Op Soek Na Helde

Video: Anti-toekenning Op Soek Na Helde

Video: Anti-toekenning Op Soek Na Helde
Video: как контролировать чей-то разум, чтобы люди слушали, чтобы они подчинялись нашим командам 2024, Maart
Anonim

Die idee om 'n argitektoniese anti-toekenning te organiseer, wat deur die argitektoniese kritikus Elena Gonzalez voorgestel is onmiddellik na die afsluiting van die Zodchestvo-2011-fees, het aktiewe ondersteuning in die blogosfeer gevind. 'N Bladsy vir die toekomstige toekenning met die welsprekende naam "Big Bummer" het reeds op facebook verskyn, en nou is daar aktief bespreking van moontlike genomineerdes. Die skrywer van die ongelukkigste gebou van die dekade (en geboue wat in 2000-2011 geskep is, kan benoem word vir die anti-toekenning) kry 'n spesiale prys tydens die Derde Moskou-biënnale van Moskou, wat op 23 Mei 2012 begin. 'Die tien jaar word geneem, aangesien daar baie in aanbou was tydens die konstruksie-oplewing. Ons beskou dit as nodig om die spesiale "suksesse" weer te gee. In die toekoms word die prys een keer elke twee jaar toegeken,”verduidelik die organiseerders.

Die keuse van kandidate en stemming word deur alle internetgebruikers gedoen. Dit is interessant dat die inisieerders binne vyf dae sedert die bekendmaking van die inligting oor die anti-toekenning daarin geslaag het om meer as honderd kommentaar in te samel en 'n voorlopige lys van genomineerdes te kry. "Die winkel- en kantoorkompleks Regent Hall is geleë in die middel van die historiese deel van Sint Petersburg, op 23 Vladimirsky-vooruitsig," - dit was die eerste genomineerde genomineer deur Andrey Lyublinsky. "Ek het dadelik aan die Evropeisky-winkelsentrum op die plein van die Kievsky-treinstasie gedink," het Yulia Ionova dadelik by die bespreking aangesluit. Onder die belangrikste kandidate vir die "Big Bummer" verskyn ook die Fundamentele Biblioteek van die Staatsuniversiteit van Moskou, "Paveletskaya Plaza", "Chaika Plaza 7" op Novoslobodskaya en baie ander vieslike vrugte van die konstruksie-oplewing.

Nie alle gebruikers reageer egter met goedkeuring op so 'n onderneming nie. 'Oor die algemeen is die idee baie goed. Terselfdertyd het ek geen idee watter kriteria gebruik moet word om voorwerpe te evalueer nie. Net op 'n emosionele vlak? U kan die argitektoniese tektoniek van 'n individuele gebou in ag neem, of u kan oefen op soek na assosiasies. U weet self hoeveel kriteria die figuurlike eienskap van 'n gebou kan bepaal. Foster het beide komkommers en gekapte tamaties. Dit kan ook lag en histerie veroorsaak as u nie weet dat hierdie geboue 70% van alle energiebronne bespaar in vergelyking met soortgelyke volgens TEP nie. En hul vorms, verskuif langs die asse, ondersteun 'n paar stadsbeplanningslyne. Wat is belangriker in 'n foto van 'n enkele gebou sonder die agtergrond en konteks daarvan? Absoluut enige struktuur kan afgesak word as die leer van beperkte kritiek. Ek het al gehoor dat die Sint Basilskatedraal net 'n vinaigrette is. Ek dink dat dit natuurlik beter sou wees om 'n stel parameters te definieer, soos: skaal, tektoniek van vorm, ekspressiwiteit, ooreenstemming van die beeld, kleursamestelling, ens. met 'n gevestigde graderingskaal. Of kies voorwerpe uit 'n sekere reeks: per stad, deur outeur, volgens klant, ens. ", - spreek Alexey Ivanov sy standpunt uit. 'Iets anders in hierdie hele verhaal is 'n verleentheid … Op die een of ander manier is dit nie gebruiklik onder argitekte om geïmplementeerde projekte te kritiseer nie (ten minste is ons so geleer) as gevolg van 'n aantal faktore wat gepaard gaan met moderne konstruksie (kliëntediens, netwerkwerkers, ingenieurswese, ens.)). Eintlik hang daar maar min van die outeur van die projek gedurende hierdie periode af … Daarom ontstaan die vraag of dit nodig is om op die outeurs te fokus en 'n prys vir 'n voorwerp toe te ken, want ons weet nie wat met die ontwerpbesluite gebeur het by die stadiums van koördinasie met spesifieke mense en groepe … Die kwessie van metamorfose wat 'n argitek tot 'n ontwerper is, is die mees verraderlike in ons beroep, wat 'n vernederende norm van ons tyd geword het, veral in Rusland, "stem Boris Krutik saam. Ivan Marinin maak voorspellings vir die toekoms: 'Die kompetisie dreig om nie die taak te hanteer nie, dit wil sê om nie 'n slegte huis te openbaar nie, maar om 'n deel van die samelewing met die naam' argitekte 'te open en die werklike stand van sake te toon…"

Die finale heropbou van die Bolshoi-teater het nie minder storm van besprekings veroorsaak nie. Verskeie ernstige mondelinge gevegte het onder bloggers ontstaan. Sommige van hulle was gewy aan die koerantonthullings van die uitmuntende balletdanser Nikolai Tsiskaridze, die rede vir ander was die veranderinge wat die restaurateurs aangebring het aan die voorkoms van die beroemde vierhoek, pas geïnstalleer op die dak van die Bolsjoi. Twee berigte is uitgelok deur die berigte van die beroemde blogger Rustem Agdamov, gewy aan Tsiskaridze se verklaring en die organisering van 'n feestelike galakonsert. 'Dit is jammer dat daar 'n paar oortrekkings was. Dit is jammer dat Tsiskaridze nie gedans het nie. Lewe en tyd sal wys of Nikolai reg is. Te oordeel aan die video, het hy opreg met pyn gepraat. Ek dink nie daar is persoonlike griewe nie. Dit sal te vlak wees vir Narodny,”staan alusy_2010 op vir die kunstenaar. "Kortom, Tsiskaridze se karakter is miskien nie eenvoudig nie, maar die kritiek is konstruktief," som die fresquete van die gebruiker op. Netwerkgebruiker Alexander Dolchev, wat materiaal uit die media gepubliseer het waarin restaurateurs Tsiskaridze se woorde weerlê, spreek 'n ander standpunt uit: “Maar volgens my is die Bolsjoi verander. Die teater blyk baie goed te wees"

Gebruikers het ook hul aandag daarop gevestig dat die huidige voorkoms van die beroemde brons Apollo quadriga deur Peter Klodt, wat bo die ingangsportaal geïnstalleer is, eienaardige veranderinge ondergaan het. Die beeld van Apollo het 'n nuwe detail - 'n vyeblaar van brons. Die blogger Alexander Dyukov, wat die aandag van gebruikers op hierdie innovasie gevestig het, het byna tweehonderd kommentaar in sy tydskrif versamel, waaronder poëtiese geïmproviseerde epigramme, karikatuurfoto collages en talle verwysings na die verhaal van Mikhail Weller en 'n humoristiese miniatuur van Mikhail Zhvanetsky, waarin die standbeeld van Laocoon en sy seuns aan soortgelyke artistieke sensuur onderwerp is. Hierdie innovasie van die restaurateurs is nie minder aktief bespreek in die blog van die wetenskaplike Egor Kholmogorov nie. 'Wel, laat ons die standbeelde in die Hermitage kastreer! Wat 'n barbaarsheid! " - tseliapin is verontwaardig. 'Miskien moet ons nog hierteen veg? Om met 'n paar flash mob by die Bolshoi te begin: byvoorbeeld, 'n skare mense loop rond met groen lakens daaraan, jy weet waar jy bo-op klere kan maak (jy kan papier, stof maak …). Of gee aan die kassie vakkies uit aan almal wat kaartjies koop … Of inteendeel, aan almal wat dit kom geniet het, gee dit by die ingang in … Laat ons die stemming neem - wie is ten gunste daarvan om Apollo aan sy skoonheid terug te gee? ", - die gebruiker se mangucty maak 'n rasionaliseringsvoorstel.

Terwyl sommige bloggers hul spiese gebreek het in besprekings oor die moderne voorkoms van een van die beroemdste argitektoniese monumente van die hoofstad, het ander besluit om die berugte wyk naby die Ou Plein met hul eie oë te besin. Die aksie "Open Kitai-Gorod", georganiseer deur "Arkhnadzor", is spesifiek gehou sodat almal kennis kon maak met die historiese monumente in die omgewing van die Nikitnikov- en Ipatievsky-laan. Dit is moontlik dat hierdie gebied in die nabye toekoms die status van 'n slaagsone sal verkry, aangesien die Trinity-kerk in Nikitniki en die kamers van die ikoonskilder Simeon Ushakov ook die gebou van die Russiese Federasie se presidensiële administrasie is hier geleë, wie se werknemers ernstig besorg is oor hul eie veiligheid. En hoewel die gebied, met die bynaam 'Closed City' onder bloggers, nog nie met 'n heining gevul is nie, kon meer as 200 liefhebbers van skoonheid die plaaslike skoonheid bewonder. En vir diegene wat nie daarin kon slaag om by die ekskursiste aan te sluit nie, het lede van "Arhnadzor" 'n kleurryke verslag op hul blog gepubliseer.

Maar as die situasie rondom die historiese kwartaal in Kitay-Gorod ten minste teoreties aangepas kan word, veroorsaak 'n ander gebeurtenis wat die afgelope dae in die hoofstad gebeur het, 'n baie minder gemoedstoestand onder netwerkgebruikers. Ons praat oor 'n brand wat verlede Saterdag 29 Oktober plaasgevind het. Omstreeks vyfuur die oggend in die noordweste van die hoofstad het een van die min houtmonumente van die Sowjet-avant-garde, die DK Oktyabr, wat in 1936-37 gebou is, uitgebreek. In die somer van hierdie jaar word die Kulturele Paleis "Oktober" erken as 'n voorwerp met die tekens van 'n kulturele erfenisgebied, maar nou is die oorblyfsels van die huis 'n uiters hartseer gesig. Een van die eerstes wat op hierdie voorval gereageer het, was die bekende plaaslike historikus Denis Romodin, wat die materiaal op sy blog geplaas het. Hierdie nuus het 'n aanklank by die netwerkpubliek veroorsaak. "Nog 'n hartseer nuus, benewens die nuwe Bolsjoi en heinings in Kitay-Gorod," sluit die gebruiker paulkuz af. Romodin beskryf die skade aan hierdie gebou en gee 'n skakel na die blog van die gebruiker sontucio, wat foto's bevat wat twee maande voor die tragedie geneem is. "Wonderlike plek. Ons het dit vroeër 'n trommelskuur genoem … ', - nostalgiese gebruiker lyolik13. “Nie meer of minder nie - die enigste voorbeeld van 'n hout-avant-garde wat in Moskou oorleef het, die oudste gebou in Shchukino …”, - merk die netwerkskrywer Vladimir Sergeev op in sy verslag "Ter nagedagtenis aan" Oktober ", gemaak van die as van die Paleis van Kultuur. “Ten spyte van al hierdie gebeure: 'n sterk brand, vernietiging van die huis deur brandweermanne en plundering, is die fasade en die voorkant van die huis behoue gebly, en slegs die ouditorium en die verhoog het afgebrand. Die leierskap van die Paleis van Kultuur, plaaslike inwoners en gewone Muskoviete is gereed om tot die einde vir hom op te staan,”skryf Sergeev en wys 'n foto van die verbrande gevel versier met die opskrif" U word nie vergeet nie "en die beeld van 'n vyfpuntige ster wat die verlede van die Huis van Kultuur tydens die moeilike oorlogsjare simboliseer.

Die somber voorspellings oor die toekomstige afgebrande monument van die Sowjet-argitektuur weerspieël ongelukkig 'n ander materiaal wat op die bladsye van livejournal.com geplaas is. Ons praat oor die pos van 'n inwoner van Samara, wat op die internet geskryf word onder die bynaam ondryushka. Sy materiaal getiteld 'Samara, wat binnekort weg is', het talle reaksies van gebruikers van LiveJournal veroorsaak. Die pos gewy aan residensiële houthuise in Samarskayastraat is voorsien van 'n uitstekende verskeidenheid foto's. Hierdie skote het egter nie net bewondering veroorsaak nie, maar ook verontwaardiging in die blogosfeer. Die feit is dat die vreemde kant van hierdie straat in die nabye toekoms ingrypend sal verander as gevolg van die konstruksie van die metrostasie Samarskaya. Dit beteken dat die gekerfde platbands, die sierlike weerskerm en klein tweeverdieping-herehuise wat in die Art Nouveau-styl gebou is, binnekort tot 'n einde sal kom. Die verslag, wat gemaak is om die herinneringe aan die nog bestaande deel van die historiese sentrum van Samara te bewaar, het 'n plek geword vir hewige kontroversie, wat anderhalf honderd kommentaar gelok het.

Sommige lesers bepleit die sloping van vervalle geboue, ander het gepraat vir restourasie, met behulp van hierdie gebou in Samara. 'Dit lyk jammer, maar aan die ander kant is alles in 'n hartseer toestand wat hulle kan laat sloop. 'N Paar plekke is egter pateties,' skryf die gebruiker sv-bob. Blogger klaviaturov steun hierdie standpunt: “As die inwoners nie vir iets kan sorg nie, moet dit net gesloop word. En ek dink dit is redelik. ' “Vrot stompe word uitstekend herstel. Veral die fasades. Bewys deur talle voorbeelde,”maak die skrywer van die berig hom beswaar. “'N Middelmatige ontwerpoplossing. Hierdie straat moes bewaar word - die huurders moet hervestig word en huise vir besigheidsdoeleindes kry, en hulle sal vir ewig lewe en hul geskiedenis behou,”betoog dmitrykogan. 'In die naburige Penza kon hulle huise behou en mense daarvandaan na beter huisvesting skuif. En die ou huise is aan alle ondernemings in besit gegee op voorwaarde dat hulle die binnekant opknap soos hulle wil, net die gevel verander nie om die historiese gesig van die stad te behou nie, 'noem die gebruiker simsimych as voorbeeld die oplossing na 'n soortgelyke probleem. "Terloops, sommige van die huise in die register van kulturele erfenisvoorwerpe en hul administrasie kan dit nie sloop nie," sê golema. As hierdie inligting inderdaad bevestig word, is dit moontlik dat die probleem van die sloping van huise in Samarskaja-straat nie net die eiendom van blogosfeer-gebruikers word nie, maar ook joernaliste van groot media. Dit beteken dat ons meer as een keer in ons persoorsigte daarna sal terugkeer.

Aanbeveel: