Archi.ru: Sergei Alexandrovich, die argitektuurwerkswinkel waarvoor u op pad is, het skielik verdwyn uit die geledere van permanente nuusmakers. Wat is die rede vir so 'n stilte? Wat doen u kreatiewe span nou?
Sergey Skuratov: Die werkswinkel is meestal besig met 'Garden Quarters'. Nadat B&N Bank hierdie projek verkry het, het die werk daar regtig begin kook. Die eerste fase word voltooi - dit is die eerste en vierde kwartaal - waar die gevels reeds met Hagemeister-klinkstene en natuurlike klip beklee word, glas-in-lood-vensters geïnstalleer word en die landskapwerk voltooi is. Terselfdertyd maak ons werksdokumentasie vir die tweede fase - dit is die tweede en derde kwartaal waarvan die konstruksie reeds begin het, 'n fondamentput is gegrawe, 'n fondamentplaat gelê, 'n muur in die grond gemaak is.
'N Goeie derde van die werksessies spandeer nou elke tweede werksdag op hierdie konstruksieterrein. Eerlik gesê, vir ons span het Sadovye Kvartaly nie net 'n baie interessante werk geword nie, maar ook 'n baie moeilike werk, 'n ware toets van professionaliteit, wat ons as ons eer beskou om te weerstaan. Argitekte, wie se gemiddelde ouderdom nie 30-35 jaar oorskry nie, ontdek 'n nuwe kant van ons beroep en besef dat pragtige foto's net die begin van enige projek is. Ek, as hoof van die werkswinkel en as mentor, is uiters trots op my ondergeskiktes: hulle maak die gedetailleerdste, mooiste tekeninge, verdiep hulle in al die nuanses van projekimplementering, en danksy hierdie benadering tot besigheid kon hulle omskep selfs 'n baie ingewikkelde stadium van werksdokumentasie in 'n kreatiewe proses.
Archi.ru: Ontwikkel u werkswinkel ook die RD-verhoog vir voorwerpe van ander argitekte wat in Sadovy Kvartalov gebou gaan word?
S. S.: Nee, net vir hul eie. Maar ons kyk na die werkers van ons kollegas, ons adviseer iets, soms gee ons hulle reeds ontwikkelde eenhede en oplossings, as dit van projek tot projek herhaal moet word, wat van Garden Quarters 'n enkele stuk stedelike beplanningskuns maak.
Archi.ru: Dink u dat die konsortium van argitekte nou, byna ses jaar na die aanvang van hierdie projek, 'n goeie idee was?
S. S.: Dit sal natuurlik baie makliker wees om alles self te doen. En nie omdat ek myself meer vertrou nie: dis net dat die interaksie tussen mense, veral kreatiewe mense, per definisie 'n uiters ingewikkelde proses is. Maar die stad word nie deur een argitek en een idee geskep nie, en die voordeel van ander outeurs in hierdie projek bevoordeel dit beslis. Alhoewel, erken ek, ek 'n reuse-morele verantwoordelikheid het vir alles wat in die tuinkwartiere gebou word, wat geen besondere verskil maak tussen die huise wat ek self ontwerp het en die huise wat deur my kollegas uitgevind is nie.
Archi.ru: Sover ek weet, word die interieurs van openbare areas in 'Garden Quarters' ook deur u werkswinkel gemaak?
S. S.: Ja, en nou is ons nou hiermee besig. Ons het Bernard Pictet, 'n Franse ontwerper en skilder, glasvervaardiger, genooi en ons werk in die binnekant van elk van die voorportale ingesluit en dit dienooreenkomstig omgewerk. Ek wil nog nie die besonderhede bekend maak nie, ek hoop dat dit die hoogtepunt en intrige van die projek sal word.
Archi.ru: Watter ander projekte van die werkswinkel word tans geïmplementeer?
S. S.: Vanweë die ingewikkeldheid word die Rostov-projek in Moskou ondersoek, en ons hoop dat die bouwerk vanjaar sal begin. 'N Projek vir die bou van 'n woonkompleks op Novoalekseevskaya word reeds ondersoek. Daar is, terloops, die materiaal wat gekies is, reeds gekies - dit sal ook Hagemeister wees, maar ligter as in die tuinkwartiere, en sonder vertikale nate, wat die messelwerk 'n interessante tekstuur sal gee. Ek moet sê dat hierdie huis, beide wat materiaal en plastiek betref, redelik eenvoudig blyk te wees, maar aangesien soliede, dowwe parallelepipede daar rondom gekonsentreer is, het dit vir ons reg gelyk om op 'n ingehoue argitektuur te vertrou. Ons wil die skok wat onvermydelik is, neutraliseer wanneer 'n nuwe helder voorwerp skielik op 'n godverlate gebied verskyn. Oor die algemeen is ek oortuig dat die omgewing geleidelik moet verander: dit is baie moeilik om in stede te woon waar elke huis oor sy uniekheid skree …
Die huis in Burdenkostraat word ook nou voltooi - die boonste gedeelte daarvan word voltooi, dit bly om die konsole met bakstene te omring en die boonste balk te maak. Die landskap is reeds voltooi en ons werk tans aan die binnekant van openbare gebiede. Ons het besluit om die ingangsportaal heeltemal met hout te versier: die huis self is van donker bakstene gebou en blyk dus nogal wreed te wees en êrens selfs 'n bietjie ongenaakbaar, en daarom maak ons die interieurs in teenstelling met die ligte, warm hout wat ons onderdompel. die wêreld binnegekom het. Ons werk weliswaar op 'n baie onkonvensionele manier, in die algemeen berei ons ook 'n verrassing voor, hoop ek, interessant.
Archi.ru: Verlede jaar het u verskeie kompetisies gewen, waaronder 'n baie onverwagte een - vir 'n projek om die Russiese woonkamer in die Kennedy Center in Washington te rekonstrueer. Die totale oppervlakte van hierdie ruimte is slegs 250 m². Wat is die rede vir die heroriëntering van kleinskaalse voorwerpe?
S. S.: Oor die algemeen het ek nog nooit klein projekte vermy nie. Inteendeel, ek is oortuig daarvan dat werk aan ernstige stedelike beplanningsondernemings gekombineer moet word met werk aan kamervolumes en interieurbesonderhede. Daar is nou eintlik sulke projekte in ons portefeulje. Enersyds is dit regtig die "Russian Living Room" wat ons doen op uitnodiging van die Vladimir Potanin Charitable Foundation (die kurator van die projek is Natalia Zolotova). Die belangrikste taak van die Russiese woonkamer is om sy hernieude ruimte, laat ons sê, te help om die stereotipiese idees oor Rusland wat in die Amerikaanse samelewing bestaan, te oorkom, daarom moet die binneland gepas wees - om van ons land te vertel sonder om folklore-beelde op te lê. Die kunstenaar van hierdie projek was Valery Koshlyakov, wat verskeie nuwe werke spesiaal vir hierdie plek geskryf het. Een van die min binne-artikels wat na die heropbou daarvan in die sitkamer sal bly, is 'n kristalkandelaar wat in 1971 deur Ierland aan die Kennedy-sentrum geskenk is - ons het uitgevind hoe om dit te speel en dit korrek in die moderne interieur in te pas.
Daarbenewens bou ons nou ons eerste plattelandse villa en doen absoluut alles in hierdie projek: huis, tegniese fasiliteite, landskap, interieurs. Hierdie werk duur nou al byna 'n jaar en die bouwerk begin nou. Ek moet erken dat dit baie interessant is om aan die interieur te werk toe ek heeltemal die ruimte uitdink en myself vorm. En weer, die buitekant en die binnekant bestaan in absolute kontras - ek is seker dat dit buite die stad meer as gepas is, veral omdat daar baie glas is.
Archi.ru: Was dit 'n mededingende projek, of is die huis direk aan u bestel as 'n huis van Skuratov '?
S. S.: Ek is direk gebel. So 'n mate van vertroue en respek vra natuurlik baie, maar dit is ook uiters inspirerend - ek is die lot dankbaar vir hierdie ervaring.
Archi.ru: Dit is waarskynlik amper onmoontlik om so kreatiewe vryheid in 'n stad te kry? 'N Tipiese voorbeeld is die projek van 'n woonkompleks aan die Paveletskaya-oewer, waar u eers 'n baie futuristiese voetgangerbrug voorgestel het, en dan gedwing is om die projek te vereenvoudig, terwyl u terselfdertyd die klas van behuising verander. Sover ek weet, word dit nog steeds herontwerp?
S. S.: O, die verhaal is nie maklik daar nie. Ons het regtig die internasionale kompetisie gewen, onder andere, danksy die idee om 'n skouspelagtige voetgangerbrug oor die Moskva-rivier te skep, dit wil sê die enigste deelnemers het die verband tussen hierdie gebied en die stad in detail bedink. Maar toe het die klant hierdie idee laat vaar, hy moes die brug van die projek verwyder en dit self herskep, met inagneming van 'n meer geïsoleerde situasie. Daarbenewens het ons in die eerste en tweede weergawe die fabrieksgeboue behou, vertrou op die ekspressiwiteit van die baksteen, en dan moes ons dit laat vaar. Wel, ek erken, ons het 'n bietjie wensdenkery: ons was so lief vir die ruïnes dat ons daarvan lekkergoed gemaak het. In werklikheid is hul toestand neerdrukkend, en dit is moeilik om skoonheid in hulle raak te sien - die klant kon dit ten minste nie. En selfs die stad het ons helaas nie ondersteun nie en nie die bewaringswaardige voorwerpe erken nie. Nou verander ons die uitleg van die bundels en die argitektoniese oplossing daarvan radikaal, maar tog hoop ek dat ons die algemene gees van die oorspronklike konsep sal kan behou. Ten minste wed ons nog steeds op die onderwerp om 'n baksteen op te los en dit in deursigtige glas te omskep.
Wat my die meeste bekommer oor hierdie projek, is hoe die openbare areas daarvan hanteer sal word. In die tuinkwartiere was die onderwerp van die binnedring van openbare ruimtes in die residensiële voorreg vir my 'n prioriteit. Ek wou regtig nie die ervaring van die 2000's herhaal nie, toe 'n reservaat vir rykes in die middel van die stad ontstaan het. Maar op die wal van Paveletskaya is dit baie keer moeiliker om so 'n edele idee te verwesenlik - verder van die sentrum, 'n ander konteks. En tog is ek oortuig dat dit onmoontlik is om die gebied van die inwoners te sluit, want dit sal die enigste beskaafde bevrugting van die openbare lewe wees en gevolglik 'n unieke kans om aktiwiteit in daardie deel van die stad in te blaas. Maar as ons dink aan die gemak van die stedelike omgewing, is ons terselfdertyd verplig om na die veiligheid en gemak van die inwoners om te sien, dus werk ons nou aan die manier om die inwoners van die woonkompleks en inwoners op verskillende vlakke te skei sonder heinings hindernisse.
Archi.ru: Gelukkig het die belangstelling in openbare gebiede die afgelope tyd geweldig toegeneem, wat u idees 'n ekstra kans gee om te verwesenlik.
S. S.: Openbare ruimtes word inderdaad die belangrikste deel van die vorming van die klimaat van stedelike lewe - gelukkig het wêreldwye neigings Moskou bereik. As ons terugkeer na die voorbeeld van Garden Quarters, was hierdie projek oorspronklik gebaseer op die voorrang van die sosiale lewe. Die klant vorm 'n hele groep mense, 'n kommissie, as u wil, wat die scenario van die lewe van die hele sosiale lewe van die projek sal hanteer - dit bevat sowel bemarkers as sosioloë, en ek is ook genooi. Ek wil dit beweer dat sulke inhoud van die projek in baie opsigte selfs belangriker is as die argitektuur self.
In hierdie sin is ek oor die algemeen optimisties oor wat nou in Moskou en met Moskou gebeur. Die nuwe leierskap van die Moskomarkhitektura probeer om 'n beleid van openheid, rasionaliteit en kollegialiteit na te streef, en dit lyk vir my asof die span van Sergei Kuznetsov oor die algemeen suksesvol is hierin. Die hoofargitek van die hoofstad probeer die stroom van voorheen goedgekeurde projekte wat op hom toegesak is, verantwoordelik filter. Aanvanklik is dit deur die Khusnulli-kommissie gedoen, maar 'n hele paar projekte het daardeur gelek, wat nie net die digtheid nie, maar die groot digtheid van die gebou aantoon. Dit is goed dat die nuwe hoofargitek verstaan dat dit onmoontlik is om al die leë erwe in Moskou op te bou: die stad kan nie ontwikkel as dit deur die gebouekompleks verslind word nie. Ek hou ook baie daarvan dat Sergey Kuznetsov jongmense aktief betrek by die argitektoniese proses. Die kortlys van Moskou-argitektuur is regtig baie kort, en die voorkoms van nuwe spanne daar is nie net geregverdig nie, maar ook gepas. Onlangs was ek lid van die jurie van die kompetisie vir 'n sakesentrum op Belorusskaya-plein, waaraan verskeie buro's van die generasie 30-40-jariges deelgeneem het. Dit is tyd dat almal in die stad gaan bou! Argitektuur is natuurlik 'n beroep wat met die ouderdom verband hou, aangesien ervaring daarin belangrik is, maar sonder die geleidelike vernuwing van personeel, is die volle ontwikkeling daarvan onmoontlik.
Archi.ru: En jy neem terloops nou ook aan wedstryde deel? Om een of ander rede was u werkswinkel nie onder diegene wat betrokke was by die projek van die Polytechnic Museum nie.
S. S. Ons het saam met die Nederlandse buro Neutelings Riedijk Architects vir hierdie kompetisie aansoek gedoen, maar nie vir die tweede ronde gekwalifiseer nie. Dit gebeur dat 'n kompetisie altyd 'n lotery is. Nou gaan ons deelneem aan die kompetisie vir die projek van die laaste huis op Ostozhenka, sowel as aan die kompetisie vir die konsep om 10 hektaar in die weste van Moskou te bou - daar word beplan om 'n multifunksionele kompleks daar te skep. Albei kompetisies is gesluit en internasionaal - daar is natuurlik geen waarborge dat ons ten minste een daarvan sal wen nie, maar ons hou van en weet hoe om aan kompetisies deel te neem, dit lei die span perfek uit en verhoog professionaliteit. Ek waardeer hierdie ervaring altyd.
Oor die algemeen hou ek baie van die idee van konsultasiewedstryde wat nou bekendgestel word, soos byvoorbeeld wat aan Berezhkovskaya-oewer toegewy is. Die vermoë om strategies te dink, is 'n eienskap wat ons stad en ons argitekte moet ontwikkel. Enige ervare ontwerper is in staat om 'n gevel te teken: oor die algemeen is daar net 'n dosyn tegnieke; daar is niks moeilik om dit in een of ander kombinasie toe te pas nie. Maar kontak met die omliggende geboue is iets wat belangrik is om te kan voel en in ag te neem. Natuurlik kan 'n argitek nie die kwartaal in aanbou deur 'n waai van 'n towerstaf blaas nie, maar hy is verplig om veelsydige voorvereistes vir die samelewing te skep om 'n nuwe voorwerp te aanvaar en te bemeester. En dit kan slegs gedoen word met 'n baie verantwoordelike benadering tot alle fases van die ontwerp. In April, by die Goue Seksie, vind my meestersklas plaas, wat ek besluit het om "Architecture Without Waste Words" te noem, waar ek hieroor wil praat. Die feit dat die arsenaal van vorms en middele van 'n moderne ontwerper baie versigtig en versigtig hanteer moet word. Enige woord wat uit plek gegooi word, word weerspieël in die samelewing en die ruimte. En as ons wil hê dat die stad nie in 'n skreiende massa moet verander nie, maar 'n gerieflike plek om te woon, moet ons alle moontlike klein dingetjies in ag neem. Niemand het die lakonisme en die suiwerheid van die gebaar gekanselleer nie, en as argitek sien ek persoonlik my professionele taak om na hierdie suiwerheid te streef in elke nuwe voorwerp en genadeloos ontslae te raak van onnodige woorde, materiale en tegnieke.
