Op 6 Julie open die Russies-Franse fees van kontemporêre kultuur "Bobur" op die gebied van die Nikola-Lenivets-kunspark in die Kaluga-streek. Die hooflyn van die fees is Nikolai Polissky. Saam met sy span outodidakt-kunstenaars, verenig deur die handelsmerk "Nikola-Lenivets Crafts", sal hy die monumentale struktuur "Bobur", geweef van natuurlike materiale, op 'n metaalraamwerk aanbied.
Die naam verwys na die beeld van die oudste kwartier van Parys (Beaubourg), waarin die Pompidou-klavier- en Rogers-sentrum hoofsaaklik is met sy uitgedraaide uiterlike kommunikasie, pype op die gevel en vrolike partytjies aan die voet van die plein. Musikante (insluitend die beroemde geluidsorkes van Petr Aidu), kunstenaars op stelte en daarsonder, sal ook dag en nag in die dorpie "Bobur" dans. Kinders sal hul eie Beaubourg maak. Die sjamaan-kunstenaar Duitser Vinogradov sal die stemming laat opvlam … Polissky se eweknie is die Fransman Xavier Jouyot. Hy bied lugkuns-uitvoering aan met aerodinamiese beeldhouwerke wat die lug sal ploeg. Xavier is geïnspireer deur die lugklank van die naam van die dorp, waarna 'Bobur' gebou is - Zvizzhi: vlug van 'n hommel + geluid van 'n landbouvoertuig.
Die Beaubourg-toring lyk van ver af duidelik soos die vorm van die Indiese Lotustempel met groot blomblare. Wanneer hulle naderkom, blaas twaalf trompette - olifantstamme, wat uit die "lotus" uitsteek, kragtig in alle rigtings. Die vergelyking met Indiese beelde verdwyn nie, maar word aangevul deur variasies op 'n soort media-aanval, met harde seine wat in die landskap van die Sentraal-Russiese Hoogland gegooi word. Natuurlike tekstuur, handgemaakte plastiek (die monument is geweef van 'n berkstok) word tradisioneel vir Polissky gekombineer met die tegnokratiese, konstruktivistiese vorm van vormskepping. Vir die lig lyk die vlegsel soos die raamwerk van modernistiese huise, en binne die Beaubourg-toring is daar 'n ingeskroefde metaaltrap, wat baie herinner aan die ingenieursprestasies van die vroeë modernisme, Shukhov of Eiffel. So 'n paradoksale, in baie opsigte ironies en sjiek met sy maestria opus, is 'n handelsmerk van die styl van 'Nikola-Lenivets Crafts'. Frans, Russies en selfs Indiërs vorm die gebied van die berugte Eurasië in die mees nie-aggressiewe, nie dogmatiese nie, maar kreatiewe manier om dit te verstaan.
Ek vra die kunstenaar Nikolai Polissky:
Hoekom Beaubourg?
- Ek hou net van hierdie gebou. Dit is so fundamenteel vir die argitektuur van die 20ste eeu: gunsteling pype, voetstukke. Die Paryse Beaubourg het probleme ondervind om by die historiese konteks aan te pas. Ons doen dit waarskynlik ook.
– Dit is moontlik 'n pluspunt. 'N Sterk argitektuur kan immers 'n komplekse dialoog met die konteks bekostig. Swak of onmiddellik verwerp deur hulle, of los spoorloos op.
- Terloops, Beaubourg irriteer my nie in die historiese Parys nie. Baie meer - die Eiffeltoring. Dit is dat sy vreemd is, en hy is sy eie. As u met die roltrap op die fasade van Beaubourg oploop, sien u 'n groot deel van Parys. Net so: as u die wenteltrap in ons Bobur klim, besin u die hele omgewing van Nikola-Lenivets. Ek hoop dat ons die Beaubourg-toring as museum aan kunstenaars sal verhuur, en op die plein voor die toring, na analogie van Frankryk, is daar optredes en konserte.
Is daar 'n algemene deursnee-tema wat u voorwerpe verenig, begin met 'Mayak' naby die Ugra-rivier en eindig met Bobur naby die dorp Zvizzhi?
- Op die gebied van die Ugra Nasionale Park word daar inderdaad 'n as van groot voorwerpe gebou. Almal is argitektoniese handelsmerke uit verskillende tye."Lighthouse", "Universal Mind" (insluitend die Hadron Collider), "Ziggurat" en "Cooling Tower", "Borders of the Empire" (kolomme van die keiserlike forum), "Beaubourg" … Dit alles is monumente van die mens beskawing ingeprent in argitektuur.
- Dit is vreemd dat daar absoluut geen ware Russiese wêreldwonders in hierdie lys is nie …
- Dit is die punt. Hier op die Ugra privatiseer ons die hele wêreld. Ons doen dit sodat alle wêreldwonders heeltemal ons s'n word. As ons hier iets soos die Kremlin begin doen, kry ons 'n tautologie, olie.
Is dit veronderstel om alle voorwerpe te kombineer met 'n algemene program vir gebruik en interaksie met die besoeker? Is daar 'n roete beplan?
- Eerstens moet daar natuurlik 'n pad wees. Dit moet deurgesny word. Ek wil die kolomme van die "Grense van die Ryk" herrangskik op pad van Nikola-Lenivets na Zvizzh, langs die ou pad. Daar sal so 'n Appian-pad tussen Beaubourg en die Universal Mind wees. Ek wil graag met so 'n fees vorendag kom, wat veronderstel dat 'n soort raaisel by elkeen van die voorwerpe uitgespeel sal word.
Hoe is die bestuur van u projekte georganiseer?
- Die maatskappy "Archpolis, ANO" is besig met die organisering van die kunsproses, feeste, asook alles wat daarmee gepaard gaan: die bou van koshuise, kampeerplekke, groot werkswinkels. Hulle belowe my 'n werkswinkel met 'n oppervlakte van 750 meter. 'N Hele huishoudelike erf van die kollektiewe plaas is aan werkswinkels oorgegee. Hierdie maatskappy, Archpolis, onderhandel met die staat. Sy het 'n tender vir die ontwikkeling van toerisme-infrastruktuur gewen.
- Dit wil sê, in die geval van Nikola-Lenivets, verskuif die klem noodwendig van die Laboratorium na die gebied van Vermaak, 'n aangename tydverdryf vir die breë massa werkers en studente in hul vryetyd.
- Ja. Dit is onvermydelik. Maar ek hoop dat kuns ook opgeneem word in die belang van die ArchPolis-onderneming, dat die bestuurders van ons projekte nie net geld wil verdien op die gebied van ontspannings- en vermaakdienste nie. Om geld te verdien (op kaartjies, tente) is nie die enigste doel nie, wil ek glo. Boonop is ek seker dat lukraak mense Nikola-Lenivets geleidelik van die pelgrimsreis sal uitsluit. Ons sal wag totdat iets soos Disneyland en 'n waterpark naby Kaluga gebou word.
Die paradoks: u voorwerpe is duidelik ontwerp vir 'n groot aantal medepligtiges, toeskouers wat daarin woon, daaroor klim, in 'n groot span met hulle kommunikeer. Terselfdertyd, as daar baie mense is, hou jy nie van …
- Twintig mense per dag sal vir my genoeg wees by al my fasiliteite. Selfs as daar geen mense is nie, bly daar geboue. U hoef nie elke dag 'n groot skare te sien nie. 'N Pynlike gevoel word gebore as 'n monument saamsmelt met natuurlike stilte.
Hoe ontwikkel die betrekkinge met die ArchStoyanie-fees, wat op 26 Julie open?
- Ek word uitgenooi om deel te neem aan die keuse van werke. Ek voel my egter nie binne die feesformaat nie. Die probleem van ArchStation: die deelname van 'n klein aantal argitekte met interessante idees en hul lewendige verpersoonliking. Brodsky, Bernasconi, die landskapargitektuur van die Versailles-park - alles is wonderlik. Daar is egter geen duidelike ritme in die organisasie van die proses nie. Ek sal verheug wees as die Franse 'n groot program binne die fees implementeer om verskillende beelde van kuns vir tuinbou te herskep. Ek wil graag hê dat die baie formele onderdeel van die ArchStoyanie-fees duideliker en betekenisvoller moet wees.
Watter gebou sal die 'As van die beskawing' wat u uiteengesit het, voortsit?
- In die dorpie Zvizzhi, waarheen ons amper bereik het, is daar 'n geraamte van 'n sentrale winkel. Dit is so 'n ondergang van die Sowjet-modernisme, skilderagtige oorblyfsels met abstrakte skilderye op die mure - spore van batterye, fragmente van binnenshuise versiering … Ek wil hierdie winkel in 'n soort stedelike beeldhouwerk verander. Ek dink al lank daaraan om met betonbokse te werk. Ek wil ook 'n jarelange projek doen. Agter die "Universal Mind" is daar 'n groot gebied wat bestaan uit 'n jong berkbos met oop ruimtes. Daar wil ek ongeveer 'n dosyn pawiljoene plaas - skrywerswerke van verskillende kunstenaars, soos die ikoniese huise van Valery Koshlyakov. In werklikheid het die ArchStoyanie-fees vanaf hierdie paviljoene van kunstenaars en argitekte begin.
