Gedurende die week het Lenta.ru met die Japannese argitek Toyo Ito, die wenner van die Pritzker-prys in 2013, vergader. Een van die hoofonderwerpe van die gesprek was die interaksie tussen argitektuur en natuur. Volgens Ito moet die argitektuur van die 21ste eeu omgewingsvriendelik wees: "Ek glo dat dit nodig is om te dink aan die skep van stede waarin argitektuur saamsmelt met die natuur," aangesien iemand buite die natuur in 'n metropool gedoem is om ongelukkig te voel.. Aan die ander kant het die argitek die mening uitgespreek dat die stad as sodanig in die toekoms sal verdwyn, maar hy vind dit moeilik om te antwoord wat dit sal vervang.
Alhoewel so 'n probleem verstaanbaar is, is die vraag na die toekoms 'n onderwerp vir ernstige navorsing. Terloops, die studente van die Strelka-instituut was in die einde van die akademiese jaar besig met net sulke studies. "Moscow News" het vertel van vier studente se gradeprojekte. Die outeurs van die eerste stel hul doel om inwoners te versoen met die diversiteit van die argitektuurstyle van die hoofstad. In die tweede werk het studente die konsep van 'n 'slim stad' ondersoek, voorbeelde van die implementering daarvan in die buiteland en in Moskou. Die outeurs van die derde projek het 'n model ontwikkel vir 'n argitektoniese laboratorium vir voortgesette opleiding. En die vierde span het weer besin oor die komponente waaruit die stad bestaan en hul rol in stedelike beplanning.
Intussen het die deelnemers aan die tweede fase van die kompetisie vir die ontwikkeling van die konsep van die Zaryadye-park na Moskou gekom om die terrein te bestudeer. Afisha het Nederlandse, Chinese en Amerikaanse argitekte uitgevra oor hul eerste indrukke. Kenners het die mening uitgespreek dat die belangrikste ding in die park tog nie argitektuur moet wees nie, maar die natuur, aangesien die argitektoniese omgewing naby Zaryadye reeds 'baie sterk' is.
Laat ons nog 'n metropolitaanse kompetisie noem waarvan die uitslae vandeesweek bekend gemaak is. Die kompetisie vir die argitektoniese en artistieke ontwerp van die fasades van die nuwe museumkompleks van die Tretyakov-galery is einde Mei aangekondig. Die wenner, soos gerapporteer deur RIAN Nedvizhimost, was die argitektoniese buro SPEECH. Die Archi.ru-portaal het kortliks die geskiedenis van die kompetisie in herinnering geroep en ook foto's gepubliseer van die wenprojek en projekte wat die tweede (Totem / Paper-buro) en die derde (Vladimir Plotkin en Elena Kuznetsova, TPO Reserve) beklee het.
Voortgaan met die tema van die kompetisies: Art1 het die Sint Petersburgse argitek Boris Ustinov gevra om die kompetisie-konsepte vir die ontwikkeling van New Holland, Noord-Kolomna en die buurte rondom Konyushennaya Square te ontleed. Ustinov het oor Sint Petersburg gepraat en hom toegespits op die terminologie van mediese praktyk: 'Die pyn van Sint Petersburg is 'n gevolg van die feit dat daar geen stedelike beplanningsprojekaktiwiteit in die stad is nie. Helaas bevat die konsepte wat vir die kompetisie voorgestel word nie 'n antwoord op die vraag hoe om 'n stedelike organisme te genees nie. ' Dit is interessant dat buitelandse ervaring volgens Ustinov min kan help om Sint Petersburg te help, want elke stad is uniek.
Die uniekheid van die stede is ook bygewoon deur die owerhede van die streek Moskou. Hulle is van plan om gereeld met die hoofargitekte van stede en distrikte vergaderings te hou, sodat elke nedersetting sy eie unieke argitektoniese voorkoms kry, berig RIAN Nedvizhimost.
Ook hierdie week het die pers in Moskou berig dat die stadsbeplanning en grondkommissie van die stadsaal uiteindelik die hersiening van die stadsbeplanningsdokumentasie uit die tye van Yuri Luzhkov voltooi het. As gevolg hiervan, volgens RBC Daily, is sommige beleggingskontrakte beëindig, en sommige is reggestel. Die volgende stap is nou die goedkeuring van nuwe stadsplanne, waar voorkeur gegee sal word aan die uitleg van nywerheidsones wat opgeknap moet word, asook die gebiede van Nieu-Moskou.
Intussen lyk dit of die Perm-owerhede besluit het op 'n nuwe kursus vir stedelike beplanning. Die nuusagentskap FederalPress het 'n verslag van die stadsbeplanningsraad onder die goewerneur Viktor Basargin gepubliseer, waar verskeie belangrike projekte vir die stad bespreek is, waaronder: projekte vir die ontwikkeling van die Mikrodistrik Bakharevka en kwartaal 179 in die sentrum van Perm. Dit is interessant dat die aangebied projekte die Algemene Plan van die stad weerspreek. Volgens hom is dit verbode om behuising in Bakharevka te bou, en moet die sentrum opgebou word met lae Europese kwartiere, maar op geen manier die torings van 30 verdiepings wat vir kwartaal nr. 179 voorgestel word nie. Dit is interessant dat die ontwikkelaar van die meesterplan vir Perm, Andrey Golovin, in 'n onderhoud met die Business Class-korrespondent 'n soortgelyke ontwikkeling van gebeure voorspel het.
Nog 'n plaaslike nuus: 'n opgedateerde konsep van die algemene plan vir stadsontwikkeling tot 2035 is vandeesweek in Cheboksary aangebied. 'N Verslag van die gesamentlike vergadering van die republikeinse en stadsraadbeplanningsrade is deur IA Regnum gepubliseer.
En ten slotte, 'n paar woorde oor die Volkonsky-huis, waarvoor Arhnadzor al langer as drie maande desperaat veg. Volgens IA Regnum is die situasie met die vernietiging van die huis vandeesweek in die Duma van Moskou bespreek. Die hoof van die departement van Moskomstroyinvest het gesê dat die werk wettig uitgevoer word, aangesien die gebou reeds in 2009 van die lys van geïdentifiseerde erfenisterreine uitgesluit is. Verteenwoordigers van "Arhnadzor" stem nie saam met hierdie mening nie en let op dat die huis in 'n veiligheidsone geleë is, waar heropbou verbode is. Intussen het die hoof van die departement van kulturele erfenis van die hoofstad, Alexander Kibovsky, in 'n onderhoud met Ekho Moskvy verduidelik waarom die owerhede nie die situasie met die Volkonsky-huis kan omkeer nie: die regte van die eienaar van die huis om van die hand te sit sy “eiendom” word betroubaar deur die wet beskerm.
