Vandag het die uitslae van die kompetisie van argitektoniese oplossings van die multifunksionele hotelkompleks "Tsarev Sad" op Sofiyskaya-wal bekend geword, waarvan die begin einde Mei aangekondig is. Die kompetisie is geïnisieer deur die Moskomarkhitektura en georganiseer deur die Union of Architects of Russia, die eienaar van die werf is Sberbank Capital LLC. Die rol van die tegniese klant word gespeel deur Midland Development LLC. Die kundige kommissie het, benewens verteenwoordigers van die kliënt, Sergey Kuznetsov, Andrey Bokov, Vladimir Plotkin en Sergey Tchoban ingesluit. Die projekte is anoniem aan die jurie voorgelê, onder kode nommers.
As gevolg van die bespreking het die jurie besluit om terug te keer na die vorige projek (wat u hier in algemene terme kan leer ken), wat hul standpunt motiveer deur die feit dat hul konsep die beste geskik is vir hierdie plek. Die projek is ontwikkel deur OOO MAO - Sreda (onder leiding van Vycheslav Osipov), wat volgens die voorwaardes van die kompetisie die status van 'n algemene ontwerper behou het. Die projek van Vyacheslav Osipov sal as basis geneem word.
Uit sewe werke van die deelnemers aan die kompetisie is daar egter drie gelyke wenners gekies: projekte van Evgeny Gerasimov, Nikita Yavein en Ilya Utkin. Die konsepte van die wenners sal as raadgewend aanvaar word - hul outeurs sal uitgenooi word om saam met die algemene ontwerper aan die finale voorkoms van die hotelkompleks te werk.
Daar moet bygevoeg word dat die samestelling van die deelnemers wat in Mei aangekondig is tydens die kompetisie, ietwat verander het: aanvanklik was ADM en die buro Sergey Kiselev en Vennote op die lys, by die wenstreep is hulle vervang deur Nikita Yavein en Sergey Tumanin.
Ons publiseer projekte van wenners en ander deelnemers aan die kompetisie met die beskrywings van die outeur.
Wenner van kompetisie. Gerasimov en vennote
“Basiese beginsels van die voorgestelde mededingende projek:
- Die skep van 'n projek wat die maksimum bekendmaking van die potensiaal van die bouperseel veronderstel
- Die behoud van die bereikte en die uitbreiding van die verkoopte gebiede
- Maksimum toename in gebiede met spesifieke eienskappe
- Openbaarmaking (bewaring) van die bestaande panorama's van die Sofiyskaya-wal
- Die skep van interessante sieningsperspektiewe, vanaf die kompleks self en die aangrensende gebied tot die St. Basil's Cathedral en die Kremlin, en vanaf Vasilyevsky Spusk na die geprojekteerde kompleks.
- Skepping van 'n visuele gang vanaf St. Basil's Cathedral deur die geprojekteerde kompleks tot by die Kerk van die Ikoon van die Moeder van God 'Vreugde aan almal wat treur'
- Organisering van beide 'n gemaklike binne-ruimte - 'n geslote binnehof van die kompleks, en 'n openbare toeganklike aangelegde gebied van stadsbelang met 'n uitsig op die Kremlin (na analogie van die "pyl" met die uitsig op die katedraal van Christus die Verlosser).
- Die gebruik van 'n geveltegniek wat die konsep vir stedelike beplanning beklemtoon. '
Wenner van kompetisie. Studio 44
Soos die PR-direkteur van Studio 44, Lyudmila Likhacheva, ons vertel het, het die argitekte tydens die werk aan die Tsarev's Garden-projek vertrou op drie tematiese bronne. Die hoofgedagte was die herinnering aan die "perdtuine", wat in die 17de eeu gewild was in die koninklike en boyar-herehuise van Moskou - die argitekte noem hul projek so: "Perdetuine". Drie klein parke herinner aan die tuine van die Russiese Middeleeue hier: 'n gewone een op die dak van 'n winkelkompleks wat langs die Ustyinsky-brug strek; pleine op die dakke van die residensiële gebou, bedoel vir die inwoners van dakwoonstelle, en 'n klein skilderagtige park tussen die residensiële en kommersiële geboue, ontwerp in die vorm van 'n oprit wat afloop na die Moskou-rivier. 'N stroom vloei kronkelend langs die oprit. Om beter gewoond te raak aan die ou Russiese tema wat nodig was vir die Kremlin-omgewing, het die argitekte verskeie boeke oor die geskiedenis van tuine bestudeer en in detail geleer hoe die tuine in die 17de-eeuse herehuise gerangskik is.
Die tweede konseptuele komponent van die projek was die sogenaamde "morfologie van die plek": die handelsgebou langs die Ustyinsky-brug is ewe lank as die pakhuisgebou wat eens op hierdie terrein gestaan het, en die ontwerp van die gevel herhaal die gevel. van die naburige gebou aan die Sofiysky-wal.
Die derde komponent is 'n ornament, 'n groot geometriese patroon op die voorste vlak van die residensiële geboue. Die woonkamers van die woonstelle is geleë in die projeksies van die risalits, en hul voorste vliegtuie - dit is belangrik - is gedraai na die Kremlin en St. Basil's Cathedral (kombuis sones is geleë in die rand van die gevel, ontwerp in 'n neutrale bruinerige toon). Die tekening van die gevels is geïnspireer deur die argitektuur van die Naryshkin-styl (laat 17de eeu), die formele ondersoeke na die vroeë konstruktivisme en Ivan Zholtovsky. Die argitekte het voorgestel om die risalit-tralies van ligte duur klip te maak.
Wenner van kompetisie. Utkin Studio
“Hierdie projekvoorstel is gebaseer op die ontwerpdokumentasie van MAO-Sreda LLC. Die ontwerpvoorstel in figure en tekeninge is op die bestaande planne en gedeeltes toegevoeg. Ek het probeer om die bestaande funksionele skema van interne verbindings soveel as moontlik te bewaar. Die beplanning is gebaseer op die historiese plan van die Kokorev-pakhuise. En die asse van die historiese mure wys in die argitektuur van die tekeninge. Maar hulle is almal verskillend en vir die konstruksie van gevels het ek die gerigte module van die ashoogte gelyk aan 6.250m vir die gemak geneem.
Die komposisionele oplossing is gebaseer op die tradisionele skema van 'n duur hotel vanaf die begin van die vorige eeu. Dit is 'n uitgebreide gebou met 'n sentrale ingang, beklemtoon deur simmetriese fasades van die syvlerke. Voor die hoofgevel is 'n lang binnehof geflankeer deur drieverdiepinggeboue.
Van die kant van die Sofiyskaya-wal herstel ek ook die historiese omtrekgeboue. Binne-binne-ruimtes word deur voorpaadjies verbind deur middel van dubbele boë openinge. Die drie grondvlakke word deur gemengde funksielokale beset. Residensiële woonstelle is bo die derde vlak geleë. Dit is moontlik om die katedraal van St. Basil the Geseënd vanuit die venster van elke woonstel te sien met behulp van die klassieke gevelskema van die erker of uitgebreide vensters. Ons voorstel is gebaseer op 'n driehoekige erker wat 1,5 m van die muurvlak uitsteek.
Die spesifikasies, hoeveelheid, samestelling van die oppervlakte van die woonstelle het feitlik nie verander nie. Die gebied is bygevoeg tot die omtrekgeboue van meer as 1000 vierkante meter. Daar word beplan om baksteen, klip, keramiek, metaal in die versiering van die fasades te gebruik. Die kleurskema van die fasades in hierdie stadium is volgens my voortydig. '
Ander deelnemers aan die kompetisie:
Sergey Skuratov ARGITEKTE
“Die outeurs van die projek het besluit om die voorwerp te ontwerp deur ab abvo (van die begin af) te begin werk. Dit is vir ons vanselfsprekend dat hierdie posisie vanuit alle oogpunte die korrekste is: eties, ekonomies, tegnies. Dit is genoeg om die gees van die plek, sy stadsbeplanningsbelang, status, tipologie en sosiale las, sigbaarheid vanaf die Rooi Plein, Vasilyevsky Spusk, vanaf die walle (Kremlin, Moskvoretskaya, Raushskaya, Kadashevskaya, Ovchinnikovskaya), vanaf die gebied van die nuwe Zaryadye-park, vanaf die belangrikste punte van Zamoskvorechye. Dit alles vereis 'n ander, absoluut onafhanklike oplossing vir stedelike beplanning en stedelike beplanning, wat ooreenstem met die uitdagings van ons tyd. Hier is 'n lewendige dinamiese beeld nodig wat voldoende is vir die kragtige energie van die omliggende ruimte.
Die vorige projek het duidelik die nutteloosheid van pogings om die vasgestelde argitektoniese probleem op te los, getoon deur historiese geboue na te boots, veral in omstandighede wanneer die ou gebied reeds versadig is met sekondêre argitektuur en dikwels meer as omstrede pseudo-historiese geboue.
Ondanks die feit dat ons van vooraf begin ontwerp het, stel ons voor om die volgende faktore in ag te neem en in ag te neem:
- plotgrense;
- tegniese en ekonomiese aanwysers (met verspreiding volgens funksie en met verduidelikende aanbevelings van Kalinka-spesialiste);
- maksimum toelaatbare vertikale merke;
- bestaande miswand en fondamentplaat;
- gedeeltelik - gevolgtrekkings en aanbevelings van landskapvisuele analise;
- aanbevelings van die hoofargitek van die stad, die leierskap van die Moskou Erfeniskomitee en die Kremlin-museums. '
Tsimailo, Lyashenko & Partners
'Die belangrikste persepsie van die ontwerpterrein is die Kremlin-wal, die grondgebied van die Zaryadye-park, afstamming van Vasilievsky. In 'n mindere mate, vanuit die oogpunt van menslike verkeersaktiwiteite, is Ordynkastraat. Die ligging van die gebou langs die rooi lyn parallel met die brug skep 'n simmetriese stedelike silhoeët van die Sofiyskaya-oewer. Die skep van 'n openbare ruimte naby die water vanaf die kant van die hoofingang na die gebou, stem ooreen met die skaal van die oop ruimte voor die Balchug-hotel.
Die geprojekteerde gebou grens aan die Bolshoy Moskvoretsky-brug en sluit die omtrek van die kwartaal, tipies vir die historiese deel van die stad. Die afwesigheid van 'n meervoudige verdieping van die bestaande gebou oor die bestaande nutsbedryf laat die historiese voorkoms van die Kokorevsky-binnehof toe. Die skepping van 'n openbare ruimte voor die hoofgebou - 'n tuin, tuine aan die gevel en op die dak van die gebou, hang saam met die historiese gebruik van die gebied. '
Kreatiewe werkswinkel van S. L. Tumanin
“Die hoofgedagte van die projek van die kompleks is dat dit na ons mening moontlik is om die woonstelle voor die panorama van die Kremlin, Vasilyevsky Spusk en die St. Basil's Cathedral op te vou, sonder om die uitleg en privaatheid van die woonstelle.
Die analise van die stedelike beplanningsituasie en die visuele persepsie van die voorwerp het getoon dat die belangrikste ongunstige (problematiese) parameter in die ontwerpte ruimtebeplanningsmodel die L-vormige einde van die hoofvolume van die gebou is, met die rigting van die straat. Moeras en bedekking met sy hoogtepunt is die panorama by die uitgang van die straat. B. Ordynka na die Klein Moskvoretsky-brug. Terselfdertyd het die hoogtes van die "boetieks" na ons mening nie so 'n sterk invloed op die bekendmaking van die panorama van die Kremlin vanaf die Kadashevskaya-wal nie en wanneer daar langs die Klein Moskvoretsky-brug na die Bolsjoi beweeg word nie. Daarom het ons dit moontlik en nodig geag om die L-vormige volume heeltemal te verwyder, maar terselfdertyd drie rissies te bou wat van 2 tot 4 verdiepings styg vanaf die Sofiyskaya-wal na die volume van die fiksheidsblok, en die hoek van die gevel verhoog van die hoofblok sonder om die diepte van die gebou te vergroot vir meer volledige openbaarmaking van die gevel aan die panorama van die Kremlin.
Rizalits of "brue", wat versprei vanaf die hoofgebou na 'n galery van 2 verdiepings wat langs die groot Moskvoretsky-brug loop, soos vroeër genoem, verhoog in hoogte van 2 verdiepings nader aan Sofiyskaya-wal tot 4 - in die diepte van die werf. In hierdie oorkoepelende brûe word woonstelle met tweevlak-woonkamers met dubbele hoogte met 'n persoonlike uitsig oor die Kremlin vir byna elke woonstel georganiseer.
Die binnehofarea van die kompleks word in drie dele verdeel deur brûe-risalits en merke van binne-binnehowe. Van die diepte van die binnehof af daal die terrasse af na die merke van die Sofia-wal, wat die vertikale uitsig-sektor uitbrei. Elke brughuis het sy eie klein binnehof by die ingang met 'n speelplek vir kinders. In plaas daarvan om keermure van die privaat binnehowe te skei, is loodglasvensters vir parkeerbeligting gemaak.
Die fasades van die gebou word opgelos in loodglasvensters. Die gevel van die hoofgebou is versier met 'n enkele druk, wat 'n volume vou op die plat gevel vorm. Daarbenewens word vertikale beweegbare elemente van dun oniksplate op die gevel gemaak, wat 'n deel van die loodglasvenster in die woonstel kan oopmaak en sluit, waardeur die privaatheid van die binne-ruimte geskep word.
Die eindes van die bruggies het diep vertikale latte, wat in verskillende hoeke ontplooi is en met ligte klip in die gesig staar, wat die privaatheid van die woonstelle verseker. Die boetiekgalery is ontwerp as 'n enkele soliede volume, met klip, en eindig met 'n kafee. 'N Dakvenster vir boetieks is op die dak van die galery aangebring. Die bruggies oor die oorkant hang oor die addisionele promenade-area langs die dak van die galery.
Argitektoniese werkswinkel van M. Atayants
“Die argitektoniese en artistieke styl van die kompleks wat in die onmiddellike omgewing van die belangrikste ensembles in die sentrum van Moskou geleë is, moet volgens die outeurs gebaseer wees op die buigsame gebruik van die klassieke orde, nie verstaan as 'n stel dekoratiewe besonderhede nie., maar as 'n strukturele basis van die komposisie.
Die muur van die woonstelgebou word geïnterpreteer as 'n grootskaalse kliphokkie met loodglasvulling, wat saamgestel is met driekwart Korintiese kolomme in twee vlakke. Van veraf word die ritme van geboë openinge duidelik gelees, in die inkrimping begin die gekartelde struktuur van die muur waargeneem word. Sy hoeke word beklemtoon deur 'n beeldhouwerk wat die boonste lyn van die gevel vorm.
Die geboue van boetiekwinkels, wat in grootte ooreenstem met historiese herehuise in die stad, is ontwerp in die vorm van 'voorbeeldige huise' van die Russiese klassisisme; groot eenvoudige besonderhede in kombinasie met gekleurde gevelvliegtuie laat hulle nie verdwaal tussen die massiewe vorme van die Bolsjoi nie. Moskvoretsky-brug en die Korintiese arkade van die woonstelgebou. Die restaurant en kantoorgebou voltooi die reeks boetiekwinkels en vorm die hoek van die kompleks wat uitkyk oor die wal van Bolotnaya. Die argitektuur daarvan is ietwat meer plegtig en bevat 'n ioniese portiek met ses kolomme.
Die verteenwoordigingskantoor van die bestuursonderneming speel 'n uiters belangrike rol in die argitektuur van die kompleks en voltooi die lyn van geboue aan die Sofiyskaya-oewer voor die Bolshoy Moskvoretsky-brug. Die klein grootte daarvan word vergoed deur die aktiewe grootskaalse Doriese plastiek van die halfsirkelvormige gevel, wat die nabyheid van brugondersteunings en boogspanne behou.
Aan die ander kant van die uitvoerende kantoorgebou is die ingangsarea van die woonstel. Die outeurs beskou dit as nodig om die stylobaat vorentoe te stoot tot by die rooi lyn, met die inrigting van die ingang en toegang direk deur die portale in die voorwand van die stylobate. Met hierdie oplossing kan u die oppervlakte van die tuin aansienlik vergroot en dit amper tot by die rivier self bring. Terselfdertyd sit die massiewe granietmuur die ontwikkelingslyn van die Sofiyskaya-wal voort.
Die voorgestelde oplossings vir gevel benodig minimale beplanningsveranderinge in die buitekant van geboue en behou die uitsig op die St. Basil's Cathedral vanaf alle woonstelle wat op die Bolshoi Moskvoretsky-brug uitkyk. '
Saamgestel deur Nastya Mavrina
Na die publikasie van hierdie materiaal op Facebook verskyn 'n interessante kommentaar deur Yaroslav Kovalchuk oor die stedelike beplanningsprobleme van die TOR van die kompetisie. Ons herdruk dit hier.
So, Yaroslav Kovalchuk:
“Blik en somber afgryse! (Ek praat van Tsarev se tuin). En die verskrikking kom nie in die argitektuur nie (Osipov is natuurlik verskriklik, maar daar is ook goeie projekte). Die belangrikste nagmerrie in die oplossing vir stedelike beplanning, of eerder in die afwesigheid daarvan. Dit is in die stadium van die TK en die kompetisieprogram neergelê.
Die grootste probleem van die eiland is dat daar baie groot woonbuurte is, min strate en bane is. Die oppervlakte van 'n normale blok is 1 - 1,5 hektaar, selde twee. Die blok is langer as 200 meter, dit is ongerieflik, die verbinding en deurlaatbaarheid van die gebied neem af. Amerikaanse regulasies verplig voetgangerspaadjies in blokke langer as 152 meter (500 voet). In Europa word blokke van een hektaar as optimaal beskou.
Op die eiland is die kwartiere reusagtig, waarvan sommige 5-7 hektaar is. Daar is min strate en die wat bestaan, is swak aangepas vir die lewe. Gebiede in groot woonbuurte is vernederend, daar is geen toegang daartoe nie, en daar word regte krotte gevorm. Daar is geen straattoegang tot die erwe in die woonbuurte nie, en gevolglik verskyn daar gemak. Al hierdie dinge verminder die kwaliteit van die stedelike omgewing en die waarde van vaste eiendom. Dit wil sê, almal verloor, en die eienaars, en ontwikkelaars, en inwoners van die stad.
Boonop is die eiland die mees sentrale en duurste deel van die stad. Dit is 'n unieke bron. Hy is alleen in Moskou en sou die beste plek in die stad kon word. Maar sy grootste probleem is dat niemand dit sien nie en dit nie probeer oplos nie. Sy word nie gesien in die Moskou-argitektuurkomitee en die Moskou-erfeniskomitee nie. Argitekte en stadsbeplanners sien dit nie raak nie. Jan Gale het haar in sy navorsing oor die hoof gesien. Sy word nie in Arhnadzor gesien nie. Miskien sien hulle dit natuurlik êrens, maar hulle swyg hardnekkig.
Byna alle projekte "stop" die blok agter die kompleks, en ontneem hierdie gebiede ontwikkelingsgeleenthede. Die enigste goeie oplossing is deur Skuratov aangebied. Hy laat die stegie agter die gebou. Dit sou nog beter wees om die gebou met een of twee bane te "sny". Beter nog, dit sou wees om 'n meesterplan van die eiland of 'n gedeelte daarvan op te stel, en dan eers 'n argitektoniese kompetisie te hou.
Die meeste projekte vir die eiland los nie die belangrikste probleme op nie, maar vererger dit net. Watter verskil maak dit watter torings op die huis geverf word as dit onmoontlik is om op te ry of dit te nader? Nuwe geboue, sonder nuwe strate en bane, verhoog die druk op die gebied en maak dit ontoegankliker en onbewoonbaar. '
