'N Ander kompetisie wat deur die Moskoukomitee vir argitektuur en konstruksie geïnisieer is, wat daarop gemik was om die argitektoniese oplossing van 'n bestaande projek te verbeter - die Tsarev Sad-hotelkompleks aan die Sofiyskaya-oewer - is deur die netwerk erken as 'n uiters onsuksesvolle gebeurtenis. Volgens bloggers blyk alles wat deur die deelnemers voorgestel is, nie beter te wees as die skrywer se projek "MAO - Omgewing" nie, wat uiteindelik in die rol van algemene ontwerper gebly het. Soos Alexei Afonichkin kommentaar lewer, 'het die skrywers meegeding in die vermoë om boë en krulle te teken', iemand het 'n 'vyf-minute-projek' aangebied, volgens Maria Troshina het iemand dit 'vir Tchoban' gedoen en die algemene indruk was die meeste neerdrukkend. Yaroslav Kovalchuk meen dat die saak in die stadium van die tegniese opdrag geen oplossing vir stadsbeplanning het nie, en Vasily Gnuchev - in die organisasie van die wedstryde self, wat volgens die gebruiker in 'n "sinlose vorm verander" sport: "jy kan nie deelneem aan die wen nie" - plaas 'n komma waar jy dink dit is reg …
Aan die ander kant vind Mikhail Belov, vreemd genoeg, die kompetisie positief, want onder die deelnemers het daar uiteindelik "argitekte met verskillende vooruitsigte" en kollegas uit St. Petersburg verskyn, en teen die agtergrond van "buro-baronne" vir die die eerste keer was daar 'n 'aparte argitek' wat nie tot die hoofstad 'burgemeester' behoort het nie. Volgens die argitek is 'n nuttige les hierdie keer ook ontvang deur die klant, wat volgens Belov 'gesorg het dat hy sou moes betaal vir twyfel oor die onmoontlikheid van keuse, of glad nie 'n keuse nie. En dit is 'n presedent. '
Die Nederlandse argitek, kurator en uitgewer Bart Goldhorn, 'n man wat al jare lank die mediagesig van die moderne Russiese argitektuur vorm, vermoed al lank dat dit moeilik is om iets in Rusland te bou - 'daar is te veel verantwoordelikheid en te min vryheid.” Bloggers het natuurlik nie sy onderhoud deurgegaan na die portaal art1.ru nie, en in die besonder uitsprake oor Russiese stede, waarin 'daar 'n oorvloed van die publiek is en 'n gebrek aan privaatheid'. In die RUPA-gemeenskap word dit byvoorbeeld beskou as 'n oproep om die oorvloed openbare ruimtes in orde te bestry, soos Nadezhda Pakhmutova skryf, 'om Latyns-Amerikaanse aanwysers te bereik: drie vierkante meter vierkante per hektaar woongebied, die res van die groen is agter die leë heinings van villa's”, terwyl die gebruiker in Rusland voortgaan," is daar geen funksionele behoefte om die aarde met sakdoeke te meet nie, selfs nie onder kapitalisme nie. " Maar Alexander Antonov hou van die woorde van Bart Goldhorn oor die noodsaaklikheid om kwaliteit te bereik, nie kwantiteit nie: 'Dit is nie genoeg om 'n gemeenskaplike gebied te verklaar nie; u moet daarvoor verantwoordelik wees - sorg daarvoor, water dit, herstel dit,' het die gebruiker skryf. "Terselfdertyd beweeg ons samelewing na die model toe al die verbetering privaat en agter 'n hoë heining is."
Bloggers het ook aandag gegee aan die onverwagse onderhoud van die skandelike Yuri Luzhkov aan die Dozhd TV-kanaal. Iemand selfs ponastalgies oor die tye van die 'sterk sakeleier'; Marina Mityushina, byvoorbeeld aan die kritici van die voormalige burgemeester, sê dat hulle "blykbaar nie Moskou voor Luzhkov gevind het nie", aangesien slegs hy soveel gemeenskaplike woonstelle, barakke en Chroesjtsjovs kon hervestig. "Luzhkov sou vertrek in 2002-2004, hulle sou net dankie sê vir hom," voeg chuck_and_geek by. - Vir die feit dat die stad na die verwoesting van die laat 80's - vroeë 90's skoner geword het en die paaie beter is.
Terloops, Luzhkov was nog lank nie aan die hoof van die hoofstad nie, maar die nuuskierigheid oor die stadsbeplanning het gebly: enkele dae gelede het 'n vlaag van ironiese opmerkings oor die skielike verskyning van die somerkafee "Chaikhona nr. 1" gekom. 'op Triumfalnaya Square het blogs gevee. "Die veldtog" Strategie Chaikhona-1 "is goedgekeur deur die burgemeesterskantoor in Moskou met Eduard Limonov," sê byvoorbeeld Alexei Beskorovainy. "Chaikhona nr. 1 op Triumfalnaya is 'n groot oorwinning vir die Raad vir Openbare Ruimtes," skryf Alexander Vinokurov."Die toestemming om somerkafees in die sentrum van Moskou op te rig sonder die goedkeuring van die argitektuurprojek, is 'n kompliment vir die hucksters en 'n spoeg in die siel van plaaslike inwoners," voeg markizy_sunrise by. Intussen is die skrywer van die blog, Ilya Varlamov, herinner aan sy eie woorde oor die "revitalisering" van openbare ruimtes met somerkafees; 'n delicios-gebruiker kla byvoorbeeld oor hoe tafels en terrasse die nuwe voetgangersone op Kuznetsky Most letterlik afgesper het.
Maar 'n selfs groter nuuskierigheid kom met 'n nuwe voetgangersone tussen die strate Garibaldi en Krupskaya, waar die eerste toegewyde baan in die hoofstad vir … voetgangers op die sypaadjie verskyn het! "Om langs die pad te loop - 'n boete, om uit te gaan in die aankomende baan vir verbysteek in die afwesigheid van 'n toestemmingsbord is verbode, om nie te praat van die feit dat stop slegs op spesiaal aangewese plekke toegelaat word nie" - hetsy grappenderwys of ernstig die blogskrywer victorborisov. Die nuus blyk so belaglik te wees dat dit aan die begin verkeerd is as 'n fotoshop en selfs 'n werk in die straatkunsgenre, soos Yuri Gorinov op RUPA skryf. Die verhaal is egter eg - die raad, soos opgemerk deur victorborisov, het dus besluit om die rigting van die wandeling van die een parksone na die ander aan te dui. Na 'n paar dae daar het hulle blykbaar dwaasheid besef en 'n deel van die merk met bitumen bedek. Soos Anderson_mike kommentaar lewer: 'Hierdie voetgangersgebied is 'n blom in vergelyking met wat die sentrale administratiewe distrik op die ou Arbat gaan doen', waar hulle volgens bloggers 'n toegewyde snelweg gaan instel om voetgangers te haas. Terloops, dit is nie die eerste mislukte onderneming in die moeilike saak van 'voetgangers' van die hoofstad nie: bloggers herinner aan die onsuksesvolle ervaring van die fietspad op Vernadsky Prospekt, wat eers op die ryvlak geteken is en daarna na die sypaadjie oorgedra is, en dit dan ook gegrawe.
Dit moet nog gelees word oor beskaafde verbetering in die blogs van stadsaktiviste: in die tydskrifte van Ilya Varlamov en ternovskiy.livejournal.com verskyn voorstelle aan die vooraand van die heropbou van die straat Maroseyka en Pokrovka. Die skrywers stel voor dat sypaadjies verbreed word en die parkering ten gunste van voetgangers beperk word. Terselfdertyd beoog "Urban Projects" om 'n ekstra baan vir trolliebusse by te voeg, wat haltes in die middel van die pad plaas. Onder bloggers was daar egter geen konsensus oor hierdie saak nie. Vir die gebruiker zhoolka, lyk die idee om 'die rybaan vir motors tot een baan te vernou om die sypaadjie wyer te maak as die rybaan', ten minste vreemd. kamasov wonder hoekom die sypaadjie verbreed moet word as dit dadelik met bome en bankies verskraal word, en volgens Gory dat die gebied geen toeristepotensiaal het nie en die verbod op parkeerplek daar beteken dat plaaslike ondernemings belangstelling vir besoekers heeltemal sal verloor.
Intussen verskyn in die voortgesette besprekings oor Zaryadye op Yopolis.ru 'n nuwe oorspronklike opinie waarvan die skrywer, Petr Miroshnik, voorstel om die kreatiewe kompetisie daarvoor heeltemal te kanselleer. 'Hier is geen plek vir kreatiwiteit nie', sê die skrywer, weens te ernstige beperkings in die vorm van talle monumente van argitektuur en argeologie; "En die park is so 'n vreemde middel, wat wel kan ontstaan sonder 'n spesiale projek, maar net uit die grond groei," sluit Piotr Miroshnik af.
En soos altyd in Sergey Estrin se blog verskyn 'n oorspronklike onderwerp - hierdie keer oor skilderye van ou meesters. Geïnspireer deur die Frans Hals Museum in Haarlem, skryf Estrin oor hoe maklik dit is om portrette van Oud-Nederlanders van die Italiaanse skool te onderskei. Om dit te doen, is dit genoeg om na die modern geklede "uitgaan" -vroue te kyk: die Nederlandse vroue, soos 400 jaar gelede in streng portrette, sal protestants beskeie wees, en die Italianers sal herinner aan die doeke van Titiaan, waar 'selfs die heiliges' tot bekering gekom het, net om seker te maak dat al die elastisiteit van die naakte vlees duidelik in die ligstraal waarneembaar is,”merk Estrin op.
