Archi.ru:
Werk u al lank saam?
Alexander Popov:
Ons het albei gegradueer aan die Kiev National University of Construction and Architecture (voorheen het dit die Kiev Civil Engineering Institute genoem). Selfs aan een afdeling het hulle studeer - aan die departement argitektoniese kwalimetrie (metode vir kwantitatiewe kwaliteitsbeoordeling, sien definisie - red.). Ek is 'n gegradueerde uit 1999, Dmitry - 2003. En reeds in 2005 het ons ons eie bureau georganiseer - 'Archimatika'. Die wetenskap van kwalimetrie het ons geleer om nie net voorwerpe vanuit 'n estetiese en artistieke oogpunt te evalueer nie, maar ook om kwantitatiewe aanwysers te analiseer. Ons is besig om hierdie benadering aktief in die praktyk toe te pas, danksy die onderwysers vir 'n goeie skool.
Was dit moeilik vir jong argitekte om hulself te vestig?
A. P.: As ons "die mure van misverstand, wantroue en vooroordeel" oorkom as probleme, hoef ons dit gelukkig nie te ervaar nie - natuurlik het ons baie gewerk, soms dae lank, en nie altyd het alles die eerste keer uitgewerk nie., maar toe ons met 'n argitektoniese oplossing vorendag gekom het, waarvan ons self gehou het, het ons die klant en die stadsowerhede byna altyd daarvan oortuig. Dit lyk vir my dat die sleutel tot ons verdere ontwikkeling die groot kredietvertroue van klante was wat ons destyds ontvang het - toe ons nog nie 'n portefeulje van suksesvolle implementasies gehad het nie, en ons enigste bate was idees en 'n groot begeerte om dit te implementeer, hulle het ons net geglo. Ek wil die hoof van die maatskappy-ontwikkelaar “K. A. N. afsonderlik onder ons kliënte noem. Ontwikkeling ", Igor Nikonov, wat dit gewaag het om die jong span 'n groot en verantwoordelike voorwerp toe te vertrou - die woonkompleks" Parkove Misto "in Kiëf. Die projek is regtig groot: byna 500 000 meter2 op die grondgebied van 13 hektaar + landskapspark van 4,3 hektaar. Ons het daarin geslaag om die klant te oortuig dat die stad 'n vars stroom nodig het en dat 'n dapper, blink projek eerstens deur die mark geëis en finansieel suksesvol sal wees, en tweedens dat dit absoluut realiseerbaar sal wees. In die proses om daaraan te werk, is die basiese lewensbeginsels van die ARKHIMATIKA-bureau uiteindelik gevorm. Geen onthullings nie, alles is voor die hand liggend: die skepping van 'n gemaklike omgewing vir 'n persoon staan op die voorgrond.
Daar is vyf hoofbestanddele om dit te bereik. In die eerste plek is dit 'n hoë, ekspressiewe, menslike skaalargitektuur. Die huis moet 'n argitektoniese projeksie wees van die self van sy inwoner, die aanbieding daarvan, 'n voorwerp waarop 'n mens trots wil wees en foto's aan vriende moet wys: 'Ek woon in hierdie huis, waarvan ek hou, anders as ander, en spreek uit waarmee ek myself wil identifiseer en noem hierdie huis u eie. '
Ek het 'n effens humoristiese, maar in wese ernstige tesis dat iemand maklik die venster van sy woonstel op die gevel moet vind. In 'n standaard woonbuurt (wat nie volgens ons projek gebou is nie), het ek een keer probeer om na buite te gaan en my hand vir my vrou te waai. Natuurlik kon ek die ligging van my eie venster aan die gevel van 'n groot 25 verdiepinggebou bereken, maar net danksy my argitektuuropleiding, onthou ek die uitleg van die vloere en evalueer ek die ligging van die balkonne. Om 'n persoon die geleentheid te gee om hul ingang of selfs 'n huis te identifiseer, is nie so moeilik nie - dit is in werklikheid die werk van 'n argitek: 'speletjies' met kleur, vorm, tekstuur, versiering, gevelplastiek.
Die tweede verpligte komponent van gerief is 'n interne, interne voetganger-aangelegde groen binnehof. Ongelukkig het die tipiese ontwikkeling van mikrodistrikte hierdie belangrikste verskynsel prakties vernietig. Ons is letterlik van die erwe gespeen. Vandag is hulle op soek na 'n alternatief vir die ontwikkeling van mikrodistrikte, en ons neem hierdie proses nie net in Kiëf, nie net in Moskou en Sint Petersburg waar nie, maar in enige stad van die voormalige USSR: Minsk, Lvov, Novosibirsk, Astana, ens. Die semi-private ruimte van 'n groen binnehof is 'n noodsaaklike gerief wat iemand saam met die vierkante meter behuising moet bekom. In die Parkove Misto-kompleks het ons enersyds 'n residensiële binnehof vir voetgangers met speelgronde en ontspanningsareas georganiseer, en aan die ander kant 'n binnehof waar motors toegang het. En gevolglik het ons twee ingange na elke woongedeelte voorsien - vanaf die kant van die dienswerf en die voetganger.
Onder die ongetwyfelde voordele van die woonkompleks "Parkove Misto" is dit ook belangrik om die landskappark "Kristerova Gorka" op die grondgebied met pragtige watervalle mere te noem. Volgens ooreenkoms met die ontwikkelaar KAN Development en die belegger, die UDP-maatskappy, is dit in orde gestel, aangelê en oopgestel vir besoeke nog voor die eerste fase van residensiële geboue. Hierdie 'telefoonkaart' het mense se aandag getrek en selfs in die ekonomiese krisis van 2009 die verkoopsvlakke gehandhaaf. Toe baie konstruksieterreine gestaak het, sonder dat ons herfinansier het uit die verkoop van woonstelle, het ons voortgegaan om te werk en ons woonstelle suksesvol verkoop, juis omdat mense die heeltemal nuwe gehalte van die organisasie van die omgewing waardeer.
Die volgende punt in ons begrip van gemak is behoorlik georganiseerde openbare ruimtes van die huis: voorportale en gange tussen woonstelle. Die roete, wat elke inwoner van die huis minstens twee keer per dag neem, moet deur die interieur van die ontwerper beweeg, en nie deur 'n somber-utilitêre tonnel met hope ingenieurswese "beperkings" as gevolg van die onwilligheid van argitekte en ingenieurs om weer te dink nie. oor lê kommunikasie. Ontwerpers moet hul werk met 'n hoë gehalte doen, en toekomstige inwoners en gaste van die huise moet positiewe emosies ervaar op pad na die woonstel.
Boonop is ons vol vertroue dat 'n hoë gehalte pragtige ontwerpersruimtes van 'n residensiële gebou nie 'n luukse eienskap van 'n premium klas is nie, maar 'n verpligte program, selfs vir 'n ekonomiese klas - hoe meer beskeie en kleiner die woonstel, hoe minder troos wat 'n persoon in sy eie woonstel kan bekostig, hoe meer benodig dit die gemak van 'deel met bure'.
Vierdens, woonsteluitlegte moet rasioneel en gemaklik wees. Elke waansinnige duur vierkante meter van 'n woonstel moet die waarde daarvan eerlik uitwerk en gemak skep. Die lewenswyse van mense is verskillend, hul idees oor gemak is anders, elkeen het sy eie "gemaksscenario", en hoeveel van hierdie "gemaksscenario's", soveel argitekte moet opsies bied vir woonsteluitlegte wat presies ooreenstem met elke "scenario".
Dit is irriterend en vreemd dat sommige ontwikkelaars duisende verouderde soorte woonstelle aanbied, dit lyk soos 'n regeringsuniform wat as universeel geskep is, dieselfde klere vir almal is en dus nie vir iemand in die besonder pas nie, en dit is ongerieflik vir elkeen op sy eie manier. Gelukkig trek die post-Sowjet-samelewing nie aan in amptelike uniforms nie, hoe naïef is dit om te dink dat ons tydgenote sal voortgaan om verskeie verouderde, ongerieflike en strydig met enige van die hedendaagse "gemakscenario's", "uniforme" woonsteluitlegte te koop?
En laastens, die vyfde komponent van gemak is alle aspekte van fisiese en chemiese gemak: temperatuur, humiditeit, akoestiek, die gebruik van 'gesonde' bou- en afwerkingsmateriaal wat nie 'eteriese komponente' wat skadelik is vir die mens uitstraal nie. Die huis is natuurlik esteties perfek, maar waarin dit koud is in die winter en warm in die somer - dit is 'n ongemaklike huis.
Dmitri Vasiliev:
Vir ons is argitektuur in die eerste plek 'n idee, 'n beeld, 'n droom wat die kliënt ons help om te verwesenlik. En vir 'n kommersiële klant - 'n ontwikkelaar - is die skep van vaste voorwerpe 'n onderneming wat noodwendig winsgewend moet wees (niemand sal geld in 'n onwinsgewende projek belê nie en dit sal nie gebou word nie). Dit is nie genoeg vir ons om ons "argitektoniese droom" op papier te verdedig (op die webwerf te plaas nie), ons wil dit besef, en as ons die dialektiek van die ontwikkelaar se werk verstaan, is ons gereed om hom te help om die projek so aantreklik te maak as moontlik, onderskeidelik, so winsgewend as moontlik. As gevolg hiervan ontstaan geen botsing van belange nie, inteendeel, daar ontstaan 'n gemeenskaplike doel: om die gebou te maak oor rovo! As dit blyk dat dit 'n nuwe, interessante, gemaklike leefomgewing op die werf skep, sal dit winsgewend wees om die voorwerp te verwesenlik, en dit sal makliker wees vir die ontwikkelaar om geld in te samel vir toekomstige grootskaalse projekte.
Ek is bly dat meer en meer ontwikkelaars hierdie filosofie deel en in hul werk klem lê op die kwaliteit wat deur toekomstige inwoners van behuising gevra word, maar helaas, nie almal nie - net onlangs, die hoof van een van die gesiene maatskappye waarvoor ons die projek ontwikkel het konsep, het gesê: “Dit alles is natuurlik interessant, maar ons park is aangrensend aan die terrein en daarom sal ons enigiets verkoop, maar ons sal eenvoudig nie energie en geld aan skoonheid en gemak spandeer nie, dit sal steeds nie ons inkomste verhoog nie. " Die "onsigbare hand van die mark" plaas egter alles op sy plek: 'n ander ontwikkelaar wat reeds daarop gemik is om aantreklike argitektuur van hoë gehalte vir die koper te skep, nadat hy die argitektoniese konsep van hierdie webwerf op ons webwerf gesien het en geleer het waarom dit nie in werking getree het nie, begin onderhandel oor die koop van 'n perseel.
Hierdie posisie van ontwikkelaars is wydverspreid, maar hoeveel verhoog u idees die koste van konstruksie?
A. P.: Die ontwerpkoste neem basies toe en dit is slegs 2-5% van die primêre koste van vaste voorwerpe. Uiteindelik kom daar baie min uit. Maar hier, gewapende beton, messelwerkmateriaal, ingenieursuitrusting, materiaal op die gevels, gebruik ons presies dieselfde as ons minder "kreatiewe" mededingers: net 'n ander, meer kreatiewe en hoë gehalte uitleg van die "bestanddele" wat almal gebruik! 'N Verskeidenheid kleure en teksture, plastiekvonds - dit het gewoonlik min invloed op die finale koste van die projek. Slegs die werk van die argitek word bygevoeg. Veral as u dink dat dit slegs moontlik is om die kwaliteit van die konstruksie te handhaaf deur letterlik op 'n konstruksieterrein te woon. Ons het byvoorbeeld 'n aparte veldtoesigdiens in die buro geskep - 'toesighouers van die implementering van ons projekte' wat konstant op konstruksieterreine is. Hierdie benadering is 'n bietjie duurder, maar hack-work is uitgesluit. Trouens, mededinging druk "lui" maatskappye natuurlik uit die mark en volgens ons is die dae van paneelmikro-distrikte en ander verteenwoordigers van die "ongemaklikheidsklas" letterlik getel. Ontwikkelaars van die "ongemaklikheidsklas" word reeds gedwing om af te laai en die kopers se oë vir die tekortkominge van hul projekte teen 'n lae prys te sluit, gevolglik neem die winsgewendheid van hul projekte af, selfs minder koste - selfs laer gehalte - selfs laer verkoopprys - selfs laer winsgewendheid - selfs laer gehalte … Die sirkel is gesluit! Na 'n paar draaie van hierdie wiel staar die ontwikkelaar natuurlik bankrotskap in die gesig. Vir 'n rukkie kan u die ontknoping uitstel en die konstruksie volume eksponensieel verhoog, maar dit vertaal eintlik die aktiwiteite van die ontwikkelaar in die kategorie finansiële piramides a la MMM, waarin die geld van kopers van vandag die konstruksie van woonstelle van gister finansier. kopers, maar die einde van alle finansiële piramides is dieselfde - onvermydelike bankrotskap nadat die groei in verkoopsvolumes gestaak is.
D. V.: Dit is die aspek van die skep van 'n gemaklike omgewing vir 'n woonkompleks wat regtig ekstra investering vereis - vergroening. Klein, meterlange boomplantjies is 'n paar keer goedkoper as byvoorbeeld drie meter. Selfs 'n berk, die snelgroeiendste boom in ons klimaatsone, het vyf jaar nodig om tot drie meter te groei: dit beteken dat iemand 'n huis koop en vyf jaar lank moet wag op betaalde gemak! Natuurlik, as daar nie genoeg geld was nie, sou u moes wag, maar die paradoks is dat die grootte van die bykomende begrotingsitem vir hoë kwaliteit grootskaalse landskap van die terrein op die vlak van statistiese foute is in verhouding tot die konstruksiebegroting as geheel. Daarom, selfs as u die ekstra koste vir groot bome letterlik na die koper verskuif, sal hy dit eenvoudig nie sien nie. Maar die groen binnehof sal beslis agterkom.
Nog 'n paradoks is dat 'n asfaltwoestyn in plaas van 'n binnehof ook duurder is as 'n groen binnehof - 'n koek van 'n asfaltpaadjie is duurder as 'n koek van 'n grasperk of grasbedekkings. Dit beteken dat ons die opritte sal optimaliseer, die hoeveelheid asfalt verminder, die groen dekking vergroot en groot bome sal plant met die geld wat bespaar word.
By watter fasiliteit het u dit reggekry om al hierdie idees volledig te implementeer?
D. V.: Saam met “K. A. N. Development het daarin geslaag om 'n ander baie belangrike projek vir ons te implementeer - die woonkompleks "Comfort Town". Dit is geleë in die slapende Kiev linkeroewer. Toe ons na die lugfoto kyk, sien ons dat die slaaparea soos 'n groot grys kol lyk. Daar was 'n onweerstaanbare begeerte om hierdie grys kleur te gee. Die oppervlakte van die terrein is byna 30 hektaar, en die totale oppervlakte van die 5.470 woonstelle is meer as 610.000 m2dus moes ons helderkleurige ingryping sigbaar wees. Terselfdertyd was die jaar 'n krisisjaar 2009: die koper sou slegs in 'n hoë gehalte produk kon belangstel, en slegs die meeste goedkoop materiaal en tegnologieë kon bekostig word. Deur die situasie pragmaties te beoordeel, het ons kleur as die belangrikste hulpmiddel gekies, 'n verwarde ritme by die vensteropeninge gevoeg, verlate terrasse (dit sal steeds barbaars geglasuur word en die hele samestelling oortree) ten gunste van plat gevels en loggias wat spesiaal voorberei is vir die glas. Volgens voorlopige berekeninge het dit geblyk dat dit vir die finansiële sukses van die projek nodig is om ongeveer 14 500 miljoen te kry2 woonstelle per hektaar (19 500 m2 totale oppervlakte vanaf 1 hektaar). 'N Digte kwartgebou van agt verdiepings het die vereiste aanwysers moontlik gemaak. Blokke uit dele van dieselfde hoogte is vervelig, dus die tweede metode na die kleur is geboue met meerdere hoogtes: sommige gedeeltes is verlaag tot ses, ander is verhoog tot tien, wat hoë dertien- en sestienverdieping-aksente byvoeg.
En laastens is die derde tegniek skuins dakke. Dit was hulle wat dit moontlik gemaak het om 'n ekspressiewe, diverse argitektoniese komposisie te skep. As 'n bonus verskyn mans- en tweevlak-woonstelle.
Die heersende stereotipe dat duplekswoonstelle slegter verkoop, is in die eerste maande na die opening van verkope ontketen: hulle is eerste uitverkoop, omdat hulle daarin geslaag het om 'n koel, ongewone, maar terselfdertyd gemaklike ruimte te skep. As 'n tweevlak-woonstel twee dele van 'n eenvlak-woonstel is, meganies op mekaar gestapel, sal dit eers gekoop word nadat die eenvlak-woonstelle op is, want vir 'n volwasse lui persoon wat van vloer na Die vloer is lastig (as kinders besluite neem oor die koop van woonstelle, sou die situasie teenoorgestelde wees: die twee-vlak-eenhede sou altyd eers opgekoop word). As ons egter gebruik maak van die geleenthede wat die dubbele vloerhoogte en die dak van die solder bied, en 'n koel ruimte skep - 'sal volwassenes onthou dat hulle ook eens kinders was, en gelukkig saam met hul kinders van vloer tot vloer hardloop. spel van lig en ruimte”, om sodoende hoë verkoopsyfers vir woonstelle te verseker.
In die opstel van nie net twee woonstelle nie, maar ook eenvlak-eenhede, stel ons 'n koers vir maksimale diversiteit: uit 1200 woonstelle in die eerste fase is 600 verskillende soorte aangebied in die beleggingsalbums wat aan die verkoopsafdeling oorgedra is. Ons het elke geleentheid gebruik om individualiteit te skep: die woonstelle op die eerste verdieping was anders as die tweede; die tweede woonstelle het verskil van die woonstelle op die standaardvloere, en danksy die gevels met die vensters in die afstand van die standaardvloere, was daar twee. En natuurlik individuele woonstelle op die boonste solderverdieping. Op grond van die resultate van die verkope van die eerste fase, tesame met die verkoopsafdeling, het ons die palet van woonstelle ontleed en aangepas deur minder gevraagde soorte te vervang deur meer gevraagde, en op dieselfde manier die resultate van die verkoop van die tweede te volg verhoog, die derde, ensovoorts - as deel van Comfort Town het ons meer as honderd afdelings ontwerp en gebou, waarvan nie 100% herhaal is nie, 'n honderd persent verskeidenheid geskep. Om van gebou te verander tipies afdelings wat ons aanbied soos afdelings met algemene tegnieke, beginsels, metodes, algemene styl van argitektoniese oplossings, maar in elke geval word 'n individuele oplossing op grond daarvan voorgestel.
In teenstelling met die beginsel van tipiese herhaling, is die beginsel van ooreenkoms natuurlik vir 'n mens en die menslike samelewing - mense is beide individueel en soortgelyk aan mekaar. 'N Samelewing wat op die beginsel van 'n tipiese herhaling gebou is, sal 'n samelewing van klone wees, net so minderwaardig en depressief as 'n tipiese gebou.
Natuurlik verg ons ontwerp van individuele sulke afdelings baie meer moeite en kos dit meer as die binding van tipiese afdelings. Maar hierdie beleggings in die hoë kwaliteit verskeidenheid van die projek het honderdvoudig vrugte afgewerp, wat die projek kommersieel die suksesvolste maak uit 1.050 woonkomplekse waaruit die mark bestaan vir nuwe residensiële geboue wat in die Oekraïense mark verkoop word.
Die binneste openbare ruimte van die woongedeeltes: voorportale met twee ingange, een vanaf 'n motorwoonstraat, die ander in 'n groen voetganger binnehof. Die gange en voorportale is, soos dit hoort, ontwerp. 'N Klein maar belangrike element wat dit moontlik gemaak het om lywige opritte voor elke ingang te vermy (die punte van die eerste verdieping is ongeveer 'n meter hoër as die grondmerke): 'n kompakte hysbak vir gestremdes - die koste blyk minder te wees hoër as die koste van die oprit, en ons het 'n klein begrotingsoptimalisering ontvang, tesame met die verbetering van die argitektoniese voorkoms.
Die middelpunt van die landskapsvorming van die kompleks het 'n klein groen park geword, geërf van die fabriek wat voorheen op die perseel geleë was, en wie se werknemers sorg vir gemak op hul gebied. Ons het die eerste fase van die huisvesting rondom die park so beplan dat al die bome bewaar word (om nie 30 jaar te wag vir nuwes nie), en ook die monument bewaar en gerekonstrueer vir die plantwerkers wat tydens die Groot Patriotiese Oorlog - 'n herinnering aan die plek.
Ons het daarin geslaag om wedersyds begrip te kry met die ontwikkelaar oor die noodsaaklikheid om infrastruktuur te skep: 'n fiksheidssentrum met 'n 25 meter swembad en 'n ander kleiner een, 'n kunsskool met 'n goed toegeruste saal vir 250 mense (selfs volwassenes gaan graag na dit), 'n kleuterskool, 'n skool, 'n winkelsentrum, 'n kompleks wat in die eerste verdiepings van kafees, winkels, salonne, apteke, banke ingebou is. En dit is alles nie elite-behuising nie, maar 'n bekostigbare gemaklike ekonomiese klas. Die kompleks is al ses jaar in aanbou, wat die blokke in afsonderlike stadiums in werking stel. Dit het vir ons baie belangrik geword, en ek wil dit ook glo, ook vir die stad.
Is die fokus op begroting vir residensiële konstruksie meer 'n toeval of 'n doelbewuste keuse gebaseer op die realiteit van die mark?
A. P.: In werklikheid het ons daarin geslaag om baie voorwerpe van ander klasse en funksionele tipologie te ontwerp,in die besonder: die premium-klas kantoor- en hotelkompleks "Victory Towers" met 52 verdiepings; klas A-kantoorkompleks 101 Toring; winkel- en vermaaklikheidskompleks "Respublika" met 'n oppervlakte van 300.000 m2; woonkompleks van besigheidsklas "Central Park"; Pechersk International School, kleuterskole, fiksheidsentrums, kantoorsentrums, hotelle en vele ander fasiliteite. Ons hou van diversiteit en neem elke keer 'n nuwe funksionele of statusprogram vir ons aan wat maksimum doelwitte in elke projek stel.
Waarom fokus ons nie net op 'elite', duur 'argitektuur, wat 'n baie wyer verskeidenheid argitektoniese materiale en tegnologieë het as in die begroting, en gevolglik op die moontlikhede om 'n ekspressiewe argitektoniese oplossing te skep nie?
U weet, voor die stigting van ARCHIMATICS het ek daarin geslaag om verskeie luukse privaat wonings te ontwerp en te bou. Ek onthou die prentjie: jy kry 'n goeie bestelling, byvoorbeeld, jy bou 'n baie interessante landhuis, jy sal iets hê om mee te roem en wat jy in stylvolle progressiewe tydskrifte kan druk, maar elke dag keer jy terug na die dofheid van 'n gesiglose slaap gebied. In hierdie situasie is daar 'n strukturele wanklank, en dit kan myns insiens nie reggestel word nie, selfs al bou u mettertyd u eie superargitektoniese privaat woning, weg van die stad af, alles hopeloos onpersoonlik. En dit is nie eens soseer 'n kwessie van moraliteit nie, 'n menslike houding teenoor die inwoners van slaapsakke, soos die begeerte om interessant te leef, om met interessante mense in 'n oop, argitektoniese interessante stad te kommunikeer, en om nie in 'n hoë- stylbunkers uit die estetiese woestyn en sy smaaklose inwoners, wat my gedagtes is, is net vervelig. 'N Argitek kan die omgewing waarin hy woon, die samelewing, die stad waarvan hy homself beskou, verander en slegs in hierdie geval word sy werk interessant en betekenisvol. U kan dit luidkeels ons missie noem as u wil.
In vergelyking met ander soorte vaste eiendom word die grootste aandeel in nuwe geboue vandag deur begrotingsbehuising beset. Daarom is dit die nuwe ekonomiese klas residensiële geboue wat die stedelike omgewing tot die grootste mate verander, en as ons projekte, beide deur hul voorkoms en die reaksie van die mededingende omgewing van argitekte op hulle en ontwikkelaars, sal die behuising van hoë gehalte, die verbetering van die stedelike omgewing, verbeter en nie versleg nie, soos in die voorbeeld van die "ongemaklikheidsklas", sal ons 'n selfversekerde stap neem stad waarin dit vir ons interessant sal wees om te woon.
D. V.: Ja, byvoorbeeld: verlede Mei het ons begin werk aan ons eerste projek in Lviv - 'n woonkompleks in Striyskaya-straat.
Toe kom die projek van 'n woonkompleks in Pasichnaya-straat (ontwikkelaar "Vash Dim"), 'n kantoorkompleks in Nauchnaya-straat, 'n hotel- en handelskompleks in die middel van die historiese stad aan die Adam Mitskevich-plein, asook 'n woonkompleks. "Samotsvet", ontwikkelaar "Intergal Bud". Op 'n stadium was die hele stad bedek met advertensieborde met weergawes van ons projekte. En nou word projekte aktief gebou.
Die hoofargitek van Lviv het anderhalf jaar gelede gesê dat hy historiese argitektuur toon as hy gaste ontmoet, maar dat hy ongelukkig nie met moderne argitektuur kan spog nie, en hy hoop dat ons projekte 'n uitsondering op hierdie reël sal word. Inderdaad, daar was eenvoudig geen interessante moderne projekte wat gebou is of selfs in projekte nie. 'N Jaar later, deur die internetbladsye, is ek verbaas om 'n hele sterrestelsel van interessante projekte deur Lviv-argitekte te vind. Dit is aangenaam om te besef dat ons werke tot 'n mate 'n katalisator vir hierdie proses was, en ek wil regtig glo dat die nuwe projekte van ons Lviv-kollegas en natuurlik ons projekte 'n waardige gesig sal kan vorm van moderne Lviv-argitektuur, waarop die burgers trots sal wees.
U is glad nie bang vir helder skakerings op fasades nie, wat is 'kleur' in argitektuur vir u?
D. V.: Kleur is die vermoë om emosie oor te dra. Ons het lank probeer om iets soos ons eie argitektoniese credo te formuleer en besef: in watter kleurskema ons voorwerpe ook al opgelos is, van watter materiaal ook al gemaak is, watter vorm hulle ook al aanneem - die belangrikste ding is dat dit die kyker nie onverskillig laat nie.. Ons is verskoning vir ekspressiewe argitektuur. Nie almal hou van dieselfde "Comfort Town" nie, baie mense sê dat hulle nie daar sal woon nie, omdat hulle meer ingetoë skakerings verkies, maar daar is baie mense wat baie van "Comfort Town" hou, wat daar woonstelle gekoop het en almal is gelukkige dag verby ons helder fasades. Miskien moet u nie probeer om almal tevrede te stel nie en te soek na 'n universeel aanvaarbare oplossing wat niemand in die verleentheid sal stel nie - so 'n oplossing sal onduidelik wees en almal onverskillig laat. Inteendeel, argitektuur moet ekspressief wees, selfs as dit iemand in die verleentheid stel en selfs afskrik, maar aan die ander kant sal dit vurige ondersteuners lok wat net so 'n argitektuur verstaan en naby is. Kleur is die mees demokratiese manier om argitektoniese ekspressiwiteit te skep; in die argitektuur van hoë-begroting-voorwerpe is dit een van die instrumente, in lae-begroting-voorwerpe is dit soms die enigste.
Argitektoniese kleur verskil van artistieke kleur - op die oppervlak van 'n groot argitektoniese volume werk kleur baie sterker as op die vlak van 'n skildery, en 'n skaduwee wat glad nie helder is op die "waaier" nie, sal ultra-helder wees as dit vul die hele fasade. In dieselfde "Comfort Town" moes ons tientalle kleure maak, ons het gevelbouers en verfverskaffers letterlik gemartel om die regte kombinasies te vind. Ons het eens voorgestel dat die Belo-Russiese ontwikkelaar, wat nie die paneelontwikkeling heeltemal kan laat vaar nie (die monopolistiese aanleg, helaas sy eie reëls aan die Minsk-mark voorskryf), die gevels in helder kleure moet verf en sodoende die situasie kan red. Die klant het aanvanklik twyfel gehad, maar nadat hy Comfort Town besoek het, wat toe reeds voltooi was, het hy besluit om 'n kans te waag. Weereens, in die slaapareas van Kiëf of Minsk, is so 'n kleurspel heel gepas. Maar in die historiese omgewing is dit nodig om baie meer ingehoue kleure te gebruik om nie die nuanseer-adel van historiese fasades te "devalueer" nie. Daarom is ons nie bang vir helder kleure nie, want ons weet wanneer en hoe om dit te gebruik.
Onder die projekte van die buro is daar 'n multifunksionele kompleks "Pisanka" in die vorm van 'n reuse-eier. Hoe voel u oor die algemeen oor hierdie soort argitektoniese "rampokkery"?
A. P.: Daar moet sulke projekte wees! Dit is darem vervelig sonder hulle! Maar ernstig, argitekte van elke generasie vorm goeie, korrekte en progressiewe aanvanklike "goed-slegte" kriteria, stel style, funksionele, estetiese en semantiese kodes, maar by elke nuwe toepassing word hierdie kriteria en kodes geleidelik vanaf 'n roete wat vrylik gekies is vir sy optimale gebruik, verander in 'n diep groef van verslete patrone, waardeur beweeg word, is dit eenvoudig onmoontlik om te dink dat argitektuur anders kan wees as die steeds saai weergawe van stereotipes. Die enigste ding wat u uit so 'n groef kan slaan, is 'n ongelooflike, paradoksale idee 'geleë buite die grense van goed en kwaad'.
Toe die kunstenaar Kirill Protsenko in 2005 sy idee van 'n wolkekrabber in die vorm van 'n reuse-paaseier met ons deel, het dit vir ons gelyk asof dit 'regtig' nonsens 'was! Dit wil sê 'n nogal "ongelooflike paradoksale idee". En ons het dit dadelik begin ontwikkel. 'N Maand later het ons 'n mediafasade bedink wat elke aand verlig word met 'n nuwe geanimeerde prentjie "Easter Eggs", en miskien het ons die rigting gevind van die antwoord op die vraag wat aangebied kan word aan die media-fasades van wolkekrabbers. wat van jaar tot jaar verbeter - die mediastruktuur het 'n media-argitektoniese beeld nodig, 'n heeltemal nuwe kwaliteit van argitektoniese ekspressiwiteit wat sy eie plot en betekenis moet hê. In ons konsep het ons die plot en betekenis geleen uit die eeue oue tradisie van paaseiers, maar dit kan ook van vooraf uitgevind word sonder historiese parallelle. Maar sonder 'n sinvolle komplot word mediagevel in banale advertensiebanners en RGB loop oor na 'n halfuur se nadenke irriterend.
Met so 'n helder en vet styl as wat u gereed is om in die heersende historiese omgewing van ou stede te werk
A. P.: As u die eer het om aan so 'n webwerf te werk, behandel ons die wonderlike argitektuur van ou stede met die grootste sorg, soos 'n lewende persoon, gelei deur 'n dokter - "doen geen kwaad nie". Ons weet hoeveel talent, werk en die nakoming van beginsels nodig is om 'n argitektoniese werk te laat plaasvind, en ons sal nooit toelaat dat ons onsself uitdruk deur iemand anders se argitektoniese werk te vermoor nie. Daarom sorg ons baie vir elke argitektoniese en ruimtelike samestelling wat ons voorgangers daarin kon slaag.
'N Belangrike gebied van ons stede, gebou met tipiese behuisings- en nywerheidsones, kan gedefinieer word as 'n' estetiese woestyn '- dit is 'n reusagtige ruimte vir ambisieuse selfbevestigings, dit het revolusionêre herlewing nodig, en die burgers van vandag en more, en selfs as u wil: argitektoniese geskiedenis, sal dankbaar wees vir die werk in hierdie rigting, waarin daar 'n toepassing sal wees vir helder kleure, ongewone vorms en grootskaalse aksente en 'n stootskraper. Die argitek wat, in plaas daarvan om iets nuuts te skep waar niks waardigs is nie, en waar u u innovasie nodig het, sy "argitektonies-rewolusionêre impuls" op selfgelding stel teen die agtergrond van die stille werke van die verlede, sal ek persoonlik waarskynlik nooit verstaan of goedkeur.
As 'n voorbeeld van ons benadering sal ek 'n mededingende werk gee - 'n argitektoniese voorstel vir die middel van Lviv, reg langs Mickiewicz-plein. In die negentigerjare, op die aangrensende terrein, wat soos ons s'n opgeneem word in 'n gebied met 'n UNESCO-beskermde status (en selfs sonder luide historiese en beskermende titels: dit word omring deur pragtige oorspronklike ou argitektuur), is 'n ware argitektoniese misdaad gepleeg.: hulle het 'n groot bankgebou in eerlik postmoderne styl gebou en die skaal van historiese geboue geïgnoreer. Miskien kan hierdie gebou selfs 'n grys slaapplek versier, maar binne die wonderbaarlik behoue historiese sentrum van Lviv is dit pure barbaarsheid. As ek my nie vergis nie, moes die argitek selfs die stad verlaat, so 'n verwerping is veroorsaak deur sy werk onder die inwoners. 'N Terrein wat bykans twintig jaar lank leeg was naas hierdie' ongelukkige werk ', is voorgestel vir ontwikkeling. Ons het 'n moderne gebou voorgestel, maar in ooreenstemming met die historiese omgewing, 'n gebou wat nie verberg wat in die 21ste eeu gebou is nie, maar met respek "volgens die reëls van die argitektuur van die ou stad speel." Ons kan ongelukkig nog nie ons projek publiseer voordat die uitslae van die geslote kompetisie opgesom is nie, maar ons sal dit beslis so spoedig moontlik aanbied.
Nog 'n voorbeeld van Lviv: die woonkompleks "Semytsvit". Klante het ons genader met 'n versoek om 'n lewendige kleurargitektuur aan te bied. Die terrein is buite die grens van die sentrale historiese deel van Lviv geleë, maar as gevolg van die verhoogde verligting neem dit aktief deel aan die panorama van die stad. Ons het 'n variant met helder kleure van die gevels gemaak, waarvan die klant baie hou, maar toe ons kyk hoe helder gevels in die panorama van die stad werk, het ons 'n meer ingehoue weergawe voorberei wat nie 'probeer om met sy helderheid' te oorskadu 'nie. edele skakerings van die gevels van historiese Lviv, en weliswaar nie sonder probleme nie, maar oortuig tog die klant van die korrektheid van die diskrete opsie.
Ons het dieselfde beginsels probeer toepas in die projek van die aparthotel op die Mikhailovskaya-plein in Kiëf: moderne argitektuur kan en moet met respek saamleef met die werke van die verlede, sonder om te verval in nabootsende nabootsing.
Waaroor droom jy? Wat is u mees ambisieuse strewe?
A. P.: Ek wil graag 'n voorwerp bou wat 'n ware besigheidskaartjie van die stad sal word, geliefd onder die inwoners van die stad. In ons stede is daar baie eerbiedwaardige monumente van die verlede, maar watter projek kan 'n kenmerk van die moderne argitektuur van die stad genoem word, en terselfdertyd nie met 'n sarkastiek en karikatuur nie, maar met 'n positiewe betekenis? Iets wat nuwe frisse kleure aan die beeld van die stad bring, soos die Sydney Opera House, of die Guggenheim Museum in Bilbao.
