Archi.ru:
Hoe lank werk die KCAP-argitekte en -beplanners en ORANGE argitekte saam?
- Die samewerking tussen ons kantore duur al ongeveer vyftien jaar. Ons is gelyktydig betrokke by verskillende argitektoniese en stedelike beplanningsprojekte in Nederland.
Hoe word die rolle toegeken? As ek reg verstaan, KCAP Argitekte en Beplanners meer gespesialiseerd in algemene beplanning en bestuur (“Ons is kultureel impresarios "), en"ORANJE argitekte”- oor die figuurlike komponent?
- KCAP en ORANGE is eenders en verskil. Albei kantore het spesifieke ervarings, maar daar is ook kruisings. In werklikheid het KCAP ervaring in territoriale ontwikkeling in projekte soos Hafencity in Hamburg of Queen Elizabeth Olympic Park in Londen, sowel as beduidende ervaring in Rusland, soos die Perm Strategic Master Plan. ORANGE het op sy beurt ervaring in verskillende argitektoniese projekte, soos die ontwikkeling van die Westerdok-eiland in Amsterdam of die Cube Tower in Beiroet, en hul ervaring sluit ook die veld van 3D-visualisering in.
Vir hierdie projek het ons 'n projekspan met verskillende spesialiste van twee kantore gereël. Hulle het as 'n span gewerk, sonder 'n duidelike rolverdeling, op 'n kollektiewe basis, in verskillende skale en dissiplines, ongeag die individuele spesialisering. Dit het intensiteit en wedersydse verryking in die werkproses gebied. In werklikheid is dit die finale kwaliteit van die bod wat belangrik is, en nie deur wie die onderdele spesifiek ontwikkel is nie.
– Beskryf u indrukke van die St. Petersburg-kompetisie
- Die webwerf is strategies vir die verdere ontwikkeling van die stad na die Finse Golf.
Gebiede soos hierdie verdien om deur verskillende ontwerpers uitgedruk te word, wat in werklikheid tydens hierdie kompetisie plaasgevind het. Ons het al ons groot projekte vir die ontwikkeling van gebiede ontvang deur sulke kompetisies te wen. Wat nou belangrik is, is om die volgende stappe te definieer, om te verstaan hoe die verskillende belange en verantwoordelikhede van die stad St. Petersburg, Glorax en ander belanghebbendes saamgevoeg kan word in 'n samehangende projek met blywende eienskappe.
– Mededingende projekte wat deur baie sterk spanne aangebied word, bied 'n bygewerkte argitektoniese snit en daarmee saam 'n ryk stof tot nadenke, veral oor die tema van die beeld in die moderne argitektuur. Sommige deelnemers het hulle na die arsenaal van bionics gewend en beelde van wind, seegolwe, ysberge. Ander het daarop gefokus om abstrakte geometriese patrone te vind. U projek vind 'n beroep op die beeld van Sint Petersburg as 'n stad met goue koepels en torings, wat van 'n heilige simbool in 'n skouspelagtige dekorstuk verander het. Is moderne argitektuur in beginsel in staat om verder te gaan as suiwer formele soektogte en funksionele take, en het dit dieper betekenisse?
– In ons werk kombineer ons radikale pragmatisme en idealisme met plekmaking (wat die individualiteit van 'n plek skep). Ons werk gelyktydig aan die oplossing van werklike probleme en om argitektoniese bakens vir die moderne samelewing te skep. Ons sien hierdie webwerf as die toekomstige besoekkaart van Sint Petersburg. Nie as 'n standaard groep wolkekrabbers wat oor die baai uitkyk, of as 'n versameling onpersoonlike woongebiede nie. Die stad Sint Petersburg het 'n baie ryke tradisie in beplanning en argitektuur. Ons is geïnspireer deur die komponente van hierdie tradisies en wou dit in die projek gebruik: kanale, binnehowe, woonbuurte en inderdaad koepels en torings.
Ons het hierdie komponente saamgevoeg in 'n projek wat uiteindelik 'n stedelike omgewing van 'n nuwe en bekende gehalte bied. Dit skep 'n sterk handelsmerk en stel die ontwikkelingstrategie vas: die gevonde karakter van die ontwikkeling sal mense en besigheid na hierdie plek lok.
– Die ORANGE opdrag argitekte”verklaar“maksimalisering”(“maksimeer”) as alternatiewe beginsel tot minimalisme. Vertel ons meer daaroor aan die hand van die voorbeeld van u kompetisieprojek
'Deur Sint Petersburg te definieer as 'n stad van kanale, buurte, binnehowe, koepels en torings, en die beginsel van' maksimalisering 'gebruik, bedoel ons die interpretasie en hergebruik van hierdie komponente. Dit skep 'n ryk en gedifferensieerde beeld in teenstelling met 'n verminderde of minimalistiese beeld. Uiteindelik sal hierdie beeld nie willekeurig en betekenisloos wees nie, maar baie ingetoë en skoon wees.
– Hoe nuttig is die idee om nuwe gebiede op die eiland Vasilievsky te herwin, volgens u? Hoe effektief dink jy word die potensiaal van hierdie nuwe lande benut?
'In baie stede bou hulle op die' nuwe land '. Die Hafencity in Hamburg of die hawegebiede in Amsterdam was ook 'n paar honderd jaar gelede moerasagtige gebiede buite die stad. Net soos in Hamburg, is die belangrikste om die begeerte om 'n stad hier te skep, 'n aantreklike en volhoubare stedelike omgewing met sy eie karakter en 'n kombinasie van die ontwikkeling van verskillende funksies binne die raamwerk van 'n stelsel van openbare openbare ruimtes, te maksimeer. Sodoende kan hierdie gebied die historiese sentrum van die stad word in die 21ste eeuse weergawe, en nie net 'n versameling slaapplekke wat versprei is rondom die cruise-hawe en die sentrum.
– Albei u spanne het ervaring in ontwerp in Rusland. Vertel ons 'n bietjie daaroor. Hoeveel verskil die Russiese spesifiekheid van die Europese waaraan u gewoond is?
- Stede, sowel in Europa as in Rusland, het 'n beplanningstradisie. Hierdie tradisie in Rusland is vir 'n lang tydperk onderdruk. Beplanning is egter nou besig om na Russiese stede terug te keer. Hulle groei of krimp, maar in vergelyking met Europa het hulle 'n grootskaalse stedelike ekonomie. Dit beperk hul strategiese belegging en hul vermoë om te groei soos beplan. Dit is die groot verskil. In Rusland is ons die eer om met passievolle en ambisieuse private klante saam te werk met optimisme en vertroue in die "nou". Hulle het die energie en dryfkrag wat ons soms in Europa kort. Maar ongelukkig, as ons na die uitgestrekte gebiede kyk, wat onlangs opgebou is sonder enige kwaliteit, karakter of idee, sien ons dat sulke mense steeds 'n uitsondering op die reël is. Die verbetering van die argitektoniese en stedelike beplanningskwaliteit van die toekomstige ontwikkelingsfonds is 'n groot uitdaging. Die transformasie van Russiese stede op strukturele vlak is 'n ander en nie minder moeilike taak nie.
– Hoe sal u samewerking met A. Len ontwikkel?
- Op die oomblik is dit onbekend.
– Het u reeds 'n skedule vir verdere werk aan die projek?
- Daar is idees oor hoe om aan te gaan, maar daar is nog geen presiese skedule nie. Dit is nodig om te wag vir die goedkeuring van veranderinge in belangrike stedelike beplanningsdokumente van die stad. Intussen is die projek aangebied by MIPIM, as deel van die program van die stad St. Petersburg.
