In 2016 verskyn houtkioskies, bankies, reddingstorings en taamlik ruim tente vir sonbaaiers op die strande en strate van Yevpatoria. Aleksey Komov sê dat dit net die begin is, die stad het 'n positiewe houding teenoor die ontwerpkode en beleggers volg dit graag, want 'n gemaklike omgewing lok meer toeriste en dien natuurlik as 'n gemaklike rusplek vir die inwoners. Dit is waarskynlik net die begin van die werk, maar stedelike insluitings lyk al nie slegter as sommige van Moskou nie, en ander - beter. Alhoewel dit glad nie duur is nie - is daar min geld, en in die algemeen is dit moeilik - erken Alexey. Maar die oordspesifiekheid is in ag geneem, volgens die argitek, groei nuwe voorwerpe letterlik uit die geskiedenis van die oorddorp. Dit kan herken word deur na die prente te kyk. Alexey het ons breedvoerig vertel van sy werk en sienings oor die Krim en die lewe. En oor my projek by die Zodchestvo-fees.
Alexey, jy is die hoofargitek sedert einde 2014, en nou, sedert September, was jy 'n adviseur oor argitektuurbeleid in Evpatoria. As dit u entoesiasme was, het dit nie die afgelope tyd vervaag nie? Daarbenewens het u op een of ander manier genoem dat wat u regkry, gewoonlik 'n prestasie is
- Ware liefde is 'n prestasie, selfopoffering. Ek is 'n fanatieke, monogaam, soos ek twee jaar gelede gesê het voor die eerste deelname van die Krim aan die All-Russian-fees Zodchestvo 2014
in 'n onderhoud met Archi.ru en nou sal ek myself herhaal: vir my is "Krim myne".
Diegene wat nou na die Krim kom en nie sy 'senuwee' voel nie, is gedoem tot godslastering en hardloop in sirkels tot die uitputting, insluitend morele, finansiële en reputasie. Krim is gelyktydig Solaris, beide in Lemu en Tarkovsky … U hanteer dit nie, maar u.
Die noosfeer is millennia diep - hy het alles gehad en al baie keer het hy almal en alles geslyp en die Krim gebly. Daarom is die eensydige uitgebreide ontwikkelingsbenadering tot die "Krimgebied" beslis oneffektief, aangesien dit uiteindelik op die vasteland misluk het. Om vir my persoonlik met die Krim-identiteit te werk, wat ek al my kollegas toewens, vereis 'n filigraanbenadering. Ek moet gewoond raak aan die metafisika van Solaris 'sonder 'n retoerkaartjie', maak nie saak hoe die Krim my bang maak met sy transendente irrasionaliteit nie..
Toe, in 2012, is ons 'Kurortograd' beskou as 'n opvoedkundige projek deur drie medewerkers: ek as argitek, sowel as kunstenaar Andrey Yagubsky en kunskritikus Nikolai Vasiliev. Ons het probeer om aan die hand van die voorbeeld van Evpatoria die uniekheid van die nalatenskap van die Sowjet-oordomgewing van die Krim aan te toon, wat ons in die eerste Krim-paviljoen in Zodchestvo 2014 getoon het. In die proses het 'n grootskaalse studie van Evpatoria gegroei. in 'n beweging en 'n werkende laboratorium vir die bestudering van die "genoom" van die ontwikkeling van 'n antieke stad met 'n argitektoniese bron van die omgewing en 'n diepte van 2,5 millennia. Die kulturele landskap van Yevpatoria is terselfdertyd fisies - dit is absoluut mensgemaak aan die plat steppekus. Die menslike beginsel verteenwoordig die humanitêre betekenis van die oplossing van die legkaart van die stad, wat homself moet onthou: dit het al alles in die geskiedenis gehad, en meer as een keer. Om 'n volledige diagnose te kry en met stadsbehandeling te begin, was dit nodig om 'aan beide kante van die versperrings' van die stadstruktuur te woon. Die ervaring en resultate verskyn onder my leiding: in 2015 werk ek in die status van die hoofargitek van Evpatoria, nou is ek 'n adviseur oor argitektuurbeleid.
In uiters moeilike, in die algemeen, unieke omstandighede, is regulerende argetipes ontwikkel en geïmplementeer, en voorwerpe van 'n enkele styl van verbetering van die oordgebied vanaf die walle en strande na die historiese sentrum is ontwikkel, wat dwarsdeur die stad in die gedagtes van die inwoners van die stad 'n nuwe tradisie van landskap as die beste instrument vir taktiese stedelikheid wat die omgewing van die oord transformeer. Die werk gaan vandag voort, op die oomblik. As u terugkyk oor die twee jaar lange reis, voel u u persoonlike, daardie Krim-senuwee: onvoorwaardelike geloof, sonder onnodige illusies, my 'pragmatiese romantiek'.
Baie mooi paviljoene, so lugagtig … Dit is deurdrenk met 'n gevoel van Sowjet-geluk, soos al die simbole, en u logo is gestileer as, sou ek sê, die 1960's. Dit is 'n doelbewuste voorkeur vir die huidige pseudo-Sowjet-mode - al hierdie gestileerde sodawatermasjiene is ook in Moskou. Mense hou daarvan om die Sowjet-verlede uit die bioskoop te onthou. U het selfs foto's gestileer om ooreen te stem met die kleur van die film "Prisoner of the Kaukasus". Is dit persoonlik, of is dit byvoorbeeld 'n algemene neiging op die Krim?
- Ek is 'n avant-garde tradisionalis. Dit is 'n samestelling van die ontwerpkode van die oord. Dit is hier belangrik om nie net 'n spesifieke styl of gees vas te lê nie, maar ook 'n buigsame gereedskapkis te maak. En vir die ou stad, en vir die oordgebied, en vir ander plekke. Dit is die proses om die Evpatoria-styl te begryp. Die feit dat ek 'n navorser is, stel my in staat om die taal van die oord te praat sonder om te hakkel.
Terloops, verrassend genoeg, het u gelyk. Die 'Krim-oordstyl' is eenvormig en onmiddellik versier net tydens die ontdooiingsperiode. Toe is alles uitgevind, van die eerste sierlike haltes en busstasies tot lettertipes op limonades en stadsborde.
En 'Gevangene', moet ek sê, is op die Krim verfilm, en nie in die Kaukasus nie …
Waarom kom u nie nou met 'n heel ander beeld in plaas van retro nie?
- Dit is glad nie retro nie; daar is geen direkte analoë nie. Dit is 'n respekvolle houding teenoor die Krim-argitektuurtradisie. Die Krim-argitektoniese paradigma is dat argitektuur nie hier die belangrikste is nie; dit moet in die derde plek wees. Die belangrikste ding is "Natuur", dieselfde landskapidentiteit. Ek het nie te doen met 'voorwerpe' in Evpatoria nie, maar met die omgewing. Iemand sien retro, iemand is avant-garde, iemand sien dit glad nie, maar geniet die atmosfeer van die stad as geheel en die see. En dit is wonderlik. Ek is ontbind in tradisie, dit is vandag die avant-garde vir my. Hierin stem ek saam met my vriend, kollega en eendersdenkende Stepan Lipgart. Hy het my al verskeie kere besoek.
En Alexander Lekaye en Azat Romanov, ons werk aan 'n nuwe beeld as deel van die ontwikkeling van die projek.
Krim Historiese Vervoerstelsel.
Hulle sê dat u onlangs na Sevastopol genooi is, en hoe hou u daarvan?
- Ja, dit was. Vir 'n argitek-navorser is Sevastopol in beginsel 'n droomstad, of, om presies te wees, 'n gerealiseerde na-oorlogse droom van argitekte en stadsbeplanners, 'n fenomenale polis! In werklikheid die hoofstad van die Russiese identiteit en die Krim-styl. Maar dit is paradoksaal: in Yevpatoria is daar nou baie meer "ware Sevastopol" in die stedelike omgewing as in Sevastopol self, waar die omgewing katastrofies ongeorganiseerd is.
Dit blyk dat dit net so 'opwindend' is om na die siedende kyk in Sevas te kyk soos om die draaie van 'n paar kampioenskappe met ranglys en tafels te volg. Alles en almal is teen mekaar verdedig, binne en buite. Slegs die Stad self is 'n weeskind, ongeag wat hy daarmee te doen het, op die agtergrond, op sigself, met sy klippe.
In die Republiek van die Krim is dit stiller, sonder 'n kampioenskap, sonder hitte en verhoging.
En vir my is die span, interaksie met die argitektuurgemeenskap, die bevordering en ontwikkeling van 'n werklike unieke stedelike styl en sy omgewing, benewens die algemene plan en operasionele roetine, belangrik. Hoe aan hierdie voorwaardes voldoen kan word vir 'n 'toernooi sonder reëls' - die vrae is nie meer vir my nie.
Hoe gaan dit nou met argitektuur, en hoe is die lewe vir argitekte op die Krim?
- Persoonlik op my eie praat: dit is nie maklik nie. Krim het die Russiese argitektuurwerkswinkel meer as ooit nodig, en nie 'eindelose praatwinkels' in die hoop om 'n federale bestel te ruk nie. Ons moet meer aktief wees, sonder dat daar 'n vy in ons sak is, om deel te neem aan die werk van Krim-spesialiste; breë ontledings onder die beskerming van die GLB is in groot aanvraag, sowel as 'n belang op Krim-jeugdiges wat voltooi het opleiding of werklike ervaring op die vasteland opgedoen. Die stadium van speelse "klop op die skouer" is lankal verby.
Argitektuur in ons land is helaas 'n gyselaar vir die kortstondige voordele van die konstruksiekompleks, en hier in die Krim nog meer in sy hermetiese omstandighede, maar argitektuur kan stede lei en verenig, wat bydra tot sosiale, geestelike en sielkundige behoeftes. En op die Krim, soos in 'n vergrootglas, is alles uiters konveks en voor die hand liggend.
Die ontwikkeling van moderne Krim-nedersettings buite die omgewing, buite die prioriteite, buite die wette, maak dat die stede in wese niemand s'n is nie: dit is onmoontlik om op te slaan, te beskerm, te ontwikkel - en dit is slegs moontlik om aan te hou parasiteer tot volledige fisiese en sosiale verwoesting vanaf seisoen. te seisoen.
Twee basiese waardes wat kategories onmoontlik is om 'op die knie te breek', soos in ons land dikwels aanvaar word, en waardeur die gebied mense beïnvloed wat, ideaal gesproke, sy eie produkte is. Natuurlike Krim-prioriteit nommer een - 'landskapidentiteit'! Die tweede is die kulturele prioriteit in die ruimtelike ontwikkeling van die Krim-stad. Dit is die tradisiefaktor, die antropomorfiese "gees van die plek": 'n duisendjarige erfenis en kontinuïteit, 'n mosaïek van style, 'n komplekse argitektoniese kode …
U kan lank in sirkels loop, bid en mantras besing vir toekomstige algemene planne en sosio-ekonomiese strategieë, maar as u nie die grondprioriteite van die gebied verstaan nie, sal geen enkele Krimstad ooit 'u eie en belangelose word nie”. Veral nou, wanneer die gevaarlike gaping tussen die roetine-stedelike bedryfstelsel van die Krim-munisipaliteite en die strategiese horison, sonder om 'hier en nou' met visuele taktieke gevul te word, gevaarlik vergroot.
Dit is taktiek wat die strategiese en operasionele vlakke verbind. Nie van 'vet' soos op die vasteland nie, maar van die ware taktiese stedelikheid. Terloops, tydens die laaste Zodchestvo 2015, het ek die uiteensetting saamgestel, wat 'The Realities of Tactical Urbanism of the Crimea' genoem is.
In 'n Krim-oordstad, soos in Evpatoria, kan vinnige implementasies van hoë gehalte gebaseer op regulasies, verbeteringsreëls, soos skaduryke afdakke en gemaklike bankies, die sielkundige atmosfeer aansienlik verander. Hoogwaardige, tasbare resultate van die verbetering van die omgewing - vir mense! - moet as 'n dringende bestuursdoel gestel word, waar die sosiale taak is om die vlak van sosiale ongemak te verminder. Dan gee die stedelike bewussyn 'n voorsprong 'vir die implementering van lang en besige infrastruktuurprojekte met medium- en langafstandstrategiese vlugte.
Wat sal jy op Zodchestvo 2016 wys? Wat is die verskil tussen Evpatorium en Territorium? Wat sal die Unie van jong argitekte van die Krim toon?
- Die EVPATORIUM is die hoeksteen van ons kursus vir stedelike praktyke. Dit was dus moontlik om die argitektoniese jeug op die platform van die TERRITORIUM-somerskool te verenig met die Evpatoria-tema as 'n super idee: om werklike produkte van die stedelike omgewing, van verskillende skale en tipologieë, te ontwikkel en te ontwikkel en op die basis van die tegnologie van houtkonstruksie en behuisingskonstruksie, wat gesien en aangeraak kan word.
Alle projekte van die EVPATORIUM is eg: van die Literêre Plein tot die Oostelike Bazaar.
Resolute aktivisme alleen, selfs gerugsteun deur hulpbronne, is nie genoeg nie, dit is 'n wydverspreide illusie - daar is altyd 'n behoefte aan professionele mense, 'kommissarisse van ontwikkeling van die masjien' met ervaring wat kan wys, verduidelik hoe dit werk, hoe dit werk, wat goed is en wat sleg is.
'N Verbasende ding: almal kla te alle tye oor jongmense; "Waak en afgryse". Dat hulle sê dat sy nie is wat sy is nie, en nie dieselfde as voorheen nie. Maar ek is altyd vol vertroue in haar, sonder om te kla en kla. U moet net in staat wees om geduldig te praat van die wedersydse geloof in die kuns van argitektuur, in sy ongelooflike strewe om te skep.
In ons groepe was daar argitektoniese jeugdiges van Moskou en die Krim, Siberië en Altai, Kazan … Hier is dit Rusland - sy artistieke en intellektuele parmantige raamwerk. Sonder valse patos, gebabbel en leuen - net 'n lewende "argitektoniese rock and roll", 'n ware avant-garde.
Met behulp van 'n lewendige voorbeeld van werk in Evpatoria, het ons daarin geslaag om die ouens 'aan te steek' en, die belangrikste, om hulle in ontwikkeling werklike werk met die gebied te wys, en hoe om werkomgewingprodukte in 'n uiters moeilike situasie te maak. Die kinders keer terug na hul universiteite, na hul opvoedkundige proses, wat besmet is met die lewegewende basille van 'direkte aksie-argitektuur'.
Ons beplan om een van die voorwerpe met behulp van NLK-Domostroenie te bou in die binnehof van die vyfde gebou van Trekhgorka tydens die fees. Binne die paviljoen wys ons interessante Yevpatoria-projekte van gegradueerde studente van Moskou se argitektuurinstituut en Stroganovka, en Kazan KGASU, en na die fees gaan die struktuur na die Krim vir permanente ontplooiing.
Help NLK-Domostroenie u in alles, of doen u net 'n tentoonstelling by Zodchestvo? Hoe uitgebreid is die omvang van hierdie samewerking?
- NLK-D help al vir die tweede jaar met die voorbereiding van strukture vir uitstallings op Zodchestvo. In 'n aantal Krim-projekte het ons ook hul kragtige ingenieursbronne gebruik. Dit is 'n goeie intellektuele samewerking, waar Konstantin Blinov en Semyon Goglev afsonderlik genoem moet word. Dit help baie, van ontwerpberekeninge tot die verskaffing van grondstowwe. Op die Krim is dit sleg met 'n goed voorbereide boom.
'Kuryokhin's Arch' word op Tregorka gebou, en waarheen?
- Na die uitstalling sal die boog afgebreek word en na Lenin Park in Evpatoria vervoer word.
Vertel ons van die Territorium, wat is dit?
- Die TERRITORIUM self is in my kop gebore direk ná die argitektuur van verlede jaar uit die terugblik op "Kurortograd". Met die medewerkers Nikita Asadov, 'n kameraad en 'n argitektoniese asket, wie se bydrae tot die Russiese argitektuurbeweging nog steeds waardeer sal word, asook Konstantin Blinov, 'n ingenieursopvoeder, 'n verteenwoordiger van NLK-Domostroenie, is die TERRITORIUM vermoed en in Kazan laas geloods November. In 2016 was daar Peter, Altai nadat hy ArchKovorking verbind het en in die persoon van die onvermoeide Pavel Sonin.
Aanvanklik was die idee van die TERRITORIUM eenvoudig: dit is geensins 'n 'skrywersfirma' nie, maar 'n vereniging van verenigings met die funksie van 'n taktiese aanvalsmag. Tentoonstelling, lesings van "kommissarisse vir ontwikkeling van masjiengereedskap", argitekte met 'n passievolle veldervaring, wat hulle tydens seminare en werksessies deel. Die realisering van die idee van die Asadov-broers leef - "Van gebeurtenis tot ruimte." Dit is nodig om na die streke te gaan en talentvolle jeugdiges nie na die sentrum te lok nie, maar deur die land se intellektuele raamwerk te ontwikkel gebaseer op die identiteit van verskillende territoriale argitektoniese skole en selfs style. Dit is ware patriotisme, nie om vlae te waai en tamboeryne te slaan nie. 'N Gevoel van die land, betrokkenheid en kontinuïteit, anders waarom moet alles?
Ons Kurortograd het een keer in die herfs van 2014 die heel eerste werkswinkel in die Krim in Evpatoria gehou, en nou is dit 'n ware hulpmiddel om jong Krim-argitekte self te verenig, wat met ons eie oë gesien kan word in die uiteensetting van die Unie van Jong Argitekte. van die Krim, waaroor ek baie bly is. Die uitstalling word ook saam met die Simferopol-argitek Kirill Babeev saamgestel. Dit is vir my belangrik om saam met Peter Vinogradov aan die EVOLUSIE-aartsskool deel te neem, wat ook kragtig verteenwoordig sal word en ons gemeenskaplike aktiewe pole sal sluit.
U sien, daar is 'n klein, maar belangrike aantal mense wat jongmense rondom hulle lok, wat 'n passievolle maalkolk skep en projekte implementeer wat nodig is vir gebiede en mense. Maar oor die algemeen is almal onenig, elkeen is 'n sandpiper op sy eie hummock, verpletter deur die sielkunde van oorlewing van 'n klein winkelier, terwyl almal ook bang is vir "nie-argitekte" wat maklik met opgeleide hande die hitte inhark.
Om eerlik te wees, wêreldwye eenwording is onvermydelik as ons onthou hoe en waaruit die Unie van Argitekte in 1932 ontstaan het. Die mobilisasiemodel van die eenwording van die 'nuwe dertigerjare' is 'n gegewe, maar hoe en deur wie dit geïmplementeer gaan word, is 'n vraag vir die komende kongres. Maar die Unie van Argitekte kan nie verwoes word nie, dan word alles onmiddellik bedek, en uiteindelik.
Maar ek is nie 'n eensame pragmatiese romantikus nie, dit is my hoop en my geloof sonder illusies, en liefde as 'n prestasie, natuurlik.
Foto's: Alexey Komov, Alexander Semenchenko, Victoria Serebryanskaya
