Sergei Choban: "Ons Wed Op 'n Polifoniese Stad"

INHOUDSOPGAWE:

Sergei Choban: "Ons Wed Op 'n Polifoniese Stad"
Sergei Choban: "Ons Wed Op 'n Polifoniese Stad"
Anonim

Op 24-26 Oktober 2019 het die Tweede Russiese Jeugargitektuur Biënnale plaasgevind. Sien die projekte van die wenners hier.

Archi.ru:

Vergelyk asseblief die vlak van projekte by die eerste en tweede tweejaarlikse

Sergey Choban:

Die vlak het dieselfde hoog gebly. Maar gegewe dat die taak self vir die finaliste vanjaar moeiliker was, dink ek dit sal reg wees om te sê dat die algehele vlak van deelnemers in 2019 selfs hoër is as op die Eerste Biënnale. Hierdie jaar het ons nie net interessante projekte ontvang nie, maar ook volledig ontwikkelde strategieë vir die ontwikkeling van twee spesifieke gebiede.

As ons 'n bron vir Russiese stede in nywerheidsones sien, is dit moontlik om enige modelle vir die ontwikkeling van nywerheidsones op grond van die resultate van die Biënnale uit te sonder?

Ons het twee hoofmodelle geïdentifiseer. Die eerste is 'n raamwerk-meesterplan vir die ontwikkeling van die gebied, wat die verdere betrokkenheid van 'n verskeidenheid argitekte by hierdie proses impliseer. Daarom is die belang in hierdie projekte nie op buitengewone argitektuur geplaas nie, maar eerder op die herlewingsstrategie, die fases daarvan, basiese beplanning en, laat ons sê, genrebeginsels. Na my mening is hierdie benadering heeltemal geregverdig: nywerheidsgebiede is in die reël groot gebiede, en die stad trek altyd voordeel daaruit dat mense met verskillende benaderings en verskillende artistieke visies binne dieselfde scenario werk. Ons eerste plekke in beide nominasies - Alexander Alyaev in die Santekhpribor-nominasie en die Somerdiens in die nominasie vir die hysbak - is net sulke pragmatiese scenario's vir die ontwikkeling van gebiede wat 'n duidelike strategie gee en ons toelaat om op die polifonie van argitektoniese tale te vertrou.

zoem
zoem

En ons tweede pryse, KB11 en Megabudka, het inteendeel 'n strategie van passiewe ontwikkeling voorgestel - en dit is die tweede model van 'n moontlike herlewing van die nywerheidsone. Met passiewe ontwikkeling bedoel ek dat nie die hele gebied onmiddellik getransformeer word nie, inteendeel, sommige van die dele daarvan word in ontspanningsgebiede, maar dit beteken nie dat dit altyd so sal wees nie. Byvoorbeeld, in die geval van die KB 11-kantoorprojek vir die Santekhpribor-aanleg, het ons sekere vrae gehad oor die feit dat 'n ander een langs een parkruimte ontstaan. Maar ons lees dit nie vir altyd as 'n park nie, en Philip Yuan het baie oortuigend oor die onderwerp by die jurie gepraat, maar as 'n kans vir verdere ontwikkeling.

КБ11. Проект ревитализации бывшего завода «Сантехприбор» в Казани © предоставлено пресс-службой Российской молодежной архитектурной биеннале
КБ11. Проект ревитализации бывшего завода «Сантехприбор» в Казани © предоставлено пресс-службой Российской молодежной архитектурной биеннале
zoem
zoem

Baie het die aandag gevestig op die helder projek van die Khvoya-buro, maar dit is slegs opgemerk met 'n spesiale vermelding deur die jurie. Hoe sou u kommentaar lewer op die keuse van die eerste perseel vir die Santekhpribor-aanlegterrein?

Myns insiens het die benadering van die Khvoya-buro in 'n mindere mate gereageer op die verwagtinge van die jurie met betrekking tot die kontekstuele en hulpbronbesparende filosofie van konstruksie. 'Needle' het 'n baie poëtiese projek ontwikkel met 'n sterk geestelike komponent en 'n uitgesproke Piranesiese stemming. Maar hierdie benadering werp baie eensydig lig op die probleem van die herlewing van nywerheidsgebiede. Ons doel is nie om dit wat reeds op die werf is te monumentaliseer nie, maar om nuwe lewe in die voormalige prom te blaas. Die posisie wanneer alles histories as 'n ruïne bewaar word, en volgens die internasionale jurie alles nuut hier buite gedoen word, voldoen nie aan die vereistes van volhoubare ontwikkeling nie. As u 'n ruïne laat, moet dit 'n baie sensitiewe en gevolglik duur onderhoud verg. Aan die ander kant is die vorming van alle erwe met behulp van een module 'n tegniek wat spreek van 'n een-fase ontwikkelingscenario. Die projek "Needles" is 'n baie mooi, individuele, maar ekonomies moeilike outeur se gebaar.

Архбюро «Хвоя». Проект ревитализации территории бывшего завода «Сантехприбор» в Казани. © предоставлено пресс-службой Второй Российской молодежной архитектурной биеннале
Архбюро «Хвоя». Проект ревитализации территории бывшего завода «Сантехприбор» в Казани. © предоставлено пресс-службой Второй Российской молодежной архитектурной биеннале
zoem
zoem

Soos ek gesê het, was ons op soek na buigsame scenario's wat ons in staat stel om herlewing in fases uit te voer, en, indien nodig, die grootte van individuele elemente en hul funksionele doel te verander. Die projek van die wenner, Alexander Alyaev, het op 'n meer pragmatiese manier op die taak gereageer: miskien nie so poëties nie, maar tegelykertyd die toekoms tegemoet. Dit lyk vir my asof hierdie argitektuur 'n toekoms het. Nie 'n barokmonument op die terrein van 'n monument nie, maar gesonde pragmatisme met 'n hoë smaakstandaard en 'n absolute gevoel van proporsie. Dit is die toekoms - 'n verstandige houding teenoor hulpbronne, nie die skepping van 'n argitektuurwerk ter wille van 'n argitektuurwerk nie.

Wat was die belangrikste punte vir die jurie in die Leto-buro-projek, wat goud verower het in die Port Elevator-benoeming?

Dit is die enigste projek in die benoeming wat die probleem van die skaal van die hysbak en sy omgewing goed dopgehou het. Die hysbak is 'n kragtige monumentale struktuur, maar dit beteken nie dat daar 'n oop veld moet wees nie. Daar moet 'n omgewing wees wat nie die hysbak probeer uitstoot nie, maar interessante ruimtes rondom skep. Die Leto-kantoor het geblyk 'n lae Europese stad te wees met 'n pragtige potensiaal vir die ontwikkeling van die naburige gebied. Daarbenewens was ons oortuig deur die idee om 'n openbare ruimte op die dak van die hysbak te skep.

Творческое объединение «Лето». Проект ревитализации портового элеватора в Казани. © предоставлено пресс-службой Российской молодежной архитектурной биеннале
Творческое объединение «Лето». Проект ревитализации портового элеватора в Казани. © предоставлено пресс-службой Российской молодежной архитектурной биеннале
zoem
zoem
Творческое объединение «Лето». Проект ревитализации портового элеватора в Казани. © предоставлено пресс-службой Российской молодежной архитектурной биеннале
Творческое объединение «Лето». Проект ревитализации портового элеватора в Казани. © предоставлено пресс-службой Российской молодежной архитектурной биеннале
zoem
zoem

Ons het die deelnemers selfs aangeraai om nie die hysbak aan te raak nie, maar die struktuur daarvan as podium te gebruik vir die gebou wat bo die openbare ruimte ontwikkel word. In werklikheid is dit die enigste van die 15 werke in die benoeming waarin die hysbak nie sy voorkoms so radikaal verander het nie, maar as 'n gegewe gebruik is, en die basis dien om iets fundamenteel nuut te skep. Dit is 'n stadsbeplanningsscenario wat almal oortuig het.

Oor die algemeen moet ek erken dat die hysbak 'n moeilike uitdaging vir die finaliste was. Om een of ander rede het 90% van die deelnemers hul taak so verstaan dat dit nodig was om die hysbak aan te pas. Maar die herlewing van hierdie gebied gaan nie daaroor om so iets met 'n konkrete kolos te doen nie, maar om 'n oortuigende scenario te skep vir die ontwikkeling van die ruimte rondom die hysbak, relatief gesproke, die stad rondom die katedraal. Ek het myself heeltyd afgevra: waarom het niemand op die idee gekom om glad nie aan die hysbak te raak nie? Laat dit soos dit is? Gebruik u as 'n bestaande monument eerder as om hierdie ringe uit te kap? Per slot van rekening is sny dieselfde as om weer te doen. Al hierdie radikale transformasies is herboude geboue in die vorm van 'n hysbak. Drievoudige inspanning en drievoudige koste, nie volhoubaar nie.

Wat is die vooruitsigte vir nywerheidsones in Rusland?

Myns insiens is dit die belangrikste vir beleggers en argitekte om die geleenthede en kanse te verstaan wat sulke gebiede vir ons stede bied. Hulle het 'n historiese geheue, en dit is baie belangrik om nie dadelik te probeer opbou nie, maar om vanuit die konteks te begin, om aandag te gee aan die spore van tyd wat daar bewaar word. Ons het nie die middele om vandag binne 'n kort tydperk 'n omgewing te skep wat so ingewikkeld sou wees nie, en in 'n goeie sin teenstrydig, om ons in die toekoms lank te intrigeer en te verheug. Daarom is noukeurige bewaring van historiese spore vir ons 'n kans. Ek dink dat beleggers nou al besef dat die ontwikkeling in een stap van die gebied met eentonige bokse - en die bokse eentonig bly, selfs al het hulle 'n ander patroon, en daar is baie sulke voorbeelde in Moskou - nie. Die manier is om 'n kontrasterende omgewing te skep wat alle historiese lae openbaar en respekteer. En ek herhaal, u moet dit mettertyd konsekwent doen deur die tale van verskillende argitekte te gebruik. Dan ontstaan daar 'n polifoniese stad wat 'n toekoms het.

Aanbeveel: