Die ArchiWOOD-prys word 11 keer agtereenvolgens toegeken, nadat hy verlede jaar sy 10de bestaansjaar geslaag het. Die permanente kurator en inspirator is in die Verenigde State, vanwaar hy nie na Moskou kan kom nie weens geslote grense, en in Moskou word die meeste maatskappye bestel om werknemers na afgeleë werk oor te plaas. Daar is dus besluit om die toekennings in die aanlynformaat aan te kondig. 'Ons het lank gehuiwer watter tipe konferensie ons sou kies en het steeds besluit om die risiko te neem. Ons seremonies was nog nooit amptelik en formeel nie, so ons kan nou op die seremonie staan, 'het Nikolai Malinin op sy Facebook kommentaar gelewer oor hierdie besluit. Wat meer is, soos hulle sê. Soos die kurator in sy verhaal oor die kortlys van die toekenning opgemerk het, het sy egter vanjaar meer aansoeke as ooit versamel - 207.
Die seremonie was intussen baie lewendig ondanks die zoom, en miskien, soos Totan Kuzembaev voorgestel het, en danksy hom: "… ons moet op 'n afstand projekteer, op 'n afstand bespreek en op 'n afstand kommunikeer." Waarin, moet 'n mens dink, een of ander grap is.
Die toekennings is vir 4 uur uitgedeel, toe groet hulle nog 'n halfuur.
Die deelnemers het aansienlik meer gepraat as gewoonlik, met verwysing na bronne soos Evgeny Repin en Sergei Malakhov, wie se optredes enersyds die emosioneelste en andersyds ryk aan ontledings en vergelykings was. Nikolai Malinin het, soos altyd, baie aandag gegee aan die beskrywing van die voorwerpe van die kortlys, en het voortdurend benadruk dat die kortlys die mees objektiewe steekproef van alle moontlike is. Verskeie nuwe benoemings is belowe: vir modulêre huise en vir opknappings. Daarbenewens is daar twee wenners in twee hoofbenoemings, altesaam vier plus die vyfde, die grand prix. Baie wenners.
Soos altyd merk ons op dat daar onder die bekroonde voorwerpe iets is wat die deskundige raad van die toekenning amper verwerp het. Byvoorbeeld, die Verbrande Brug van die KATARSIS-buro, wat die Grand Prix ontvang het - het homself skaars in die lys van genomineerdes bevind, wat Totan Kuzembaev blykbaar by die seremonie herroep het: "Onthou jy, ons wou hooi verwerp?". En die projek het die hoogste, hoewel skaars, toekenning in die geskiedenis van die toekenning ontvang.
"Metafoor van 2020" /Die Grand Prix
Die afgelope tien jaar is die Grand Prix by ArchiWOOD slegs drie keer toegeken. Verlede jaar het Nikolai Belousov die Astashevsky-toring ontvang vir lewenslange prestasie, die Grand Prix 2017, tesame met die prys vir restourasie, en Alexei Rosenberg vir die huis in Dukhanino in 2015. Dit is die vierde Grand Prix.
Verbrande brug in die dorpie Nikola-Lenivets
Peter Sovetnikov, Vera Stepanskaya. KATARSIS ab
"Die eenparige besluit van die jurie" is aangekondig deur Evgeny Repina, vergesel van haar boodskap met 'n keuse uit 'n onderhoud met Peter Sovetnikov en Vera Stepanskaya, wat die kreatiewe credo van jong Sint Petersburgse argitekte illustreer - eintlik het sy die gehoor hul hoofidees (ons sal byvoeg, onlangs KATARSIS
deelgeneem aan die kompetisie vir die Tuchkov Buyan-park as finaliste).
Volgens Evgenia Repina is hul werk 'n deurbraak, en miskien ook die ontstaan van 'n nuwe taal: 'die apparaat wat hierdie jong argitekte besit, is indrukwekkend. Die naam KATARSIS hou meer verband met kuns, en die belangrike komponent daarvan is 'n skok wat lei vernuwing. Hulle supertaak is om die figuurlike taal te verbeter. Hulle is besig met die idee van styl, wat soos Petersburgers gelyk is aan die toereikendheid van die omgewing en die anonimiteit van taal, daarenteen beskou hulle as 'n artistieke gebaar. 'N Tegniek word in die taal geïmplementeer.'Terselfdertyd is bedagsaamheid, waarheidsgetrouheid en poësie belangrik vir KATARSIS-argitekte, “hulle herhaal dikwels die woord“waardigheid”en die woord“eerlikheid”in onderhoude. Daarbenewens is hulle baie sensitief vir die kategorie van opregtheid, hulle noem ook die beginsel van nie-optrede, hulle dink nie aan hoe om iets te doen nie, maar oor hoe om nie te veel te doen nie. Hulle sê dat hulle plesier vind om oninteressante take op te gee. Hulle definieer die probleme van tipologie en die probleme van historiese stede presies. Hulle het 'n wonderlike projek vir die heropbou van die historiese sentrum van Tyumen. Die tema van respek vir 'n persoon word voortdurend gehoor, hulle beskeidenheid word verskrik deur die kommersialisering van argitektuur, menslike mense, respek vir die omgewing. Miskien kan 'n mens besluit dat dit 'n idealistiese prentjie is, maar op die een of ander manier slaag hulle in alles: hulle neem deel aan 'n groot aantal kompetisies, hulle bou baie. ' Evgenia Repina herinner ook aan die oorwinning van KATARSIS by die ArchiGraphics, en in die verbrande brug, vergelykbaar met die idee, nie soseer met argitektuur nie, maar met die kinematografie, sien sy die metafoor van afskeid van die verlede, en miskien selfs die voorsienigheid van al die botsings van 2020: “byna 'n offer, 'n werklike aksie en die mistieke ervaring, die geprojekteerde vreugdevuur is 'n kragtige gebaar wat op baie maniere geïnterpreteer kan word."
In antwoord hierop het KATARSIS-argitekte die ArchiWOOD-toekenning 'n kultus genoem: 'Ons het die toekenning van die begin af gevolg. Ons wil Nikolai [Malinin] ondersteun - ons beskou dit as baie belangrik dat ons uitstekende legendariese argitekte aan hierdie toekenning sal deelneem. Moenie ons jammer kry nie, jong argitekte, ons kan dit hanteer. ' Peter Sovetnikov het ook genoem dat die argitektuur van Sint Petersburg na sy mening nou al hoe meer opvallend raak in die Russiese konteks.
"Insolente truuk"Landhuis / jurie
Huis in die dorpie Lida
Totan Kuzembaev (projekbestuurder), Alexander Perventsev (GAP), Sergey Shoshin. Argitektoniese werkswinkel van Totan Kuzembaev
Totan Kuzembaev is getrou aan die idee van eksperiment en die tema van vlug. 'N Villa in Klaugu Muizha vertrek met 'n konsole, en 'n huis in die dorpie Lida hang aan 'n metaalraam oor 'n helling en word selfs gekantel - gee en neem ook nie 'n hoender op 'n slaapplek of 'n skuur wat teruggeval het nie een of ander ongemaklike posisie. Of 'n laagvliegtuigvliegtuig, gelê sonder kans om te vlieg, maar tog trots.
Daar is geen twyfel dat al hierdie effekte bereken word nie. Ja, en daar is ook 'n gaatjie in, 'n groot terras en twee groot venster-oë aan die kante, soos 'n stoof uit 'n tekenprent gebaseer op 'n Russiese sprokie. Die bespreking was voorspelbaar vurig.
Sergei Malakhov, wat die toekenning oorhandig het, het die huis met 'n sinkende skip vergelyk en gesê: 'Volgens my pas die huis glad nie in die landskap nie, dit is 'n astrante truuk in verhouding tot die omgewing, maar ons het hiervoor gestem huis omdat dit 'n ware argitektoniese avontuur is. Wat Totan doen is eksperimentele argitektuur, deurbraak-argitektuur, iets waarsonder kulturele ruimte nie bestaan nie. Half saggies het ons dit Villa Savoy II genoem. Is dit in elk geval 'n ark? Vlot van Medusa? Wat gaan daar aan? Dit is 'n grap teen die agtergrond van 'n gewone dorpie. Hier is die belangrikste ding waarvoor ons geveg het - sodat die argitek 'n ware argitektoniese avontuur vir ons, gewone mense, kan reël. 'N Avontuur, soos dié van Corbusier, waarborg ons nie 'n gemaklike verblyf nie, dit waarborg 'n onvergeetlike ervaring sodat die lewe nie vir ons dof lyk nie - dit is die grootste voordeel van die voorwerp.'
Op facebook Totan Kuzembaev
Hy het soos volg op die kommentaar van die jurie gereageer: 'Die jurie noem ons projek onvanpas, ongemaklik, met ongemaklike slaapkamers, en waarvoor die prys toegeken is, is onduidelik, waarskynlik as gevolg van trek.'
Tydens die gesprek het dit geblyk dat dit Totan Kuzembaev se eie huis was, en dan het die skrywer sy posisie, soortgelyk aan die argitektuur van die huis, uitlokkend geformuleer: “… as lid van die deskundige raad het ek die reg om Ons is ver van die mense af, ons het lank van die mense geskei. Wat die mense wil hê - ons sien dit nie raak nie en in die algemeen spot ons met die mense. Geen kortlys nodig nie, waarom kies ons? Die mense moet self kies, dan sal ons verstaan wat die mense wil hê. Ouens, ons moet op die grond kom en nader aan die mense wees. En ek het dit vir myself gebou, nie vir die mense nie. As dokter ent hy homself eers met pokke en bied dan aan die mense. Miskien sal mense daarvan hou, iemand wil so 'n eksperiment hê. En as hy nie wil nie - wel, hy wil nie. Dat ek 100% van die mense weggebreek het, kom mense na my om na my te kyk asof hulle 'n dwaas is. Ek sit daar en verduidelik, iemand verstaan, iemand nie. So wat? Ek het dit vir myself gedoen. Wel, daar is 'n dwaas in die dorp. '
Dit is gevolg deur 'n bespreking oor die mense, sowel as of die meesters aan die toekenning moet deelneem. Nikolai Malinin het per ongeluk genoem dat Alexander Brodsky weier om projekte vir die toekenning te gee, waarna Totan Kuzembaev homself lank en kokettig beloof het om nie meer deel te neem nie - die resultaat van hierdie gesprek was die opmerking van die argitekte van die KATARSIS-buro, hierbo genoem. Namens ons voeg ons by - die prys sal beslis nie dieselfde wees sonder die meesters nie, en dit is beter om Brodsky te oorreed as om Kuzembaev te verloor. En ons moet dink dat almal dit verstaan.
En hier is nog 'n belangrike opmerking van Totan Kuzembaev - dit blyk dat as ons die huis wil besoek, ons die huis nie sal herken nie, aangesien die skrywer dit reeds oorgeverf het.
Huis in Romashkov
Argitek Denis Dementyev, ontwerper Alexey Knyazev (Norvex NLK)
Die huis van Denis Dementyev werk met dieselfde hellingstema as Totan Kuzembaev, maar die helling is steiler, 40 grade, die huis is langer en groter. Daar is 'n slalomberg langs die terrein, en die ingang na die huis is via 'n brug wat spesiaal hiervoor gebou is. Die uitsig oor die pragtige afstand. Huisarea 420 m2 op 'n plot van 2,7 hektaar - ongelooflike doeltreffendheid in die verspreiding van pragtige panorama's.
Met die toekenning van die toekenning vergelyk Marina Prozorovskaya die huis met 'n goeie pak wat ideaal is vir 'n persoon: 'jy kan sien wie die baas is, hoe hy leef, wat sy leefstyl en manier van dink is. Dit is die uniekheid van die taak, daarom het 'n tweede laureaat verskyn. Sy het die huis as diskreet en 'Switsers' beskryf.
Semyon Goglev van Norvex NLK het namens die skrywers oor die projek kommentaar gelewer: “Dit was 'n absoluut avontuurlike projek, heeltemal kranksinnig. Ek weet nie hoe, Marin, u die erns en selfbeheersing waardeer het nie, die Switser … Absoluut ons kliënt was dieselfde as ons. Toe hy daar aankom, het ons 'n wedersydse begrip gevoel. Ons is nou hegte vriende. Denis het die huis in twee weke geverf, die onderste verdieping het tydens die bouwerk verskyn. Daar was 'n begeerte om ons nuwe ontwerp toe te pas, ons het dit toegepas en is baie tevrede. Vir twee weke het ons probeer om 'n manier te vind waarop ons ons op hierdie webwerf kan baseer. ' [Totan Kuzembaev, wat saam met Semyon Goglev in dieselfde regte ruimte sit, lewer kommentaar langs die pad: "… fondament, versterking … wie gee om?"].
Landhuis / mense
Heropbou van 'n somerwoning in Kratovo
Nikolay Lyzlov, Evgeniya Mikulina. Lyzlov-argitektuurwerkswinkel
Die bespreking van Evgenia Mikulina se dacha in Kratov, gerekonstrueer deur Nikolai Lyzlov met die behoud van die ou huis, was nie minder verhit nie; Evgenia Mikulina het as ontwerper opgetree en die omgewing vir haar eie huis gekies. Die prys is oorhandig deur 'n lid van die deskundige raad Lara Kopylova - op die vergadering van die raad het sy hierdie projek aktief bepleit en 'n nuwe benoeming voorgestel "ou dacha". Oor die algemeen is daar baie gesê oor die gees van die ou dacha.
Evgenia Mikulina het in detail gepraat oor die waarde van die landhuis, die begeerte van die skrywers om die gees van die ou dacha te bewaar tydens die opknapping daarvan: 'die huis van die veertigerjare, ons het probeer om dit soos 'n ou te hou, ons het selfs probeer om die heining sleg te maak”. Die dacha is geleë in Kratovo, maar ver van die huis van Mikhail Filippov, naby die spoorlyn. Evgenia Mikulina het verskeie kere beklemtoon dat, volgens haar, Nikolai Lyzlov die beste meester van die rekonstruksie van ou argitektuur en selfs monumente onder Russiese argitekte is.
Daar moet gesê word dat ons op die huidige ArchiWOOD verskeie kere oor nuwe nominasies gesels het. Ook hier stel Nikolai Malinin, met 'n voorbehoud dat die prys nie "omskep moet word in argitektuur, waar al die susters oorbelle het nie", dat die nominasie vir die "rekonstruksie" in die toekoms sal verskyn.
Openbare gebou / jurie en mense
Oor die algemeen val die beslissing van die jurie en die toekenning van die populêre stem op ArchiWOODe dikwels saam. Hierdie keer het dit een keer saamgeval; die jurie het egter twee pryse toegeken, dus is daar nog twee voorwerpe in die nominasie.
Sport-vermaaklikheidsentrum naby die winkelsentrum "MEGA" in Khimki
MAP (argitektuur), Alpbau (konstruktief)
Pyotr Kostelov, wat, net soos Nikolai Malinin, van New York afkomstig was, het erken dat hy tydens die lentekwarantyn opgesluit was langs hierdie voorwerp, en laasgenoemde het sy isolasieperiode verhelder: “Hierdie voorwerp het hitte ingebring, ondanks waar dit geleë is, tussen al hierdie vakvormige industriële argitektuur, is die plek koud, kaal funksioneel, en hierdie voorwerp is 'n soort oase te midde van die nagmerrie wat daar gebeur. ' Kostelov het ook die rooster van driehoeke 'n kenmerkende tegniek van die outeurs genoem.
MAParchitects het, benewens die projek van die vermaaklikheidsentrum, gewerk aan die meesterplan vir die hele gebied.
Slegs openbare gebou / jurie
Huis-werkswinkel naby St. Petersburg
Artyom Nikiforov, Mikhail Voinov, Anastasia Lysenko
Evgenia Repina, en nooi almal uit om te lees
Lara Kopylova se teks oor Nikiforov se huiswerkswinkel bied terselfdertyd haar eie ontleding van die projek aan: Palladio, die Russiese landgoed, die dacha en die avant-garde - in swart fasades en wit interieurs: ''n ongelooflike poëtiese ding.'
Nikolay Malinin het ook die woord aan Lara Kopylova gegee, 'want dit is 'n vakansie vir Lara, wat eiehandig veg vir goeie tradisionele argitektuur. Daar was nog geen klassieke huise onder die ArchiWOOD-wenners nie, dit is 'n onverwagte deurbraak”.
Lara Kopylova: "Ek het baie indrukke, van die Palladiaanse gevel en die geestige, geroeste, ongerepte bord, en terselfdertyd van die buitengewone interieur, wat modernisties genoem kan word … Alles is wonderlik wat smaak en verhoudings betref".
Stedelike ontwerp / jurie
Natuurlike speelplek "Orlandia" in die dorpie Bolshoye Kuzemkino
Daria Bychkova, Maria Pomelova, Zlata Gordeeva, Suren Akopyan, Nina Gogina, Valeria Tolkacheva. Argitektuurburo "Chekhard"
Volgens Alexei Tarashevsky het die Leapfrog-webwerf iets gemeen met die Ebb-lamp (hieroor 'n bietjie hieronder, in die nominasie vir vakontwerp) met verwysings na Suprematisme.
Die verteenwoordiger van die buro, Maria Pomelova, het erken dat die argitekte bly is om "uiteindelik die keuse van die jurie te kry," het sy gesê dat die perseel ver weg geleë is, in 'n dorpie in die Leningrad-streek, op die grens van die Kurgalsky. Natuurreservaat - per trein na Kingisepp, en dan letterlik op die wapening. En Nikolai Malinin onthou dat Mikhail Khazanov tydens die werk van die jurie betwyfel het oor die veiligheid van die webwerf, en sy kollegas het hom afgeraai en gesê dat matig gevaarlike terreine 'n tendens van ons tyd is. Dit was die inwoners wat besluit het dat 'n speelgrond gebou sou word en gehelp sou word met die werk. "Dit is nou ons gunsteling werf," het Maria Pomelova afgesluit. Daar kan bygevoeg word dat onder baie tk. buro "Chekhard" spesialiseer in kinderspeelareas.
Stedelike ontwerp / mense
Landskapspark op Sokolskaya Gora in Bugulma
Nadezhda Snigireva, Dmitry Smirnov, Ksenia Guznova, Natalia Tarsukova, Roman Kovensky, Valeria Kovenskaya, Mikhail Sinyukhin, Anastasia Berdnikova. Projekgroep 8 + PARK
Marina Ignatushko het haar toespraak begin met die woorde: "onder al die voorwerpe van stedelike omgewingsontwerp wat onlangs op ons geval het, is dit baie moeilik om iets goeds te kies …". Marina Ignatushko het genoem dat voorwerpe van 'n gemaklike omgewing soms in ons lewe inmeng, en benadruk dat die voorwerp van Groep 8 nie so is nie: 'hierdie klein blokkies is in werklikheid niks anders nie. Die plek is warm, lewendig, daar is geen amfiteaters, sonstoele nie - alles waaraan 'n gemaklike omgewing gewoonlik ly. Alles is baie organies. 'Nadezhda Snigireva van die sneeubedekte Tsjeljabinsk het gesê dat dit een van die eerste projekte was binne die raamwerk van die nasionale projek van 'n gemaklike stedelike omgewing, waarmee die argitekte gewerk het. Sy het gesê dat die skrywers die hoofargitek van die stad afraai om 'n kabelkar te bou, en die basis van die projek 'n trap maak wat die stad verbind.
Klein voorwerp / jurie
In verband met die nominasie vir klein voorwerpe was daar 'n nuwe belofte om 'n nuwe nominasie op te stel - 'n kompakte motorhuis. Sulke huise het die nominasie vir klein voorwerpe gedeeltelik gevul, maar nie een daarvan het gewen nie - hoewel Nikolai Malinin in besonderhede oor elkeen gepraat het.
Rotunda met 'n brug in Vyksa
Anton Kochurkin, Lydia Gufranova. Buro "8 reëls"
Yulia Shishalova het die voorwerp as neoklassiek gedefinieër, die werk delikaat en vindingryk genoem en beklemtoon dat die rotonde op 'n eiland geleë is en om daarin te kom, moet 'n mens 'n afstand van ongeveer 'n meter spring, dit wil sê 'n soort toepas van inspanning. Nikolai Malinin het op sy beurt die voorwerp as barok gedefinieer.
Anton Kochurkin het verduidelik dat die rotonde op 'n staatstoelaag gebou is en dat die argitekte al die werkstekeninge gratis gemaak het, en dat hulle nie spyt is nie omdat hulle tevrede is met die resultaat. En dat die projek die doelbewuste ou en nuwe doelbewus kombineer.
Klein voorwerp / mense
Somer kombuis paviljoen in Kamchatka
Sergey Gikalo, Alexander Kuptsov, Veronika Davitashvili; ontwerper Alexey Knyazev. Gikalo Kuptsov Argitekte
Die paviljoen is gebou as 'n deel van die landgoed, waarvan die hoofhuis op die kortlys opgeneem is in die benoeming Wood in decoration. Soos Alexander Kuptsov verduidelik het, is dit nie een landgoed nie, maar 'n aantal: daar word al 7 jaar met die konstruksie voortgegaan en blykbaar vir dieselfde bedrag voortgegaan. En in die kelder van die paviljoen - 'n ligte, skoon vorm en deursigtig deur - deur geen jag trofeë nie, en wyn word nou gestoor.
Kunsvoorwerp / jurie
Wall Museum (Boxes of Memory) op Olkhon-eiland
Vladimir Kuzmin
Die jurielid van hierdie jaar, Yulia Shishalova, het toegegee dat die jurie meer tyd aan die nominasie vir Art Object bestee het as aan alle ander onderwerpe en uit soveel as vyf aansoekers gekies het. Die muurmuseum is gebou uit die bokse van 'n visfabriek, wat onlangs afgebrand het: "vir plaaslike inwoners is dit 'n verlies wat hulle nog ervaar". Vladimir Kuzmin het verduidelik: “Ek het hierdie muur nie gemaak nie, ek het dit uitgevind en toe vertrek. Dit is geskep deur 'n inisiatiefspan van plaaslike inwoners en besoekers uit Irkutsk - mense vir wie Olkhon nie net 'n naam van 'n plek is nie, maar 'n deel van hul lewe. Die taak van ons voorwerp was op die een of ander manier materieel, fisies, om die dood van die groot tradisie wat in hierdie plek bestaan, te stop. En jy weet, op 'n wonderlike manier het dit begin leef ongeag ons kreatiewe proses. Deur die pogings van baie mense - die eienaar van hierdie plek, Viktor Kondrashov, deelnemers aan die kunswoning, wat op Olkhon plaasvind - gaan die lewe voort. '
Kunsvoorwerp / mense
Yula in die Tavrida-kunspark
Roman Ermakov, Timur Baiguzin, Valeria Andreeva, Alexey Smirnov, Irina Mikheishina, Valeria Podakova, Maria Kharchenko, Daria Setevinets in samewerking met Mechanical Wooden Gears en Cheslav Shvaikov
Vladislav Savinkin het die wenvoorwerp met beelde vergelyk
Klas Oldenburg, en beklemtoon ook dat die wenner 'n voorwerp was wat nie soos 'n houtbeeld lyk nie: 'die tyd is sodanig dat die mees ongeweven beeldhouwerk gewen het.' Tot op die punt dat u dit met u hande wil aanraak om seker te maak. En natuurlik: "ons het nog steeds monumente in die vorm van bronsbeeldhouwerke met wapens, en sulke energieke abstrakte beeldhouwerke het ons skaars gesien."
Houtafwerking / jurie
Hill House
Nikita Kapiturov. Snegiri Argitekte
Die huis waaroor ons reeds praat
geskryf het, groei feitlik letterlik 'n skuins dak van die grond af. Nikolay Malinin het onthou dat die raad van deskundiges die huis verlede jaar oorweeg het, en daar is twyfel ontstaan oor die 'fotoshopping' van die foto's. Intussen is die huis regtig met hout versier en is dit met reg deur die jurie opgemerk.
Houtafwerking / mense
Gemeenskapsentrum MEGA-VRIENDE in die dorpie Fedyakovo
Alexey Pushkarev, Maxim Timofeev. LLC "PTMA Timofeeva S. A."
Lara Kopylova, wat die prys oorhandig het, het gesê dat dit veral aangenaam is as openbare geboue in die boom verskyn - en dat ''n houtdak wat na die hemel jaag, miskien dui daarop dat dit tyd is dat houtargitektuur langer word.'
Die argitek Alexei Pushkarev het toegegee dat hulle aangespoor word om genomineer te word vir ArchiWOOD deur 'n "towerskop" van Marina Ignatushko, en gesê dat die tipologie ongewoon is, dat die gemeenskapsentrum klein is, 'n bietjie minder as 500 m2: "Ons klante was so geïnspireer deur die voorwerp, en het so aktief deelgeneem aan die skepping daarvan dat die voorwerp soos 'n lewende organisme lyk, soos 'n slak wat sy wenkbroue laat lig het."
Binne / jurie
Binne-ontwerper
Alexey Rosenberg. Alexey Rosenberg-werkswinkel
Alexey Rosenberg het ArchiWOOD vir die tiende keer gewen.
Nikolai Malinin het verduidelik dat die jurie nie tussen die twee dele van die interieurontwerper kan kies nie, wat afsonderlik aangebied word en dat albei dele toegeken word. Alexey Rosenberg het erken dat hy tot hierdie projek geïnspireer is deur sy professionele afguns op Sergei Nasedkin, wat al lank suksesvol modulêre huise maak, en benadruk dat al die elemente van sy ontwerper 'droog' saamgestel is.
Binne / mense
VERGOEDMODUL
Evgeny Makarenko, Andris Shneps-Shneppe. Werkswinkel vir houtargitektuur Evgeny Makarenko
Die huis is gemaak van 'n vullishouer en is van binne volledig met hout uitgevoer. Nikolai Malinin noem dit oop en gesellig. Die skrywer van die projek, Yevgeny Makarenko, het gesê dat hy veral verheug is om 'n toekenning 'van die mense' te ontvang, aangesien die voorwerp op airbnb uitgestal is, en dit is nou baie interessant om te sien hoe mense daar op hierdie huis reageer.
Restourasie / jurie
Bewaring van 'n 17de eeuse monument onder 'n geodetiese koepel in die Murmansk-streek
Ivan Vdovin. Landbouproduksiekoöperasie "Toendra"
Onlangs is 'n 17de-eeuse kapel op die Kola-skiereiland ontdek, en aangesien kundiges nie tot 'n konsensus oor die herstel daarvan gekom het nie, is dit met 'n houtstruktuur gebout volgens die beginsel van die Fuler-koepel.
Olga Sevan het kommentaar gelewer oor die benoeming en voorgestel dat volgende jaar die herstel van die Kerk van die Verheerliking in Kizhi by die toekenning aangebied sal word. Olga Sevan het ook onthou dat die Fuler-koepels al baie jare gelede in Italië gebruik is vir bewaring.
Restourasie / mense
Brug oor die Tikhmanga-rivier in die dorpie Semyonovskaya
Vladimir Aleksandrovich Titov (Zodchego Workshop LLC), Sergey Anatolyevich Romanov, Vladimir Nikolaevich Lukin (BusinessConsult LLC)
Die 1953-brug in die Kargopol-distrik van die Arkhangelsk-streek is in sy vorige vorm volledig herstel. Een van die outeurs van die projek, Vladimir Lukin, het benadruk dat die brug 'n voorwerp van kulturele erfenis is. In verband daarmee was slegs heropbou toelaatbaar en slegs die onderste krone onder water bewaar. Die brug is binne 5 maande herstel, mense het in koue water gewerk; gebou volgens die ou tegnologie, is klippe wat in water gelaai is, gebruik vir sterkte. Die idee om ander houtbruggies te herbou, word oorweeg.
Vakontwerp / jurie
Armatuur AD_LIB
Anton Mukovnikov, Voronezh
Sergei Malakhov, wat die prys oorhandig het, het die aanwesiges daaraan herinner wat 'n kinetiese beeldhouwerk is, met vermelding van Theo Jansen, Francisco Infante, Vyacheslav Koleichuk (Anton Mukovnikov in die beskrywing van die skrywer het sy lamp gedefinieër as 'n kinetiese beeldhouwerk) - en opgesom dat dit ondanks die fyn wenke van die skrywer by kinetiese beeldhouwerk, hier sien ons eerder Suprematistiese skildery: “byvoorbeeld die komposisie Suprematism 8. Dit is lyne wat in die ruimte vlieg. Daar moet verskeie sulke lampe wees, in die donker sal dit 'n soort spoorlyne skep, 'n teaterkomposisie oor Suprematistiese temas. '
Sergei Malakhov het ook terloops en ligsinnig, taamlik poëties, drie hoofbenoemings vir die toekenning voorgestel: 'huis, tafel en lamp'.
Produkontwerp / mense
Gloeiwurm
Anna Feoktistova
Aanhangsel
Tydens die aankondigingsproses word daar gewoonlik oor ander interessante dinge berig.
Liza Fonskaya en Semyon Goglev het 'n nuwe portaal aangekondig wat toegewy is aan moderne tegnologieë van houtargitektuur
houtfokus.ru. Nikolai Malinin het onthou van onderhoude met argitekte wat in hout werk, wat al geruime tyd deur woodfocus gepubliseer is, 'n gemeenskap wat onder meer op Facebook aktief is.
Daar moet ook gesê word dat Semyon Goglev 'n toekenning van die Association of Wooden Housing Construction aangekondig het, wat nou die naam dra van Oleg Panitkov, 'n lid van die deskundige raad van die toekenning, wat in September 2019 oorlede is. Semyon Goglev en Totan Kuzembaev het die toekenning gesamentlik aan Sergei Nasedkin se huis D. O. M. + 125M2 oorhandig, waarin volgens Goglev "skoonheid, vervaardigbaarheid en eenvoud duidelik tot uiting kom."
Die SWIDOM-huis van Sergey Poroshkin se MAParchitects het 'n spesiale prys van die HONKA-maatskappy ontvang.
Alexander Totskiy, direkteur van UPM, wat onder meer innoverende laaghout vervaardig, het die deelnemers aangemoedig om voorwerpe in te stuur met 'n duidelike aanduiding van watter materiaal hulle gemaak is, om dan 'n spesiale prys toe te ken vir voorwerpe wat met laaghout gebou is.
