Hoe moet 'n moderne stad wees? Hierdie vraag is meer relevant as ooit in die grootste Russiese stede. Kommersiële geboue kon nie voldoende vervang word vir die kritiek verouderde formaat van Sowjet-huise. Suksesvolle eksperimente in die ontwikkeling van beplanningsprojekte vir groot multifunksionele komplekse, onder meer op die terrein van voormalige nywerheidsones, soos die ZILART- en Symbol-projekte, het getoon dat dit nodig is om die benaderings tot die struktuur en formate van stedelike weefsel volledig te hersien. Ons het ingewikkelde oplossings nodig wat nie net aan moderne vereistes voldoen nie, maar ook langtermynbeplanning in ag moet neem. Die soeke na hierdie oplossings is die onderwerp van verskeie opspraakwekkende kompetisies. Hierdie jaar, op die eerste Russiese jeugargitektuur-biënnale, sy en Die konsep van gemaklike stedelike ontwikkeling is deur jong argitekte aangebied. Nou is die draai van 'swaar artillerie' aangebreek - toonaangewende Russiese en wêreldburo's neem deel aan die kompetisie vir konsepte vir stedelike beplanning vir die opknapping van 'n vyfverdiepinghuisvesting in Moskou.
Die kompetisie vir die opknapping van die distrikte "vyfverdiepinggeboue" kan nogal voorwaardelik "kreatief" genoem word. Die deelnemers het gewerk met datastelle, funksionele sonering, regulatoriese vereistes en programmering vir die ontwikkeling van die gebied, insluitend die koppeling daarvan aan die ekonomie en die skedule vir golfhervestiging. Die uitslag van die kompetisie moet die PZZ * wees vir die beginareas van die opknappingsprogram, op grond waarvan die GPZU bepaal sal word, en dan sal die projekte van individuele geboue en komplekse met die deelname van verskillende argiteksfirmas ontwikkel word.
Vir die kompetisie is 'n meer as gedetailleerde taak ontwikkel waarin die belangrikste parameters en beginsels van ontwikkeling bepaal is. Deeglike bestudering en spesifikasie van die verwagte oplossings verseker outomaties die ooreenkoms tussen oplossings wat verkry word. Wisselvalligheid en visie van die outeur is slegs in sekere aspekte van die projek aanvaar, soos: die plasing van komposisie-aksente deur die verhoging van die aantal verdiepings of die insluiting van oorspronklike openbare geboue in die ontwikkeling; die bou van ruimtelike verbindings met sekere voorwerpe in die omgewing en 'n paar "bonusse" by die program om die gebou individualiteit te gee.
Die projekte wat vir die kompetisie ingedien is, is interessant vir hul nuanses en aksente waarop die outeurs besluit om op te val, sowel as vir die stel oorspronklike oplossings wat elke span daarin kon slaag om te integreer in die streng gereguleerde stelsel van die toetstaak.
Een van die lewendige voorbeelde van die simbiose van regulering en kreatiwiteit, wiskunde en emosies is die projek van die konsortium onder leiding van die UNK-projekburo. Om die kenmerke daarvan te verstaan, het ons die hoofargitek van die buro, Yuliy Borisov, gevra om kommentaar te lewer op die projek en die kompetisie self.
Julius Borisov, medestigter en hoofargitek van die UNK-projekburo:
'Daar is kreatiewe wedstryde, waar u 'n verbeelding nodig het, en daar is wedstryde wat meer op tegniese resultate fokus. En in hierdie geval dink ek dit is presies die tweede tipe kompetisie. 'N Duidelike taak is gestel, wat die uitslag grootliks bepaal en geen radikale ontdekkings impliseer nie. Maar dit was baie interessant om te sien watter metodes, watter tegnieke sal geld. Hoe ons ewige swaai sal werk. Waar is ons? Die een voet in Europa, die ander in Asië. En die kompetisie het duidelik getoon dat ons nie heeltemal Europa is nie, maar ons is beslis nie Asië nie. Dit kom duidelik tot uiting in die gegewe aanwysers van die hoogte van die gebou. Hoër as in die goeie ou Europa, maar baie laer as die ontwikkeling van Asiatiese megastede.
Dieselfde het met die tweede sleutelaspek van die program gebeur. Daar word geglo dat Moskou 'n dorp is wat argitektuur betref. Omdat al ons huise ingerig is omring deur voortuine. So 'n dorpsgebou. En Sint Petersburg is Europa, want aanvanklik is die huise daar gebou volgens die Europese beeld, langs die rooi lyne, ensovoorts. En hierdie balans tussen die landgoedontwikkeling en die gereelde Europese een kan ook in die werke opgespoor word”. ***
Gebied
'N Konsortium van die Russiese buro UNK-projek, die Japanse maatskappy Nikkei Sekkei Ltd., sowel as Drees & Sommer en die Sinergy-projek, het 'n projek vir die distrik Khoroshevo-Mnevniki ontwikkel. Dit is 'n gebied wat aktief ontwikkel in die stad, op die gebied waarvan daar reeds voorbeelde is van nuwe konstruksie op die terrein van ou vyfverdiepinggeboue. Hier word aktief nuwe huise gebou, wat spreek van die gewildheid van hierdie deel van die stad, wat nie verbasend is nie. Daar is 'n ontwikkelde sosiale infrastruktuur, daar is 'n groot groen gebied langs die Karamyshevskaya-wal wat verbetering benodig, openbare vervoer is goed ontwikkel. Plaaslike inwoners het nie parkeerplek nie, ontspanningsinfrastruktuur en ekstra voetgangerverbindings na nabygeleë besienswaardighede. Daarbenewens is daar feitlik geen openbare funksie nie en byna geen werk in die omgewing self nie. Daar is verbindingsprobleme in een van die geboufragmente, distrik 77, wat 'n driehoekige wig vorm wat begrens word deur Mnevniki-, Demyan Bedniy-strate en 'n binneblokgang, wat, soos 'n versperring, die noordelike deel van die distrik van die suidelike skei. grens aan die kusrekreasiegebied.
Konseptuele benadering. "Mini-Moskou"
Onder die kenmerke wat deur die mededingende TK gestel word, is die basiese, benewens die kwartaallikse stelsel, die multifunksionaliteit van die geboue wat geskep word. Hierdie beginsel - die skep van werkgeleenthede in die periferie om die vervoerinfrastruktuur te verminder - word nou toegepas in alle ingewikkelde ontwikkelingsprojekte. Benewens die nie-residensiële grondvloere, is die skepping van gemeenskapsentrums, insluitend 'n sake-, handels- en kulturele funksie, aangemoedig. Alle deelnemers het hierdie reël in ag geneem. Iemand in 'n groter mate, in 'n mindere mate, sommige sosiale en besigheidsfunksies help om samestellings- en beplanningsprobleme op te los, iemand vind 'n meer konseptuele of literêre regverdiging daarvoor.
Julius Borisov:
“Ons projek is gebaseer op die volgende beginsel: ons glo dat Moskou sy eie struktuur of kanonieke skema ontwikkel het, 'n soort ruimtelike DNA waarin die res van die funksionele sones rondom die hoofsentrum gevorm word - Red Square: die besigheid sentrum - Stad, ontspanningsareas - parke en woongebiede. En ons glo dat dit die natuurlikste en doeltreffendste stelsel is vir die ontwikkeling van 'n stad - om dieselfde struktuur, dieselfde DNA, maar op 'n kleiner skaal in die randgebiede te gebruik. Dit is beide 'n wiskundige en 'n biologiese benadering. Ons herhaal hierdie skema in ons omgewing en skep daarin 'n sentrum, 'n natuurlike sone, ons eie stad, ensovoorts. Ons het probeer om sulke mini-Moskou, klein, maar vol verskillende funksies, binne die radius van voetgangerstoegang rondom die geprojekteerde Khoroshevskaya-metrostasie te maak”.
Mini City
Die gemeenskapsentrum is geleë in 'n driehoek langs die metro, wat die grondgebied verdeel het - in sy nuwe hoedanigheid kan dit inteendeel 'n skarnier word, 'n knooppunt wat die noordelike en suidelike dele van die gebou verenig en 'n plek waar die belangrikste kommunikasiekanale saamvloei. Die openbare sentrum, die kern van die nuwe Mini-Moskou, sal 'n vervoersentrum hê, 'n sakesentrum wat bestaan uit verskeie torings, waarvan die styl- en onderste verdieping gebruik sal word vir sakesentrums, en die boonste vlakke vir behuising. as 'n opleidingsentrum met sportgeriewe …
Een van die nuwe kommunikasiekanale kruis die noordelike deel en lei deur 'n stelsel van voetgangerboulevards in die rigting van Serebryany Bor. Die tweede volg ook van die een groen sone na die ander, strek na die suide, na die Karamyshevskaya-wal en verder, oor die Moskva-rivier, waaroor dit volgens die outeurs nodig is om op hierdie plek 'n hangbrug te bou wat verbind Mnevniki met die Fili-distrik.
'N Deel van die L-vormige as is ontwerp as 'n voetbrug met 'n ontwikkelde kommersiële funksie. Hierdie voetgangerswandeling verbind die twee dele van die omgewing en bied inwoners die geleentheid om in gemak en waarde deel te maak van die reis vanaf die metro na hul huis, danksy die vele winkels en kafees.
Gebiedstelsel
'N Stelsel van verskeie openbare ruimtes - pleine, boulevards en ontspannings- en kommunikasiegebiede - is langs die L-vormige as gebou, waarvoor die outeurs van die projek hul eie unieke funksies bedink het. Hierdie differensiasie sal die inwoners van die omgewing in staat stel om hul besonderhede te gebruik, afhangende van hul stokperdjies en tyd om tyd te spandeer, om konsentrasie in een enkele ontspanningsgebied te vermy. Die stelsel van stadsplein bestaan uit die "Family Square", "Sakura Square" met 'n siertuin, 'n sentrale plein vir stadsgebeurtenisse vir die hele jaar gebruik, "Green Square" - ruimte vir speletjies en buitelugaktiwiteite, "Square on the Water ", gekoppel aan 'n aangelegde wal en 'n sone rus langs die Moskwerivier.
Bloeiende tuine
Baie van hul inwoners hou van die gerekonstrueerde gebiede van '' vyfverdiepinggeboue '', veral weens die groot hoeveelheid groen. Sedert die middel van die vorige eeu het bome in die binnehowe gegroei wat deur die eerste nuwe setlaars geplant is. Vir die inwoners van hierdie gebiede is 'n oorvloed van plantegroei 'n noodsaaklikheid en 'n belangrike element van 'n gemaklike stedelike omgewing. Nog 'n ding is dat die meeste groen ruimtes in die binnehowe geensins onderhou word nie. Sonder behoorlike versorging verander vierkante in verwaarloosde ruimtes met vertrapte aarde en vertraagde plantegroei. Inwoners wil groen bewaar, maar dit moet kwalitatief anders wees. Die ontwerpers het voorgestel om die oppervlakte van groen sones te verminder, maar ten koste van addisionele befondsing om die kwaliteit van die landskap te verbeter, en dit omskep in werklike landskapattraksies in die omgewing.
Julius Borisov:
'Dit was vir ons uiters belangrik om 'n emosionele komponent by die projek in te sluit. Stedelike beplanning is 'n moeilike wetenskap, maar as kreatiewe mense het ons besluit om poësie en gevoelens in wiskunde in te voer. Saam met ons Japannese vennote het ons besluit om die tuine en verskillende blombome te gebruik om smaak en kleur aan ons woonbuurte te verleen. Diegene wat in die omgewing van die Staatsuniversiteit van Moskou woon, weet hoe vrugtebome anders blom: appel, kersie, peer en soetkersie. Deur tuine met verskillende bome te plant, programmeer ons die identiteit van elke huis of elke blok. Dit sal wonderlik wees as toekomstige inwoners kan sê: "Ek woon in 'n kersieboord" of "in 'n appelboord" of "in 'n kersieboom".
Gesinsarea
Volgens die reëls van die opknappingsprogram is nie alle geboue wat binne die gebied wat vir herbou toegewys is, onderhewig aan sloping nie. Wat u met die oorblywende geboue moet doen, is 'n aparte saak, en die oplossing bied die deelnemers ook die geleentheid om hul skrywer se visie te toon. En in sommige gevalle het problematiese voorwerpe gelei tot 'n nie-triviale en helder ontwikkeling van die projek.
In hierdie geval is daar in die noordwestelike streek, op die eerste verdieping van twee torings van nege verdiepings, 'n registrasiekantoor. In plaas van 'n rustige binnehof, leef die inwoners van hierdie torings in 'n chaos: vakansiemotors parkeer soos nodig en maak geraas. Dit is onmoontlik om die registrasiekantoor te verwyder, en vir die inwoners van die hele distrik het dit 'n toeriste-aantreklikheid geword, want baie het hul huwelik hier geformaliseer. Die probleem moes met stedelike beplanningsmetodes opgelos word.
Julius Borisov:
'Ons het besluit om nie die gevestigde tradisie te vernietig nie, maar om die situasie rondom die registerkantoor te verbeter. Ons het die gebied vergroot, daar 'n spesiale stelsel van aankoms en parkeerplek vir troukorteks gemaak, sodat dit die inwoners minder sou steur. Toe voeg hulle 'n restaurant by sodat diegene wat wil hierdie belangrike gebeurtenis net daar kan vier. '
Residensiële ontwikkeling
Residensiële ontwikkeling is ontwikkel op grond van die kwartaallikse beginsel wat die mededingende TK bepaal. In sommige gevalle is geslote kwartiere gelê, in sommige - oop. Afsonderlik het die span verskeie opsies voorberei om die behoue geboue in die blokontwikkelingstelsel te integreer om 'n verenigde stelsel te bied om in privaat en openbare ruimtes te verdeel, indien moontlik, ou huise te gebruik om nuwe stedelike blokke te vorm, asook om 'n digter te skep. stedelike struktuur.
Julius Borisov:
'Ons vertrou op 'n verskeidenheid tipologieë van residensiële ontwikkeling. As iemand goed in Mnevniki wil woon, kan hy in die oorblywende nege verdiepinggeboue woon, hy kan in die torings woon: daar is sowel Sowjet- as nuwe kommersiële kompleks naby, of hy kan in ons woonbuurte woon. Die verhouding is ongeveer gelyk. Daar is harmonie hierin. Mense kan kies waar en hoe hulle wil woon. Ek is seker dat die opknappingsprogram nie slawerny is nie. Iemand kan een woonstel kry en dit dan vir 'n ander ruil. Dit is belangrik om 'n keuse uit verskillende soorte behuising te hê”.
Beplannings- en argitektoniese oplossings vir kwartaalontwikkeling is so doeltreffend en lakonies as moontlik. Die geboue sal in die volgende stadiums van die opknappingsprogram in meer besonderhede ontwikkel word, waarskynlik met die deelname van ander ontwerpondernemings. Die kompetisieprojek het die volgorde van konstruksie en sloping van residensiële geboue op die gebied van die distrik uitgewerk.
Julius Borisov:
'Een van ons belangrikste take is om die opknappingsplan en die stelsel van hervestiging van mense te optimaliseer. Volgens basiese beramings het dit geblyk dat dit minstens twee dekades sal neem om nuwe behuising te bou en alle inwoners van die gesloopte vyfverdiepinggeboue te hervestig. Stel u voor dat daar oor 20 jaar 'n generasie kinders sal grootword wat op 'n konstruksieterrein sal woon, omring deur heinings, kuile, verwarmingsnet … Dit is uiters ongemaklik. Ons het probeer om ons projekvoorstel so te organiseer dat elke blok onafhanklik en selfvoorsienend is, sodat ons die projek kan aanpas na die implementering van elke afsonderlike fase, afhangende van die ontwikkeling van die ekonomiese situasie. Dit verseker die volhoubaarheid van die projek. '
Nuwe kwaliteit omgewing
Die kompetisie vir die opknappingskonsep het ten doel gestel om nuwe metodes en formate te identifiseer om 'n gemaklike en estetiese stedelike omgewing te skep, en te bepaal hoe 'n stad kan wees om dit so gemaklik en aangenaam moontlik te maak om daarin te woon. Maar ons praat nie oor ideale fantasiestede nie, want dit word aangebied in utopiese romans en films. Alles is baie meer alledaags en pragmaties. En dit is meer 'n pluspunt van die program as 'n nadeel. Mense sal in woonstelgeboue woon, motors sal langs die strate ry, ouers en kinders sal in parke en pleine rus. Die versameling bestanddele sal dieselfde bly, en die voorkoms daarvan sal ten minste gedurende die volgende vyftig jaar nie dramaties verander nie. Hoe kan en moet die stedelike omgewing dus verander? Wat en waarom sal ons berugte woonbuurte vervang? Antwoorde kan in elke kompetisieprojek gevind word.
Julius Borisov:
“Die kwaliteit van die stedelike omgewing in nuwe projekte neem toe, eerstens, as gevolg van die korrekte struktuur van die ruimte. Met die eerste oogopslag kan dit voorkom asof daar niks nuuts in die projekte is nie. Dieselfde huise, strate, pleine en pleine. Die stel elemente verander nie. Die verhouding tussen ruimtes en die verhouding tussen hulle verander. In die buurte was alle ruimte oop vir gebruik. Enigiemand kan loop waar hy wil. Enige dronk persoon kan op die speelgrond sit. U kan parkeer waar u ook al moet. Hierdie situasie het mense nie gepas nie en die omheining het begin. Groen binnehowe, waarna niemand omgesien het nie, het ontaard. Daarom het alles gelyk of dit goed was, maar in werklikheid was dit sleg. Ons gebruik dieselfde tegnieke. Dieselfde "bakstene", net ons plaas dit in 'n ander volgorde, in ooreenstemming met die veranderde, soos dit vir ons mense se lewens lyk.'N Duidelike verdeling in openbare en private ruimtes sal binnehowe veilig maak, ondergrondse parkering en motorvrye binnehuise sal motors van voetgangerspaadjies verwyder, parke sal kleiner word, maar die gehalte en instandhouding daarvan sal beter word. Ons verander die ruimte met behulp van eenvoudige, verstaanbare en bekostigbare, in terme van ekonomie, metodes en onthou dat die opknappingsprogram uit die stadsbegroting en dus uit ons geld gefinansier word. '