Die uitstalling is deel van die jaarlikse fees Cities of the Future / Future of Cities, gereël deur die tydskrif Project Baltia in samewerking met die Komitee vir Stedelike Beplanning en Argitektuur van Sint Petersburg. Die plek alleen - die New Stage of the Alexandrinsky Theatre - is die moeite werd om die uitstalling te besoek: die helder saal, waar ou en nuwe argitektuur in vriendskaplike ontmoetings bymekaarkom, is baie geskik vir sulke kamergeleenthede. Slegs die tentoonstelling self kan egter kamer genoem word - ses houtstaanders, enersyds - die idee van die ideaal, en andersyds - die norm, die alledaagse lewe, waarmee ons vandag te make het. Die mediasaal kon nie die konferensie akkommodeer nie - die gehoor het op die trappe gesit en stoele opgevou, soos tydens een lesing deur 'n vooraanstaande professor aan die Sorbonne. Na die eerste optredes het die asemhaling egter vryer geword, maar tog - so 'n belangstelling in stedelike futurologie is op sy eie merkwaardig.
Idees op die tribune wissel van bekende en verstaanbare dinge tot pragtige soeke na die absolute. Dus, Sergei Tchoban het 'n paar teenoorgestelde - 'n moderne en tradisionele stad, aangebied in die vorm van argitektuurgrafika. En Stepan Lipgart het 'n teenstelling met die aardse stad - streef opwaarts
ruimtekonstruksies in die gees van Calatrava, wat ook tydens die konferensie onder die "Gedig van ekstase" deur Scriabin vertoon is.
Tussen hulle is meer spesifieke vrae: die ideale plan van die stad, distrik en huis.
Die tablet en die aanbieding van die argitekte van die St. Petersburg-kantoor van MLA + het opwinding veroorsaak: hulle het voorgestel dat die stad soveel moontlik digter sou wees. Volgens hul berekeninge is dit in die huidige stedelike omgewing van Sint Petersburg moontlik om ongeveer 77 miljoen meer woonstelle te bou, wat dit moontlik maak om nog tien jaar nie uit te brei nie.
Seël is egter nie 'n baie geskikte term nie. Inteendeel, die verbetering van die bestaande omgewing deur die doelgerigte en akkurate bekendstelling van nuwe multifunksionele geboue, wat sal help om strate en kwartiere te vorm waar daar geen is nie, en om die een of die ander gebied doeltreffender te gebruik.
Die stad is in distrikte uiteengesit (ongeveer 300), en die geboue is in morfotipes verdeel: die historiese sentrum, die grys gordel, "stalinka" M en "stalinka" S, "Chroesjtsjov", "brezhnevka", post-Sowjet-geboue en die private sektor. "Stalinkas", meen die argitekte, hoef skaars gekompakteer te word - hulle is al lewenslank gemaklik, ek wil dit hou soos dit is. Maar die grys gordel, "Khrushchev" en "Brezhnevkas" moet gekompakteer word, want daar kan die indeks van die doeltreffendheid van die gebruik van die gebied verhoog word van 1,44 tot 2. Die afwesigheid van groot kolle vir die bou word eenvoudig opgelos - deur die tipologie te verpletter. van "inspuitings". Argitekte het voorgangers bestudeer (vanaf
Christopher Alexander aan Alexander Vysokovsky) en het iets soos 'n handleiding geskep om met elke morfotipe te werk.
"Studio-44" het die projek getoon van 'n ideale mikro-stad, wat op papier gebly het: residensiële ontwikkeling vir die alluviale gebied naby die dorp Gorskaya, "die model van New Amsterdam", wat Peter probeer skep het. U kan hier per motor of per boot kom, en verskillende soorte geboue, van hoë geboue tot lae geboue en villas, skep 'n lewende struktuur en 'n 'nuwe vlak van gemak', bevorder kommunikasie. Volgens Nikita Yavein is alle norme in hierdie projek oortree, maar dit is nodig om in so 'n stad te woon. Daarbenewens het hy ook 'n "groot ontwikkelingstoekoms", "maar Peter se idee kan nie sonder Peter verwesenlik word nie."
Werklikheid -
die projek van 'n woonkompleks aan die oewer van die alluviale gebiede van Vasilievsky-eiland, waar die goedgekeurde landmetingsprojek en allerhande norme 'geen ruimte gelaat het vir beplanningsmanoeuvre' nie, en die werk van die argitekte het in 'n 'eindelose wiskundige ophef verander' . Terselfdertyd waarborg die nakoming van die reëls nie 'n goeie resultaat nie, meer dikwels die teendeel: die projek van sy voorgangers het byvoorbeeld aan al die standaarde voldoen, maar in plaas van 'n park aan die wal, blyk dit 'n vierbaanpad.
Op die konferensie het Nikita Yavein ook gewys
die projek van 'n mikrodistrik in Poesjkin, geïnspireer deur die bosquet-uitleg van 'n gewone park - 'n kompromis, 'normale buurte binne ons norme'.
Op die stand van die Sweedse buro Semrén & Månsson het die ideaalpaar ietwat aanstootlik uitgekom: die ideaal verteenwoordig die projek van 'n woonkompleks in Göteborg, en die norm is verteenwoordig deur Skandy Klubb, wat in Sint Petersburg geïmplementeer is. Aan die ander kant is ek bly dat al die Sweedse beginsels van goeie huisvesting lankal nie ongewoon in ons land is nie: uiteenlopende gevels, 'n hiërargie van private en openbare ruimtes, die veelsydigheid van laasgenoemde. Die eienaar van die buro, Magnus Monsson, het toegegee dat hoewel daar 'n botsing met die Russiese norme was, dit byna alles besef het wat bedink is. Die norme is na sy mening bindend, maar is gedoem tot voortdurende vertraging.
Die KGA-stand staan effens van die kant af, wat die prestasies noem: die program vir die behoud van die historiese sentrum en die transformasie van die "grys gordel", die koördinering van die argitektoniese en stedelike beplanning van nuwe geboue en die verbetering van die kwaliteit daarvan, gesamentlike ontwikkeling van St. en die Leningrad-streek. Om die ideaal te bereik, blyk dit dat dit genoeg is om hoë geboue aan te pas en sodoende 'die stadshorisonstelsel te vul'.
Die tema wat deur die uitstalling opgestel is, is ontwikkel deur kundiges wat na die konferensie genooi is.
Vsevolod Glazunov, bemarkingsdirekteur van LEGENDA Intelligent Development, het gesê dat ons nader aan die ideaal sal kom wanneer die vlak van die munisipale omgewing tot die vlak van progressiewe ontwikkelaars styg. Nou kry ons 'n "gedraaide stad" - daar is 'n suksesvolle stedelike omgewing, maar dit is dikwels gesluit vir ander burgers. Tot dusver was dit nog nie eens moontlik om 'n versperringsvrye omgewing te skep nie, want teen die begin van die ontwikkeling kan die stad nie eens die waarde van die vlak van toekomstige strate meedeel nie.
Argitek Miya-Liina Tommila, wat in drie buro's gelyktydig werk: Tommila Architects, Kaleidoscope en Uusikaupunki, het in 2100 oor die projek van ideale woongebiede gepraat, wat haar span vir die munisipaliteit van Helsinki gedoen het in samewerking met futuristiese wetenskaplikes. Die resultaat is 'n utopie sonder moontlike bedreigings en probleme - dit is presies wat die klant wou hê.
Die stad van die toekoms bestaan uit mobiele “handelsmerk” -gebiede: mense wat nou meer vrye tyd het en werk nie aan 'n punt in die ruimte gekoppel is nie, kies dit na gelang van hul smaak en lewenstyl. Die sentrale vierkant word gesluit deur 'n wolkborrel van nano-deeltjies, wat 'n konstante gemaklike klimaat handhaaf. Alle nuwe geboue is lewende organismes wat in simbiose met hul inwoners bestaan. Hulle reageer op veranderinge in die omgewing, beheer die verbruik van water en energie, kan, indien nodig, 'n balkon 'laat groei' of 'n eensame persoon vertel waar hulle 'n onderneming kan kry. Die verkeer is vertikaal, bejaardes beweeg op vliegborde en takbokke loop op die ontruimde parkeerterreine.
In werklikheid beoefen Uusikaupunki-argitekte 'ontwerpsprints' - intensiewe werkswinkels, waar hulle kundiges en inwoners wat met die toekomstige konstruksie verband hou, uitnooi. Na besprekings skep argitekte visualisasies en vorm idees. In hierdie proses word die ideaal saamgestel deur die inwoners van die stad en word die argitekte "gekies uit die ivoortoring."
Die toespraak van die hoofredakteur van RBC Petersburg, Elena Krom, was konsonant: in 'n stad van gesonde verstand word die mening van sosiale aktiviste (ideale inwoners soos Alexander Karpov) verwelkom, namens wie 'kokke' die Stad. Die openbare mening is vraag, en ontwikkelaars voorsien in aanbod.
Alina Chereyskaya, argitek en vennoot van SA Lab, het die konsep van 'n aanpasbare stad aangebied waarin argitektuur ook reageer op eksterne inligting. Volgens die argitek is dit nie meer nodig om "eeue lank" geboue te bou nie, hulle moet vinnig kan aanpas by die behoeftes van die inwoners: groei en "ineenstort", beïnvloed nie die landskap nie, verander nie hul doel en voorkoms nie.
Knol Frank se hoofdirekteur Nikolai Pashkov het 'radikale argitektoniese futurisme' voorgestel om die probleem van stedelike omvang op te los, soos die konferensiemoderator Vladimir Frolov dit beskryf: 'n bol met 'n deursnee van 1,5 km. Alles sal daarop pas, en daar is net een raakpunt met die vliegtuig.
Die direkteur van die ECOM-sentrum vir kundigheid Alexander Karpov was verbaas dat al die sprekers 'n ideale stad vir 'n persoon skep, maar hierdie prentjie het nie 'n plek vir afvalverwydering en nywerheid gevind nie. Die stad wat milieuvriendelik is, verbruik min hulpbronne en grondgebied. Dit beteken dat dit kompak en so gemaklik is dat mense dit nie wil verlaat en die natuur wil vernietig nie. Wat afsonderlik bestaan as 'n biologiese dop wat die menslike bestaan ondersteun.
Dit wil voorkom asof slegs die hoofargitek van Sint-Petersburg, Vladimir Grigoriev, onomwonde vir die norme gepraat het: "die ideaal en die norm weerspreek mekaar nie, as die norm die basis is, in bekwame hande verander alles in 'n ideaal."
'N Afsonderlike deel van die tentoonstelling - die beste landskapprojekte vir die kompetisie van jong argitekte "Northern Valley - die toekoms van die Vyborgsky-streek", georganiseer deur die tydskrif "Project Baltia" en die maatskappy "Glavstroy-SPb".
Die uitstalling duur tot 29 Augustus.
