Die aanvaarding van aansoeke vir die argitektuurkompetisie vir "Tuchkov Buyan" het op die eerste dag van die VIII St. Petersburg Kulturele Forum begin. Een van die sessies daarvan is volledig gewy aan die bespreking van die toekoms van die openbare ruimte. Kenners het vasgestel hoe 'n ander goue eier wat deur 'n soort hen gelê is, nie gebreek moes word nie - dit is die uitdrukking van Sergei Kuznetsov - en menings was dikwels polêr. Die teatersaal van die Angleterre-hotel, waar die sessie gehou is, kon nie almal akkommodeer nie - mense het in die paadjies gestaan en sit, die bespreking blyk skerp te wees, nie sonder Sint-Petersburg-snobisme nie. Op grond van die resultate is dit duidelik dat daar baie probleme voorlê, maar die omvang van die bespreking en die betrokkenheid van verskillende mense is bemoedigend.
Nie Zaryadye nodig nie
Dit is miskien die enigste punt waaroor almal saamgestem het. Hoofargitek van Moskou Sergey Kuznetsov glo dat "Tuchkov Buyan" ook 'n keerpunt vir die stad kan word, onverwags en waaghalsig - dit is hier waar die parallel moet eindig. En die "geselskap", volgens hom, skrik: "jy moet iets nuuts en individueel soek, die park maak iets interessants wat mense nie ken nie en nie gesien het nie, anders is daar net ysbane, grasperke en kafees oral. " Hoof van Studio-44 Nikita Yavein ondersteun: "almal het die beeld van Zaryadye, maar alles wat daar wonderlik is, moet ons in elk geval nie doen nie - die stad sal beslis nie konsoles, koepels en skyfies verteer nie".
'N Bietjie konstruksie sal nie skade berokken nie
Argitek Sergey Choban het die vryheid geneem om nie die gewildste mening uit te spreek nie: as dit in Berlyn sou gebeur, sou Wadden Island eerder verander in '
Dijk van Europa”as na die park. 'Petersburg is 'n stad van geformuleerde geslote ruimtes, dit is belangrik om hul pols te herstel. Die park is die koning, maar dit word gemaak deur die gevolg: die rande moet helder wees, soos die Somer- of Alexander-tuine, die veld van Mars. ' "Tuchkov Buyan" het nog geen duidelike raamwerk nie. "Ons het 'n onduidelike situasie rakende stadsbeplanning, nie vis of vleis nie: die teater van Boris Eifman lyk soos 'n oorblyfsel, die westelike deel van die park spoel onoortuigend uit na die eiland Petrovsky".
Sergei Tchoban, as lid van die jurie, het klem gelê op toekomstige deelnemers: "die stad word in sy korset gehou, en die ruimte verskyn tussen die doelbewus geboude fasades." Die argitek beskou die voorstel van sy vennoot Yevgeny Gerasimov as 'n goeie besluit: om die Hooggeregshof en die departement op die eiland te verlaat, wat die teater sal ondersteun en die stadsbeplanningsfront sal vorm.
Die wenner se projek word geïmplementeer. Of nie?
Hoofargitek van Sint Petersburg Vladimir Grigoriev gesê: as die kompetisie plaasvind en ons die wenner kies, sal die projek geïmplementeer word. Hulp aan die president van die Republiek Tatarstan betwyfel dit sterk Natalia Fishman-Bekmambetovenonmiddellik die atmosfeer laai. Vladimir Grigoriev se beroep op die ervaring van die implementering van 300 openbare ruimtes in Tatarstan oortuig nie: “ons het die voormalige hoofstad van die Russiese Ryk, 1500 km2 gebiede is internasionale kompetisies gehou, hul lot is interessant”. Later 'n stedeling by die MLA + -ontwerpburo Daniil Veretennikov aangehaal statistieke: na die ineenstorting van die USSR, was daar 80 kompetisies in die stad, slegs ses projekte is geïmplementeer naby die aansoekers van die wenners. Sergei Choban het opgemerk dat hierdie syfer nie so sleg is as wat dit met die eerste oogopslag mag lyk nie.
Is die klant belangriker as die argitek?
Natalia Fishman-Bekmambetova haar aanbieding is gewy aan die belangrikheid van 'n gekwalifiseerde klant: hy moet 'n manier vind om die konteks akkuraat aan eksterne mense te verduidelik. Dit vereis 'n multidissiplinêre span plaaslike spesialiste wat alles formuleer wat belangrik is en nodig is vir die deelnemers. Dit sal in die huidige stadium ook goed wees om te bepaal watter mense die projek sal lei, die park sal implementeer en dit die belangrikste sal bestuur. Maar dit is verkeerd om alles aan argitekte te blameer, 'hulle is nie towenaars nie, dit is ons as klante wat almal moet integreer.'
Hoof van JSB "Rozhdestvenka" en rektor van "RE-School" Narine Tyutcheva opgemerk dat die rol van die argitek nou dramaties verander: "hy is die dirigent van die orkes, maar hy moet elke instrument verstaan en hoeveel daarvan nodig is vir 'n bepaalde partituur." 'N Goeie argitek stel vrae korrek, beantwoord sommige self, nooi spesialiste vir ander uit en skep 'n konsortium. Maar die laaste woord bly steeds by die argitek. “Die openbare ruimte is altyd 'n sterk stelling, die inhoud en vorm speel die belangrikste rol. Ek wil graag hê dat dit oor 'n plek, stad en mense gaan. Nie massief nie, maar wel vir jou. '
Burgers moet in alle stadiums betrokke wees
Ambassadeur van die World Urban Parks Association Gil Peñyalosa was die enigste buitelandse kenner tydens die sitting. En hy het oor die inwoners van die stad gepraat: hulle moet vertel wat hulle in die park wil doen, maar u moet hulle nie vra oor spesifieke funksies en elemente nie, dit is reeds die saak van professionele persone wat met opnamegegewens sal werk.
Medepligtigheid is vir ons 'n ongewone formaat, en miskien sal hier 'n goeie presedent geskep word. Tot dusver het die inwoners van Sint Petersburg die naam vir die park gekies en vir die inhoud gestem; parallel met die forum is openbare verhore gehou. Maar Gil Penyalosa het blykbaar gepraat oor 'n ander vlak, "nie vir vertoning nie": dit is noodsaaklik om bejaardes en kinders te betrek, vergaderings op 'n geskikte tyd op 'n gerieflike plek te reël, inligting af te lewer, te hoor, verskillende spesialiste te verbind: antropoloë, sosioloë. Op grond van die behoeftes van die inwoners, sal kundiges verskillende opsies bied - die inwoners sal kies. En so in alle stadiums. Dan is dit moontlik om 'n unieke plek te skep.
'N Platform vir eksperimente
Argitektuurkritikus Maria Elkina glo: "Wat die bangste in Sint Petersburg is, is nie dat beleggings verlore gaan nie, maar dat dit die siening sal bederf". Hierdie konserwatisme is een van die redes waarom daar nie genoeg goeie moderne argitektuur in die stad is nie, sê die kritikus. - En die park kan nuuskierigheid uitlok oor nuwe dinge. Maar dit is belangrik dat dit nie 'n beslissende beslissing was nie, maar iets subtieler, nie Zaha Hadid nie, maar Vinny Maas.
Direkteur van die argitektuur- en beplanningsonderneming MLA + in Sint Petersburg Yana Golubeva sê dat die stad saam met die park energie en vertroue in groot veranderinge gekry het, maar tot dusver moet dit balanseer tussen hoop en volkome teleurstelling. 'Die park is nou 'n arena vir 'n geveg, maar ook 'n arena vir eksperimentering. Dit kan 'n beginpunt vir omvattende strategieë word: oor stedelike beplanningsbeleid, ekologie, groen raamwerk, watergebiede. '
Sergey Kuznetsov het ook 'n beroep gedoen om nie bang te wees vir eksperimente en nuwe mense nie. Hy het erken dat as New Holland deur groot argitekte gemaak is, dit miskien nie so suksesvol was met Zaryadye nie. "Tuchkov Buyan" kan 'n keerpunt word in terme van die algehele benadering tot ontwerp.
Waar is die bome?
Koördineerder van die Trees of Petersburg-beweging Maria Tinika het 'n vraag van die gehoor gevra: waarom daar onder die kundiges nie een landskapargitek of spesialis verbonde is aan die operasie nie? Sy het ook daaraan herinner: vir 25 jaar sedert 1995, toe die Park of the 300th Anniversary aangelê is, verskyn die stad nie meer parke op 'n leë plek nie - 'n voormalige nywerheidsgebied of 'n vakante perseel.
"Ons het absoluut geen eerbied vir die landskapsargitek nie - dit is 'n soort uitgeworpene," voeg Maria Tinika by. - Die jurie en deskundige raad vir die kompetisie is onaanvaarbaar min "natuurlike" spesialiste: ekoloë, bioloë, plantkundiges, grondwetenskaplikes, ingenieurs vir groen infrastruktuur. Dit moet nie gebeur dat die woord 'bome' nooit tydens die bespreking van die park gepraat word nie. '
