The Holiday Inn is 'n eenvoudige gebou, geverf in verskillende skakerings van grys, met horisontale lintvensters, klein metaalbalkons, 'n reuse-glasgestreepte atrium en 'n wenteltrap binne. 'N Groot, maar uiters ingetoë voorbeeld van neokonstruktivisme, wat al lank in Moskou gewild is - al vyf jaar en miskien selfs meer. Die laureaten self het dit gesê - "die oomblik van die terugkeer van modernisme na die argitektoniese lewe van die stad Samara", en is ondersteun deur die president van die Unie van Russiese argitekte, Yuri Gnedovsky, wat die toekenning oorhandig het, wat gesê het dat die hotel is bekroon omdat dit in die hoofstroom van die Russiese avant-garde van die vroeë 20ste eeu was, waarin dit, soos dit oor die hele wêreld bekend is, die werklike spesifiekheid van die Russiese argitektuur is.
Dit blyk dat die "Crystal Daedalus" -wenner van 2007 'n voorbeeld is van die bevordering van modernisme gebaseer op die erfenis van die Russiese avant-garde in die stede van Rusland. In die werke van Moskou-argitekte het hy reeds vastrapplek gekry, en nou begin hy sy reis verder, relatief gesproke, na die provinsies. Hier moet op gelet word dat die Samara-argitektuurskool in daardie jare wat nou as modern erken word, dit wil sê in die 1990's - 2000's, nie provinsiaal was nie, en in baie opsigte - danksy die huidige laureaten van Zodchestvo Pastushenko en Samogorov. Vroeër was hulle egter meer bekend aan die hoofstad vir hul interieurs, wat veral in die huis op Brestskaya toekennings ontvang het. Dit is die moeite werd om die restaurant White Shark, wat in 2000 die Grand Prix of the Interior Festival ontvang het, of die Iceberg-klub te onthou. Terloops, die binnekant van die atrium van die hotel Holiday, wat gister toegeken is, het hierdie lente reeds die eerste plek in die huis op Brestskaya gekry.
Die huis is wonderlik, kalm, ingehou, dit erf baie goeie dinge van die Russiese konstruktivisme, en vul dit aan, soos dit in ons tyd moes wees, met pragtige hoëtegnologiese besonderhede. En die Samara-argitektoniese skool dra ook respek af, soos die Nizhny Novgorod, een van die helderste verteenwoordigers, Evgeny Pestov, die voorsitter was van die deel van die jurie wat die geboue vanjaar beoordeel het. En die beslissing van die jurie lyk baie delikaat, uiters gebalanseerd - maar tog op die een of ander manier polities korrek. Argitektonies en ekologies - asof hulle nie die estetiese meriete van die gebou beoordeel nie (wat hy natuurlik baie het), maar probeer om die enigste regte besluit te neem op die wankelrige grond van die Russiese argitektuur, waarin daar nog genoeg is verskillende dinge - en sekondêre fantasieë a la Zaha Hadid, en nasionale identiteit in die vorm van tempeleklektisisme. As gevolg hiervan blyk die besluit so korrek te wees dat u onwillekeurig in u kop begin bereken hoeveel verskillende faktore - insluitend internasionale - die gerespekteerde "groot jurie" van die kompetisie probeer in ag neem voordat u 'n besluit geneem het.
Hierdie logika het natuurlik betrekking: die keuse van 'n voorkeurstylrigting, naamlik modernisme, geliefd onder buitelanders en gevorderde Russe, met verwysing na konstruktivisme, plus die begeerte om die gewenste monster weg van die 'groot' hoofstede te vind, plus 'n gebrek aan ambisie, plus die stylvolle “interieur” -faam van die outeurs - oor die algemeen lyk die besluit logieser deurdink as esteties gevoel - alhoewel ek dit herhaal, verminder dit nie die gekose gebou, wat regtig alle lof waardig is nie. Net een ding staan in die pad - hierdie wonderlike huis, vol beskeie modernistiese waardigheid, lyk vreemd as die beste gebou in die land van die afgelope drie jaar (en die kompetisie dek hierdie keer die periode 2005-2007). Grofweg gesproke, hy is goed en sjarmant en die beslissing van die jurie adel adel, maar die huis trek nie die hoofmeesterstuk van die afgelope jare nie. Maar die politieke korrektheid van die Zodchestvo-jurie, inteendeel, bou op tot 'n sekere tendens met 'n klein maar stewige geskiedenis.
Verlede jaar is die restaurateurs toegeken (Daedalus is toegeken vir die Alexandrinka), hierdie jaar - die opeenvolgende neo-konstruktiviste-moderniste. Daar is 'n begeerte om 'n wen-wen-opsie te vind - vriendelik teenoor almal, een wat niemand sal kies nie, net skaam. Polities korrek, versigtig, baie "intelligent". En hy is - die probleem is dat die enigste ding wat ontbreek, die beslissendheid en glans is wat inherent is aan leiers, insluitende dié van argitektuur, en veral moderne. En hier word 'n teenstrydigheid geopenbaar. Aan die een kant is gister tydens die prysuitdeling verskeie kere 'n eenvoudige idee uitgespreek, maar nie besef nie - dat dit tyd sou wees vir die Russiese argitektuur om die wêreld se gordel in te prop, en dat dit, sê hulle, nie ver is nie. Aan die ander kant - die korrekste keuse van die jurie.
Vervolgens noem ons die hoofwinnaars van Zodchestvo. Ek moet sê dat nie almal by die bogenoemde tendens inpas nie - sommige ja, ander nee, ander streef, maar nie baie goed nie. Die keuse is op een of ander manier verklaarbaar, maar bont. Alhoewel 'n mens kan saamstem met die mening van die voorsitter van die "Grand Jury" Yuri Gnedovsky, was die "oes van geboue" vanjaar groter - veral in vergelyking met die vorige.
"Goud" vir die geboue is ontvang: president van die Agrariese Akademie Viktor Logvinov vir die administratiewe en besigheidsentrum in die Karamyshevsky-vooruitsig, 68 (dit laat ons reeds 'n ander tendens herinner aan die Zodchestvo-toekennings wat 'n tyd gelede relevant was) en Boris Shabunin vir die sakesentrum op Suschevsky Val.
Goue diplomas in die afdeling "projekte" word toegeken: vir die projek van die algemene plan van die stad Gorodets, een van die antieke stede van die Nizhny Novgorod-streek - en tydens die toekenning van die toekenning, die voorsitter van hierdie deel van die jurie Pavel Andreev het soos volg daarop kommentaar gelewer - dit is "die enigste werk waaroor daar geen dispuut in die jurie was nie." Twee ander goue diplomas is toegeken aan die Aviation and Cosmonautics Complex by Khodynskoye Pole (Andrey Bokov, Vadim Lenok en vele ander) en - aan Nikita Yavein se projek vir die opbou van die Ladoga-treinstasieplein. Laasgenoemde bestaan uit vyf glastorings, fyn opwaarts vernou - volgens die skrywers behoort hierdie tegniek die torings te help om nie die "kardiogram" van Sint Petersburg te bederf nie; daar kan twyfel oor hierdie telling uitgespreek word, aangesien die torings glas, hoog (ongeveer 30 verdiepings) is en boonop soortgelyk aan mekaar is.
Silwer diplomas in die afdeling geboue het na die Heritage Plaza-sentrum gegaan deur Sergei Kiselev (waaroor ons reeds geskryf het), die administratiewe gebou in Petrozavodsk (E. Frolov) - 'n helder, vaag herinner aan die Pompidou-sentrum in Parys en die NCCA in Moskou. Die derde silwer diploma is toegeken aan die Stella Maris-huis op Krestovsky-eiland deur argitek Yevgeny Gerasimov, 'n elegante huis langs die water, bestaande uit vier herhalende baksteen- en glasblokke, waarvan elkeen 'n dak het met 'n groenagtige koper-ooreenkoms. van 'n seil.
Onder die projekte is 'n hotel op die grondgebied van die park 'silwer' toegeken. Frunze in die Sochi-werkswinkel van Ginzburg - 'n deursigtige gebou wat bestaan uit balkonne en blindings; daar is afsonderlik oor hom gesê dat die klein projek deur die jurie baie waardeer word. Daar is ook 'n silwer diploma toegeken vir die projek vir die herstel van die Vladychnaya-kamer van Novgorod en vir die algemene plan van die Sandy-eiland in die Vladivostok-distrik, waarvan die skrywers erken het dat hulle daarna streef om stedelike beplanning in die verte te laat herleef. buitewyke. '
Goue diplomas in die afdeling "argitektoniese werkswinkels" is toegeken aan: Yuri Vissarionov se werkswinkel, wat 'n pragtige swart-en-wit uiteensetting gereël het, en A'Len se St.
Daar moet gesê word dat naas Daedalus, die hoofprys van Zodchestvo, die fees ook die hoogste toekenning van die Unie van Argitekte van Rusland oorhandig, 'n medalje met 'n belaglike naam "vir hoë argitektoniese vaardigheid", vernoem na die groot Russiese argitek Vasily Bazhenov. Dit is ontvang deur Andrey Bokov, Mikhail Kryshtal en Sergey Kiselev.
En ek moet ook sê dat in die plek van die voorheen kenmerkende kenmerk van die fees van folklore-ensembles, die beroemde gegradueerde van die Moskouse argitektuurinstituut Andrei Makarevich by die seremonie opgetree het - en 'n hele paar konserte gesing het.
'N Volledige lys van bekroonde persone in die afdeling Geboue en projekte (insluitend bronsdiplomas) kan hier gesien word.
