Die voorkoms van die wit tente van "Chaikhona nr. 1" op die hoofstad se Triumfalnaya-plein, waaroor ons in die laaste resensie geskryf het, blyk 'n voorbode te wees van groot veranderinge in die voorkoms daarvan. Soos die stadsaktivis Ilya Varlamov in sy blog skryf, is 'n kompetisie vir die heropbou van die plein ontdek op die webwerf State Procurement, waarvan die kliënt die departement van opknapping was, dieselfde wat volgens Varlamov verantwoordelik is vir 'hack' werk aan voetgangersones. ' Dus sal winkels, blombeddings en iets dergeliks binnekort op Triumfalnaya verskyn, skryf die blogger, en dit sal intussen op 'n vriendskaplike manier nodig wees om 'n normale argitektoniese kompetisie te hou om die plein 'n stadsattraksie te maak. Sulke inisiatiewe is egter nog nie van die Moskoukomitee vir argitektuur en konstruksie ontvang nie, behalwe dat die kafee op die plein gepas geag is; bloggers het geen konsensus oor die heropbou nie.
Baie mense glo byvoorbeeld dat die gebied nie 'n wêreldwye herontwerp nodig het nie, en Varlamov, op 'n heeltemal skadelose verbetering, blaas 'n "gebraaide" onderwerp op. Die vlak van hierdie verbetering, soos gebruikers erken, bly egter baie laag: 'Dit is verskriklik as u nie 'n oop tender kan hou nie. Gister was ek op Nikolskaya, dit is moeilik om my 'n walglike lê van sulke teëls voor te stel. En ek dink dat dit met Triumfalnaya dieselfde sal wees,”skryf byvoorbeeld lockall. shurik_m stel voor om te streef 'vir die publiek om deel te neem aan die ontwerp', en ytimchuk - om te begin met die oplossing van die probleme van Tverskaya - 'wel, byvoorbeeld 'n tram op 'n grasperk vanaf die kant van die plein. Dit is moeilik op die plein self met bome, maar die grasperk, konsentriese sirkels van fonteine rondom die monument en die bank, 'sluit die gebruiker af.
Terloops, in dieselfde blog, Varlamov, kan jy sien hoe die Triumphalnaya-plein aan die begin van die 20ste eeu was, toe dit volgens die blogger groen en aangenaam daar was en ek met kinders wou stap.
Intussen het die owerhede van die Moskou-streek ook die stryd aangepak vir die kwaliteit van die infrastruktuur, waarna nuwe ontwerpstandaarde, volgens die voorbeeld van die Leningrad-streek, van krag sal word. Van nou af sal nuwe geboue naby Moskou nie hoër as nege verdiepings wees nie en nie digter as 6800 vk nie. m. per hektaar, wat egter nie "unieke" projekte uitsluit nie, waarvan die moontlikheid deur die stadsraad bespreek sal word. "Iets vertel my dat alle normale ouens met die stadsraad tot 'n ooreenkoms sal kom," lewer Yaroslav Kovalchuk kommentaar op die nuus. "In die volgende vyf jaar sal ons instituut waarskynlik 100% besig wees om die afwyking van die standaarde te regverdig," voeg Alexander Antonov in die kommentaar by. Deggll in die Vedomosti-blog merk op dat die nuwe moeilike standaarde 'onbetroubare beloftes is, 'n mediaboek vir verkiesings met 'n voorafbepaalde uitslag. Slegs ware beheer van die samelewing en aanspreeklikheid van administrasies kan vrugte dra. ' En progchip is seker dat die nuwe standaarde net 'n verskoning is om "die koste per vierkante meter in die Moskou-streek na Moskou te versnel"; As gevolg hiervan, sal slegs die ontwikkelaars op die mark bly wat gereed is om op 'n nuwe manier te bou. In vandag se omstandighede is dit baie duidelik wat dit beteken om 'n monopolis te word en supervoorwaardes te kry. ' Volgens Alexander Kholodnov, in die Leningrad-streek, waar die innovasie sedert die begin van die jaar van krag is, het daar egter reeds positiewe resultate verskyn: “Tot dusver kon nog geen van die seuns saamstem oor die verwerping nie. Onder laasgenoemde is CH-155 gerol, wat baie ernstiger is. Die owerhede het nog verder gegaan en die PPT gekanselleer vir 'n aantal projekte waar konstruksie reeds in volle gang is, na die stadsraad geskop, die aantal verdiepings met 8 verdiepings gesny, gedwing om 'n kleuterskool te bou in plaas van 'n toring van 25 verdiepings. …”.
In St. Petersburg, inteendeel, het hulle besluit om die ervaring van Moskou te volg en die aantal voetgangersones in die middestad te vergroot. Onlangs het Smolny byvoorbeeld die inisiatief van sosiale aktiviste ondersteun om die gedeelte van Bolshaya Morskaya-straat van die boog van die General Staff Building tot by die Nevsky Prospect te blokkeer. Die skrywer van die artikel op die webwerf karpovka.net beskou die onderneming as populisme wat swaar verkeer benadeel, maar bloggers is bereid om te redeneer: volgens hulle sal die versperring van die straat nie lei tot verkeersknope nie, aangesien hulle nie daarheen ry nie, maar meestal parkeer. Motors, soos die gebruiker Peter opmerk, 'vreet' letterlik die prentjiemooi-uitsigte oor die stad op, en die outobahns naby die Hermitage, die Somertuin en op die spit van die Vasilyevsky-eiland het betekenisloos langs die walle gemaak, voeg die blogger PSW73 by. Teenstanders van voetgangersones word egter nie moeg om te herhaal dat die idee net interessant is vir toeriste nie, terwyl die Petersburgers self eerstens in hierdie strate woon en werk en nie loop nie.
Terselfdertyd bespreek Peter se blogs ook 'n ander idee van die argitek Sergei Politin, wat al op die internet bekend geword het vir sy voorstel om die tweede fase van die Mariinsky-teater in neoklassieke fasades te "kleed". Hierdie keer het die argitek voorgestel om die klere van die Regent Hall, wat deur baie stadsregte-aktiviste gehaat word, aan te trek op die Vladimirskaya-plein. "Die Regent Hall is natuurlik betowerend lelik, maar eers kon ons die skerm, die kolonnade verwyder en weer in 'n warmer kleur verf," skryf een van die voorstanders van die no_blogo-kompromisoplossing. Die meer radikale, soos byvoorbeeld die gebruiker Aleksey, bepleit volkome sloping, want "in elk geval sal die gebou 'n lywige laaikas wees." Blogger met die bynaam The Architect meen ook dat dit onmoontlik is om die gebou slegs met kosmetiese metodes reg te stel, aangesien dit nodig is om die hele volume, wat in teenstelling met die omliggende historiese geboue is, reg te stel. In die praktyk is dit 'n vreemde en ingewikkelde pad, voeg die blogger by, maar teoreties is die referaat "ARCHreanimation" van onsuksesvolle projekte van "die argitektoniese slegte smaak van die 90's-2000s" 'n baie merkwaardige ding.
Terloops, die filosoof Alexander Rappaport, wat oor argitektuur skryf, ken 'n spesiale plek toe aan professionele verantwoordelikheid in die beroep: die beroemde hoëtegnologie-stigter Richard Rogers, wat onlangs sy 80ste verjaardag gevier het. die eksterne diktatuur van die mark en mag,”skryf Rappaport. Danksy die innerlike vryheid van die kreatiewe metode is Rogers, anders as sy kollega Foster, nie in Rusland in aanvraag nie, maar hy bly 'n argitek wat 'aan die kant staan van 'n man, 'n stedeling en nie miljardêrs nie'.
Onlangs het Mikhail Belov ook Richard Rogers en ander liggame van moderne argitektuur in herinnering geroep: die argitek het sy pos oor Londen geskryf vir die opbou van diegene wat daarvan droom om Moskou, na die Britse hoofstad, te verander in 'n 'fabelagtige Mordor'. 'Eens was dit 'n mooi stad waarin die manjifieke koepel van die St. Paul-katedraal die weste en ooste, noord en suid verenig het tot 'n enkele harmonieuse geheel,' skryf Belov. As gevolg van die pogings van 'n sterrestelsel van bekende moderne argitekte van Foster tot Piano, het die argitek volgens die argitek egter 'net 'n stel voorwerpe van verskillende groottes en vorms: 'n skerf, 'n komkommer, 'n wiel' oorgebly.. Maar Alexei Vorobyov merk op in die kommentaar dat die menere en here blykbaar eenvoudig 'nie 'n visioenêre persepsie van argitektuur is nie, wat in ons land heers, maar die interne struktuur van die voorwerp en nie die uiterlike vorm daarvan nie, word vooropgestel. Normaal 0 vals vals vals RU X-NONE X-NONE
