- Waarom het Jekaterinburg die volgende punt geword in u fotografiese reis deur die nasionale monumente van avant-garde en modernisme?
- Heel per ongeluk. Die Sverdlovsk-spoorweg, 'n onderafdeling van Russiese spoorweë, het my beveel om die geboue van sy hoofargitek, Konstantin Trofimovich Babykin, wat in Jekaterinburg en in ander Oeral-stede gewerk het, te skiet: dit is die 135-jarige bestaan van sy geboorte. Hy is ook die stigter van die Jekaterinburg-argitektuurskool. Babykin het nog voor die rewolusie begin, met neoklassisisme, en toe in opdrag van die tye na die voorhoede gewend: een van sy belangrikste konstruktivistiese geboue was die klub Zheleznodorozhnik. Maar hierdie klub - met weerklank van die klassieke, en daar is ook 'n hele vleuel met 'n kolonnade (alhoewel dit nie meer hy was wat dit gebou het nie). En toe keer hy weer terug na klassieke vorms, 'n duidelike voorbeeld is die gebou van die Ural Polytechnic Institute in die dertigerjare.
Ek het Eduard Kubensky, wat destyds sy gids vir konstruktivistiese huise voorberei het, ontmoet vir die voorhoede van Sverdlovsk-Jekaterinburg, wat in November verskyn. En ek het ook vir hierdie uitgawe geskiet, en Edward het my 'n kaart voorsien waar baie voorwerpe gemerk is.
Ek het in die stad rondgeloop en geboue vir Russiese spoorweë afgeneem, en onderweg foto's gemaak van die avant-garde, wat nie moeilik was nie, want waar jy ook al kyk, oral waar dit is. Ek was baie gelukkig met die weer, so ek het baie geskiet, van dagbreek tot skemer. Jekaterinburg is 'n baie interessante stad wat die avant-garde betref, omdat daar regtig baie van is en dit uiteenlopend is. Boonop is dit in 'n redelike goeie toestand; in Moskou word die geboue van Melnikov op sommige plekke in 'n slegter toestand as daar gevind - die massiewe konstruksie van konstruktivisme.
En hoe word dit verklaar?
- Soos ek verstaan, is daar 'n aktiewe argitektoniese gemeenskap in Jekaterinburg wat die avant-garde liefhet en waardeer. Daarbenewens is daar die Tatlin-uitgewery - die sentrum vir die propaganda van argitektuur. Dit is blykbaar wat dit beïnvloed.
- Dit wil sê dat die inwoners die konstruktivistiese erfenis waardeer
- In werklikheid, ja. En as jy dit vergelyk, het ek in Zelenograd en in St. Petersburg en in ander stede verfilm. In Moskou is dit die moeilikste om te skiet, want mense gee nie om wat u skiet nie en waarom, hulle dink net dat dit probleme kan veroorsaak. In Zelenograd het daar byvoorbeeld 'n meer tipiese verhaal van Moskou gebeur toe ek die nywerheidsone betree waar die onvoltooide geraamtes van die toekomstige hoëtegnologiese produksie geleë is. Daar was die wagte bang dat daar 'n soort 'blogger' gekom het en dat hulle hul voorwerp skade sou berokken. Dit het my opgeval: mense wat weens ouderdom en ander redes ver van die internet is, is bang vir bloggers. Ek het probeer om met hulle te kommunikeer, vrae te vra, maar ons gesprek het geëindig in die polisiekantoor waar 'n ondersoeker en 'n verteenwoordiger van die Zelenograd FSB-afdeling na my toe gekom het. Ons het met my gesels, uitgevind toe ek gebore is, hoeveel kinders ek het, waar my vrou werk en hoe ek haar ontmoet het. En ná ongeveer anderhalf uur, omdat daar geen klagtes teen my was nie, en ek ook geen geskiedenis van verhoudings met die organe gehad het nie, het hulle my laat gaan.
Dit is 'n baie Moskou-verhaal, want hier is elke veiligheidswag bang vir 'n persoon met 'n kamera en verbied dit dadelik om foto's te neem, maar hy kan nie verklaar waarom dit nie gedoen moet word nie. Toe ek 'Tsentrosoyuz' verfilm, kom 'n wag uit die oorkantste gebou waarheen ek met my rug staan en sê: 'Moenie probeer om ons gebou te skiet nie!' En in Jekaterinburg of Sint Petersburg kom mense wat belangstel in wat u doen na u toe, hulle vra vrae, bied aan om die draai te kyk, waar daar ook 'n interessante gebou is. Hulle bied aan om hul geparkeerde motor te verwyder om die raam nie te bederf nie. Dit is radikaal anders as Moskou.
As hulle terugkeer na Jekaterinburg, waardeer mense die argitektoniese erfenis, waarvan 'n belangrike deel presies die avant-garde-era is. Die moderne geboue daar is baie omstrede, klassiek en eklekties - daar is nie baie oor nie. Die avant-garde is die belangrikste argitektoniese verskynsel van die stad.
Watter geboue sou u uitsonder van die geboue wat u gehuur het? Wat het jou meer beïndruk?
- Die stad Chekists en die "sekel" van die voormalige Iset Hotel, wat dit sluit. Dit is beslis 'n baie interessante gebou. Die huurder, hierdie hotel, het verhuis en hierdie gebou, al nege verdiepings, is vanjaar gebruik vir 'n kunsbiennale. Dit is nog nie bekend wat volgende met hom gaan gebeur nie: nuwe huurders is nog nie gevind nie. En oorkant die pad is daar 'n ontspanningsentrum "Bouwer". Hierdie gebou was eers 'n werkersklub, 'n ontspanningsentrum, daarna 'n bioscoopfabriek, nou is dit 'n winkelsentrum. Die eienaar is die staat. Aangesien dit 'n argitektoniese monument is, is daar 'n gedeeltelike huurkontrak met streng voorwaardes. Dit was die enigste plek in Jekaterinburg waar die sekuriteitswag nie toegelaat het om verfilm te word sonder die toestemming van die bestuur van die winkelsentrum nie, wat my die rede vir sulke waarskuwing verduidelik het. Hulle het 'n gebou van die staat gehuur, en 'n half jaar gelede het dit die huurtarief deur die stad met anderhalf tot twee keer verhoog. As gevolg hiervan is sommige van die geboue leeg, aangesien die huurders moes verhuis - daar was nie genoeg geld nie - en die owerhede self gedwing moes word om hulpprogramme by hierdie fasiliteite te betaal - baie groot bedrae, aangesien hierdie geboue nie klein is nie, en is besig om hulle in 'n goeie toestand te hou, eerder om miljoene te huur.
En die huurders van Stroitel het 'n regsgeding aanhangig gemaak: in Jekaterinburg het hulle verloor, hoër beroep aangeteken en steeds gewen. Die owerhede is beveel om die ou tariewe te verlaat omdat die verhoging onredelik was. Uiteindelik is die situasie gespanne, die stadsadministrasie is op soek na iets om mee fout te vind, en so 'n idee kan wees dat hulle nie genoeg sorg vir die argitektoniese monument nie. In die nabye toekoms publiseer die uitgewery "Tatlin" 'n boek oor die ontspanningsentrum "Builder" met my foto's. Die uitleg is reeds gereed.
Die Bouwerklub is baie tekstuurvol, kubiek, konstruktivisties, met interessante bevindings. Die "kolonnades" op die dak is byvoorbeeld langer as menslike hoogte. Of 'n halfronde trap. En die historiese 'timmerwerk' op die trappe is daar goed bewaar.
Behalwe Eduard Kubensky, het iemand u gelei op soek na interessante monumente?
- Eduard het my voorgestel aan Lyudmila Ivanovna Tokmeninova, 'n argitektuurhistorikus van die UralSAA Museum of Architecture and Design. Sy het my baie vertel van spesifieke geboue en gehelp om aksente uit te lig. Sy het my aangeraai om na die streekhospitaal in Bolshakovstraat te gaan - dit is verlate en dit is 'n gunsteling ontspanningsplek vir skoolkinders en studente. Daar is verlate hysbakskagte, daar is kelders waarheen hulle met flitse gaan.
Dit is post-konstruktivisme: skynbaar ook streng, maar met "ruffles", Italiaanse arkades. Waarom dit verlate staan en stadig in duie stort - weet ek nie, miskien omdat dit ver van die sentrum af is en vir niemand interessant is nie. Alhoewel een vleuel onlangs geverf en effens gerestoureer is: daar is nou 'n privaat mediese instelling.
'N Baie interessante sportpaleis-skip "Dynamo", wat 'n blink toekoms in vaar. Dit laat my dink aan 'n avant-garde woonstelgebou met 'n jeugklub in Kronstadt - dit het ook 'n neus. Dynamo het nog 'n dek, 'n stuurhuis, 'n kapteinsbrug, dit staan op die oewer van die dam en sny direk in hierdie dam. Daarom is daar hierdie watertema.
Daar is ook huise van die oorgangstipe van Moses Ginzburg. Hulle het 'n brug na die dak met 'n solarium waar mense daar kan sonbaai. In een gebou werk mense en gedurende die werksdag gaan hulle op die dak uit, son daar en woon in 'n ander gebou. Nou is daar oral woonstelle, en ook in die administratiewe gedeelte. Daar is 'n verskriklike graffiti deur Yuri Gagarin wat deur die venster na mense kyk. Vreeslik omdat die kunstenaar glad nie in Gagarin se gesig geslaag het nie, blyk dit onaangenaam te wees, met min bose oë.
'N Afsonderlike verhaal - die Town of Justice en die slak-kleuterskool daar. 'N Deel daarvan is besig om te verbrokkel, maar die lewe gaan voort in die' stert ': daar is blykbaar kantore, want daar is plastiekvensters. Daar is nog howe in die stad, en dit is ook nogal eng daar, want rondom hulle is daar 'n regte sone wat groei en konstruktivistiese geboue absorbeer, alles is bedek met doringdraad. Langsaan is dit egter die stadion wat nou vernietig word om 'n nuwe een op sy plek vir die Wêreldbeker-toernooi te bou. Daarom, soos ek dit verstaan, sal hierdie sone teen 2018 êrens heen verskuif word.
Jekaterinburg lyk baie aantreklik op u foto's. Het jy van hom gehou?
- Ja, my algemene indruk is baie goed: daar is soveel interessante geboue dat as u in die stad rondloop, u u kamera amper nie wegsteek nie - u het altyd iets om te skiet. Die fasiliteite was maklik genoeg vir 'n week wat daar deurgebring is, en my oorspronklike plan het aansienlik uitgebrei. Maar ek moet natuurlik nog soontoe gaan, want ek het nog nie baie gedek nie.
