Intensiewe PRO "Re (New) Building Reconstruction Workshop" begin middel April en sal drie maande duur. Die program is gerig op 'n stelselmatige benadering tot herontwikkeling: 'n omvattende studie van die werklike gebied, herprogrammering en projekekonomie, konseptuele ontwerp en goedkeuringsfases. Alle onderwysers van die kursus is praktiserende spesialiste: argitekte, historici, sosioloë, ingenieurs en projekbestuurders.
Die program is saam met die Praktika-argitektuurburo ontwikkel, en die gebied van die Cotton-spin-fabriek in Balashikha word voorgestel as 'n ontwerpterrein. Die voorwaardes vir navorsing en konseptuele voorstelle van luisteraars is so na as moontlik aan die werklikheid van die projekpraktyk. Die opdragte is opgestel met die deelname van die eienaar van die fasiliteit en is daarop gemik om die kliënt se probleme op te los.
Lees meer en skryf hier in vir die kursus. Die kurator deel sy gedagtes oor moderne benaderings en die betekenis van rekonstruksie.
Daria Mineeva
argitek, kurator van die PRO-intensiewe "Re (nuwe) werkswinkel oor die heropbou van geboue".
Die onderwerp van heropbou klink elke jaar harder: museums, teaters, stadions, residensiële geboue en veral ou nywerheidsgebiede word al lank professioneel geïmplementeer. Nietemin hou die kompetisies steeds ambisieuse doelwitte om nuwe benaderings te vind.
Waaroor gaan dit? Op soek na nuwe tegniese oplossings of verder gaan? Die taak word ingewikkelder: vaardigheid, subtiele benadering en selfs humor kom na vore as dit kom by botsende versoeke.
In die moderne samelewing vervaag die grense tussen elite en populêre kultuur - John Seabrook het al in 2010 in sy boek Nobrow hieroor geskryf. Bemarkingskultuur. Bemarkingskultuur . In hierdie teenstrydighede word 'n nuwe rekonstruksie gebore: oud en nuut, openbaar en privaat, tydelik en permanent, uiteindelik - argitektuur of geskiedenis? As die argitek uit die hele repertoire van moontlike aksies moet kies tussen twee opsies - om die wêreld te verander of alles te laat staan - sal die argitek altyd ten gunste wees van veranderinge.
- Katoen-spinnery in Balashikha © verskaf deur MARSH
-
zoem Katoen-spinnery in Balashikha © verskaf deur MARSH
Sommige argitekte werk met moderne stilistiese tegnieke - konfrontasie en kontras. Ander volg 'n postmoderne benadering en fokus op simulasie en ooreenkoms. Oormatige gebruik van nabootsing kan lei tot pseudo-egtheid.
Een van die opvallende hedendaagse voorbeelde is die heropbou van die skrywer deur David Chipperfield in die New Museum. Die betekenis daarvan was nie om 'n monument vir vernietiging of historiese voortplanting te skep nie, maar om die buitengewone ruïnes wat nie net oorlog nie, maar ook fisiese erosie van die afgelope 60 jaar oorleef het, te beskerm en te begryp. Elke besluit, of dit nou opknapping, uitbreiding of aanbouing is, is gebaseer op die verwoording van die fisiese en tegniese gehalte van die museum. Alle dele van die gebou probeer die kyker op dieselfde idee lei - nie oor wat verlore gaan nie, maar oor wat behoue bly.
Rem Koolhaas praat van rekonstruksie as die kombinasie van oud en nuut tot 'n soort baster. Hy is vol vertroue dat dit nie nodig is om geboue wat nog geskik is vir gebruik te sloop nie. Terselfdertyd word die ruimtes wat hy skep nie skoongemaakte industriële strukture met 'n beskeie argitektoniese taal nie, maar die soeke na 'n nuwe, slim integrasie van wat die bestaande gebou ontbreek. Soms is dit die moeite werd om die argitek se gebruiklike gereedskapstelsel, soos ingryping, verandering, verpersoonliking, te laat vaar. In rekonstruksie kan onthouding van aksie, waarneming, besinning, die ophoping van 'n bagasie van kennis wat nuwe soorte aktiwiteite kan genereer effektief wees.
Ondanks die skynbare verskil in benaderings, praat hulle oor iets soortgelyks - oor 'n proses, geskiedenis. 'N Gebou kan die geskiedenis verteenwoordig, maar dit is nie die enigste manier nie. Geskiedenis is nie altyd net 'n gebou nie.
Voordat u 'n benadering kies, moet u die program begryp, navorsing doen oor die bestudering van grondstowwe, konstruksiemetodes en ekonomiese modelle wat nuwe geleenthede in die ontwerpproses bied. Hierdie temas verander die siening van argitektuur en sy plek in die wêreld.
Daarna is twee opsies moontlik. Ikoniese argitektuur kan gebore word. Dit is interessant dat dit vandag die voorkoms van slegs 'n klein provinsiale dorpie kan verander, soos met die Guggenheim-museum en Bilbao gebeur het. En 'n stad met 'n bevolking van meer as een miljoen waarin 'n sekere beeld van ontwikkeling, ook die historiese, gevorm is, sal nooit deur aparte geboue gekenmerk word nie.
Of miskien iets wat Peter Zumthor baie poëties beskryf in sy boek Thinking Architecture, in die hoofstuk Voltooide landskappe: “Ons gooi 'n klip in die water. Die sand dwarrel en sak weer. Hierdie beweging is baie belangrik. Die klip het sy plek gekry. Maar die dam is nie dieselfde nie. '
'N Nuwe stuk argitektuur gryp altyd in in 'n spesifieke historiese situasie - of dit nou 'n rekonstruksie of 'n nuwe konstruksie is. Daarom is dit so belangrik dat die nuwe gebou eiendomme het wat 'n sinvolle dialoog kan voer met wat reeds daar is. Met verloop van tyd word sulke geboue natuurlik deel van die plek, sonder dit is dit onmoontlik om dit voor te stel.
Dit is meer as 'n opknapping. Dit gaan oor gevoelens.
