Die historiese geboue van die handelaar Samara verstom met 'n verskeidenheid argitektoniese style en die kwaliteit van die geboue, of dit nou klassisistiese landgoedere, art nouveau-herehuise of die sogenaamde is. Russiese styl, geboue van die avant-garde en modernisme van die 1960's. In die ou deel van Samara kan 'n mens die geskiedenis van die argitektuur van die Russiese provinsie bestudeer, maar waarskynlik sal hierdie geleentheid in die nabye toekoms verlore gaan. Die feit is dat die stadsowerhede die afgelope vyftien jaar daadwerklik ontwikkel het, en ter wille van goedkoop gesiglose konstruksie word hele blokke van die historiese stad gesloop.
Die verslag "Samara: Heritage in Danger" was die eerste ervaring van MAPS met die monumente van die provinsie. Die keuse van hierdie spesifieke stad as toetssteen word bepaal deur die aktiwiteit van die plaaslike kultuurgemeenskap. In 2008 is hier 'n opspraakwekkende veldtog van stapel gestuur ter verdediging van die wêreldbekende monument van konstruktivisme, die kombuisfabriek vernoem na V. I. Maslennikov, in terme van die vorm van 'n sekel en 'n hamer. Plaaslike verdedigers het kundiges van die internasionale organisasie Save Europe's Heritage ondersteun, gelei deur Markus Binney en die bekende argitektuurkritikus Andrei Gozak. Die huidige boek is gebore uit hierdie reis, omdat Europese kollegas ewe geskok was oor hoe ryk en uiteenlopend die historiese geboue van Samara is en hoe vinnig dit vernederend is, en nie die druk van kommersiële konstruksie kan weerstaan nie.
Dit is diep simbolies dat die verdedigers van die erfenis deur die kombuisfabriek van die V verenig is. Maslennikov - die 1920's - 30's het oor die algemeen 'n spesiale periode geword in die ontwikkeling van die Samara-argitektoniese skool en het die stad baie unieke voorwerpe aangebied. Wat ten minste een van die grootste tuinstede van die 20ste eeu is - Bezymyanka - of groot fabrieksgeboue, waar Westerse kenners hul hande op steek en met inspirasie oor bekering begin praat, en weier om te glo dat hierdie manjifieke skeppings van ingenieurswese in moderne Samara is deur niemand eenvoudig nodig nie. Om eerlik te wees, let ons egter op dat daar benewens die avant-garde-geboue in Samara, ook ander opvallende monumente is, hoewel die owerhede met reg 'n wêreldklas-voorwerp genoem kan word, maar daar is min belangstelling.
Volgens kenners het die totale aantal argitektoniese monumente in Samara die afgelope 15 jaar met 'n derde afgeneem. Hierdie statistiek is so skrikwekkend dat daar tydens die aanbieding van die boek oproepe was om "van woorde na dade te gaan". Dit is verblydend dat dit in die nabye toekoms gedoen sal word: met die ondersteuning van Save Europe's Heritage gaan die verdedigers van die Samara-erfenis 'n veldtog begin om die hout Mashtakov-huis, wat in die middel van die stad verkrummel, te bewaar a.g.v. banale verlatenheid. Hierdie pragtige herehuis is gebou volgens die projek van die beroemde Samara-argitek A. Shcherbachev, wat aan die begin van die XIX-XX eeue. hy was baie aktief in die opbou van die stad in die "Russiese styl".
Net in September 2009 is die register van beskermde monumente tot 'n paar honderde terreine verminder, maar hierdie lys word noukeurig vir die publiek versteek. Op hierdie manier herinner die situasie in Samara aan die manier waarop die owerhede in Moskou 'n paar jaar gelede met die erfenisterreine opgetree het en alles verberg het wat moontlik was, en agter die skerms besluite oor sloping of totale heropbou geneem het. Maar vandag het sosiale bewegings in Moskou geleer om te bestaan in hierdie kunsmatige vakuum, en hulle het selfs die Moskou Erfeniskomitee die reg verkry om betyds toegang tot al die nodige dokumente te kry. Muscovites slaag selfs daarin om die manipulasies van amptenare op te spoor met die lys van die sg. pas geïdentifiseerde voorwerpe - geboue wat nog nie 'n volwaardige beskermingsstatus het nie, 'n lys wat van tyd tot tyd op 'n baie arbitrêre manier aangevul of verminder word. Hierdie voorbeelde wek 'n mate van optimisme in Samara, hoewel dit vandag in die stad amper onmoontlik is om die besluitnemingsproses oor die sloping van 'n bepaalde voorwerp te beïnvloed. Volgens die hoofinisieerder van die huidige verslag, Vitaly Stadnikov, word argitekte heeltemal verwyder van die erfenisbeskermingsfeer, en pogings om in te meng dreig dikwels met fisiese geweld.
Samara-versameling, wat artikels bevat van Andrei Gozak, wat terloops in hierdie stad die modernistiese biblioteek ontwerp het wat vernoem is na Lenin, professor aan die Samara Universiteit vir argitektuur en siviele ingenieurswese Sergei Malakhov, Samara-kunskritikus Vladimir Vostrikov en vele ander, volgens die MAPS-voorsitter Marina Khrustaleva, blyk op baie maniere selfs interessanter te wees as die Moskouverslag. Dit dek 'n verskeidenheid aspekte van die geskiedenis en die beskerming van monumente, en behalwe om net die talle feite van vandalisme op te noem, is interessante historiese studies hier gepubliseer oor die vorming van 'n spesiale stedelike struktuur, die soorte Samara-kwartiere en die eienaardighede van houtgeboue. Ongeveer die helfte van die boek word gewy aan die ervaring om stede soos Samara, soos Tallinn, Tomsk, Gorodets, te bewaar.
Sal 'n stad met 'n aktiewe en denkende professionele gemeenskap en met so 'n unieke argitektoniese skool sy eie identiteit kan behou? Die antwoord op hierdie vraag bly helaas tot dusver oop. Miskien sal die MAPS-verslag en die aanbieding daarvan op 11 Desember in Samara help om iets te verhelder. Ten minste sal die stadsowerhede waarskynlik nie hierdie gebeurtenis kan opmerk nie.
