Laat ons u daaraan herinner dat die verenigde Russies-Europese argitektuurspanne 'n voorvereiste vir hierdie kompetisie was. Dit is nie toevallig dat Russiese argitekte GMP gekies het nie: hierdie buro is een van die algemeen erkende leiers in die ontwerp van stadions en het reeds 19 sportarenas gebou. Allereers is von Gerkan, Marg und Partner vertroud met die probleme met die heropbou van sulke strukture - veral diegene wat verantwoordelik is vir die opknappingsprojek van die Olimpiese stadion in Berlyn. Dynamo Moskou is tien jaar vroeër as sy Duitse eweknie gebou en benodig nie soseer om ideologiese redes as om funksionele en kommersiële redes nie. Die feit is dat Dynamo een van die stadions moet word waarmee die Russiese hoofstad die reg sal kan opeis om die Europese en Wêreldkampioenskap vir sokker aan te bied. Hiervoor moet die sportarena nie net radikaal vernuwe word nie, maar ook sy funksionele doel verander: Dynamo is gebou as 'n stadion met bykomende bane vir hardloop en oefen, en nou moet dit uitsluitlik sokker word. Die tegniese taak van die kompetisie het ook voorgeskryf om 'n bykomende multifunksionele sportkompleks vir 10 duisend sitplekke, winkelsentrums en ontspanningsentrums met 'n oppervlakte van ongeveer 20 duisend vierkante meter te ontwerp. Terselfdertyd is die deelnemers aanbeveel om die Dynamo self (ten minste die Suidelike Stand van die stadion, met die rigting van die Leningradskoye-snelweg) en die omliggende Petrovsky Park te behou, en nuwe volumes op die terrein te plaas, met inagneming van die hoë gebou multifunksionele kompleks wat reeds in die omgewing ontwerp is (die ontwikkelaar van hierdie fasiliteit is ook VTB, en die ontwerpers - TPO "Reserve" en SPEECH).
Soos die besturende vennoot van SPRAAK Sergey Kuznetsov sê, was een van die belangrikste kriteria vir die argitektuur se heropbou van die stadion 'n taktvolle houding teenoor die monument. "Dit was moontlik om dit baie formeel te benader - om 'n stuk van die muur agter te laat en die res te sloop, maar ons het besluit om die hele historiese omtrek te behou, sowel as die ligging en afmetings van die ou veld," verduidelik Kuznetsov. 'Dit het vir ons van fundamentele belang gelyk of die eerste sokkerarena van die USSR in sy oorspronklike vorm behoue gebly het.'
Hierdie besluit het op sy beurt die simmetriese uitleg van die opgeknapte stadion vooraf bepaal. Die middelpunt van die hele samestelling is die voetbalveld, langs sy omtrek, op die terrein van die voormalige baan- en veldatletieksektor, staanplekke is geleë, en op die terrein van die voormalige erwe is voorportale. Ook binne die historiese mure van die stadion verskyn 'n "kommersiële periferie" - allerhande winkels, kafees, kantore van sokkerklubs - wat dan "uitloop" in die ondergrondse vlak van die kompleks en buite die grense van die monument. Laasgenoemde is moontlik danksy die vernuftige ontwerp van die dak: dit dek die hele amfiteater, raak die bestaande staanplekke effens aan, en sy uitkragboë word ondersteun deur kolomme wat langs die buitenste omtrek van die bestaande gebou staan. Die dak is dus baie groter as die stadiongebou self en bevat ruimtes langs sy twee 'lang' sye - die oostelike en die westelike fasade.
Om die hoë regulasies nie te oortree nie, maak die argitekte die dak baie plat en gee dit 'n saalagtige vorm, asof dit in die middel jaag, presies bo die veld, sodat die silhoeët van die opgeknapte arena nie te aktief in die bestaande panorama's van die stad inbreek. Daar moet op gelet word dat hierdie tegniek homself ten volle regverdig: beide die kant van die snelweg Leningradskoye en die teenoorgestelde Petrovsko-Razumovskaya Alley, behou die herboude stadion visueel sy vorige buitelyne. Die enigste ding wat hulle aanvul, is 'n gladde deurskynende boog wat oor die konstruktivistiese pilonne vlieg. Aan die kante trek die glasdak presies daardie taktvolle afstand van die historiese mure af, sodat dit nie as 'n inval beskou word nie, maar as 'n nuwe klerekasitem, wat net die waardigheid van die bestaande "liggaam" beklemtoon. 'N Soort mantel, en onsigbaar.
'N Soortgelyke dakbegrip word gebruik vir 'n multifunksionele sportsaal: die hoofvolume van die arena is bedek met 'n deursigtige struktuur wat met die eerste oogopslag heeltemal onafhanklik daarvan bestaan. Aangesien hierdie gebou baie kleiner is in oppervlakte en hoogte van sy buurman, kan die argitekte die dak nie 'n tweekonkaaf nie, maar 'n heeltemal tradisionele konvekse vorm gee. En as die hoofstadion van verre hoeke lyk soos 'n vlieënde piering met trots omgedraaide sye, dan is die klein arena 'n boontjie, sprankelend in die son, netjies in die omgewing geplant.
"Ons het van die begin af besluit dat ons nie albei arena's in dieselfde gebou sou hê nie," sê Sergei Kuznetsov. - Geskiedenis van die stadionontwerp wat strek vanaf 1990 tot 2014. (FIFA-kampioenskap in Brasilië) toon aan dat die stadion en die klein sportarena altyd van mekaar geskei is en dat dit die ergonomiese oplossing is, sowel vanuit die oogpunt van toeskouers as vanuit die oogpunt van die werking van die kompleks. Twee geboue is makliker om te bou, en later makliker om te bestuur, as een mega-komplekse voorwerp. Daarbenewens maak die skeiding van die stadion en die arena die doeltreffender gebruik van straatareas vir toeskouers, gaste, VIP-besoekers, perse, ens."
Die outeurs van die projek bring die struktuur van die bestaande park die kleinste aan. Op strategies belangrike aanwysings - die uitgang van die metrostasie en twee ingange na die gebied van die kompleks vanaf die kant van Petrovsko-Razumovskaya-steeg - verskyn drie klein pleintjies, die bestaande paaie word oorbrug en aangevul deur 'n netwerk van nuwe voetpaadjies, wat die vloei van besoekers so vinnig moontlik kan versprei. 'N Bykomende groen gebied sal op die dak van die ondergrondse parkering geskep word, en die park self sal 'n oop sokkerveld insluit wat bedoel is vir oefen- en amateurkompetisies.
Die projek vir die heropbou van die Dynamo-stadion, wat gesamentlik deur SPEECH en GMP ontwikkel is, kan beskryf word as 'baie Duits', aangesien dit onderskei word deur die rasionaliteit van die algehele oplossing en noukeurige bedagsaamheid van al die besonderhede. Sonder 'n deeglike kennis van die konteks en nasionale kenmerke van die ontwerp van sportfasiliteite, waaraan buitelandse argitekte hul Russiese medeskrywers ten volle verskuldig is, sou hierdie projek beswaarlik die oorwinning in die kompetisie kon behaal.