Op Vrydag 16 Desember is in die DNA-saal van die Central House of Artists die jurie van die eerste fase van die eerste kompetisie, wat deur die Strelka-instituut vir media, argitektuur en ontwerp gereël is, gehou namens die Skolkovo-stigting. Onder die honderde projekte wat ingedien is vir die kompetisie uit verskillende stede van Rusland, sowel as uit verskeie buitelandse lande, het die jurielede, wat verteenwoordigers van die Skolkovo-stigting, die Stadsbeplanningsraad by die Stigting, sowel as die Unie van Russiese lede insluit. Argitekte moes slegs 30 kies. Om vir die tweede ronde van die kompetisie te kwalifiseer, moes projekte nuutheid en realisme, nie-standaard benadering en omgewingshumanisme, koste-effektiwiteit en omgewingsvriendelikheid kombineer. Anders as die pessimistiese verwagtinge, was daar 'n oorgrote meerderheid van die voorgelegde werke. Die jurie het gevolglik 'n moeilike taak gehad. Na ses uur se werk het die jurielede, wat voor die media gepraat het, nie hul tevredenheid met die uitslae van die kompetisie verberg nie.
Buitelandse argitekte - kurators van die Technopark-distrik, Jean Pistre (Valod & Pistre-buro) en Mohsen Mostafavi, let op die hoë professionele vlak van die aangebied werke en hul kreatiwiteit. Baie oplossings het hulle selfs verras - die skrywers van die idee van woonkwartiere wat in reuse-kringe (die sogenaamde "eilande") ingeskryf is. Argitek Alexei Bavykin en argitektoniese kritikus, lid van die Skolkovo-stadsraad, Grigory Revzin, stem saam met hierdie beoordeling. Volgens Revzin is dit enersyds interessant dat die werke wat deur argitekte uit die streke na die kompetisie gestuur is, prakties nie minderwaardig is as projekte uit Moskou of Sint Petersburg nie, en dat sommige daarvan selfs meer blyk te wees. interessant as dié in die hoofstad. (Die kritikus merk op dat die uiteensetting van die Zodchestvo-fees ons elke jaar oortuig van die katastrofale verskil in die vlak van metropolitaanse en plaaslike argitektuur; maar die Skolkovo-kompetisie het die teenoorgestelde bewys). Aan die ander kant, - vervolg Grigory Revzin, onder die finaliste is daar baie van die voorste Russiese argitekte, wat dus bevestig het dat hulle hul status om 'n rede verower het. Mikhail Khazanov en Mikhail Belov, Sergey Skuratov en Dmitry Bush, Anton Nadtochy en Vera Butko, Dmitry Velichkin en Nikolai Golovanov, TOTEMENT / PAPER en UNK-projek, asook tientalle ander spanne het getoon dat hulle bereid is om betrokke te raak by die werk aan die Skolkovo-ontwikkeling, vindingryk en stylvol in reaksie op nie-standaard mededingingstoestande.
Onthou dat die onderwerp van die kompetisie die ontwikkeling van drie woonkwartiere van die Technopark (D2) -distrik was, waarvan elkeen bedoel was om een van drie soorte huise te huisves: woonstelgeboue op 'n 'eiland' met 'n deursnee van 220 meter, meenthuise op 'n "eiland" met 'n deursnee van 166 meter en huise vir een gesin (huisies) op die grootste "eiland" met 'n deursnee van 236 meter. In hierdie huise sal werknemers van inwoners, wetenskaplikes, innoveerders en hul gesinne huisves. Meer oor die voorwaardes van die eerste openbare argitektuurkompetisie vir die Skolkovo-innovasiestad
lees hier. Vir elk van die 'eilande' is op grond van voorlopige beplanningskonsepte en berekeninge gedetailleerde tegniese en ekonomiese aanwysers vasgestel, gebouparameters, gebiede en soortgelyke perke bepaal. Daarbenewens is voldoende gedetailleerde kwartaalskema's aan die kompetisietaak geheg, waarin residensiële geboue binne die sirkelgrense van die erwe in die eenvoudigste parallelle rye opgestel is, of soos in die geval van huisies in rigiede, ortogonale roosters. Dit wil voorkom of daar in so 'n beperkte raamwerk oor soort verbeelding en vernuf gepraat kan word. Die deelnemers aan die kompetisie het egter die gegewe clichés verlaat, in 'n groter mate na aanleiding van die beginsels onderliggend aan die Innovation Centre in die algemeen en hierdie woongebiede in die besonder. Die belangrikste ding is die harmonie van die omgewing, volhoubaarheid en vriendelikheid van argitektuur, wat miskien in staat is om nuwe standaarde vir residensiële ontwikkeling in ons land te vorm. As gevolg hiervan het die jurie 30 pragtige stedelike beplannings- en argitektoniese oplossings vir die finale versameling gekies wat 'n afsonderlike en gedetailleerde ontleding verdien. Terloops: die projekte wat vir die Skolkovo-kompetisie ingedien is, het die onderwerp van residensiële konstruksie baie beter onthul as die House of the XXI Century-kompetisie wat deur die Federale Fonds vir die Bevordering van Behuisingsontwikkeling (RHD) gehou is.
So 'n suksesvolle afhandeling van die eerste fase van die kompetisie vir residensiële ontwikkeling in die Technopark-distrik, moet as 'n baie belangrike gebeurtenis in ons argitektoniese lewe erken word. Om verskeie redes. In die eerste plek was die posisie van Russiese argitekte tot die laaste oomblik nie duidelik nie. Sal hulle deelneem, indien wel, wie, hoeveel professionele persone uit die eerste groep dit sal waag om hul voorstelle in te dien, of hierdie voorstelle te fantasties blyk te wees of, inteendeel, te alledaags (soos by die kompetisie? " Huis van die XXI eeu "). Daar kan selfs gesê word dat die toekoms van die Skolkovo-innovasiedorp vir 20 duisend inwoners en 15 duisend besoekers, wat beplan word om vinnig in 2015 gebou te word, afhang van die antwoorde op hierdie vrae. Nadat hulle met Westerse argitektoniese "sterre" begin werk het, stel die organiseerders 'n baie hoë standaard van gehalte, wat nie net by ikoniese voorwerpe gehandhaaf moes word nie, wat ongeveer 30% van die ontwikkeling sal uitmaak, maar ook by ander infrastruktuurfasiliteite: residensieel geboue, sosiale en kulturele fasiliteite, kantoor- en winkelsentrums, ens. Slegs die aktiewe deelname van vooraanstaande Russiese argitekte kan in die komende jare 'n hoë vlak van kreatiwiteit en 'n groot hoeveelheid ontwerpdokumentasie van hoë gehalte waarborg. Maar die houding van Russiese argitekte teenoor Skolkovo kan skaars heeltemal positief genoem word. Dit word 'praat van die stad' onmiddellik na die kompetisie vir die stedelike beplanningskonsep, waaraan Russe nie mag deelneem nie. In hierdie verband het selfs die inisiatief om 'n reeks oop kompetisies te hou, wat op aandrang van Grigory Revzin hoofsaaklik op huishoudelike persone gerig was, nie groot entoesiasme gewek nie. Die organiseerders moes boonop by 'n ronde tafel wat spesiaal tydens die Zodchestvo-2011-fees gehou is, ontwerp om die voorwaardes van die eerste kompetisie aan 'n wye moontlike verskeidenheid potensiële deelnemers voor te stel, noodgedwonge eerder harde en ongegronde beskuldigings afweer. Daar was toe geen konstruktiewe dialoog nie. Die bespreking in 'n meer sistematiese vorm is na die kompetisiebladsy op die Stigting se webwerf geskuif in die formaat van 'n interaktiewe “vrae en antwoorde” -band. Maar hierdie benadering pas nie almal nie.
'N Week voor die jurievergadering van die eerste ronde het die webwerf van die Unie van Argitekte van Rusland 'n brief gepubliseer van Novosibirsk-argitekte wat gerig is aan die president van die SAR Andrey Bokov (https://www.uar.ru/news/95/ 1237) - die argitekte het in die openbaar geweier om aan die kompetisie-kwartiere van Technopark deel te neem, wat die weiering gemotiveer het met talle oortredings van die Russiese reguleringsraamwerk in die kompetisietaak. Die teks van die brief word aanbeveel vir almal om te lees. Veral - parallel aan die finalisprojekte van die kompetisie. Die brief, subjektiewe faktore ter syde, toon duidelik die diepte van misverstand tussen inligting, waarskynlik 'n wye verskeidenheid Russiese ontwerpers en die ideoloë van die Skolkovo-projek. As gevolg hiervan kon Andrey Bokov nie deelneem aan die werk van die jurie van die kompetisie nie.
Die konflik kon ernstige kommer wek as dit nie die uitslag van die eerste ronde was nie. In die eerste plek die getalle. Ongeveer 700 aansoeke is vir die kompetisie ingedien. Daar was weliswaar aansienlik minder mededingende projekte - ongeveer 300. Maar dit is voorspelbaar. Dit is egter nie dieselfde as om 'n vraelys in te vul nie. Daar is 30 projekte gekies vir die finaal, en die jurielede het gesê dat die moeilikste keuse aan die einde was, nadat ongeveer 200 projekte gekeur is. Dit wil sê dat meer as 100 spanne moontlik reeds aan die werk kan koppel. Al die daaropvolgende tenders, en daar is baie van hulle beplan, gelukkig word amper 900 duisend vierkante meter op die gebied van Skolkovo beplan. m. behuising, meer as 650 duisend vierkante meter. m kantore, 150 duisend vk. m. sosiale fasiliteite en nog baie meer wat 'n innoverende stad benodig, sal natuurlik die aandag trek van nuwe deelnemers wat gereed is om hul professionele kwalifikasies te bevestig en by die werk betrokke te raak. Die fonds- en distrikskurators, tesame met maatskappye wat stapsgewys, kwartaal vir kwartaal, stelselmatig projekdokumentasie ontwikkel, soos beplanningsbesluite duidelik gemaak word, kan kompetisies hou vir individuele gebou-elemente, waarby 'n wye verskeidenheid argitektuurspanne in ontwerpproses, en terselfdertyd nie die aanvanklike vasgestelde gehaltebalk verlaag nie.
Die spanne wat die eindstryd van die heel eerste kompetisie gehaal het, sal hersiene weergawes van hul projekte vir die tweede ronde voorberei. Middel Februarie kies die jurie onder hulle 9 wenners (5 projekte van woonstelgeboue, 3 projekte van 'n meenthuis en 1 projek van 'n kothuis).
Baie geluk aan die finaliste!
