Die kritieke situasie op die gebied van die beskerming van kulturele erfenis en, allereers, monumente van die argitektuur, het lankal 'n "spreekwoord" geword. Die stigting in 2008 van die prys, gewy aan die nagedagtenis van Alexei Komech, 'n wêreldbekende argitektoniese historikus en onbaatsugtige vegter teen willekeur in verband met kulturele erfenis, was 'n belangrike stap in die konsolidasie van sosiale magte wat hierdie vernietigende prosesse teëstaan. Die skrywer van die idee van so 'n toekenning was Aleksey Ilyich se broer, professor aan die Wene- en München-universiteite Alexander Komech, en die stigterskomitee het die hoofde van invloedryke kulturele instellings ingesluit - die direkteur van die All-Russian State Library for Foreign Literature. (VGBIL) vernoem na VI M. I. Rudomino Ekaterina Genieva, direkteur van die Staatsinstituut vir Kunsgeskiedenis (GII) Dmitry Trubochkin, direkteur van die uitgewery "Northern Pilgrim" Sergei Obukh. Onder die jurielede, onder voorsitterskap van een van die voorste kundiges op die gebied van antieke Russiese kuns, Lev Lifshits, is daar gesaghebbende kundiges op die gebied van erfenisbeskerming, soos die direkteur van die Russiese instituut vir kulturele en natuurlike erfenis Yuri Vedenin, professor van die Moskou-argitektuurinstituut Natalya Dushkina (sy word die eerste pryswenner onmiddellik na die instelling van die toekenning). Deur die jare heen van die bestaan van die prys. A. I. Komech is toegeken aan baie spesialiste en sosiale aktiviste, verenig deur 'n gemeenskaplike saak en lojaliteit aan die eens gekose beginsels. Die laureaat van die prys vir 2011 deur die beslissing van die jurie is erken die openbare beweging "Arkhnadzor", deur wie se pogings die probleem van die beskerming van die nasionale kultuur 'n ongekende sosiale betekenis gekry het.
Vanjaar besluit die jurie om twee pryse gelyktydig toe te ken. Die laureaten was Tatyana Vasilyeva, adjunkdirekteur vir navorsing, LLC Yaroslavl Art Workshop “Restorator”, en die personeel van die “House-Museum of M. A. Voloshin”in Koktebel, onder leiding van die regisseur Natalya Miroshnichenko. Vir elk van die toekennings is daar 'n verhaal van moedige weerstand teen omstandighede en spesifieke verteenwoordigers van magstrukture wat genadeloos blyk te wees teen so 'n brose stof wat geen kulturele geheue het nie. Hierdie somber realiteite, ondanks die staatsgrense wat in die vroeë 90's ontstaan het, bly helaas algemeen in verskillende dele van die post-Sowjet-ruimte, of dit nou die Yaroslavl-streek in Sentraal-Rusland of die Krim Koktebel, geleë op die grondgebied van Oekraïne, lê.
As 'n museumwerknemer in die 70's - middel 80's, het Tatyana Lvovna Vasilieva 'n aktiewe ekspedisie-aktiwiteit op die been gebring en werke versier van dekoratiewe en toegepaste kuns en beeldende kunste in die hele Yaroslavl-streek. Sy het hierdie werk later voortgesit as hoof van die streeksdiens vir die beskerming van monumente. Die handhawing van 'n burgerlike posisie binne die burokratiese hiërargie is 'n moeilike taak wat grens aan 'n prestasie. In haar jarelange teenstand teen pogings om die historiese voorkoms van Jaroslavl te verdraai, het Tatyana Vasilyeva haarself nooit verraai nie en die beroep van die voog van die nasionale kultuur, wat sy haar hele lewe lank is, ongeag die posisies wat hulle beklee het.
Vir die Koktebel “Huismuseum van M. A. Voloshin”, die era van“wilde kapitalisme”wat in die negentigerjare geval het, kon heel moontlik noodlottig geword het. Die museum in die status van 'n dorps-kulturele voorwerp het geen kans gehad om te oorleef in die nuwe ekonomiese toestande met spesifieke en moeilike interetniese verhoudings in die Krim nie. Gedurende hierdie buitengewone moeilike tydperk het die werknemers van die Huismuseum … onder leiding van die regisseur Natalya Miroshnichenko daarin geslaag om 'n ware wonderwerk te bewerkstellig: reeds in 1996 is die museum se status verhoog tot republikein, dit was nie net moontlik om verganklike huis van Maximilian Voloshin, maar ook om 'n indrukwekkende reserwe vir beweging vorentoe te skep. Hier word elke jaar die Voloshin September-simposium gehou en 'n jazzfees gehou wat die tradisies wat in die 1920's in Voloshin se huis bestaan het, vernuwe het. Vandag het die museum 'n ontwikkelingsprogram van tien jaar, waarin planne vir internasionale samewerking, aktiwiteite vir die organisering van uitstallings en simposiums en publikasieprojekte 'n belangrike plek inneem.
Die plegtige toekenning van die prys, wat in die Oval Hall of VGBIL plaasgevind het, is voorafgegaan deur 'n ronde tafel met die titel "Erfenis as 'n motor vir die ontwikkeling van die land". In die boodskappe wat geklink is, saam met die vasstelling van die volgende feite van vandalisme, is die sielkundige en sosiale redes vir die verwaarlosing van die erfenis geïdentifiseer en spesifieke voorstelle gemaak om hierdie betreurenswaardige situasie reg te stel. Die mees akute probleem, Lev Lifshits, noem die afname in die kwaliteit van die restourasie en die restaurateurs self as professionele persone in hul vakgebied. Arkhnadzor-koördineerder Natalya Samover vestig die aandag op die evolusie van die werksmetodes van die vernietigers van historiese monumente in Moskou. Volgens haar is die voormalige 'barbarisme' vervang deur vandalisme van 'n meer gesofistikeerde tipe, wat die onvolmaakthede van wetgewing op 'n vaardige manier misbruik. Hierdie toedrag van sake stel hoë morele eise aan die verteenwoordigers van die kundige gemeenskap. Slegs die netheid van kundiges, wat nie net verantwoordelik is vir die behoud van monumente nie, maar ook vir die reputasie van hul beroep, kan die grondslag vorm vir 'n suksesvolle stryd teen die aantasting van die kulturele erfenis van die land. Vissarion Alyavdin, president van die National Foundation “Revival of the Russian Estate”, het sy bemoedigende waarnemings met die gehoor gedeel. Die ervaring van die afgelope jare toon dat die ou landgoed, wat in private hande oorgegaan het, 'n faktor is wat bydra tot die oorlewing van die nedersetting en die herlewing van ekonomiese aktiwiteite daarin. Die figuur van die private eienaar het egter sy eie spesifieke probleme: die eienaar wil die hele landgoedgebied as 'n privaat sone verklaar, daar is ook die probleem om die egtheid van die boedelensemble en sy dele te bewaar. Die weg uit hierdie probleme word gesien in die bekendstelling van nuwe Russiese "grondeienaars" aan buitelandse ervaring, hul kulturele verligting. Die toespraak van Alexander Serikov, wat sy ervaring gedeel het om met skole in Nizhny Novgorod te werk, was egter gewy aan dieselfde saak in die aspek van skoolonderwys. Die leuse van sy program “jy weet - jy hou van, jy hou van - jy sorg” klink eenvoudig en verstaanbaar, soos dit waarskynlik pas by die ware formule van geluk. Ovidius kon immers nie verkeerd wees nie, wie se woorde 'n noodsaaklikheid geword het vir die bewaarders van die kulturele erfenis in die moderne Rusland: "gelukkig wat met vrymoedigheid neem wat hy liefhet."