Die internasionale uitstalling MIPIM-2013, wat hierdie week in Cannes plaasgevind het, het die rede geword vir talle publikasies in die pers van Moskou en Sint Petersburg.
Die meeste nuus uit die hoofstad het op die een of ander manier betrekking op Groter Moskou. Kommersant het aangekondig dat 'n ooreenkoms bereik is tussen die onderburgemeester Marat Khusnullin en die voormalige Minister van Ontwikkeling van Groter Parys, Maurice Leroy: 'n Franse kenner sal die adviseur van Khusnullin word om 'n konsep vir die ontwikkeling van die metropolitaanse gebied in Moskou uit te werk. En ook, moontlik, sal hy aan die hoof staan van die "Big Moscow" -buro, wat besig sal wees met die ontwikkeling van die Algemene Plan van die stad, met inagneming van die veranderde grense.
Terselfdertyd, het RBK daagliks meegedeel, is die planne van die hoofstad se owerhede vir die ontwikkeling van die geannekseerde gebiede reeds aangepas. Burgemeester Sergei Sobyanin, wat by MIPIM gepraat het, het gesê dat 1 miljoen werkgeleenthede in Nieu-Moskou geskep sal word (in plaas van 2 miljoen wat voorheen verklaar is). Dus sal 'n ander woongebied in die hoofstad verskyn, wat in stryd is met die strategie wat voorheen deur die owerhede aangekondig is, maar as gevolg van die baie verstaanbare beperking van die ontwikkeling van vervoerinfrastruktuur.
Maar kom ons draai na St. Petersburg. Die onderwerp van die mediabespreking was die weiering van die stad om aan MIPIM deel te neem: dit het die eerste keer in die afgelope 15 jaar gebeur. Volgens Rosbalt was die amptelike rede vir die weiering, wat Smolny uitgespreek het, die gebrek aan 'n stadsbeleggingstrategie op die oomblik. Die publikasie gee sy eie aannames oor hierdie telling: die stad het waarskynlik nie nuwe fasiliteite wat beleggers benodig nie. En diegene wat beleggings benodig, het daarin geslaag om die swaar roem van skandalige langtermynbou te verower: die stadion op Krestovsky, Apraksin Dvor en ander.
Daarbenewens het dit bekend geword dat die internasionale tentoonstelling PROEstate St. Petersburg verlaat en na die Moskou-webwerf verhuis. Een van die hoofredes - min aandag aan die forum van die owerhede en ontwikkelaars - het 'Kommersant' geskryf.
Maar kom ons keer terug na Moskou, waar die bespreking van probleme en take van die stad se ontwikkeling gedurende die week voortgegaan het. Afisha gesels met Andrey Gnezdilov, aangestel as hoofargitek van die Instituut vir Navorsing en Ontwikkeling van die Algemene Plan. Hy het gepraat oor die verskil tussen sy bevoegdheid en die bevoegdheid van die hoofargitek van die stad. Hy het gepraat oor die norme van stedelike beplanning: "In ons praktyk is daar een paradoksale saak: ons ontwerpnorme neem nie die kwessies van eiendom en omgewing in ag nie." Hy het ook opgemerk dat die stad na sy mening sterker is as mense, wie se taak slegs is om sy bewegings te raai en die natuurlike ontwikkeling daarvan te help.
Ongelukkig ontvang die stad nie net hulp nie - dit word vernietig. 'N Deeglike artikel oor' invulontwikkeling 'is hierdie week gewy aan' RBK daagliks '. Die publikasie herinner aan die tye van onbeheerde en grootskaalse vullingsontwikkeling wat onder die vorige owerhede in Moskou ontvou het. En sy het opgemerk dat ondanks die opskorting van sulke projekte deur die huidige owerhede, die vullingontwikkeling steeds plaasvind in die historiese sentrum van Moskou en aan die buitewyke daarvan, wat die stad se weefsel aansienlik beskadig.
As ons oor die kwaliteit van die stedelike omgewing praat, let ons op die begin van 'n interessante projek in Sint Petersburg - die eerste skool vir die ontwerp van stedelike omgewings in Rusland is hier geopen, word deur Petersburg 3.0 gerapporteer.
Nou 'n paar woorde oor publikasies gewy aan die onderwerp van erfenisbewaring. Volgens RBK is die owerhede van Moskou van plan om die verkoop van argitektoniese monumente toe te laat. Daar word aanvaar dat die gebou eers na die voltooiing van die restourasiewese aan die belegger oorgedra sal word. Op sy beurt het die koördineerder van die Arkhnadzor-beweging Rustam Rakhmatullin, in 'n onderhoud met die Club of Regions, kommentaar gelewer op die voorneme van die owerhede: 'Daar hoef nie bang te wees vir die verkoop van kulturele monumente nie, u moet bang wees vir die staat se onvermoë om hierdie private eiendom te beheer.”
Intussen duur die stryd om historiese geboue in Moskou voort. Vandeesweek het Arkhnadzor alarm gemaak in verband met die hervatting van die opbou van die huis van Volkonsky. Stadsaktiviste het hul werk gestaak en 'n piket gehou ter verdediging van die gebou.
En in Tyumen, soos berig deur Rossiyskaya Gazeta, het 'n groep argitekte handtekeninge begin versamel vir die terugkeer van die status van 'n kulturele erfenisgebied na die ronde bad, die enigste verteenwoordiger van konstruktivisme in die stad. Dit is 'n miniatuur eksemplaar van die beroemde bad in Sint Petersburg. Albei geboue is ontwerp deur die Leningradse argitek Alexander Nikolsky.
