Ula Nylander is 'n deelnemer aan die Nordic Wood-fees wat in die Moskou Central House of Architects gehou word, georganiseer deur die ARCHIWOOD-projek met die ondersteuning van die Union of Moscow Architects (CMA), die tydskrif Project Baltia, asook met die vennootskap van HONKA, die ambassade van die koninkryk Noorweë in Rusland, die Velsky Les-maatskappy en die agentskap "Rules of Communication".
Archi.ru: U gee onderwys aan die Chalmers Universiteit in Göteborg. Leer u argitektuurstudente oor houtkonstruksie, of moet hulle dit eerstehands leer?
Ula Nylander: Studente leer die basiese beginsels van houtkonstruksie in hul eerste jaar: dit is baie maklik om die beginsels daarvan te verstaan op die voorbeeld van 'n klein huisie, en vir Swede, waar daar baie sulke geboue is, is die mees natuurlike metode van onderrig argitektuur.
Wat is die huidige situasie met houtkonstruksie in Swede?
Dit ontwikkel: brûe en geboue met meerdere verdiepings word van hout gebou, maar tot dusver bly beton en staal die gewildste materiaal vir sulke doeleindes. Maar nietemin, in die afgelope 10-15 jaar het hout 'n ware alternatief geword in die konstruksie van sportkomplekse, winkelsentrums, ens. As daar 'n geleentheid is om 'n bietjie meer geld in konstruksie te belê, is dit die moeite werd om 'n boom te kies, omdat dit onder meer 'n heeltemal ander estetiese waarde het.
Maar in die aard van die boom is daar beperkings, want nie alles kan daaruit gebou word nie?
Natuurlik is daar 'n brandveiligheidsprobleem, hoewel u sonder chemikalieë kan klaarkom as u van massief hout bou: die hout brand buite, en die vuur stop, en die staalbalk sal sekerlik teen 800 grade in duie stort. En daarom word die risiko aansienlik verminder in die teenwoordigheid van 'n outomatiese waterblusstelsel. Maar die akoestiekprobleem is nog steeds: dit is baie moeilik om dit op te los in geboue met meerdere verdiepings; u moet mure en vloere met gipsplate en ander materiale lê, wat die voordele van 'n houtgebou grootliks negeer. Daarbenewens is dit natuurlik onmoontlik om 'n 400 m lange padbrug uit hout te bou, maar vir voetgangerbrugge is dit 'n uitstekende oplossing.
Wat van hout wat verouder? Soms help selfs spesiale verwerking nie, en die gebou verloor deur die jare sy voorkoms.
Inteendeel, een van die belangrikste voordele van hout is die estetiese "stabiliteit" daarvan: dit verouder pragtig, in teenstelling met plastiek en ander materiale wat eers eers goed lyk. Die grys fasade van die ou houthuis is pragtig. Maar ons moet hierdie perspektief onmiddellik in die projek plaas: die verandering in die kleur en tekstuur van die boom met verloop van tyd. Daarbenewens benodig die boom 'n minimum onderhoud, dus is dit beter om nie so 'n huis te verf nie, anders sal u dit elke jaar moet doen. In die Sweedse konstruksiebedryf is daar nou 'n debat oor hoe u die koste van konstruksie soveel as moontlik kan verlaag. Maar niemand oorweeg die konstruksie in samewerking met die verdere instandhouding van die gebou nie: as ons 'n tydperk van 50 jaar neem, sal die werklike begroting van die projek slegs 'n klein deel van die totale koste wees. Met hierdie benadering blyk die boom die winsgewendste materiaal te wees: minimale instandhouding, estetiese "stabiliteit" en "stabiliteit" is algemeen: dit is 'n hernubare bron en oor 50 jaar sal nuwe bome groei in plaas van gekapte bome.
Aangesien houtkonstruksie vanuit enige oogpunt so voordelig is, kan ons die dreigende opkoms van nuwe stedelike gebiede en dorpe geheel en al van hout verwag, soos enkele eeue gelede die geval was?
Ek glo dat elke materiaal sy eie positiewe eienskappe het, en as alles van hout gebou is, sal dit net vervelig wees. Daarom is dit beter om betongeboue en houtgeboue te kombineer, veral omdat alle mense verskillende smake het. Maar tot dusver is daar te min houtstrukture: dit is die moeite werd om meer daarvan te bou.
Wat is u voorspelling vir die konstruksie van hout in die nabye toekoms?
Ek dink moderne houtpanele sal geskep word. Tot dusver word dit op die tradisionele manier gemaak, wat baie lank duur, maar die Sweedse industrie werk nou om hierdie probleem op te los.
Watter soort houtstrukture is 'n model vir jou?
Daar is baie groot argitekte wat tans in Swede werk, byvoorbeeld Bengt Carlsson (deelnemer aan die Nordic Wood-fees - ongeveer Archi.ru). Noorweë het 'n groot tradisie van 'boomhuise', en hulle het ook groot vordering gemaak op die gebied van ekokonstruksie uit hout, volgens die PassivHaus-standaard, ens. Die Noorse buro Helen & Hard maak buitengewone projekte. En elke dag word ek geïnspireer deur tradisionele houthuise. Ek woon self in 'n houtwoonstel, en omring deur 'n boom is wonderlik: dit voel so goed om aan te raak en ruik lekker.
Ola Nylander is 'n Sweedse argitek en professor in die Departement Argitektuur aan die Chalmers Universiteit in Göteborg. Bestuur sy eie argitektoniese ateljee Nylander Arkitektur AB. Skrywer van die boek "Architecture of the home" (2002) oor die onmeetbare argitektoniese eienskappe wat die kwaliteit van die huis beïnvloed.
Die illustrasies toon die Pumpkällehagen-kothuisgemeenskap van 18 huise wat deur Ula Nylander volgens die PassivHaus-standaard in Viskafors in die suide van Swede (2009–2010) gebou is.
