Die Quality Architecture-katalogus word deur die tydskrif Building Technologies uitgegee en hierdie jaar word dit vir die vierde keer gepubliseer. Die naam bevat 'n spitsvondige, doelbewus neergelegde dualiteit deur die uitgewers: die woord 'kwaliteit' bevat hier twee temas tegelyk, enersyds 'n begrip wat die kritikus ken, wat die vlak van artistieke oplossing beteken, en andersyds - duidelik vir alle ander, van wie die meerderheid die kwaliteit van die implementering is, wat die hele reeks probleme dek, van ingenieursoplossings tot goeie materiale. In ons tyd van hoëtegnologie, wanneer klere vir argitektuur toenemend gekies word as papier vir visitekaartjies - uit 'n katalogus, uit 'n stel standaardpanele van verskillende vervaardigers, is hierdie benadering meer as relevant.
Net soos die ARX-tydskriftoekennings verlede herfs argitekte en ontwikkelaarklante bymekaarbring, bring die Building Technologies-katalogus argitekte en vervaardigers van boumateriaal saam. Gevolglik is die tekste in die katalogus gedetailleerd en word baie gedetailleerd beskryf wat en hoe elke huis gebou word, wat natuurlik baie interessant is, aangesien dit u regtig toelaat om 'n idee te kry van die argitektoniese kwaliteit van alle kante - van ontwerp tot baksteen. Gesprekke tydens die prysuitdeling het onvermydelik gedraai om die ewige tema: ''n goeie gereg kan slegs van goeie produkte berei word', wat op sigself natuurlik waar is, hoewel die skeptikus verskerp word deur die gedagte of en hoe 'n hoë- kwaliteit kos kan bederf word … Maar onsekerheid - hulle is toegeken, en inderdaad, baie goeie argitektuur. Daarbenewens brei die geografie van die katalogus uit: verlede jaar is St. Petersburg-argitekte bygevoeg, hierdie jaar het inwoners van Nizhny Novgorod tereg daarin verskyn. Deelname aan die katalogus is reeds 'n soort erkenning van die samestellers, maar gister is 'n bykomende deel van die toekenning oorhandig - 'goue meesters' en diplomas, wat deur die helfte van die geboue wat in 2007 in die publikasie toegeken is, ontvang is.
Volgens die organiseerders is die kern van die konsep, wat gedurende die vier jaar van die bestaan van die katalogus nie verander het nie, dat die beslissing nie soseer deur die jurie geneem word nie, maar dat dit die resultaat is van 'n opname van 'n wye verskeidenheid argitekte. - dus word aanvaar dat die resultaat die opinie van die professionele gemeenskap as geheel weerspieël. Daarom is die toekenning nie 'n prys in die gewone sin nie, maar 'die dankbaarheid van die Russiese gemeenskap aan die mense wat geboue skep wat ons stede versier.' 'N Kommissie van drie betroubare argitekte - A. V. Bokov, algemene direkteur van "Mosproject-4", V. N. Logvinov, president van die Unie van Moskou-argitekte en S. A. Skuratov, hoof van sy eie werkswinkel.
Andrey Bokov het in sy toespraak gesê dat die tema van die katalogus die korrekte, pretensielose, "ware Renaissance" (bruikbaarheid, duursaamheid …) -formule van argitektuur bevat - 'n huis wat korrek, intelligent gebou is van hoë gehalte materiaal, kan nie gebou word nie. sleg. Die argitek wens die projek sukses toe, met die voorbehoud dat dit gewoonlik moeilik is om die woord "projek" met iemand anders te deel wat nie direk verband hou met argitektuur nie, maar hier deel hy met vreugde. Viktor Logvinov het opgemerk dat daar nie iets is soos argitektuur van lae gehalte nie, anders is dit net 'n gebou.
Voor die bekendmaking van die uitslae het die organiseerders toegegee dat hulle 'n bietjie slinks was en die gemeenskap "na 'n vriendelike vergadering" uitgenooi, maar in werklikheid die resultaat van hul werk wou nagaan - is die onderwerp van hoë gehalte argitektuur in die algemeen belangrik. Dit blyk 'n bietjie later, hierdie jaar het die toekenningsgeleentheid, wat in die saal van die Renaissance-hotel plaasgevind het, 'n groot aantal skrywers van die voorgestelde projekte bymekaargebring.
Dmitri Aleksandrov ontvang sy eerste diploma en 'goue troffel' vir die Perforator-woonhuis op Bolshaya Dmitrovka in Moskou. Volgens hom “is daar 'n hoë gehalte, maar daar is geen kompetisie soos in sport nie, en niemand vra wie beter is nie. Omdat die gehalte van argitektuur bepaal word deur die bekende driehoek van ingenieurswese, konstruksie, argitektuur, stedelikheid”.
Die tweede op die verhoog was Alexander Asadov, wat twee diplomas ontvang het - vir die heropbou van die gebou van die Unie van Argitekte in Moskou en vir die huis in Miloradov. Benewens die diploma, ontvang die argitek 'n geskenk van die Wienerberger-onderneming en 'die waardevolste ding wat hulle het' - 'n keramieksteen waarop hy geantwoord het dat baksteen die oudste boumateriaal is en '… stel jou voor hoe moeilik dit is om voortdurend iets daaruit nuut uit te dink.
Timur Bashkaev het ook twee diplomas ontvang - vir 'n kantoorgebou op straat. S. Makeev in Moskou en vir die rekonstruksie van die wagkamers van die Jaroslavl-treinstasie. Evgeny Gerasimov - vir 'n residensiële gebou in Moskou en Sint Petersburg.
Mikhail Belov is onmiddellik toegeken vir die Pompeii-huis en vir die klubhuis op Vorobyovy Gory - terwyl hy in sy eie vertroue erken dat hy reeds 'sy pryse' ontvang het, en toe hy sy diploma sien, het hy bygevoeg, 'maar ek het nie' t al lank diplomas ontvang het.
TOEKENDE LYS
In die omgewing "Residensiële en openbare geboue" toekennings ontvang ook:
Sergey Kiselev - vir die Avangard-woonstel met meerdere verdiepings, Maria Balitsa - vir die multifunksionele gebou “School of Television Skills under the direction of V. V. Posner ", Natalia Dobrovolskaya - vir die kompleks van die pensioenfonds van die Russiese Federasie, Yuri Ilyin-Adaev - vir 'n eksperimentele skool vir 1000 mense, Vladimir Dunaev - vir die perinatale mediese sentrum, Mikhail Khazanov - vir die administratiewe en openbare sentrum in die streek Moskou, Evgeny Pestov - vir die residensiële gebou "Giraffe" en die residensiële gebou by ul. Volodarsky in Nizhny Novgorod, Nikita Yavein - vir die Ladozhsky-stasiekompleks en die multifunksionele sentrum in Sint Petersburg, Mikhail Kryshtal - vir die mediese en kliniese sentrum op die gebied van die GKB im. S. P. Botkin, Vadim Lenok - vir die rekonstruksie van die chirurgiese kompleks van die GKB im. N. I. Pirogov, Viktor Logvinov - vir die woonkompleks in Karamashevsky proezd, Alexander Skredenas - vir die Global City-winkelsentrum
Sergey en Natalya Trofimov - vir 'n residensiële gebou in Moskou, Dmitry Fevralev en Alexander Dekhtyar - vir die administratiewe gebou in Nizhny Novgorod, Vasily Bandakov en Vladimir Kovalenko - vir die administratiewe en openbare sentrum in Nizhny Novgorod, Sergey Shestopalov - vir die multifunksionele sentrum van Novosuschevsky.
Atletiese fasiliteite
Dmitry Bush - vir die yspaleis op die Khodynskoye-pool, Aleskandr Goder - vir die skaats sentrum in Kolomna, Yuri Groshev - vir "Velich Country Club", Polina Nodravcheva - vir die ruiterklub "Russian Style"
Interieurs
Victor Glotov - vir die binnekant van 'n woonstel in 'n nuwe gebou op Molochny Lane
Plattelandse huise
Dmitry Geychenko - vir 'n individuele residensiële gebou in Zhukovka en 'n landelike argitektuurburo, Roman Leonidov - vir 'herehuis nr. 29' in die streek Moskou, Vera en Alexander Lobanov - vir die heropbou van 'n individuele residensiële gebou, Alexander Petunin - vir 'n huis gemaak van gelamineerde fineerhout in die dorpie "Forest Lake" Anna Shchetinina - vir "Huisstoof" in Bakoe.
