Archi.ru:
Nikita Igorevich, die laaste keer wat ons twee jaar gelede met u gepraat het, en een van die belangrikste onderwerpe van ons gesprek, word toe die net dodelike kompetisies vir projekte vir die heropbou van New Holland en die Polytechnic Museum, waarvan die resultate, om dit te stel saggies, verstom jou. Hoe relevant is die onderwerp van die wedstryde vir Studio 44 nou?
Nikita Yavein:
- Ons is nog steeds baie aktief in tenders, en beskou hierdie metode om bestellings uit die professionele oogpunt van die interessantste te kry. Hierdie jaar het ons veral aan verskeie groot kompetisies vir voorwerpe in Astana deelgeneem - op die Expo, die Ministerie van Verdediging (terwyl hulle die eindstryd gehaal het, is die uitslae nog nie opgesom nie) en die Paleis van Jeug (gewen). Verskeie belangrike kompetisies is in Sint Petersburg gehou, byvoorbeeld vir 'n woonkompleks aan die Karpovka-wal en die konsep om 'n distrik op Oktyabrskaya-wal te bou, wat ons gewen het, en vir die 'Judicial Quarter', waarin ons verloor het. Oor die algemeen het ons die volgende taktiek vir onsself gekies: terwyl ons 'n konsep ontwikkel, belê ons maksimaal daarin, maar ons verander nie ons beginsels nie. In die besonder vertrou ons nooit op die "wow-effek" nie en werk ons nie "in style nie."
Dit lyk my dat u pas die twee wen-wen-strategieë vir die wen van wedstryde aangewys het
- Oor die algemeen lyk dit vir my asof daar vandag meer en meer kompetisies gehou word waarvan die uitslae baie maklik vooraf voorspel kan word. En dit maak my geweldig bekommerd. Stede word steeds gevul met pseudo-argitektuur, volstrekte kitsch, alhoewel daar tot onlangs, blykbaar, die hoop bestaan dat hierdie onderwerp vir ewig in die 2000's sou bly … Nee, ek verstaan Amerikaners wat opreg glo dat Venesië in Las Vegas is beter as egte Venesië - skoner, netjieser, goedkoper, ruik beter, en gondeliers is meer beleefd, maar waarom maak Las Vegas 'n ware historiese stad met meer lae?..
Dit is geen geheim dat vir baie mense, ten minste in Rusland, 'ontwerp' in styl 'steeds sinoniem is met die behoud van 'n historiese stad nie
- Dit is 'n misleiding en skaamteloos! Volgens my opmerkings is dit hierdie projekte wat die stad die grootste skade berokken. En die punt is nie net die verdraaiing van die ware historiese weefsel nie - ek kan u verseker dat slegs 'n paar mense bekommerd is oor hierdie verhewe aangeleenthede - maar dat dit onder die dekmantel van 'klassisisme' is dat waardevolle omgewingsvoorwerpe meer gesloop word maklik en vinniger lyk die hande van 'n argitek en 'n ontwikkelaar losgemaak: hulle sê, dink, kom ons bou dieselfde ding. Maar moderne argitektuur betree die stad noukeuriger en verantwoordeliker, wat myns insiens dubbeld kenmerk.
Slegs in sommige van die kompetisies wen die een of ander argitektoniese oplossing, baie meer gereeld word argitekte vandag gedwing om die koste van hul dienste te "meet", soos byvoorbeeld met Apraksin Dvor gebeur het in die laaste tender vir die ontwikkeling van die konsep van die rekonstruksie is gewen deur die kantoor van Timur Bashkaev, wat die prys belaglik laag aangebied het. Hoe sal die lot van hierdie webwerf na u mening ontwikkel?
- In my geheue is ongeveer tien projekte vir die heropbou van Apraksin Dvor reeds ontwikkel, onder meer deur die vernaamste buitelanders. Hierdie voorstelle kan in twee soorte verdeel word: die eerste het die beskermingswetgewing geïgnoreer, die tweede - oorwegings van terugbetaling. Dit was alles baie mooi konsepte, maar daar was 'n gevoel dat die skrywers daarvan seker was: alles word vir 'n begroting gedoen en aan iemand gegee. Wat Timur Bashkaev betref, respekteer ek hom diep as 'n argitek, maar ek verstaan nog steeds nie regtig hoe hy hierdie lankmoedige werf gaan hanteer nie - sover ek weet, het sy ateljee nie 'n lisensie om mee te werk nie. monumente. Die werk wat reeds afgehandel is, kan nog amper nie 'n projek genoem word nie; dit is eerder 'n funksionele soneringskema en daar is geen ekonomie in nie. Maar met inagneming van die hervestiging, sal die koste per vierkante meter behuising minstens 100-120 duisend roebels beloop, of selfs al 170 duisend. Wie sal vir daardie soort geld 'n woonstel koop, veral in 'n gebou sonder parkeerplek en met 'n restaurant op die grondvloer? Miskien is sulke wonderwerke in Moskou moontlik, maar in Sint Petersburg sal dit nooit 'n massaverskynsel word nie - die inkomste van die inwoners is helaas nie dieselfde nie! Dit lyk dus vir my asof dit te vroeg is om 'n einde te maak aan die geskiedenis van die soeke na die optimale scenario vir die ontwikkeling van Apraksin Dvor. Ek dink dat dit uiteindelik die projek sal wees wat die vereistes vir die beskerming van monumente met 'n minimale winsgewendheid sal kombineer as 'n projek geïmplementeer word. Alle ander verwikkelinge sal hul eie dood sterf.
En het u baie direkte bestellings as die ontwikkelaar direk na die werkswinkel gaan?
- Ja, baie. Ek dink dit is 'n gevolg van die opgedoen ervaring en 'n goeie reputasie - ons is in staat om projekte tot uitvoering te bring en dit doeltreffend te doen, en daarom kom kliënte telkens weer na ons toe. En aangesien hierdie besigheid in ons land nog grotendeels gebaseer is op vertroue, waardeer ons die klante wat na ons terugkeer, en in die algemeen, om eerlik te wees, probeer ons nou hoofsaaklik met diegene saam met wie ons alreeds werk “in die geveg” getoets.
Ons is tans besig met 'n aantal groot restourasieprojekte -
Alexander Palace, "Mikhailovskaya Dacha", aanpassing van die First Cadet Corps vir die behoeftes van die Universiteit van Petersburg. Daar is groot nuwe konstruksieprojekte - die Galaktika-gebied agter die Varshavsky-treinstasie, 'n kantoorkompleks naby die Sytny-mark, die Railway Museum. Die Olimpiese stasie in Sotsji is reeds voltooi. Nou begin ons aan die derde fase van die Eifman Academy.
In een van u onlangse onderhoude het u gesê dat u die Ballet Academy as een van die beste geboue in u hele loopbaan beskou
- Ek is regtig baie trots op hierdie voorwerp. In 'n beperkte gebied, in baie moeilike stedelike beplanningsomstandighede, het ons daarin geslaag om nie net 'n kompleks te skep wat funksioneel aan die taak voldoen nie, maar 'n hele spesiale wêreld waarvan al die argitektoniese en binne-elemente, ek hoop, sal bydra tot die kreatiewe ontwikkeling van studente. Die derde fase van die akademie is geleë in 'n nabygeleë skool wat in die dertigerjare gebou is. Ons hou die uitwendige afmetings en fasades daarvan, maar ons bou dit weer binne en gaan voort met die tema van die 'kinderwêreld' wat ons uitgevind het - 'n stelsel van kamerterrasse, atriums, speelgronde. 'N Ouditorium sal in die binnehof van die skool gebou word, wat deur 'n gang met die hoofgebou verbind word.
- Hierdie projek boei regtig met sy elegansie en filigraan-uitwerking van al die kleinste besonderhede. Studio 44 het 'n heel ander karakter gegee aan die woonkompleks op Karpovka - 'n projek wat 'n vlaag van kritiek veroorsaak het vir sy monumentaliteit en brutaliteit..
- Ek dink, wat ons ook al daar gedoen het, dit sou kontroversie veroorsaak, 'n te verantwoordelike plek. Maar wat nou daar is, die gaping in die hoek, is ook verskriklik, en dit is duidelik dat dit reggestel moet word. Ons gaan voort met die verfyning van ons projek, en miskien was ons haastig om die aanvanklike sketse te publiseer - nou is die silhoeët, plastiek, gevels baie dieper uitgewerk, en ons hoop dat hierdie kompleks 'n waardige deel van die " gevel "van die wal. Dit hang natuurlik ook af van die kwaliteit van die implementering, wat helaas te veel te wense oorlaat … Miskien is dit die enigste ding wat ek my Moskouse kollegas beny: die konstruksiekoste is baie laer as in Moskou, maar die kwaliteit beïnvloed enorm. Die kliënt kan eenvoudig nie duur materiaal en ervare kontrakteurs bekostig nie. Veral die gemaksklas “sak” natuurlik. Ons probeer hiervoor vergoed deur middel van stedelike beplanning, deur byvoorbeeld 'n deurdagte en gemaklike leefomgewing te skep, soos in die 'Ideale stad'. In die algemeen is stedelike beplanningsprojekte vir my nou interessanter - dit lyk vir my of die tyd vir die teken van gevels verby is en dat dit slegs moontlik is om 'n fundamenteel ander kwaliteit van die omgewing te bereik met behulp van strategieë vir stedelike beplanning op 'n makro. skaal.
Is u werk in Astana ook so 'n makro-skaal vir u?
- Elke projek is 'n eksperiment. Nou is ons besig met die Jeugpaleis, en dit is so 'n groot voorwerp dat ek dit amper nie eens kan begryp nie. En dit bly groei! Nou is daar byvoorbeeld 'n huwelikspaleis bygevoeg. Ek dink nêrens anders in die wêreld is daar 'n voorwerp waarin soveel kommersiële en nie-kommersiële funksies in een bundel saamgevoeg word nie. En ek wil opreg na die maatskappy kyk wat dit sal bestuur. Ek het egter soortgelyke bekommernisse oor die Skoolkinderspaleis gehad, maar ek was onlangs daar, alles leef en werk, hoewel ek onverwags daar aankom en niemand 'n "prentjie" vir my voorberei het nie.
Gaan u 'n kantoor van Studio 44 in Kazakstan open, aangesien daar soveel bestellings daar is?
'Ek dink nie hy is nodig nie.' Die Basis-maatskappy is daar werksaam - 'n organisasie vir ontwikkeling, konstruksie en ontwerp, ons betroubare vennoot en bondgenoot, en ons doen alle projekte saam met hulle. Studio 44 sal nie die Kazakse mark alleen verower nie.
Oor die algemeen het daar die afgelope paar jaar baie nuwe werknemers in die werkswinkel verskyn?
- Streng gesproke het die werkswinkel deur die jare heen verander in 'n kantoor wat soveel as drie werksessies insluit. Die een is betrokke by die restourasie en aanpassing van monumente, die tweede is die hoof van groot behuisingsprojekte, en die derde, waaroor ek persoonlik die meeste toesig hou, is verantwoordelik vir eksperimentele, buitelandse en openbare fasiliteite. Uit die oogpunt van kreatiwiteit is die huidige struktuur van "Studio 44" selfs ietwat groot - ons het meer en meer voorwerpe wat absoluut parallel met mekaar loop. Ek dink dat die dag nie ver is nie dat sommige van die werknemers wat binne ons mure grootgeword het, hul eie besigheid sal open - ek sal hulle hiermee in alle opsigte help, hoewel ek nie eensgesinde mense ver gaan laat gaan nie.
