Øystein Rø - medestigter en direkteur van die 0047-argitektuurgalery (Oslo), hoof van die Transborder Studio, kurator, navorser. Hy het na Moskou gekom om deel te neem aan 'n oop bespreking "Pezaniki: Russies-Noorse buurt", georganiseer deur die Strelka-instituut vir media, argitektuur en ontwerp, oor die opkomende grensoverschrijdende agglomerasie op die grens van Rusland en Noorweë.
Archi.ru: U gallery 0047 het die jaar vir argitektuur 2011 in Noorweë saamgestel - die 100ste herdenking van die nasionale vereniging van argitekte. Dan was daar konferensies, opedae in historiese en moderne geboue, ander "interaktiewe" gebeure, maar daar was geen amptelike uitstallings nie [Archi.ru het gepraat oor die Architectural Festival 2011 in Oslo]. Hoe het u hierdie strategie bedink?
Oystein Ryo: Ons is aangestel as kurators op grond van die uitslae van die kompetisie. Ons het die jaar van argitektuur gesien as 'n viering ter ere van die Nasionale Vereniging van Noorse Argitekte (NAL) en sy lede, en daarom wou ons sy volwaardige lede 'mobiliseer' om self hierdie vakansie te skep, eerder as om 'n tentoonstelling te toon. "100 Years of NAL" georganiseer deur "At the top". Ons het nuwe maniere bedink vir NAL en sy argitekte om in gesprek met die samelewing te werk. As gevolg hiervan het meer as honderd geleenthede in 2011 in heel Noorweë plaasgevind, en ek glo dat argitekte gedurende die jaar van argitektuur hul vakbond hernu het en self besluit het waarom dit so belangrik is om buite hul kantore bymekaar te kom. - op hierdie gemeenskaplike platform vir bespreking en debat, wat NAL is.
In die jaar van argitektuur het ons die gewone manier van argitektoniese opvoeding van die samelewing bevraagteken: dit is baie argitektonies gesentreerd - al hierdie tradisionele uitstallings met modelle … Argitekte wil te dikwels uitsluitlik met ander argitekte praat. Ons het die organiseerders en deelnemers van die Jaar na ander maniere laat soek om argitektuur te populariseer. Ek dink die resultaat was indrukwekkend: daar was televisie- en radio-uitsendings, oop debatte, geïmplementeerde projekte, programme op die gebied van aktivisme - verskillende soorte gesprekke oor argitektuur.
Oor die algemeen is daar groot potensiaal om nuwe maniere van argitektoniese verligting te ondersoek, en een van die suksesvolle voorbeelde is Moskou se Strelka-instituut, wat pragtig geïntegreer is in die stadslewe deur middel van sy somerprogram vir openbare lesings.
Die hoofgebeurtenis van 2011, die Oslo Architecture Festival, was die samesmelting van al hierdie aktiwiteite vir tien dae op een plek. Terselfdertyd is 'n internasionale konferensie gehou: ons het sprekers - buitelandse argitekte genooi om te bespreek hoe argitekte kan deelneem aan die ontwikkeling van die samelewing.
Archi.ru: En nou reël u weer 'n konferensie - vir die Oslo Architecture Triennial, wat in die herfs van 2013 sal plaasvind. Wat sal dit wees?
O. R.: Dit sal deel uitmaak van 'n projek van die Belgiese ateljee Rotor, wat die hoofuitstalling doen en 'n kuratorplatform vir die hele driejaarlokaal ontwikkel het, en ons reageer op die take wat deur hom gestel word. Die driejaarlikse tema is 'Agter die groen deur': dit word gewy aan die idee van 'volhoubaarheid', sy historiese en hedendaagse waardes en sy plek in die argitektuurpraktyk.
Ons bied 'n konferensie aan met die titel The Future of Comfort, waarin ons kyk na troos as die dryfveer agter argitektoniese kreatiwiteit, sowel as die omgewingsimplikasies van die ewige strewe na steeds groter gemak en luuksheid. Ons wil gesels oor hoe argitektuur 'n meer 'volhoubare' lewenstyl kan skep, en hoe argitekte mense kan help om te begin leef op 'n manier wat die omgewing nie soveel skade berokken soos nou nie. Ons gaan kyk na argitektuur as 'n 'bemiddelaar' wat die lewensomstandighede beïnvloed en die raamwerk vir 'n nuwe lewenswyse bepaal.
Archi.ru: In 2009 publiseer u 'n boek oor die Noordelike eksperimente van die Barentsstreek, gebaseer op die Barents Urban Survey 2009 [Uittreksels uit hierdie boek is gepubliseer in PROJECT International # 30]. Wat het sedertdien in hierdie gebiede verander?
O. R.: Drie belangrike dinge het gebeur. Die belangrikste gebeurtenis is die beslegting van die territoriale geskil tussen Rusland en Noorweë en die daarstelling van die staatsgrens tussen hulle in 2010. Nou is die politieke kaart vasgestel en kan die spel so te sê begin. Nog 'n mylpaal is die instelling van 'n grenspas vir plaaslike inwoners van albei lande, waardeur hulle die grens so gereeld kan oorsteek as wat hulle wil. Dit kan die gebruik van grensgebiede regtig verander.
'N Ander onderwerp is die ontwikkeling van die Shtokman-gasveld, 'n grootskaalse Noors-Russies-Franse projek wat veronderstel was om 'n belangrike projek vir die toekoms van die Barentssee te word. Dit is nou gekanselleer, en dit is 'n groot verandering - waarskynlik ten goede. Dit herinner ons daaraan dat die wêreld verander en dat die rol van hierdie streek ook kan verander.
Archi.ru: Op 7 Junie neem u deel aan die bespreking "Pezaniki: Russies-Noorse buurt" in die Strelka-instituut. Wat was die interessantste daar vir u?
O. R.: Die interessantste was die boodskap van die voormalige Russiese konsul in Kirkenes, Anatoly Smirnov, oor planne om 'n nuwe hawe in die Pechenga-baai (fjord) te bou. Dit beteken dat nuwe soorte aktiwiteite na die grensgebiede sal kom, en hul vermoëns kan op 'n nuwe manier geïnterpreteer word. Dit sal 'n belangrike stap wees om die potensiaal van die streek te ontwikkel. Dit beteken ook die demilitarisering van die Golf, want dit word nou deur die weermag beheer.
Die tweede interessante onderwerp is die gesprek dat premier Dmitri Medvedev 'n plan sal aanbied om die sone van die chemiese aanleg in Pechenganikel op te ruim (hierdie maatskappy van Norilsk Nickel is geleë in die dorpie Nikel en die stad Zapolyarny). Dit sal wonderlik wees as dit waar blyk te wees, want hierdie gebied van ekologiese rampe het dringend verandering nodig.
Archi.ru: Maar as ons die ekologiese katastrofe en militêre fasiliteite wat die ontwikkeling van hierdie streek belemmer, ter syde stel, bly die algemene lewensprobleme in die Verre Noorde oor. In die poolgebiede van Kanada, in Groenland, is daar byvoorbeeld 'n hoë vlak van werkloosheid, alkoholverbruik, ens. En wat is die huidige sosio-ekonomiese situasie in die noorde van Noorweë?
O. R.: Daar was ook lank probleme: mense het gedurig vertrek, veral jong mense, maar nou verander die situasie. In die provinsie Finnmark groei die bevolking nou, en in die grensgemeente Sør-Varanger (wat die stad Kirkenes insluit) is baie munisipale poste vakant, nuwe mense is nodig om hulle te vul, en hulle kom, maar nog meer is nodig.
Finnmark is steeds 'n streek met baie regeringsteun: subsidies, 'n spesiale belastingstelsel. Inwoners word vir 'n gedeelte van hul onderwyslenings vergoed, en daar is ander finansiële aansporings om mense aan te spoor om daar te woon en sake te doen. Maar ek glo dat die oomblik wanneer hierdie maatreëls nie meer nodig is nie, vroeër as later sal kom.
Archi.ru: Daar is myne en ander 'nie-ekologiese' ondernemings daar. Wat doen die Noorse staat om hul negatiewe impak op die omgewing te neutraliseer?
O. R.: Na my mening doen die staat te min, kan hy meer in hierdie probleem belangstel. Daar is immers 'n nuwe uitgawe op die agenda gevoeg - die vorming van 'n nuwe mynbedryf in Noorweë, veral in die noorde van die land. Die term "koloniale model", wat Tatyana Bazanova [hoof van die departement internasionale betrekkinge van die distrik Pechenga in die streek Murmansk] gebruik het om die finansiële model van Norilsk Nickel se operasie in die distrik Pechenga tydens ons bespreking in Strelka te beskryf, verwys na die gunsteling manier om dinge vir die mynbedryf in die algemeen te doen.
Ek dink dat dit 'n belangrike onderwerp sal wees in die toekomstige bespreking oor die ontwikkeling van die Arktiese gebied, dit is baie relevant vir Noorweë, veral vir die mynbedryf, omdat sulke ondernemings dieselfde daar doen. Hulle betaal nie die plaaslike belasting aan die munisipaliteit nie - slegs die mense wat in die myne werk, betaal dit. Maar in Kirkines woon die meeste mynwerkers nie daar nie, maar werk hulle net 'n week, en vlieg dan huis toe en betaal belasting daarheen. Kirkenes kry dus niks anders as die verwoeste natuur nie. Dit is 'n soort moderne kolonialisme. Dit is 'nie volhoubaar' nie en kan daarom nie in die toekoms 'n manier van mynbou bly nie, ten minste in Noorweë - of Rusland.
In Noorweë belê hierdie ondernemings so min as moontlik in die plaaslike ekonomie. Dit is 'n opvallende verskil van hoe dinge ongeveer 'n eeu gelede was toe Kirkenes gestig is. Toe was die mynonderneming verantwoordelik vir alles: behuising, infrastruktuur, sosiale ondersteuning van die bevolking. Dit het die stad gestig omdat dit mense nodig gehad het om daar te woon en goed te leef. En nou verminder ondernemings hul verantwoordelikheid tot die minimum.
Ons het 'n opleidingswerkswinkel by die Oslo School of Architecture and Design gehad wat fokus op die nuwe mynbedryf - nie net in Noorweë nie, maar ook regoor die wêreld. Mynmaatskappye vang nuwe en nog onontwikkelde gebiede op land en selfs onder water in: ons is getuie van hul dramatiese, ongekende jag op minerale, wat die topografie van die Aarde verander.
Archi.ru: As ons die Noordpoolgebied as 'n ontwikkelende wêreldstreek beskou, hoe kan argitekte daar voordeel trek?
O. R.: Argitekte kan stedelike ontwikkelingsmodelle vir die Noorde ontwikkel, metodes ontwerp vir stede en dorpe. Dit moet nuwe soorte stede wees, wat die beboude en natuurlike omgewings harmonieus kombineer. Dit is absoluut noodsaaklik gegewe die groeiende aktiwiteit van mense in die Noordpoolgebied en die broosheid van die plaaslike natuur. Ek dink dat argitekte die dryfveer kan wees vir die 'volhoubare' ontwikkeling van die Noordpoolgebied.
