Die Mikhailovka-landgoed, of Mikhailovskaya dacha, vernoem na die vierde seun van Nicholas I Mikhail, is geleë tussen die toeris Peterhof en die regering Strelna. Sedert die tyd van Peter die Grote is sy gebied, sowel gelyktydig as opeenvolgend, beset deur verskillende koshuise van mense na aan die keiserlike persone: van Mensjikov tot die Razumovsky-broers, totdat die argitekte Stackenschneider, Karel die Grote en die helfte van die 19de eeu Baas het hierdie plek in 'n taamlik uitgestrekte en ingewikkelde plek verander, soos die smaak van die tyd vereis het, die Tsarevich se dacha. In die 20ste eeu was die dacha ongelukkig - min het die argitektuur van die eklektiese tydperk as waardevol beskou, aanvanklik was 'n kinderkolonie in die landgoed geleë, daarna 'n pluimveeplaas en uiteindelik 'n ontspanningsentrum van die Kirovsky-aanleg; as die vorige eienaars eers die paleise beroof en dan eenvoudig nie te veel daaraan steur nie, het die ontspanningsentrum weer begin opbou en in die 1960's het die geboue die meeste verander. In die negentigerjare is die ensemble in die steek gelaat, en in 2003, saam met Strelna, is dit aan die bestuur oorgedra, wat in 2006 Mikhailovka aan die Staatsuniversiteit van St.
Nikita Yavein se Studio 44 het 'n grootskaalse projek ontwikkel om die taamlik armoedige geboue van die Tsarevich se dacha in 2010 tot 'n skool vir die elite van bestuurders te omskep. Ons het reeds daaroor gepraat: restourasie en heropbou van ses landgoedgeboue in die oostelike deel van die toegewysde gebied, en die oprigting van nuwe geboue in die westelike deel, wat histories nie aan Mikhailovskaya dacha behoort het nie, maar tot die dorp Korkuli en verskeie ander nedersettings, is beplan. Nou is twee belangrike dele geïmplementeer: die hoof-akademiese gebou, geleë in die grootste historiese gebou van Mikhailovka, is heeltemal herbou en geopen (dit was geensins 'n paleis nie, maar die Konyushenny-gebou). Die gebou van die studentekafee-klub is ook gebou. Die bou van slaapsale vir vrygeselle en meesters gaan voort; intussen werk die bestuurskool reeds in nuwe persele en werf studente vir die MBA; geboue funksioneer, is daar iets om te sien en oor te vertel.
Kom ons begin met die rekonstruksie van die Stables Building, wat die belangrikste akademiese gebou geword het. Die ruim gebou is later gebou as die Groot-hertoglike paleis, in 1859-1861, deur die produktiewe argitek van die Livonian-provinsie Harald Bosse, in die gees van die matige neo-Renaissance. Stalle, koetshuise, 'n badhuis en ander nuttige vertrekke van hoogstens twee verdiepings is in lang geboue gegroepeer en simmetries, selfs 'n bietjie droog, gerangskik deur reghoeke in gelyke dele rondom vyf binnehowe te deel. Die groot noordelike binnehof lei na die Finse Golf, sy ingang word geflankeer deur twee agbare geboue met driehoekige frontons. Die suidelike helfte is in twee klein geslote binnehowe verdeel deur 'n gebou wat langs die sentrale as verleng was, en aan die buitekante van die groot reghoek was daar aangrensende twee, ook identies en 'half-oop', dit wil sê met ingange, binnehowe: 'n badhuis en 'n smid. Gedurende die periode van die ontspanningsentrum is hierdie twee binnehowe opgebou met groot twee verdiepings - 'n byeenkomssaal en 'n eetkamer, en albei insluitings is opgelos in die styl van 'n historiese gebou, met behulp van die metode van 'meganiese inkrement, stylistiese ooreenkoms waarneem,”volgens Nikita Yavein.
Vir Studio 44 is die taak van transformasie met die skoonmaak van laat uitbreidings glad nie nuut nie. Die portefeulje van Nikita Yavein se kantoor het reeds 'n aantal fundamentele heropbouwerk met verskillende mate van opknapping versamel, wat die argitek in staat gestel het om sy eie metodologie te vorm en selfs 'n individuele herkenbare "handskrif" van rekonstruksieprojekte en in Mikhailovka.
In die eerste plek het die argitekte die onnodige verhogings van die Sowjet-inserts verwyder, wat selfs deur die beskerming van die monumente as onoordeelkundig erken word, en die oorspronklike 'plat' silhoeët na die stal-kompleks teruggebring het. Daarna het hulle die herstel van al die oorlewende elemente van die 19de eeu beplan en geïmplementeer - gipsvoorwerpe met dun rustiek, panele en profilering, en binne-elemente, waarvan die sale met gietyster-kolomme besonder goed is: twee daarvan is op die sye van die oktaeder van die ingangsportaal en drie in die suidelike deel van die gebou., nader aan die St. Petersburg-snelweg. Dun, fraksioneel gekanaliseerde kolomme met kubusvormige hoofletters lyk soos die industriële argitektuur van die Mikhailovka-konstruksietydperk en, onverwags, die laat-Bisantynse kerke "op vier kolomme" (so 'n vergelyking klink in ons tye ietwat belemmerd vir die stalle, maar die argitektuur van die In die 19de eeu word teruggekyk na die verhewe prototipes: dit is absoluut onmoontlik om uit te sluit dat Boss direk of indirek aan so 'n model dink. Die gietijzerkolomme binne eggo die indrukwekkende glaswerk in loodglas van die ingangsboog van die sentrale asgebou.
Dit was onmoontlik om u tot die suiwerings- en restourasieoperasies te beperk: die bestuurskool het 'n plek nodig. Daarom het die argitekte van Studio 44, wat die buitegeboue van die Sowjet-era hanteer het, vier uit vyf binnehowe met nuwe dakke bedek, insluitend die een of ander manier met die samestelling van die warm deel van die skoolgebou, waarvan die area wees seker, het aansienlik toegeneem in vergelyking met die historiese stalle. Die noordelike binnehof het oopgebly - dit blyk 'n uitstekende hofverslaafde te wees, amper van 'n paleisagtige voorkoms, wat op die Golf van Finland uitkyk: hier is die hoofingang van die gebou geleë. Aan hierdie kant is die insluitings minimaal, en dit is slegs herstel: 'n persoon wat die skool van die ingang af binnekom, word begroet deur 'n gerestoureerde oorspronklike gebou. Bewoonde selle langs die omtrek van die binnehof word beset deur klaskamers vir onderwysersrus.
Alle interne rekonstruksie is onderhewig aan verskeie beginsels. Die uitleg is duidelik en logies, met ouditoriums rondom atriums verlig deur daglig. Die sentrale asgebou het 'n glasdak gekry en sy langwerpige ruimte het in 'n atrium verander - hier sien ons 'n paradoks, want histories was dit nog nooit 'n binnehof nie, maar die persoon wat binnekom, sal net so 'n indruk hê - 'n geglasuurde binnehof, amper 'n klooster, ondersteun deur rye historiese biforia-vensters langs partytjies. Hierdie helder, gevel-plafon-saal in glas, dien as die verspreidingskern en gemeenskapsentrum van die skoolgebou. Die uitwerking van die klooster, moet ek sê, is baie belangrik, want dit gee die skool 'n verre, maar leesbare ooreenkoms met 'n Europese universiteit, waarvoor so 'n binnehof 'n noodsaaklike deel van die beeld is. Dit is verbasend hoe Nikita Yavein hierdie 'Hogwarts-tema' ontdek en ontwikkel het in die pragmatiese gebou van die stal, maar dit blyk nou, dit is gevind en beklemtoon.
Ek moet sê dat Nikita Yavein die gawe het om nuwe temas in gerekonstrueerde ruimtes te ontdek wat suksesvol met ou betekenisse oorvleuel, wat bydra tot die transformasie van 'n gebou in iets nuuts sonder om die ou te verloor: Grigory Revzin het eens geskryf dat die argitek in staat was om te plaas
binne die opgeknapte gebou van Promstroybank is daar 'n Romeinse akwaduk. 'N Meer onlangse voorbeeld is 'n belowende suite wat deur Studio 44 ontdek is in die oostelike vleuel van die Algemene Personeel wat aan die Hermitage gegee is.
Die twee suidelike geslote binnehowe, wat voorheen oop was, het drie middelgrote ouditoriums geakkommodeer (dit is vir vrygeselle), maar hulle het nie daglig verloor nie: langs die as van elke volume, tussen die gehore, was daar 'n glas, ook geweldak, wat verlig die ruimte bokant die trappe - 'n uitgebreide, langwerpige dwars op die hoofas, 'n klein atrium. Die atriums in die buite-binnehowe (waar die eetkamer en die vergaderingsaal van die ontspanningsentrum afgebreek is) word op soortgelyke wyse opgelos, net hier verbind hulle kleiner gehore met glasmure, meer soos kantoorvergaderings; hier sal hulle studeer vir MIB- en MBA-diplomas.
Nog 'n kenmerk van die benadering: alle insluitings lyk nadruklik modern en bou hul dialoog met die elemente van 'n historiese gebou - nee, nie oral op 'n kontrasterende vergelyking nie, maar oral op die modernistiese beginsels van deursigtigheid, refleksies, lakoniese groot vorms.
Boonop bestaan daar in die ruimtes van die atriums oorgang tussen die eksterne en die interne elemente van binne-gemak met die gevels wat vroeër buite was, maar nou binne - hierdie kombinasie het die eienskappe van 'n verteenwoordigende voorportaal van die paleis as jy lyk om al êrens onder die dak in te gaan, maar die skaal laat 'n mens nie ontspan nie. U ervaar soortgelyke gewaarwordinge in die voorportaal van die Zakharov Admiraliteit met sy binneste rustiek, of op die voorste trap van die Kremlin BKD. In hierdie geval, in die atriums van die skool, word dit nie net gedikteer deur die bedoeling van die outeur nie, maar ook deur die omstandighede van die rekonstruksie, wanneer die eksterne fasade deel word van die binnekant van die atrium.
Die immanente kontraste van die oorgangsruimte word beklemtoon: nie net die dekor van gister se gevelmure en die dubbele hoogte-skaal nie, maar ook oop uitgebreide trappe, en veral hul swart kleur, werk vir die verteenwoordigende eienskappe wat die inkomende persoon intern laat saamtrek. Die vloere in die tweede laag van die atriums en die trap is houtskool swart, terwyl die vloere van die eerste verdiepings met groot grys-swart sigsakke gevoer is. Wat natuurlik nie 'n klassieke skaakhok is nie, maar 'n mens onvermydelik laat dink aan die handboekfoto van Ge, waarin Petrus I sy seun ondervra.
Die effek word vermenigvuldig met die koel, groenagtige deursigtige glas wat besonderhede weerspieël. Op lang trappe langs die mure van die suidelike gebou, aan die een kant van die fasade van Harald Bosse, en aan die ander kant, die gehoormuur bedek met struktuurglas, kan die weerkaatsing verdubbel word indien nie (laat ons eerlik wees, dit is onrealisties)), brei dan die nou ruimte sielkundig uit.
Die verteenwoordigende erns van die atriums, wat heel gepas is - hulle berei hulle immers voor vir die MBA - word gebalanseer deur tegnieke wat die menslike oog streel: 'n oorvloed hout, van blootgestelde dakbalke tot glasbalustrades; daglig, liggrys-wit kleur van die mure, binnekant en anders as die buitekant van die gevels wat die bruin kleur van kalksteen naboots. Intussen word daar in kamers wat beslis binne is - byvoorbeeld in ouditoriums - koel meetkunde verlaat, word tegnieke vryer en moderner: wat is ten minste 'n golfagtige plafon van houtplanke oor kontrasterende swart-en-wit rye sitplekke.
Die rekonstruksie lyk dus redelik vet en groot: die gebou is ernstig verander, wat die funksie, volume verander en baie besonderhede bygevoeg het. Die gevoelens wat die besoeker sal ervaar, sal hom beswaarlik toelaat om sonder om te vra, te dink dat die kompleks vroeër 'n stal was - dit sal vir geen besoeker moontlik wees nie en ook nie dadelik nie. Baie is behoue gebly en gerestoureer, maar daar is ook heelwat nuwes bygevoeg, die gebou het verander en het anders geword. In die gevolglike kompleks is daar nie veel ontsag voor die voormalige Konyushenny-werf nie, niemand het stofdeeltjies uit die monument geblaas nie, hoewel hulle dit nie doelbewus verbreek het nie. Dit is 'n algemene probleem met opknappingswerk: as ons net bewaring van hulle verwag, sal ons diep teleurgesteld wees. Nee, die gevolglike gebou is nuut van die ou tyd.
Meer presies, daar is 'n balans van drie komponente. Alles wat moontlik is: die mure en hul dekor binne en buite waar dit ongeskonde was, gietyster-kolomme en dieselfde rooster van die geboë loodglasvenster, is bewaar en herstel. Dit is 'n ware historiese deel van die gebou, hier is ten minste die helfte en dit is (nou) in 'n goeie toestand. Wat belangrik is, want na tien jaar se verwaarlosing was die kompleks van die voormalige stalle amper 'n puinhoop. Die tweede deel is nuut, daar is baie, aangesien vier binnehowe bedek is en in dele van die gebou verander word, en die middelste gebou 'n atrium geword het; die struktuur van die gebou het radikaal verander, maar nie net die struktuur nie, maar ook die gevoel van die interieur,nou versadig met die tekstuur van die moderniteit - deursigtig, koel, metaalagtig. Selfs die boom is nie soos die 19de eeu gesien het nie. Die derde deel is silhoeët en proporsies. Hulle is albei nuut en oud: sedert die argitekte die geboue van die 1960's afgebreek het, het die kompleks teruggekeer na die oorspronklike 'afgeplatte' toestand, en die dakke het geen ekstra herehuise gekry nie - hulle is opgeslaan, hoewel dit in sommige gevalle glas is. Die herstel van die silhoeët, wat die toevoeging van heelwat nuttige ruimte nie verhinder het nie, is 'n huldeblyk aan die geskiedenis van die monument. Al drie komponente: die ou, die nuwe en 'n sekere diktaat van komposisionele geregtigheid, wat die verwydering van die "onoordeelkundige uitbreidings" gedwing het, vorm een geheel, en dit is presies die heropbou, aangesien die gebou getransformeer, herbedink en leef nou heeltemal anders.
Die grootste deel van die moderne deel van die heropbou het buite die kontoere van die historiese gebou tussen die suidelike gebou van die voormalige stalle en die snelweg van Petersburg 'uitgeloop'. Dit is 'n groot konferensiesaal met 450 sitplekke wat nie in die historiese gebou beskikbaar was nie. Sy skerp-ovaal volume, meer as die helfte in die grond begrawe, word bedek deur 'n plat koepel wat van buite af met dekoratiewe geodesiese driehoeke bedek is. Dit is 20 meter suid geleë, doelbewus onder 'n effense hoek geplaas, in teenstelling met die streng uitleg van die hoofkompleks, en word deur 'n glasglas daaraan verbind. Die gevoel van 'n vlieënde piering wat aan die opleidingsgebou vasgemeer is, is baie skerp en presies. Hierdie bundel is diep en heeltemal vreemd aan Bosse se neo-Renaissance historisisme, wat hy nie verberg nie, hoewel hy 'n poging aanwend om in die grond weg te kruip, "om sy kop in sy skouers te trek." Die interieur van die konferensielokaal weerspieël die buitekant: die dekoratiewe plafonpanele is dieselfde driehoekig as die buitekleed van die koepel, figuurlik is dit een geheel, wat die netwerk van ligstrepe beklemtoon wat weerspieël word in die spieëlmetaal van die balkon vir VIP's. Intussen neem die konferensiesaal nie die hele ruimte onder die koepel in beslag nie - in die laterale dele van die ovaal is daar IT-dienste en rekenaarklasse.
Die beklemtoonde onderskeid tussen die historiese kompleks van die hoofakademiese gebou en die 'vlieënde piering' van sy konferensiesaal het die kern geword van die konsep van die kampus van die bestuurskool as geheel. Die spanning van kontras is hier die duidelikste, aangesien die historiese en moderne geboue langs mekaar staan. In werklikheid is alles egter harmonieus. Een van die moderne geboue wat in die westelike deel van die kampus bedink is - 'n kafee-klub, is reeds gebou en is oop vir studente. Dit verdien 'n aparte beskrywing en ons sal 'n bietjie later daaroor praat.
