Die hele week bespreek die netwerk die voorkoms op die Rooi Plein van 'n paviljoen in die vorm van 'n reuse-kis van die Franse modehuis Louis Vuitton. "Koffer" is natuurlik nie die eerste tydelike konstruksie op die plein nie, maar blykbaar blyk die simboliek daarvan so kragtig dat die publiek dit nie kon verduur nie. Selde praat bloggers so hard en hard ter verdediging van erfenis - dit is net so 'n geval; het dadelik begin skryf oor die waarde van die argitektoniese ensemble, en oor die gemors in die "koördineringsliggame", en die Openbare Kamer het selfs voorgestel om die Rooi Plein met 'n spesiale status van 'n 'heilige plek' te verleen. Die argitekte het hulle ook uitgespreek. Mikhail Belov het byvoorbeeld geskryf dat dit 'karnaval en snaaks' blyk; waar, dit is sulke swart humor - “die burgers van die Groot Land, terselfdertyd met die gaste van die land, het in 'n sekonde in muise verander. Asof hy uit hierdie tas vrygelaat is, merk die argitek op, maar 'daar is baie assosiasies en redes om stoom van die fluit af te laat, vir 'n effense oppervlakkige bespotting: oor die kofferstemming in die Kremlin.'
'' N Kersmark, 'n stand, hulle het dit gebring - hulle het dit weggevat, wat is verkeerd? - Grigory Revzin is verbaas. 'Daar word elke week die staanplekke opgestapel, die griezelige is niks en die tas is beslis 'n skok vir die fondamente. Hier het u beide minagting vir die Rooi Plein, en die nouveau riche is los, en nie ooreengekom nie, en slegte smaak, en stadsverdedigers en linkse intellektuele - alles. Die vrye uitdrukking van haat teenoor ander is die grondslag van ons burgerlike samelewing.” Intussen voel ek dat die "karnaval" -element in die blogs verder gaan en "geklee" is in die korporatiewe simbole van Louis Vuitton Mausoleum, en iemand "vervang" die berugte tas onder die standbeeld van "Worker and Collective Farm Woman". Daar is egter niks om te vererg en om oor pret te hê nie: die Kremlin het die beledigende paviljoen ernstig opgeneem en beveel om dit af te breek.
Dit is waar dat, volgens die mening van die stadsregteverdedigers Yevgeny Sosedov en Nikolai Avvakumov, die bewondering van die argitektoniese ensemble belemmer word deur die onlangs verskyn "tematiese" skaatsbaan, wat vaagweg herinner aan die Kremlin-mure met torings. 'Al hierdie laaghout-hel' vind egter op die plein plaas, nie sonder 'n greintjie historiese geregtigheid nie, sê ander bloggers en herinner daaraan dat daar al eeue lank 'n vinnige handel met hutte is. Terloops, studente van die Universiteit van De Montfort het 'n wonderlike verhaal oor 'n soortgelyke onderwerp bedink: hulle het die Middeleeuse voorbrand in goeder trou en byna wetenskaplik gerekonstrueer - hierdie video word op sy blog gepubliseer deur die plaaslike historikus Alexander Mozhaev. Baie outentiek van tekstuur, meen die skrywer van die blog, van mure en plaveisel tot die inhoud van die toonbanke en die inhoud van die bordjies.
Intussen moet daar op die gewig van die openbare mening gereken word in 'n ander skandalige verhaal met die heropbou van Triumfalnaya-plein, wat aan die onbekende firma "Trio" gegee is. Donderdag het bloggers van 'City Projects' op die plein 'n saamtrek bymekaargemaak vir die hou van 'n argitektuurkompetisie, omdat, soos Ilya Varlamov in sy blog skryf, kontrakteurs aanbied vir die ontwerp van die hoofplein van Moskou. ' Besonderhede en 'n fotosessie van die saamtrek kan hier gevind word.
En in die RUPA-gemeenskap het argitek Dmitry Khmelnitsky 'n voortsetting van die bespreking oor woonbuurte en mikrodistrikte begin. Khmelnitsky self verstaan volgens hom nie die essensie van die 'hervorming' wat deur Sergei Kuznetsov geïnisieer is nie, behalwe 'om bloot die gemiddelde oppervlakte van die mikrodistrik te verminder.' Gebruiker bzikoleaks stem saam: 'hulle soek 'n hersiening van die norme in die rigting van die verdigting van geboue om die wins van ontwikkelaars te verhoog. Daarom word ter ondersteuning van hierdie 'revolusionêre' idee basies 'n soort abstrakte vullis oor 'losgemaakte geboue', kwansuis 'verdwynende ruimtes' en 'depressiewe buurte' aangehaal. En wat die werklike voordeel hiervan vir mense is en wat die strate verhinder om meer gereeld onder bestaande norme te doen, kan die lobbyiste van hierdie idee nie sê nie. ' - “In beginsel verhinder niks dat die mikrodistrik in die vorm van 'n kwart geleë is nie. Maar dit is ekonomies winsgewender om mikrodistrikte te bou in die vorm waaraan ons almal gewoond is, - Yuri Nazarov beantwoord die vraag van Dmitri Khmelnitsky. - Dit is duidelik dat die 19de eeuse kwartaal, wat in klein erwe met verskillende eienaars geknip is, nou onrealisties is. Dit is deur regulasies moontlik om ontwikkelaars te dwing om kwartaallikse geboue weer te gee, maar dit is vreemd, afhangende van waar, dit is nie 'n feit dat iets goeds daaruit sal kom nie. '
Die burgemeesterskantoor, onthou ons, is van plan om in die komende jare groot gebiede in die sentrale administratiewe distrik van die hoofstad op te bou met moderne woonbuurte, wat hulle sal bevry van die oorblyfsels van nywerheidsondernemings. In hierdie konteks het die hoofargitek nou die dag gesê dat behuising nie in 'slaapplekke', maar in die sentrum gebou moet word. 'Die buitewyke is' die verkeerde formaat vir 'n persoon om te leef ', het blogs verontwaardig begin word,' wat nog te verwag van so 'n hoofargitek ', skryf byvoorbeeld Igor Ryabov. "99 persent van Moskou se bevolking woon nou in die buitewyke, en in plaas daarvan om die hele stad te ontwikkel en die lewens van alle Moskowiete te verbeter, word ons aangemoedig om net aan die Sentrale Administratiewe Distrik te dink en die historiese sentrum te sloop," sê Evgeny Sosedov. Dit is waar dat Alexander Pypin seker is dat 'die hele geskil te wyte is aan die feit dat byna die Kremlin deur' sentrum 'verstaan is, terwyl Kuznetsov gepraat het oor ontwikkeling in nywerheidsgebiede tussen die Garden Ring en Tretye Transportny, meen die gebruiker. 'Dit is logies om voor te stel om groot gebiede te gebruik wat om een of ander onbekende rede beset is vir huisvesting', skryf Irina Ivanova, wat byvoorbeeld die groot gebied van die Butyrka-gevangenis moet open en dit in 'n museum moet omskep.
Wel, in Korolev, naby Moskou, waar aktiviste nie die sloping van 'n konstruktivistiese kommunehuis kon stop nie, maar waar daar nog die kans is om sy unieke fresko's te red, is 'n dringende werwing aan die gang om die muurskilderye uit die vervalle gebou te skuif. Diegene wat met 'n saag en 'n boor wil werk en terselfdertyd van die restourators wil leer, word gevra om na die blogs van die verdedigers van die Bouburo te skryf, byvoorbeeld Alexandra Selivanova, Evgeny Sosedov, ens. Hier kan u ook vind 'n projek van 'n 'positiewe scenario' vir die arbeidskommune-kompleks in Bolsjewsk, waaruit dit volgens Alexandra Selivanova heel moontlik is om 'n moderne kulturele en toeriste sentrum te maak.
