Die volgende, sewende in 'n ry, het geëindig
tweejaarlikse "Architecture of St. Petersburg", wat 'n seleksie is van nuwe projekte en geboue van die voorste buro's van die stad, wat in 2000 in die onafhanklike vereniging OAM verenig is. Die tradisionele plek vir die Biënnale, die Marble Hall of the Ethnographic Museum, beklemtoon die spesiale status van die uitstalling en die deelnemers daarvan. Die werke van die gewildste en aktiefste bouburo's in Sint-Petersburg verteenwoordig duidelik die vlak en toestand van die stad se argitektoniese en konstruksiemark, wat die huidige en toekomstige tendense in tekeninge, modelle, visualisasies en foto's vasstel.
Die verteenwoordigende funksie van die Biënnale word aangevul deur 'n sakeprogram wat deelnemers lok, onder meer uit verwante velde - ontwikkelaars, bouers, verskaffers en vervaardigers van materiale. Die behoefte om 'n dialoog te bewerkstellig nie net met burgers en potensiële vennote nie, maar ook met verteenwoordigers van hul eie winkel, lei tot die soeke na nuwe formate. Ons het met verskeie lede van die OAM gesels en deelnemers aan die program genooi oor die veranderinge en tendense wat die Biënnale in 2019 getoon het, asook oor moontlike maniere om verder te ontwikkel.
Nikita Yavein
"Studio 44"
Die tweejaarlikse publikasie bied tradisioneel die afgelope twee jaar projekte en geboue van die OAM-buro's aan. Dit blyk 'n soort 'tentoonstelling van die prestasies van die nasionale ekonomie', 'n kaleidoskoop van verskillende ontwerpkulture, 'n ander begrip van die Sint-Petersburg-styl. Die buro's wat aan die uitstalling deelneem, verskil baie. Gerasimov en Zemtsov is byvoorbeeld heeltemal verskillende argitektoniese wêrelde en verskillende persepsies. En elkeen wys sy eie in en definisie van die afgelope tydperk, hul prestasies. Hieruit is dit byna onmoontlik om 'n enkele programmatiese stelling te skep. Dit is onmoontlik om die inkonsekwente op te dok. Die enigste ding wat die verskil in benaderings effens neutraliseer, is die eenvormige vorm van indiening. En dit het geen sin om eenheid uit te beeld waar dit nie bestaan nie en nie kan wees nie.
Daar is twee maniere om een of ander geprogrammeerde uitstalling te skep: om individuele uitstallings te maak, waarna ons waarskynlik op die een of ander manier sal kom, of om groep- of tematiese uitstallings te maak met 'n kurator en sy kurator. en ontkenner. Maar die Sint-Petersburg Biënnale het sy eie tradisie, en ek dink dit moet bewaar word, en meer moet eksperimenteer met die ontwerp van uitstallings.
Ons het probeer om ons deel 'n bietjie anders te doen om die projek van die Museum of Defense and Blockade te beklemtoon. In sommige opsigte was hierdie eksperiment suksesvol, daar moet nog iets oorweeg word. Maar dit is al duidelik dat daar 'n geleentheid en betekenis is in die soeke na 'n paar nuwe formate vir die aanbieding van argitektuur in die raamwerk van die Biënnale.
Studio 44 berei nou voor vir 'n groot herdenkingstentoonstelling, wat ons oor 'n jaar wil doen, en daarna sal ons probeer om die ervaring en deelname aan die Architecture of St. Petersburg Biennale en ander uitstallings waarin ons geneem het, in ag te neem. deel onlangs. ***
Evgeny Gerasimov
"Evgeny Gerasimov en Vennote" Uit die tendense wat die Biënnale in 2019 getoon het, kan ek die pragmatisme van die projekte wat aangebied word, uitsonder. Daar kan gesien word hoe die argitektoniese gemeenskap, onder die invloed van toenemend harde markrealiteite, van illusies ontslae raak. Al hoe minder "kastele in die lug" word ontwerp, wat aantreklik en terselfdertyd onwerkbaar is as gevolg van die teenstrydigheid met die huidige ekonomiese situasie. Ek is bly dat die Biënnale die huidige ontwikkelingsvlak van die samelewing, die ontwikkeling van konstruksietegnologie en die ontwikkeling van die vaste eiendomsmark in Sint Petersburg akkuraat weerspieël. Ons verstaan presies waar ons is, wat ons is en waar ons in die nabye toekoms sal wees.
Daar is 'n toename in standaardisering, en dit is veral opvallend op die gebied van behuising, wat byna 95% van die konstruksie-volume in ons stad uitmaak. Bevolkingsinkomste daal. Al hoe minder luukse behuisings word ontwerp en gebou. Die oorgrote meerderheid projekte is gemak- en ekonomieklas, wat volgens dieselfde standaarde en modelle soos 'n Zhiguli-motor saamgestel word.
Besprekings oor die ontwikkeling van die grys gordel en openbare ruimtes van Sint Petersburg het groot belangstelling gewek. Hierdie onderwerpe sal in die nabye toekoms al hoe meer relevant word.
Dit is lekker dat jong argitektoniese buro's hul meer en meer aktief verklaar met hul projekte en konstruksies. Ek wil graag hê dat hulle meer betrokke moet wees by die uitstallingsproses. Mense werk en werk hard, hard, en ons wil hulle graag in die geledere van die uitstallers sien. Ek dink die volgende Biënnale sal 'n meer uiteenlopende uiteensetting hê. En ons sal waarskynlik aanhou eksperimenteer met formate van projekaanbiedings om dit beter te begryp vir nie-spesialiste. Vanjaar wys ons modelle van ons huise, maar dit kan ook video's wees wat projekte in ontwikkeling toon.
Ons is oop vir dialoog met die stad en stedelinge en wil die resultate van ons werk wys aan almal wat belangstel in argitektuur en gereed is vir 'n konstruktiewe dialoog. ***
Sergey Oreshkin
EN. LEN”In die Biënnale van 2019 het ons verskeie argitektoniese buro's genooi om hul projekte aan te bied, wat nou aktief werk en moontlik in die toekoms lede van die OAM sal word. Daar is nie baie van hulle nie, maar wat hulle doen, is baie interessant.
Te oordeel aan die werke wat in beide die hoof- en bykomende uiteensettings aangebied word, kan ons sê dat, soos altyd tydens 'n krisis, die argitektuurvlak weer gegroei het. Dit gebeur elke keer as die ekonomiese situasie vererger, die hoeveelheid werk daal en mededinging inteendeel toeneem.
Vanjaar bevat die Biënnale vir die eerste keer 'n parallelle tentoonstelling op 'n webwerf van derdepartye - 'n soort proefballon - in die "Golitsin Loft", het jong argitekte die projek aangebied.
Manifes . Hoe meer van hierdie gebeure, hoe beter. Ons wou iets doen in die nuwe St. Petersburg ArtPlay, maar het besluit om nie vir eers te strooi nie. Miskien sal ons volgende keer probeer om hierdie formaat te ontwikkel.
'N Ander kenmerkende kenmerk van hierdie Biënnale was die afwesigheid van genooide buitelandse gaste. 'N Mens het die gevoel dat daar gedurende die afgelope tien jaar te veel aandag en ondersteuning aan ons buitelandse kollegas gegee is, terwyl Russiese argitekte geen steun kry om hulle in die buiteland te bevorder nie. Westerse argitekte ontvang subsidies van ambassades en regeringsdepartemente. Boonop stel ons wetgewing hulle in staat om praktyk in Rusland te open en met Russiese argitekte mee te ding. Ons het op ons beurt nie weer so 'n geleentheid in die buiteland nie. Ons staat ondersteun nie sy argitekte nie, en Westerse lande verdedig hul markte moeilik. Ek is oortuig dat pariteit herstel moet word. Die vlak van Russiese argitektuur het die afgelope paar jaar aansienlik toegeneem. En ons kan met ons kollegas meeding. As ons nie as projekte toegee nie, het ons die geleentheid om 'n meer buigsame prysbeleid te voer. Byvoorbeeld, die stadiums wat buitelandse buro's vir 14-15% van die konstruksiekoste doen, doen ons in werklikheid vir 1,5-2%. ***
Anatoly Stolyarchuk
AM Stolyarchuk
Die Biënnale "Architecture of St. Petersburg 2019", wat vir die sewende keer gehou word, weerspieël die hoë professionele vlak en die akkuraatheid van die ontwerp van die uitstallings van die buro-lede van die OAM-vereniging. Ondanks die invloed van globalisme, slaag hulle daarin om die tegnieke van die St. Petersburg-argitektuurskool te demonstreer: volgens die konteks, respekvolle houding teenoor historiese geboue. Die Petersburgse argitektuur ly onder die onvolmaaktheid van die reguleringsraamwerk, die samestelling van die konstruksiemark, die aggressiewe populisme van 'n sekere kring van openbare organisasies.
Die Association of Architectural Workshops hou verskeie onlangse uitstallings met die deelname van die Gilde van Bestuurders en Ontwikkelaars (RGUD). Dit het 'n nuwe gehalte en relevansie vir die sakeprogram van die uitstalling gegee, en het 'n groot aantal deelnemers en toeskouers gelok. Een van die belangrikste gebeurtenisse van die tentoonstelling vanjaar kan die paneelbespreking "Die lot van die grys gordel van Sint Petersburg" genoem word, aangesien die herontwikkeling van die nywerheidsgebiede van die stad inderdaad een van die belangrikste rigtings is vir die verdere ontwikkeling van stedelike gebiede.
Saam met die Gilde van eiendomsbestuurders en -ontwikkelaars sal ons voortgaan om aan die program te werk om die aantal minderjarige geleenthede te verminder en die aandag van die gehoor op programmatiese en gemeenskapsrelevante onderwerpe te vestig. OAM - 'n Vereniging van mense met 'n gevestigde, hoop ek, goeie reputasie, en dit moet gekoester word. ***
Mikhail Kondiain
"Zemtsov, Kondiain en Vennote" Hierdie jaar is die Biënnale gewy aan die onderwerp van nuwe konstruksie en historiese geboue, beide in die sentrum van Sint Petersburg en sy satellietstede, wat hul eie geskiedenis het. Is dit moontlik om iets nuuts in die sentrum te bou? Is daar maniere om die rykdom van die bevolking uit die sentrum te laat vloei? Hoe kan die agteruitgang van gewone agtergrondgeboue, wat begin ineenstort, hanteer word? Hoe moet die stad ontwikkel sodat die sentrum gemaklik en aantreklik bly? Hoe kan u die nodige sosiale infrastruktuur en omgewing van hoë gehalte voorsien wat aan moderne vereistes voldoen? Ons bespreek hierdie en vele ander kwessies binne die raamwerk van die Biënnale-program. Die antwoorde daarop kan die uiteensettings van die OAM-lede wees, sowel as projekte uit die bykomende uitstalling oor die mezzanine, waaraan ons ons kollegas, nie lede van die OAM nie, genooi het om hul werk te wys. As gevolg hiervan word daar op die Biënnale 'n taamlike wye verskeidenheid van St. Petersburg-argitektuur aangebied, wat dit moontlik maak om tendense te identifiseer.
Daar kan opgemerk word dat die tipologiese samestelling van projekte verander het. As tien jaar gelede kantoor- en openbare geboue geheers het, word nou hoofsaaklik behuising ontwerp en gebou. En die aard van residensiële argitektuur het begin verander. Met die instelling van reëls vir die bouhoogte is daar minder komplekse bo 40 meter. Alles bo hierdie punt moet die stadsbeplanningsraad en kommissies slaag, waar dit nodig is om die noodsaaklikheid en korrektheid van die dominante te bewys. Al hoe meer oplossings word ingestel om gemak te verbeter, byvoorbeeld binnehowe sonder motors. ***
Oleg Manov
FUTURA-ARGITEKTE
Die Biënnale "Architecture of St. Petersburg 2019" het vir ons bureau die eerste ervaring geword van die volle deelname aan 'n uitstalling in die Ethnographic Museum, en vir my - die eerste ervaring om 'n outeursuitstalling te skep"
Manifes "in die kreatiewe groep" Golitsyn Loft ". Vir die eerste keer in die geskiedenis van die Sint-Petersburg-biënnale kon Ilya Yusupov en die organiseerders oortuig dat dit nodig is om die tweejaarlikse formaat te ontwikkel en die geleenthede te gebruik om meer besoekers op verskillende plekke te lok.
Die konsep van ons uitstalling was gefokus op die hooftema van die Biënnale van vanjaar - die interaksie tussen argitektuur en die samelewing. Vandag is die samelewing en argitektuur op verskillende vlakke, en hul belange oorvleuel feitlik nie. Dit is omdat argitektuur nie as kuns beskou word nie, maar slegs as 'n onderneming en slegs beoordeel word in terme van koste en doeltreffendheid. Om die aandag van die samelewing op argitektuur te vestig, is dit nodig om nog een maatstaf vir die beoordeling daarvan toe te voeg - die emosies wat elke inwoner van die stad sal ervaar wanneer hy met 'n argitektoniese voorwerp omgaan. Mense onthou meer ervare emosies as woorde of dade.
Vanjaar is nie net OAM-lede genooi om aan die uitstalling deel te neem nie, wat, soos my lyk, die algemene indruk van die uitstalling goed aangevul het. Dit was lekker om nuwe name, nuwe menings en nuwe benaderings te sien. Ek hou veral van die staanplekke van Felix Buyanov se B2-onderneming en Project Culture onder leiding van Alexander Zyuzin. Die werke van hierdie werkswinkels, veral openbare projekte, word gekenmerk deur 'n vars voorkoms en effektiewe oplossings.
Soos gewoonlik was die sakeprogram met die deelname van beroemde argitekte van Sint Petersburg interessant en ryk, maar ek wil graag sien dat kollegas uit ander stede in Rusland en Europa meer daadwerklik uitgenooi word om daaraan deel te neem. Dit is baie belangrik om eerstehands te weet wat buite u tuisdorp gebeur. Veral nou, wanneer die volume konstruksie afgeneem het en die geleenthede om die nuutste tegnologieë bekend te stel al hoe minder word as gevolg van die totale besparing op die konstruksieterrein. ***
Alina Chereyskaya
SA laboratorium
Die Biënnale toon tans 'n algemene versiering van argitektuur in die stad as deel van die aktiwiteite van die OAM-lede. U kan in een ruimte sien watter werksessies met meer as twintig jaar ondervinding ontwerp is. Residensiële geboue en komplekse word hoofsaaklik vertoon. Dit dui op 'n afname in die vraag na openbare en sake-ontwikkeling. Hierdie tendens sal waarskynlik voortduur en in die nabye toekoms moontlik toeneem.
Die argitektuur het 'n konsekwente konserwatiewe benadering in die meeste projekte.
Danksy die sakeprogram funksioneer die Biënnale ook as 'n platform vir kommunikasie tussen argitekte, ontwikkelaars en verteenwoordigers van die administrasie. Vanjaar was meesterklasse met praktiese sake van advokate en prokureurs die nuttigste. Sulke kennis kan in die praktyk gebruik word.
Maar daar is 'n gevoel van 'n soort behoud van die formaat, wat gedurende die bestaan van die Biënnale nie verander het nie. Ek wil graag 'n ryker program hê, aktuele onderwerpe, werkswinkels en die omvang van die uiteensetting self as geheel. Dit is die moeite werd om na te dink oor ontwikkeling en selfs 'n verandering van die webwerf, wat nuuskierig kan wees. ***