Tot aan die begin van hierdie week, toe dit bekend geword het dat die skandelike wysigings aan die erfreg steeds nie aanvaar sou word nie, was die bloggemeenskap vol verontwaardiging en eis om die uitdagende besluit te kanselleer. Onder die aktiviste het 'n herposisie van die verklaring van die koördineerders van "Arkhnadzor" Rustam Rakhmatullin en Natalia Samover oor die bedreiging van die term "heropbou" in die wet vinnig versprei: "Probeer om die probleem van die registrasie van erfenisvoorwerpe as 'n werklike op te los boedelvoorwerpe deur die wettiging van heropbou is dieselfde as om 'n vuur met keroseen te blus. "merk Rakhmatullin op aan die amptenare in Sint Petersburg wat die wysigings begin het. 'N Paar dae later het almal reeds die brief aan die president van die Russiese Federasie aktief onderteken in protes teen die verdraaiing van die wet:
Dieselfde blog van 'Arkhnadzor' het 'n konflik gevolg met die bestuur van die teater en die ontwerporganisasie (GUP "Mosproekt-4") sedert die opskorting van die konstruksie van die nuwe verhoog van die "Helikon-Opera".. Onlangs verskyn twee belangrike appèlle ter verdediging van die landgoed daarin: die president van die Internasionale Vereniging vir die Redding van Russiese monumente en landskappe, professor Arkady Nebolsin, rig 'n ope brief aan die president van die Russiese Federasie en betreur die monument vir sy unieke voortuin, "wat die beeld van die ou boyarhof van Middeleeuse Moskou herskep." En die adjunkdirekteur van die Kremlin-museums in Moskou, Andrei Batalov, het die skrywers van die heropbou daarop gewys dat 'die gebruiker moet aanpas by die monument, en nie die monument om by homself te pas nie'.
Die sukses van Arkhnadzor die afgelope paar maande het 'n teken geword om soortgelyke organisasies in die streke te skep. In die besonder het stadsverdedigers van Samara saamgespan in 'n openbare beweging. In die samara_arch-blog het hulle die skepping van die SamArch-beweging aangekondig, met die doel om 'historiese monumente, landskappe en uitsigte oor die stad Samara en die provinsie Samara' te bewaar. ' "SamArkh" kloneer eintlik die struktuur en metodes van "Arkhnadzor": die identifisering, fotografie en bestudering van monumente, hulp met die uitoefening van staatsbeskerming, openbare monitering en bekendmaking van feite van oortreding van die wet, en ander.
Nuwe aanstellings in die Moskouse regering was nog 'n baie besproke onderwerp in blogs. In die besonder lyk dit asof die onlangse bondgenoot, indien nie te sê nie, die voog van die Arkhnadzoroviete, Vladimir Resin, sy lewe in hoë politieke kringe uitleef. Die aanstelling van onderburgemeester Marat Khusnullin as die hoof van die konstruksiedepartement in Moskou, het die permanente hoof van die konstruksiekompleks van alle finansiële vloei ontneem en hom slegs met administratiewe beheer gelaat. In die ru_archiblog-gemeenskap was daar 'n bespreking tussen Alexander Lozhkin (alexander_loz) en die blogger padunskiy oor wat van die nuwe leier verwag kan word. padunskiy onthou dat toe Khusnullin minister van konstruksie en behuising en gemeenskaplike dienste van Tatarstan was, 'n monsteragtige paleis van boere in Kazan gebou is, en die skrywer van die nasionale biblioteekprojek, Eric Van Egeraat, met 'n skandaal uitgeskop is. Lozhkin gee te kenne dat die MSHK van Tatarstan onder Khusnullin 'n medestigter was van projekseminare C: CA oor stedelike beplanning met die deelname van die hoofargitek van Barcelona Jose Asebillo - en dit is volgens Lozhkin 'n teken dat 'ten minste die bestaan van probleme word erken en die begrip bestaan dat dit nie standaardgereedskap opgelos kan word nie ". Boonop werk huishoudelike spesialiste wat die huidige tendense in stedelike beplanning regtig verstaan, hoogstens 5 persent - die res, volgens Lozhkin, "werk in die styl van" wat wil jy hê? " en bly voortbestaan in die paradigma van 'n beplande sosialistiese ekonomie, wat nie eens die stad se probleme kan identifiseer nie, kan formuleer …”.
Nog 'n stadsbeplanningsnuus kom van Perm. Die burgemeester se kantoor in hierdie stad het besluit om na 'n ruimer gebou te verhuis en sy ou herehuis na die Perm Art Gallery oor te dra (wat dui op deelname aan die onderneming van die mees aktiewe kringe van die Perm arttusovka). By die stadsraad op 7 Oktober het amptenare ook die plek aangekondig - 'n sakepark op die hoek van Petropavlovskaya- en Popovastraat, op die terrein van 'n suikerfabriek. Deur die idee van die bou van 'n nuwe gebou vir hulself te verwerp, het die owerhede 'n groot dwaasheid gemaak, sê die Perm-blogger-argitek Alexander Rogozhnikov (ar_chitect): 'Daar is 'n Perm-neiging om onaangename museums in klein pre-rewolusionêre herehuise van grondeienaars in te vul.. Hier gaan ons ons eie gang, anders as die wêreld. Daar word nuwe moderne geboue gebou, maar dit is natuurlik omdat hul amptenare spesialiste te veel vertrou. Ek sien steeds die burgemeesterskantoor in hierdie klomp boetieks, tussen vroue se broekie en die gimnasium - "wat wil jy hê?"
Terloops, die huidige gevegte om historiese monumente lyk nie so sleg in vergelyking met die gewelddadige verbeelding van Sowjet-skrywers nie, wat in 'n revolusionêre tegnokratiese stormloop hele historiese distrikte weggevee en stede in 'n gemeganiseerde paradys verander het. Hieroor - 'n interessante boodskap in die blog "Interpreter" met aanhalings uit die werke van die 1920's en 1930's, asook projekte van Ginzburg, Melnikov, Fridman en Ladovsky oor futuristiese Moskou. Teen die middel van die 20ste eeu is 'n byna volledige sloping van die historiese sentrum verwag; paaie 120 meter breed; werkers wat direk in die winkels woon; die stad het 120 km na Leningrad gestrek; stadsuniversiteit in Khamovniki; Aeroexpress oefen Moskou - Londen - New York en Moskou - San Francisco”.
Ter afsluiting van die oorsig, let op een buitengewone uitstalling, wat ook futuristies op sy eie manier is: tot einde Januarie in die Lyon-museum Arshipel, binne die raamwerk van die Unknown Siberia-fees, wys die argitektoniese teoretikus Sergey Sitar die “visioenêre monumente”van Nikolai Lyovochkin. Sedert 2008 word hierdie vreemde argitektoniese voorwerpe - geboue van geïmproviseerde middele - in die Moskou-argitektuurmuseum bewaar. Sitar het begin belangstel in die Lyovochkin-verskynsel en beskou die werke van 'n selfgeleerde kunstenaar wat sy hele lewe as metrobestuurder gewerk het, as iets veel meer as kitsch: 'Dit is interessant dat die skrywer dit self nie as modelle beskou nie, maar as kant-en-klaar argitektoniese strukture en het hul tyd in sy dagboek opgemerk. "In werking gestel" met 'n akkuraatheid van dae, ure en selfs minute "- Sitar skryf oor sy ontdekking. U kan meer leer oor die werk van Nikolai Lyovochkin in die blog "Marginal architecture".
