'N Onverwagte heftige reaksie van bloggers is veroorsaak deur nog 'n luide idee van Marat Gelman, wat voorgestel het om 'n nuwe sentrum van kontemporêre kuns in die verkrummelende gebou van die River Station in Tver te reël. As 'n suksesvolle voorbeeld van so 'n transformasie noem die beroemde galery-eienaar natuurlik die Perm Museum of Contemporary Art, wat, soos u weet, in die voormalige River Station geskep is. Volgens bloggers is Gelman se planne vir Tver egter nie beperk tot die ontwikkeling van 'n ander vervoerinfrastruktuurfasiliteit nie. Dus, die skrywer van karavan-plus berig dat Marat Aleksandrovich beplan het om Tver deel te maak van 'n wêreldwye kulturele projek en om die sogenaamde op grond van die drukpotensiaal van die stad te ontwikkel. "Uitgewersparadys". In April land die eerste landingspartytjie van kontemporêre kuns in die stad - die fees "Believe in Tver" word hier gehou. Plaaslike inwoners is egter versigtig vir hierdie planne en is bekommerd oor die lot van die River Station: die bekende monument van konstruktivisme, wat in federale besit is en al baie jare in verlatenheid is, het 'uiterste verwoesting' bereik, skryf die skrywer van die blog kerlangua.
Die aannames oor die toekomstige lot van die monument is baie anders. In die tver-gemeenskap, waar die passies in die bespreking in so 'n mate toegeneem het, dat die moderators selfs 'n moratorium op kommentaar ingestel het, het die blogger alex_tverskoy gesê: 'Ongeveer twee maande gelede het ek gehoor dat die River Station gesloop gaan word om om die Otroch-klooster te herstel. ' Die Hemelvaartkatedraal van die klooster (terloops, die oudste in Tver, waar volgens die legende Malyuta Skuratov Metropolitan Philip verwurg het) is inderdaad baie naby aan die stasie, maar daar is nog steeds planne vir die herlewing daarvan: “About sloping, dit is rommel! - sê ale_ku. - Ek weet dit verseker. Hulle sou die opbou op die dak afbreek, en dan die ligte model van die ou na die herstelwerk aanbring om nie so 'n gewig op die dak te plaas nie. Nadat ons die dakstruktuur versterk het, het ons besluit om alles in sy oorspronklike vorm te herstel met soortgelyke materiale. '
Dit is opmerklik dat nadat Gelman se projek op die horison verskyn het, onverwags geld gevind is vir die herstel van die River Station. Die kunskritikus self verklaar dit eenvoudig: “Kultuur op sigself is nie vir die owerhede interessant nie, maar slegs as dit deel is van groot politiek. Die eerste ding wat ons gedoen het, was om te verduidelik dat die restourasie van die stasie nie geldmors is nie, maar 'n stap sodat Tver een van die opwekkers van kulturele geleenthede in die land word. ' Inwoners van Tver glo egter nie die ideoloog van kontemporêre kuns nie en noem hom 'n 'groot skemer'.
In hierdie tyd, in die "patrimonium" van Guelman self - Perm, duur 'n skandaal voort, wat verband hou met die strafregtelike vervolging van Andrey Golovin, die hoof van die ontwikkeling van die Strategiese Meesterplan vir die stad. Uit die teks van die beskuldiging, wat breedvoerig in die blog van Alexander Lozhkin ontleed is, het dit bekend geword dat Golovin aangetrek is onder die artikel "nalatigheid" omdat hy die KCAP-buro betaal het om 'n meesterplan vir Perm te ontwikkel. Die aanklag is na vore gebring op grond van die deskundige mening van Sergei Mityagin, 'n werknemer van die St. Petersburg-RAASN, waarin die studie van die Nederlanders 'onwetenskaplik' genoem is, onvoldoende gestaaf en uitgebrei. Alexander Lozhkin beskou tereg so 'n kundige beoordeling as absurd, al is dit net omdat die nuwe Algemene Plan van Perm, wat twee maande gelede goedgekeur is, reeds op grond van die KCAP-meesterplan geskep is. En die belangrikste is dat ons 'n teoretiese geskil tussen verskillende skole vir stedelike beplanning in 'n kriminele vlak vertaal, maar dit is al 'n verskriklike simptoom, is Alexander Lozhkin seker. Hy vra vir die ondertekening van 'n ope brief ter verdediging van Andrei Golovin. Yuri Avvakumov, Sergey Skuratov, Yuri Grigoryan, Evgeny Ass en ander het reeds hul handtekening gelewer.
Die Moskou-meesterplan het intussen weer die onderwerp geword van 'n hewige openbare bespreking. Hierdie keer het die bespreking op die Dozhd TV-kanaal plaasgevind met die deelname van Grigory Revzin, Konstantin Mikhailov en Marat Gelman. Die video kan op laasgenoemde se blog besigtig word.
'N Ontstellende verslag oor die lot van die klub van die Hammer and Sickle-aanleg, gebou in 1928-1931, verskyn in die gemeenskap "Moskou wat nie bestaan nie". ontwerp deur die beroemde konstruktivis Ignatius Milinis. Mede-outeur van Ginzburg in die projek van die beroemde Narkomfin-kommunehuis, het Milinis van sy herkenbare elemente na die klubgebou oorgedra, byvoorbeeld galerygange. Maar die klub kan dit binnekort verloor as die veiligheidsagentskappe nie inmeng in sy langdurige heropbou nie. Die feit is dat die klub sedert die negentigerjare verhuur is en wag op restourasie met die restourasie van die oorspronklike volumes. Sedert 2005 is begin met die opknappingswerk op die perseel van die administrasie van die aanleg en sedert 2008 - herbou onder die klub "Diaghilev". Soos in die blog geskryf word, is daar vandag onduidelik werk in die saal en voorportaal, en in die sirkelsone en in die saal word alles heeltemal verlaat. Voortgesette die tema van die nalatenskap van konstruktivisme, let ons ook op die pos in die gemeenskap "Konstantin Melnikov", toegewy aan die onsuksesvolle herstel van die beroemde klub van die "Svoboda" -fabriek, waartydens die klub sy oorspronklike interieur verloor het.
Die stand van monumente en nuwe bedreigings word ook in die streke goed gemonitor, hoewel nie almal nie. In Jekaterinburg word byvoorbeeld 'n blog wat aan erfenisterreine toegewy is, onderhou deur Oleg Bukin, 'n inspekteur van die plaaslike VOOPIiK. Van sy jongste inskrywings is plasings oor onwettige konstruksie op die gebied van die monument - die Mislavsky-hospitaal, in die Weiner-park, die heropbou van die "Passage", ens.
In Rostov aan die Don het die plaaslike tak van VOOPIiK ook 'n 'platform' in die wêreldwye netwerk. In hierdie blog het onlangs inligting verskyn dat die plaaslike ministerie van kultuur ooreengekom het op 'n twyfelagtige projek vir die heropbou van die katedraalplein in die stad. Die belangrikste taak daarvan is die bou van 'n ondergrondse parkeerplek, en dit sal op die gebied van beskermde sones van verskeie monumente gelyktydig uitgevoer word - die Geboortekerk met 'n kloktoring, winkelsentrums, Maksimov's House (die eerste "stadsaal"), ens. Die projek sê egter niks oor hoe die konstruksie die fondamente van die erfenisterreine sal beïnvloed nie, en ook geen herstelwerk daaraan nie.
Hartseer nuus het van Vladikavkaz gekom: die oudste bioskoop in Rusland, die Pathe Brothers, wat in 1907 gestig is en tans 'n monument van federale belang is, word daar vernietig. 'N Ope beroep op die Minister van Kultuur van die Russiese Federasie Alexander Avdeev ter verdediging van die gebou kan hier gelees word.
Aan die einde van die oorsig sal ons kennis neem van verskeie interessante berigte oor die geskiedenis van argitektuur. Die MGSU-blog het byvoorbeeld 'n artikel gepubliseer oor eksotiese Sowjet-vervaardigde boumateriaal, soos rietstrooi of gedroogde mielies, wat in residensiële konstruksie gebruik word. Die blog van die Museum of Architecture het op sy beurt weer belanggestel in planne vir die bou van 'n nuwe gebou vir die Russiese staatsbiblioteek op Vozdvizhenka - ons praat immers oor die terrein aangrensend aan die museum. Die museum het unieke foto's en afmetings van die Exaltation of the Cross-klooster gepubliseer, waarvan die oorblywende fondamente in die voorgestelde konstruksiegebied val. Meer presies, ons praat oor die fondamente van die hoofkatedraal van die Verheerliking van die Heilige Kruis, wat in die dertigerjare vernietig is - een van die laaste kerke in die gees van die "Moskou Barok".
Die plaaslike historikus dedushkin1 het daarin geslaag om baie minder inligting te vind oor 'n ander groot kerk wat in die Sowjet-tye verlore gegaan het - die Alexander Nevsky-katedraal op Miusskaya-plein. Die blogger het sy pos gewy aan die 150ste herdenking van die afskaffing van die slangskap, want dit was ter nagedagtenis aan die manifes van 1861 dat hierdie tweede grootste tempel na Christus die Verlosser gelê is. In die 1920's is gepoog om die reuse-katedraal met 21 koepels in 'n krematorium en radio-sentrum te omskep; verlaat, het dit tot in die vyftigerjare gestaan, en toe is dit afgebreek.
Nog 'n gedetailleerde resensie oor kunskritiek - oor die sg. 'Russiese stad' naby Sint Petersburg kan in die blog tsarskoye gelees word. Argitektoniese voorbeelde vir hierdie wonderlike "museum vir antieke Russiese argitektuur" is deur Nikolaas II self gekies - dit is hoe besonderhede van die Rostov Kremlin, motiewe van die skilderye van die Terem-paleis en die fasetkamer, die tempels van Novgorod en Kostroma van die XVI. -XVII, sierkerfwerk in die gees van die Vladimir-Suzdal-argitektuur van die XII eeu, ens. D. En die blog ru_sovarch het 'n verhaal gepubliseer oor byna die futuristiese argitektoniese voorwerp van die 1980's - die sonkragkompleks wat naby Tasjkent gebou is en een van die laaste triomf van die Sowjet-wetenskap word.
