Die XV Venesiese Biënnale sal binnekort open met sy verklaarde blink sosiale tema, wat veral relevant geword het in verband met die huidige politieke en ekonomiese situasie in die wêreld, wanneer die kwessies van bekostigbare behuising, sosiale infrastruktuur, huisvesting van vlugtelinge, ens. begin heers bo "hoë argitektuur". Met die eerste oogopslag bied dit 'n unieke geleentheid vir arm, ontwikkelende lande, wat voor meer akute sosiale probleme te staan kom, om hulself voor te stel in die wêreld van moderne argitektuur. In hierdie konteks is dit interessant om te kyk na die ervaring van Armenië, 'n land waarvan die geografiese en politieke ligging die beste gekenmerk word deur die konsep van die grens, genoem deur die kurator van die Biënnale van Venesië, Alejandro Aravena.
Dit is paradoksaal dat, ten spyte van die sosiale take wat Armenië in die gesig staar, die ineenstorting van die USSR nie bygedra het tot die ontwikkeling van sosiale argitektuur in die land nie. In Armenië, soos in baie lande van die voormalige Sowjetunie, is die definisie van sosiale argitektuur as sodanig nog nie gevorm nie, en die argitektoniese gemeenskap as geheel het nie 'n duidelike idee van sy grense nie. Sulke argitektuur hou dikwels verband met tipiese konstruksie van die laat Sowjet-tyd. Daarom is dit nie verbasend dat werk aan sosiale projekte (met die uitsondering van 'n klein aantal voltooide projekte) meestal nie as 'n gesogte praktyk beskou word nie, maar inteendeel, in die gemoed van baie mense bly 'n gesiglose konstruksieproses. Dit impliseer 'n verstaanbare begeerte van die post-Sowjet-Armeense argitektuur om die raamwerk van tipiese konstruksie te oorkom deur die aspekte van individualiteit, selfidentifikasie en deels die begeerte na luuksheid te verbeter.
Terselfdertyd is die sosiale take wat gedurende baie jare ongeskonde gebly het, op die agtergrond geskuif. Van die oomblik dat die samelewing alleen gelaat is met hierdie probleme, het dit die probleme wat voorheen onder die jurisdiksie van die staat was, onafhanklik opgelos. Die rol van laasgenoemde in die oplossing van hierdie sosiale probleme is dikwels beperk tot die skep, instandhouding en herstel van infrastruktuurfasiliteite wat vanuit 'n argitektoniese oogpunt banaal is. Dit blyk uit die rampsprogramma vir heropbou (stede en nedersettings wat deur die aardbewing in Spitak in 1988 vernietig is), wat die land se grootste taak was. Die implementering daarvan het jare geduur en is in verskeie fases verdeel. Die eerste fase van die herstel het in die Sowjet-periode geval, en daarna is baie projekte binne die program geïmplementeer met die deelname van ander Sowjet-republieke. Na die ineenstorting van die Sowjetunie is, benewens staatsfinansiering, 'n sekere deel van die restourasiewerk uitgevoer ten koste van private donateurs; die program is tot onlangs uitgevoer.
Natuurlik was die hoofdoel van hierdie program die vinnige voorsiening van huisvesting aan die bevolking, en in so 'n situasie was kwessies van argitektoniese styl glad nie van die grootste belang nie. Daarom het die nuwe distrikte nie opgeval met interessante argitektoniese oplossings nie.
Die belangrikste ding wat hulle van die laat-Sowjet-tipiese huise onderskei, is hul lae styging en die verwerping van die estetika van paneelkonstruksie ten gunste van die tradisionele beeld, wat ook suiwer sielkundige redes gehad het. Die strukturele verskille van hierdie geboue hou verband met hoër vereistes vir seismiese weerstand. Binne die raamwerk van die herstelprogram is dit ook interessant om kennis te neem van verskeie sosiale fasiliteite wat met die ondersteuning van buitelandse lande geïmplementeer is - soos 'n Oostenrykse hospitaal, 'n Italiaanse kliniek, 'n Britse skool, ens.
Ten spyte van al die natuurlike probleme met die vorming en ontwikkeling van sosiale argitektuur in Armenië, het daar egter die afgelope paar jaar sosiaal belangrike projekte verskyn wat die gewone stereotipes verbreek en in een ry kan staan, en miskien in hul gehalte selfs baie noemenswaardige oortref. administratiewe en residensiële projekte geboue wat in die land in die post-Sowjet-era gebou is.
In 2016 word die gebou van die mediese sentrum (Armenak en Anna Tadevossian se mediese sentrum) in die dorp Kosh (Aragatsotn-streek, noord-wes van Jerevan), wat in 2012 gebou is, aangebied in die nominasie "Beste gebou van die jaar" toekenning van die Ministerie van Stedelike Ontwikkeling. Die projek is uitgevoer deur die Palimpsest Architects buro: argitekte Albert Achemyan en Armen Minassyan.
Die gebou is gebou op inisiatief en ten koste van Razmik Tadevossian, 'n Armeense sakeman van Londen, wat 'n moderne hospitaal in Armenië wou bou en dit na sy ouers vernoem het. Die geskiedenis van hierdie sentrum is interessant omdat Tadevosyan nie 'n plek vir hierdie gebou gekies het nie. Die werf vir konstruksie is deur die argitekte self bepaal op grond van die resultate van hul navorsing. Die rede vir hul keuse was die gebrek aan goeie hospitale in die streek, daarom was dit belangrik dat die nuwe projek toegang sou bied tot gehalte mediese sorg aan soveel as moontlik van die bevolking. Die plek vir die sentrum was die dorpie Kosh, wat naby die snelweg Jerevan - Gyumri geleë is. Hierdie dorpie is hoofsaaklik bekend vir die korrektiewe kolonie wat daar bestaan, en die feit dat 'n moderne sosiale voorwerp op hierdie ongunstige plek verskyn het, is meer as opmerklik. Voor die oprigting van die nuwe sentrum was daar slegs 'n vervalle polikliniek in Kosha.
Aangesien die projek geen territoriale beperkings gehad het nie, het die argitekte hul gebou een verhaal gemaak.
Die gebou het 'n L-vormige plan.
Die ingangsportaal is aan die linkerkant geleë. Die administratiewe gebied is aan die regterkant van die gebou geleë, in die vorm van 'n halfsirkel met sy eie aparte ingang.
Alhoewel dit nie nodig was om grond te bespaar nie, het die outeurs van die projek 'n kompakte beplanningstruktuur beoog. In hierdie verband is die selle wat bestaan uit 'n dokterskantoor, 'n verpleegkamerkamer en 'n ondersoeklokaal, nie in die algemeen aanvaarde module geïmplementeer nie - 7,2 meter, maar in 'n kleiner een: 4,8 m en 3,6 m. Dit is interessant dat daarenteen vir die kleinselle is die gange van die sentrum relatief breed gemaak. Hierdie besluit neem die konteks in ag - plaaslike tradisies: op die platteland is dit gebruiklik om die dokter te sien en pasiënte in die hospitaal te besoek saam met die hele gesin, ter wille van gemak en higiëne van die baie mense wat op die pasiënt wag., is die gange uitgebrei.
Volgens die outeurs van die projek was hul hoofdoel om enige persoon, ongeag hul woonplek en sosiale status, toegang te gee tot volledige en gemaklike mediese sorg.
Die rasionele, ingehoue styl van die gebou gee voorkeur aan die kwaliteit en gemak van die funksionele komponent. Maar terselfdertyd het die argitekte probeer om weg te beweeg van die bekende somber beeld van hospitale en klinieke, en probeer om hul geboue die mees oop, positiewe voorkoms te gee, wat hoofsaaklik weerspieël word in die wydverspreide gebruik van beglazing in die ingang. deel.
Hierdie tema gaan voort binne die gebou. Daar is 'n natuurlike grasperk in die voorportaal en dakvensters word oor die hele gang aangebring.
Die toegepaste tegnologiese en konstruktiewe oplossings stem skaars ooreen met wêreldstandaarde, maar vir die Armeense konstruksiemark is dit nie so algemeen nie. In die besonder is draende mure gemaak van liggewigpanele (polistireen, aan albei kante - 'n metaalgaas waarop die tuff vasgemaak is met mortel), wat ongetwyfeld doeltreffender in seismiese sones werk, vergeleke met tradisionele muurstrukture, waar die drafunksie aan tuff toegeken word …
Die gebou het 'n stelsel vir die skoonmaak van 95% van die gebruikte water, en afsonderlike afvalversameling word ook voorsien.
Die kantoor het aan die sosiale infrastruktuur gewerk en beperk nie tot die projek van 'n mediese sentrum nie; 'n jaar later het hulle 'n kleuterskool in dieselfde dorp herbou.
* * *
Die Koshe Mediese Sentrum is nie die eerste keer dat die stryd om die kwaliteit van lewe in Armenië buite sy grense gevoer word nie. Danksy die konsolidering van die magte van die diaspora word sosiale infrastruktuurfasiliteite van 'n heeltemal nuwe vlak in die land gebou, anders as dié van die Sowjet-era. Gevalle van die voorkoms van sulke geboue in die land word nie geïsoleer nie, in elke streek beïnvloed dit die lewens van mense, maar tot dusver is dit te min in die hele Armenië om oor kardinale verskuiwings in die kwaliteit van sosiale infrastruktuur te praat.
