Ek moet erken dat, as ek terugkyk op die afgelope jaar, dit nie so maklik is om gebeurtenisse van spesiale belang te vind nie: dié waaroor u dadelik weet - dit is wat die ontwikkelingsvektor van die argitektuur vir die volgende paar dekades sal bepaal.. Of - dit is 'n gebeurtenis waarna die argitektuur nooit dieselfde sal wees nie. Op die een of ander manier is ons tyd skaars vir manifeste en stylvormende geboue. Selfs die idees van volhoubare en sosiaal-georiënteerde argitektuur het die norm geword en hul skerpte verloor, wat steeds as sleuteltemas op die grootste argitektoniese uitstallings verklaar word. Die Biënnale in Venesië, wat gehou is onder die leuse "Verslag van die front" deur Alejandro Aravena, het ondanks die feit dat dit 'n rekordgetal besoekers gelok het, geen noemenswaardige professionele bespreking uitgelok nie. By die WAF World Architecture Festival in Berlyn is sosiale programme en waarde vir die gemeenskap al gesien as 'n verpligte onderdeel van elke projek, tesame met ruimtelike en beplanningsoplossings. Dit is nie verbasend dat byna geen van die Russiese argitekte met wie ons onderhoude gevoer het hierdie twee wêreldwye gebeure in die argitektoniese lewe as die belangrikste noem nie.
Miskien was die belangrikste ding in 2016 'n hartseer gebeurtenis - 'n onverwagse dood.
Zaha Hadid op die laaste dag van Maart was vir almal 'n skok. Dit het duidelik geword hoeveel die moed van haar werk en haar grootliks fantastiese loopbaan in die konteks van moderne argitektuur beteken het. Ek durf sê dat die dood van geen enkele, selfs die mees vooraanstaande en ikoniese argitek, in ons geheue nie so 'n effek gehad het nie. Dit blyk dat die argitektoniese wêreld genoeg konings van verskillende strepe en weegskaal het, maar die koningin was alleen en haar verlies was 'n ernstige skok vir die manlike professionele gemeenskap.
Baie publikasies oor Zach in die lente en daarna - elke nuus wat verband hou met die werk van die buro - het die hele jaar deurlopend aandag getrek. Die retrospektiewe tentoonstelling van Zaha, wat parallel met die Biënnale van die Argitektuur in Venesië geopen is, het groot belangstelling gewek; die samestelling van die uiteensetting was nie nuut nie, maar dit lyk asof die uitstalling die hele wêreld in staat stel om waardig van Hadid afskeid te neem.
In Rusland het die oorwinning van die projek deur Zaha Hadid-argitekte in die kompetisie vir die Technopark-kompleks van Sberbank van Rusland in die Skolkovo IC 'n groot reaksie gekry. Daar moet toegegee word dat hierdie oorwinning met al die onvoorwaardelike verdienste van die projek ook op 'n manier 'n gedenkteken was, een van die wat nie bespreek word nie.
Andersins het die argitektoniese lewe in die wêreld soos gewoonlik verloop. 2016 het die wêreld nie 'n nuwe styl gegee nie. Verskeie eksperimente met vorms en ruimte duur voort, maar dit is meer 'n oefening in oorspronklikheid as 'n uitdrukking van 'n diep en innige soeke na 'n nuwe weg vir die ontwikkeling van moderne argitektuur. Die wêreldwye vlak van ontwikkeling van konstruksietegnologieë in die wêreld is egter van so 'n aard dat selfs die kranksinnigste argitektoniese oefeninge in terme van plastisiteit kalm waargeneem word. As iets spesiale aandag van die gemeenskap trek, is dit nie 'n 'triomf van konstruktiewe denke' nie, maar die finansiële komponent, wat op die agtergrond van die ekonomiese krisis die status van 'n 'ordentlike onderwerp vir bespreking' het.
In hierdie sin is Russiese argitektuur geen uitsondering op wêreldtendense nie. Nadat die onlangse soeke na identiteit, wat voorafgegaan is deur die soeke na innoverendheid, vervang is, het ekonomie met selfvertroue na vore getree en is die taak om projekte te skep nie soseer uitstaande nie, aangesien dit verkoop en boonop in die nuwe sanksie-realiteite geïmplementeer word. Die ekonomiese aspek van die een of ander graad het die hoofmotief geword vir die argitektuur- en konstruksiebedryf.
Daar is al baie oor die krisis geskryf, ons is amper gewoond daaraan; vir die meeste argitekte het die krisis 'n werklikheid geword, wat die volume, samestelling en tipologie van die orde aansienlik verander het. Baie projekte wat begin is, is gevries, en baie verander radikaal na aanleiding van die markneigings. Kantoor vaste eiendom word nie gebruik nie, maar behuising, laer in die klas en met meer kompakte woonstelle, vind steeds sy koper, sowel as inkopies en vermaaklikheidsgeriewe. Maar agter elke projek word die spook van winsgewendheid gevoel: die outeurs is op soek na oplossings wat die bedorwe koper kan beïndruk deur gebruik te maak van sosiale en kulturele programmeringsinstrumente en die verbetering van die kwaliteit van argitektuur, insluitend die ontwikkeling van groot residensiële eiendomme. Verskeie toonaangewende argitektoniese ondernemings is gelyktydig betrokke by groot projekte - dit is 'n tendens van die afgelope vyf jaar - wat die taak het om argitektuur te skep wat uniek is in terme van omgewings-, estetiese en verbruikerskwaliteite. Die grootste voorbeeld is ZILART van LSR.
Die ekonomiese situasie word weerspieël in die tipologie van die klant. Die maatskappye wat in die konstruksiemark oorleef, groei as gevolg van die geabsorbeerde bates van die afgetrede spelers. Groot ontwikkelingsondernemings is op soek na ewe betroubare en veelsydige ontwerpers wat gereed is om 'n volledige reeks dienste te lewer, insluitend waarborge vir die goedkeuring van hul projekte by die toepaslike owerhede. Dit lei tot 'n herverdeling van die mark, waar buro's met gevestigde verbintenisse en die regte reputasie die palm kry. Die resultate van die herverdeling is duidelik getoon deur die somerstudie van die situasie in Moskou in die "Book of Useful and Beautiful Architecture" wat deur KB "Strelka" opgestel is vir die Moskou Stedelike Forum 2016. Saam met die konsolidasie van toonaangewende ontwerpondernemings, daar was 'n merkbare toename in die aantal jongmense wat hulself aktief as argitektoniese buro's verklaar. Opgemerk deur baie van ons respondente, veral Sergei Tchoban.
Die vermoë om met begrotingsfondse te werk en bestellings van regeringsinstansies te ontvang, word 'n belangrike vaardigheid wat u toelaat om na 'n heeltemal nuwe en ongewone prysvlak vir die meeste ontwerporganisasies in die land te beweeg. Dit werk nie altyd uit nie, maar een van die klinkende voorbeelde is die werk van KB Strelka oor
standaarde en beskawingsreëls van die sentrale strate van Moskou vir die program van die Moskou-regering "My Street". Baie, mildelik gestel, beskou 1,8 miljard roebels skepties as die koste van hierdie werk in twee jaar: in die daaropvolgende bespreking, wat selfs politici geraak het, is die koste van die kwessie byna meer genoem as die tekortkominge van die beginsel van 'n eenvormige benadering tot die rangskikking van stadstrate met die oordrag van prioriteit van motors na voetgangers in gestandaardiseerde formate. Bespreking van die beginsels van die heropbou van strate en openbare ruimtes in die sentrum van Moskou het gedurende die jaar voortgegaan, en dit het na die somerreën toegeneem, asook die "Nag van lang emmers" en die aankondiging van die uitslae van die kompetisie vir die konsep van die verbetering van Tverskaja-straat, waar die Plan_B-kantoor van Jaroslavl gewen het.
Die bespreking het 'n spesiale intensiteit gekry na
artikels van een van die vennote van KB Strelka, Grigory Revzin, wat oënskynlik daarop gemik is om die konflik te verlig en die beginsels van werk volgens die nuwe standaarde te verduidelik. Die feit is interessant vir die onvoorspelbare - of, inteendeel, op 'n skaakagtige manier voorspelbare - reaksies van die gehoor wat Strelka voorheen verkies het. Miskien bevestig die resonansie van hierdie artikel die steeds groot belang van die media vir die openbare mening. Dit sal interessant wees om die ontwikkeling van die tema volgende jaar waar te neem, wanneer nog ongeveer 70 strate in Moskou herbou gaan word.
Benewens die groot aandag aan die kwaliteit en gemak van die strate, waarin Muscovites nou belangstel, met nie minder entoesiasme as die weer nie - en met dieselfde sukses - het die verhaal van die verfraaiing van die sentrale strate verskeie wêreldwye gevolge gehad. In die eerste plek, op staatsvlak, word die eksperiment as suksesvol erken en sal dit uitgesaai word in die vorm van individuele verbeteringstandaarde vir 40 stede en 319 enkelbedryfsdorpe in Rusland, weer deur Strelka KB vir die nou 3,8 miljard roebels binne die raamwerk van die nasionale projek vir stedelike omgewing.
Dit is nie verbasend dat stedelike kwessies prominent in ons opname was nie, met 'n polariserende reaksie. Oleg Shapiro beskou die belangstelling in die kwaliteit van die omgewing op staatsvlak as 'n positiewe tendens, en Yuliy Borisov merk op die belangrikheid van die voortdurende bewustheid van die probleme van die stedelike beplanningsbedryf op regeringsvlak. Inteendeel, Aleksandr Skokan, was skepties oor die gevolge van die storms van die hoofstad op die gebied van verbetering - as 'n diskrediterende onderwerp in die algemeen. Streng gesproke is hierdie posisies glad nie teenoorgestelde nie: enersyds wag Russiese stede al drie dekades op verbetering, andersyds is die metodes vir die implementering daarvan nie tevergeefs nie, wat die verwerping van inwoners en kritiek op baie professionele persone. Die suksesse van 'klein dade' op 'n reuse-skaal van plaveisel, die plaas van banke en die aanplant van baie linde laat geen ekonomiese twyfel weg nie - is dit nie 'n fees tydens die plaag nie? - dit is nie nodig om ander, baie meer ingewikkelde en diepgaande stedelike beplanningsprobleme regdeur die land op te los nie, insluitend die hoofstad - die kwessies wat nog steeds in die buitewyke van die openbare bespreking is en buite die owerheidsfokus. Daar is baie daarvan: van die gebrek aan allerhande infrastruktuur tot die oorweldigende digtheid van hoë behuisingskonstruksie. ***
Miskien sal die algemene entoesiasme vir die toegepaste aspekte van stedelike studies, waardeur gespesialiseerde onderwysinstellings aktief begin ontwikkel het, die ontwikkeling van die situasie kan beïnvloed. In 2016 het die Higher School of Urbanism (HSE) en die Strelka Instituut vir Media, Argitektuur en Ontwerp 'n gesamentlike meestersprogram Advanced Advanced Design geloods. En letterlik aan die vooraand van die nuwe jaar het die Internasionale Laboratorium vir Eksperimentele Stedelike Ontwerp begin werk onder leiding van die voormalige hoofargitek van Barcelona, Vicente Guayart. Die gesag en erns van die kundiges agter hierdie projekte laat hoop dat die aantal bekwame spesialiste oor enkele jare die situasie met stedelike beplanning in die land kwalitatief kan verander.
In 2016 het die stedelike beplanningstema geklink, hoewel swakker as in 2015, en in 'n mededingende formaat. Die Komitee vir Stedelike Beplanning en Argitektuur van Sint Petersburg het 'n geslote internasionale kompetisie gehou om 'n konsep vir die transformasie van die historiese industriële "Gray Belt" van Sint Petersburg te ontwikkel. Die kompetisie was heel waarskynlik in die aard van breinstorming, wat daarop gemik was om kundige opinies in te samel oor moontlike maniere om 'n grootskaalse probleem op te los.
Na aanleiding van die voorbeeld van Kaliningrad, het Chelyabinsk aangekondig
'n internasionale kompetisie vir 'n middestad-ontwikkelingsprojek waaraan almal kon deelneem, maar slegs 30 spanne het aansoeke ingedien, waarvan vyf vir die tweede ronde gekies is. Die uitslae sal in 2017 bekend gemaak word. Daar kan nie gesê word dat die kompetisie nou baie optimisme inspireer nie - idees van hierdie skaal voldoen nie altyd aan die implementering daarvan nie. Maar Chelyabinsk het 'n sekere kans, aangesien die top van die lande van die Sjanghai-streek (SOSH) in 2020 in die stad beplan word. In hierdie verband het die stad nog 'n Archchel 2020-kompetisie gehou, oop en baie meer dawerend, vir die projek van die kongressentrum, die heropbou van die lughawe en die verbetering van die walle; hier was aansienlik meer aansoeke - 350.
Die res van die kompetisiepraktyk in 2016, in teenstelling met die vorige jaar, was 'n dorre oes vir opvallende en belangrike gebeurtenisse. Min van die kompetisies wat gehou is, was die aandag van klante, veral stad en federale,. Kommersiële klante het 'n mededingende formaat aangeneem in sy geslote vorm - vir ernstige projekte of in 'n openbare formaat - om bemarkingsprobleme op te los. Uit die publiek beskikbare kompetisies kan 'n mens twee kompetisies by die metro-stasie onthou, waarvan die groot PR bevestig dat die aandag van die Moskou-regering steeds op die vervoerinfrastruktuur gevestig is, waarvan die samestelling in 2016 aangevul is met 'n nuwe ring - in die proses van implementering is die Small Ring of the Moscow Railway genoem, en daarna in die MCC: Moscow Central Circle. ***
Een van die opvallende nie-regeringsinisiatiewe wat verskeie aktuele onderwerpe saamgevoeg het: herontwikkeling, die vorming van sosiale en kulturele sentrums, die ontwikkeling van ontspanningsinfrastruktuur en openbare ruimtes in verskillende stede in Rusland, was die projek "Tekens van stede", geïnisieer en georganiseer deur die agentskap "Kommunikasiereëls", met die ondersteuning van die gemeenskap ARCHiPEOPLE en ander organisasies. 'N Konferensie en 'n uitstalling het in Arch Moskou plaasgevind, en die eerste toekennings is toegeken aan die prys met dieselfde naam, wat beloof om jaarliks te wees.
Op sigself
Arch Moskou het eerder 'n voorbeeld getoon van respekvolle veerkragtigheid, waardevol tydens die ekonomiese afswaai, maar vreemd op soek na nuwe, vars of selfs uitdagende oplossings. Miskien was die enigste verrassing die toekenning van die titel 'Argitek van die Jaar', wat voorheen van die een Moskou-stad na die ander oorgedra is, aan die Sint-Petersburg inwoner Nikita Yavein. Teen hierdie agtergrond lyk die soeke na 'n nuwe formaat vir "Architecture", wat 'n paar jaar gelede deur kurators Andrey en Nikita Asadov begin is, vrugbaarder, aangesien die fees vir die eerste keer die duur uitstalruimtes verlaat het en na fabrieksgeboue beweeg het. voorbeeld van die Shenzhen Biënnale.
Dubbelsinnigheid in blootstelling
die Russiese paviljoen by die Biënnale van die Argitektuur in Venesië laat ons ook nie toe om dit 'n onvoorwaardelike gebeurtenis van die jaar te noem nie. Enersyds het dit vir baie besprekings gesorg, wat goed is, aan die ander kant het die neiging om op die Biënnale kategories uit plek te praat, deur die jare ietwat algemeen geword. Die "prestasies" van VDNKh 'n halfeeu gelede, wat weerspieël word in die gipsbeelde van kollektiewe boere en bulle, sowel as die onverwagte medeklinkende panorama's van 'n moderne skaatsbaan, die grootste in die wêreld, was meer ingestel op die post-Sowjet-nostalgie of 'n neo-Sowjet-aantrekkingskrag as om na te dink oor die sosiale belang van ontspanningsruimtes.
Teen die agtergrond van die patetiese Russiese paviljoen is die installasie deeglik en diep onder die loep geneem
"Shelter of a lonely chess player", gebou deur Alexander Brodsky, aan wie die kurator van die Biënnale Alejandro Aravena persoonlik uitgenooi het om deel te neem. Die wankelrige skuur, gevries aan die rand van die klipwal van die Arsenal, met sy poësie en absurditeit het almal se aandag getrek en gedwing om te stop en ten minste deel te voel van die verenigings wat deur die skrywer neergelê is.
Ons sal eers die volgende, en miskien selfs later, die gevolge van verskeie gebeure in die uitgaande jaar kan beoordeel. Dit is nog nie bekend wie die pos as direkteur van die Museum vir Argitektuur gaan beklee nie. A. V. Shchusev, vroeg in Desember deur Irina Korobyina agtergelaat; die redes vir die bedanking is nog nie bekend gemaak nie.
Onder die gebeure met vertraagde gevolge kan ook toegeskryf word aan die verkiesing van Nikolai Shumakov tot die pos van president van die Unie van Argitekte van Rusland, wat besluit het om nie die pos van president van die Unie van Moskou-argitekte te verlaat nie, en onder sy leiding die Russiese organisasie en sy plaaslike tak en die optimalisering van die werk van twee administratiewe kantore. Die herorganisasie van die struktuur van die Unie is lankal nie nodig nie, maar dit is moeilik om te dink dat dit juis die grootste probleem is van die professionele vereniging van Russiese argitekte, wat nie voldoende gesaghebbende lede het om elke organisasie afsonderlik te bestuur nie. ***
Ons oorsig van die resultate van die uitgaande jaar was nie baie bemoedigend nie; maar ook nie so pessimisties nie. Die afwesigheid van grandiose suksesse en 'n sonore agenda beteken nie volkome stilte nie; dit kan ook harde werk beteken. Baie buro's het herdenkings gevier, uitstallings gehou en katalogusse van hul projekte gepubliseer. Altesaam vorm hulle 'n nuuskierige deel van die geskiedenis van private argitektuurwerkswinkels vir ongeveer 'n kwarteeu: 25, 15 en 10 jaar. Uit uitstallings en boeke kan gesien word dat daar baie projekte is, waaronder groot en groot projekte; baie word besef. As u mooi kyk, is dit nie so 'n krisis nie.
Ons bedank al die argitekte wat aan ons opname deelgeneem het en nooi ons lesers uit om die lys van belangrike gebeure in 2016 in die kommentaar by te voeg.
