Pavel Andreev het 'n voorprojek vir die restourasie van die geestelikes se huis in die historiese en argitektoniese ensemble "Rogozhskaya Sloboda" voorgelê (Rogozhsky Settlement, 29). Die huis het die status van 'n pas uitgegrawe monument, en die projek vir die restourasie daarvan is reeds goedgekeur deur die Wetenskaplike en Metodologiese Raad van die Moskou Erfeniskomitee - waar aanbeveel is om die ontwerp voort te sit 'met behoud van die buitenste afmetings en kelders. en die afbreek van noodmure wat nie deel uitmaak van die beskerming nie. ' Deur die werkgroep het die skrywer een variant getoon wat ooreenstem met die afmetings van die monument; op die gevel - die kolomme word herstel. Die kundiges stem saam met die advies van die metode en die projek is sonder beswaar aanvaar.
Dit is nie die eerste keer dat Alexander Asadov se projek oorweeg word nie, wat die vernuwing van geboue in Bolshoy Znamensky per., 13, gebou 2 behels ter wille van die plasing van twee woonstelle (Mosproekt-2, gebou 19, argitek AR Asadov). 'N Eenverdiepinggebou met solderruimtes word omskep in 'n tweeverdiepinggebou, wat die klassieke voorkoms van die bestaande fasade behou. Die kenners het opgemerk dat die getoonde projek nou 'n groot stap vorentoe gegee het in vergelyking met die vorige projekte, maar dat hulle steeds verskillende afwykings gevind het. Die vensteropeninge lyk te groot, wat nie ooreenstem met die historiese nie; die Velyuksovsky-vensters wat na die straat kyk, sal na die monument kyk, maar die belangrikste ding is die ruimte tussen die gebou en die monument, waar daar eens 'n hek was. Volgens die skrywer sal die hek beslis herstel word, maar hierdie gebied is nie meer in hul besit nie. Die 'verbeterde weergawe' is as basis geneem sodat die ontwerpers in die toekoms die aanhangsels van die kant van die monument sou verwyder en wys hoe die hekke sou opstaan en aan die vensteropeninge sou werk.
Die gebou van die Moskou-staatsfoto-galery van Vasily Nesterenko word beplan om op die terrein van 'n vierverdieping-woonstelgebou aan die Arbat te gebou (44, p. 2). Die gebou wat nou op hierdie terrein bestaan, is in die 19de eeu gebou op die terrein van die herehuisvleuel van die 18de eeu; nou is die woonstelgebou tot sloping gevonnis (kommissie geslaag) weens verval. Met 'n bietjie voorbehoud.
Aangesien die huis die elemente van die buitegebou van die herehuis in die vorm van boë van wit klip behou het, moet die nuutgeboude gebou hierdie boë bewaar en gewoonlik 'wedergeboorte' word, dit wil sê afhang van die gevolgtrekking van argeoloë wat die aftakeling sal monitor die huis. Op die huidige stadium was die volumetriese en hoogte-aanwysers van die geprojekteerde struktuur dus hoofsaaklik. Verskeie opsies is voorgestel, die kundiges het die keuse gekies wat nader staan as ander in algemene parameters aan die bestaande volume - ook 4-verdieping. Uitstallingsale van die galery sal daaraan geheg word. Viktor Sheredega het die voorstel om 'n nuwe volume aan die blanke muur van 'n nabygeleë outomatiese telefoonsentrale te heg, van die hand gewys, want as dit nie gedoen word nie, sal die binnehof tussen die huise 'n deurloop bly. Oor die algemeen word die aanvaarde opsie 'rekregenerasie' genoem, en die volgende keer word die skrywers gevra om 'n argitektoniese oplossing te bring.
Die perseel naby die Belorussky-spoorwegstasie in die Elektricheskiy-baan word nou aangepas vir die veiligheidsone. Die enigste oorlewende element van die historiese gebou in die gebied is die hoofhuis van die stadshuis, wat besluit is om afgebreek te word as gevolg van sy vervalle en swak bewaring. Die voorgestelde vir hierdie plek 'n projek van 'n kompleks van verbruikersdienste ("Cursor-Holding", argitek M. G. Porembskaya), volgens die aanbevelings van die Sloopkommissie, behou die samestelling van die perseel en stel voor die bou van 'n gebou van 6-7 verdiepings met 'n onderverdieping van twee verdiepings (totale oppervlakte - 550 m², hoogte - 25 m). Die projek is as basis aanvaar, maar met een belangrike voorbehoud - om weer terug te keer vir oorweging wanneer die bevel om die beveiligingsone aan te pas, eintlik uitgereik word.
Die voorprojek van die MGTS-opleidings- en metodologiese sentrum met 'n ingeboude outomatiese telefoonsentrale in die 3de Lyusinovsky-baan, 1 (ABV-projek, argitek V. P. Shalyavsky), is weer oorweeg. Net soos die vorige keer, het die kenners agterdogtig gereageer op die funksie van die gebou, wat na hul mening waarskynlik na die konstruksie in 'n administratiewe, dit wil sê 'n kantoorsentrum, verander en 'n reeds oorlaaide gebied sal laai. Maar die hoofvraag is veroorsaak deur die feit dat die gebou nie op die rooi lyn van die hele straat gerig is nie, maar op die gebou van die 1970's, wat min rol speel en in die algemeen waarskynlik nie langer as vyf jaar hier sal staan nie. Volgens kenners kom daar meer waardevolle geboue in die omgewing, wat van Mytnayastraat af kom, waarvan die lyn in stand gehou moet word. Die groep was ook nie tevrede met die trappe piramidale struktuur van die dak nie. As gevolg hiervan het die kenners nie 'n finale besluit oor die projek geneem nie en het voorgestel dat die skrywers nog 'n paar opsies met ander komposisies moet maak, en nie net 'stilstaan' by die U-vormige plan sodat dit vergelyk kan word nie.
In Podkolokolny Lane, 11a, op die terrein van die voormalige tegniese skool, word beplan om 'n sakesentrum met 'n ontwikkelde infrastruktuur te bou (ABV Group ABV, argitek N. Yu. Biryukov). Die voorwerp is veronderstel om van verskillende hoogtes te wees en staan op die rooi lyn van die voormalige beroepskoolgebou. Die hoogte - 30 meter, blokkeer die uitsig op die Moskva-rivier en die wolkekrabber op die Kotelnicheskaya-wal, en volgens spesialiste van landskapvisuele analise moet dit tot minstens 24 m verlaag word. Die tweede groep kommentaar wat aangeraak word, is gebeur nou amper altyd, die kantoorfunksie van die gebou … Die huis word ontwerp in ooreenstemming met die resolusie van die burgemeesterskantoor van 2005, en die besluit om nie meer kantore in die sentrum te bou nie, is in 2006 geneem; dus word die funksie verouderd. Nadat hulle na die projek gekyk het, noem die kenners die styl 'hard', wat herinner aan die hotel 'Rusland', wat nie ooreenstem met die unieke terrein of die historiese omgewing nie. As gevolg hiervan het die groep die uitspraak gelewer dat 'die voorwerp hulle nie bevredig nie, nie in volumetrie, nie in hoë geboue nie, of in 'n argitektoniese oplossing nie', en die skrywers moet 'n projek bring wat ooreenstem met al hierdie aanwysers.
In die beskermde gebied "Basmannaya" - die grootste beskermde gebied in Moskou, op die terrein van die fabriek wat in 2002 in Aptekarsky-baan (eiendom 4) gesloop is, word beplan om 'n multifunksionele kompleks met 'n ondergrondse parkeerterrein te bou ("SAAR-Project ", argitek VP Petukhov) … Die projek is reeds vooraf deur die groep oorweeg, en nou wou die skrywers toestemming kry vir die eerste fase van die konstruksie. Hulle het egter nie genoeg koördineringsdokumente hiervoor gehad nie: die stadsrede was te oud (2005), die gevolgtrekkings van die Instituut vir Navorsing en Ontwikkeling van die Algemene Plan en die landskapvisuele analise was oor die algemeen negatief. Daarom is die gevraagde "voorwaardelike goedkeuring" aan die projek nie gegee nie en het die skrywers gevra om deur al die nodige gevalle te gaan.
'N Poging deur die argitek N. E. Novikov, wat 'n huis in Maly Golovin Lane, 5-7, ontwerp het om 'n groot glasbalkon daarop te voeg, het weer nie goedkeuring gekry nie. Hierdie idee is enkele weke gelede deur kenners verwerp; gister is twee nuwe opsies gewys, maar ook nie geslaag nie. Volgens kenners sal die balkon die gevel weeg en aanleiding gee tot die feit dat die hele huis ongemagtig in hoogte sal begin groei, met behulp van die bekende taktiek om die beperkings “in werklikheid” te ignoreer.
