Oor die perskonferensie waarop Sergei Tkachenko 'n "werkende" model aan die joernaliste voorgelê het van die rekonstruksieprojek van die Pushkin State Museum of Fine Arts. A. S. Pushkin, het die koerant "Kommersant" geskryf. Hierdie eerste openbare aanbieding van die projek het baie interessante besonderhede onthul. In die besonder, soos blyk, is die konsep Tkachenko-Foster in die geheel reeds deur die Museum se Heropbouraad aanvaar. Die hoëtegnologiese "vyfblaarblaar" van die tentoonstellingskompleks, wat tot onlangs as die hooffokus van die hele projek geposisioneer is en terselfdertyd nie soveel van Yuri Luzhkov gehou het nie, kan nou vorms verkry wat tradisioneel vir moderne Moskou-konstruksie. In die besonder het Sergei Tkachenko verslaggewers daaraan herinner dat daar eens op Volkhonka 'n reisende paleis van Catherine II was, en gesê dat hy persoonlik niks teen 'nuwe argitektuur met die geheue van die oue' gehad het nie. Met ander woorde, gebeure ontwikkel presies volgens die scenario wat Grigory Revzin net 'n week tevore beskryf het. Onder druk van kritiek van die burgemeester van die hoofstad word Foster se plan onvermydelik getransformeer en kan dit moontlik binnekort die vorm van hoëtegnologie na die "Moskou-styl" verander. En Gazeta het gefokus op 'n ander onverwagte wending in die lot van hierdie projek. Hoof van die Ministerie van Ekonomiese Ontwikkeling, Elvira Nabiullina, wat ook aan die hoof staan van die Raad van Trustees van die Pushkin Museum Pushkin beveel om die 73ste federale wet op erfenis te wysig, wat ondergrondse konstruksie op die gebied van monumente verbied, en sodoende die uitgestrekte ondergrondse deel van die toekomstige museumstad legitimeer.
Die regeringsbesluit oor die sloping van die Central House of Artists, waaroor ons die vorige keer geskryf het, het onmiddellik 'n gewelddadige openbare reaksie veroorsaak, wat op 20 Desember 'n betoging tot gevolg gehad het. Tweehonderd aktiviste moes egter 'n vergadering hou by die ingang na die Central Park of Culture and Leisure genoem Gorky - hulle is nie toegelaat tot die onderwerp van hewige geskille nie, wat veral deur Vedomosti gerapporteer word. Interessant genoeg, het die owerhede onmiddellik 'n nuwe opsie vir die verdere gebruik van die ontruimde gebied: in 'n onderhoud met RIA Novosti, aangehaal deur Gazeta, het die burgemeester van Moskou, Vladimir Silkin, gesê dat die stad nou beplan om 'n pretpark of 'n kuns en wetenskaplike park, hoewel dit tot onlangs toe gaan oor 'n multifunksionele kompleks. Silkin beweer dat in die nuwe reëls vir grondgebruik en -ontwikkeling geen kantoor- of residensiële funksies op die gebied van die Central House of Artists toegewys word nie.
Die uitstel het die wedloop beëindig met die aanvaarding van die Opgedateerde Algemene Plan van Moskou. Dit kan beskou word, indien nie as 'n oorwinning vir die openbare mening nie, dan ten minste as die tyd wat dit gewen het. Alle groot koerante, soos Kommersant, Vremya novostei en Izvestia, het vinnig op hierdie nuus reageer. Onthou dat die dokument op 2 Desember in die eerste lesing deur die Duma van Moskou aangeneem is, maar historici, vervoerwerkers en ander spesialiste het baie vrae en klagtes daaroor gehad, en hulle sou waarskynlik nie verwyder gewees het as die staat Duma het nie die wysigings aan die Stadskode van die Russiese Federasie aanvaar nie, wat die streke twee jaar uitstel vir goedkeuring van algemene planne gee. Met ander woorde, die nuwe sperdatum vir die Opgedateerde Algemene Plan is 1 Januarie 2012. Hierdie feit het die owerhede van Moskou, oor wie die vooruitsig om alle konstruksie-aktiwiteite na 1 Januarie 2010 op te skort, as onwettig, in 'n mate gerusgestel soos 'n swaard van Damocles. Terloops, Sergei Tkachenko het op die reeds genoemde perskonferensie 'n paar nuwe feite oor die implementering van die Algemene Plan aangebied, en dit is die onderwerp van 'n artikel in Gazeta.
Die uitstel van die aanvaarding van die algemene plan het die verdedigers van erfenisterreine egter geen berusting gegee nie. Inteendeel, aan die einde van die jaar het die aantal noodsituasies met monumente sterk toegeneem. Dit kan slegs verklaar word deur die volgehoue begeerte van beleggers om van die "beswaring" van die historiese gebou ontslae te raak voor die aanvaarding van die PZZ. Daar was dus 'n brand in die kamers van Guryev in die Potapovsky-baan, wat dateer uit die 17de eeu. Die aktiviste van Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin het hieroor geskryf vir IA Regnum en Konstantin Mikhailov vir Gazeta. Dit is kenmerkend dat onmiddellik na die brand 'n vergadering van die kommissie van Vladimir Resin plaasgevind het waarin die lyste van nuut ontdekte monumente goedgekeur is, waarop besluit is om die "brandslagoffer" die bewaringstatus te ontneem. Saam met hom het 'n ander monument wat deur die brand beskadig is, die huis van Bykov, gebou volgens die projek van Lev Kekushev, die hoop op die beskerming van die staat verloor. Konstantin Mikhailov skryf oor die resultate van hierdie vergadering.
Die tempel van All Saints op Kulishki het ook middel Desember baie aandag getrek van die verdedigers van die oudheid. 'N Publieke bespreking van die konsep "maatreëls om die monument te bewaar", georganiseer deur die Sentrale Raad van VOOPIK, was kommerwekkend. Die Tserkovny Vestnik en Gazeta gee 'n gedetailleerde ontleding van hierdie maatreëls, wat veral die kerk met 4 meter verhoog. Uiteindelik het die aktiviste van "Arkhnadzor" daarin geslaag om nuwe inligting te bekom oor die stand van die Kinderwêreld. Helaas, dit is ook teleurstellend: die vernietiging van interieurs daar duur voort, soos beskryf in die artikel en fotoverslag van Natalia Samover.
Die Moskou Erfeniskomitee beoog om 'n einde te maak aan die barbaarsheid van die eienaars van historiese geboue. Soos die voorsitter van die komitee, Valeriy Shevchuk op 'n perskonferensie gesê het, in die nuwe wet op kulturele erfenisvoorwerpe, waarvan die burgemeesterskantoor se bespreking in Februarie 2010 beplan word, sal beskermingsverpligtinge ophou om 'n leë uitdrukking te wees vir eienaars van monumente.. In die besonder sal die nuwe wet die prosedure vir die verwydering van monumente duidelik voorskryf en reëls daarstel vir die gebruik van geboue vir kommersiële doeleindes. Besonderhede kan gevind word in Novye Izvestia.
Die koerant Izvestia berig op sy beurt oor die goeie resultate van die restourasiejaar in Sint Petersburg. Die resultate moet egter saamgevat word op die agtergrond van 'n nuwe, swaarkryende wending in die geskiedenis van die Okhta Center-projek. Onthou dat die stadsowerhede geweier het om 'n referendum van die inisiatiefgroep teenstanders van die konstruksie van hierdie kompleks te hou. Die nuus is deur byna al die St. Petersburg-media bespreek, en 'n artikel is daaraan gewy in Nezavisimaya Gazeta. 'N Interessante analitiese artikel oor die "gasskraper" verskyn ook in die tydskrif "Expert" - die skrywer besin oor die moontlikhede om Gazprom se ambisies vir stedelike beplanning van Okhta na 'n ander plek te skuif.
Die tema van moderne konstruksie in die historiese struktuur van die stad word voortgesit deur die projek van die heropbou van Sennaya Square, wat onlangs deur die stadsraad van Sint Petersburg bespreek en verwerp is. Die konsep het die bou van 'n nuwe winkelkompleks en hotel in Gorokhovayastraat 47-49 ingesluit, asook die heropbou van die kloktoring van die Assumptiekerk. Die lot van die plein sal nou deur 'n kompetisie bepaal word, volgens die portaal "City 812" en "Izvestia".
En laastens, twee onverwagse nuus. Die eerste handel oor die Moskouse burgemeester se voorneme om 'n eksemplaar op te rig van die Glory Memorial wat opgeblaas is in die Georgiese stad Kutaisi op die Poklonnaya-heuwel, op voorstel van die Russiese premier Vladimir Poetin. Uiteraard sal die saak nie sonder die deelname van die Russiese hoofbeeldhouer Zurab Tsereteli deelneem nie. Gazeta.ru en Gazeta het oor hierdie politieke en artistieke optrede geskryf met kommentaar van Grigory Revzin. En die tweede nuuskierige nuus het uit Sint Petersburg gekom, waar die stadsowerhede toeriste 'n spesiale belasting gaan oplê vir die besoek van monumente en sodoende die begroting vir hul instandhouding aanvul. "Vremya novostei" skryf hieroor.
Teen die einde van die jaar was daar, soos verwag, 'n toename in stedelike beplanningsaktiwiteite. Daar is noodlottige besluite geneem oor 'n aantal groot projekte, en daar is 'n wettige rede gevind om die opgedateerde algemene plan, gelukkig vir Moskou, nie te aanvaar nie. Die tweede helfte van Desember is ook die tradisionele tyd om die resultate van die jaar saam te vat. Gazeta het oor die resultate van Arkhnadzor se werk in 2009 geskryf, en Grigory Revzin het die belangrikste gebeure van hierdie argitektuurjaar in sy laaste artikel in Kommersant Weekend gelys.
