Hierdie week het Arhnadzor daarin geslaag om die vernietiging van twee historiese geboue gelyktydig te stop. Volgens RIA Novosti het die aktiviste die konstruksieterrein op die terrein van die Alekseev-handelaarslandgoed, wat in Bakhrushinastraat 11 geleë is, geblokkeer en 'n nuwe hotel in die plek daarvan gebou. Hierdie situasie word in meer besonderhede deur die tydskrif Chastny Correspondent bespreek. En in die 1ste Zachatyevsky-baan, waar hulle reeds begin het om 'n gebou van vier verdiepings in die vroeë 20ste eeu te vernietig, het Arhnadzor daarin geslaag om met die belegger ooreen te kom oor die tydelike opskorting van die konstruksie tot die ontvangs van permitte. Lees oor hierdie en ander 'warm' adresse van Moskou op die Arkhnadzor-webwerf in die artikel 'Summer Offensive'.
Intussen het die verdedigers van die historiese Sint-Petersburg, wat gelukwense van UNESCO ontvang het met die opskorting van die konstruksie van die berugte wolkekrabber, onlangs weer besef dat dit te vroeg was om bly te wees. Smolny het amptelik geweier om na die 34ste sitting van UNESCO, wat in Brasilië plaasvind, te gaan, waar 'n resolusie aangeneem moet word om die skandalige konstruksie te stop, skryf Vremya Novostey en Gazeta.ru. Gazprom, terloops, het blykbaar nie eens daaraan gedink om dit te stop nie, Novaya Gazeta lewer kommentaar op die situasie. Boonop was daar 'n week gelede op die terrein van die stadsorde 'n aankondiging oor 'n kompetisie om die grense van die historiese sentrum van Sint Petersburg te regverdig, dit wil sê hul werklike vermindering vir die konstruksie van die Okhta-wolkekrabber, terwyl die sentrum is steeds 'n UNESCO-webwerf. Uit vrees vir 'n skandaal het die stadsowerhede hierdie nuus onmiddellik as 'n misverstand verklaar, maar dit kon daarin slaag om byvoorbeeld in die pers op die portaal "City 812" te kom.
Die federale owerhede het probeer om betrokke te raak by die St. Petersburg-situasie, maar hulle het dit op 'n baie oorspronklike manier gedoen. 'N Aantal belangrike historiese terreine van die stad is uit die sorg van KGIOP geneem - hulle is weer toegewys aan die federale departement van Rosokhrankultura. Dit word gerapporteer deur "Nevskoe Vremya" en Sint Petersburg "Vedomosti". Dit is weliswaar nie bekend of dit die monumente self sal bevoordeel nie: die koerant Kultura skryf oor die lae doeltreffendheid van die werk van Rosokhrankultura, wat tydens onlangse inspeksies aan die lig gekom het. Daarbenewens is die verdeling van federale en streekseiendom in sommige gevalle meer as vreemd gemaak: die ensemble van die Somertuin, insluitend die tee, koffiehuise en die beroemde somerpaleis, het byvoorbeeld aan Rosokhrankultura geval en die tuin self het gebly onder beheer van die stad.
Passies oor die herverdeling van eiendom tussen kerk en staat bedaar ook nie. Vremya novostei het byvoorbeeld 'n artikel gepubliseer met die selfverduidelikende titel 'Vaders verstaan min van beleggingsprojekte', gewy aan die houding van die owerhede in Moskou teenoor die probleem van restitusie. Volgens die koerant is die amptenare van die hoofstad vandag nie haastig om met die aanbiddingsvoorwerpe te skei nie. Hulle is nie haastig om dit in Ryazan te doen nie, waar daar op 1 Julie 'n saamtrek gehou is teen die konsepwet op restitusie - hier was die struikelblok egter nie kosbare vierkante meter nie, maar museuminstellings wat uit godsdienstige geboue geskors is, is die plaaslike koerant. Domostroy skryf. En in die "Rossiyskaya Gazeta" 'n onderhoud gepubliseer met die adjunkhoof van die Federale Eiendomsbestuursagentskap Natalya Sergunina, waarin die amptenaar praat oor waarom die staat besluit het om sy eiendom met die kerk te deel.
Moderne argitektuurnuus in die hoogsomer is voorspelbaar skaars. Die enigste projek wat in die eerste helfte van Julie deur St Petersburg-publikasies bespreek is, is 'n nuwe tegnopark in die Nevsky-distrik, wat die plaaslike argitektoniese gemeenskap diep ontroer het. Die stadsbeplanningsraad het veral die keuse van die Britse maatskappy HOK International as ontwerper verontwaardig - die Britte is uitgenooi vir begrotingsfondse, maar sonder 'n openbare kompetisie. Die Kommersant-koerant en die Fontanka.ru-portaal vertel meer oor hierdie projek en die outeurs daarvan. En die Gorod 812-portaal publiseer 'n onderhoud met die hoofargitek van Sint-Petersburg, Yuri Mityurev, getiteld "Is daar 'n argitektoniese mafia in Sint Petersburg?", Waarin hy die amptenaar uitgevra het oor winkelkompetisie, die praktyk om kompetisies te hou en konstruksie in die historiese sentrum.
Moskou se massamedia, byvoorbeeld die Izvestia-koerant, het weer geskryf oor die uitgerekte heropbou van die Bolshoi-teater. Die rede vir hierdie publikasies was 'n perstoer wat vir joernaliste gereël is. Terwyl die bestuur van die teater weer uitsprake lewer oor die dreigende voltooiing van die konstruksie, merk die erfenisbeskermers op dat die werk veel verder gaan as herstel. Vernuwing van vergulding, herstel van kleur en individuele dekoratiewe elemente regverdig nie 'n groot opknapbeurt nie, haal die koördineerder van Arkemadzor, Rustam Rakhmatullin, aan in die koerant Vremya novostei.
En as daar in die middel van die somer 'n tyd van voorspelbare stilte sou wees vir konstruksie, dan is die seisoen van argitektoniese feeste nou inteendeel in volle gang. Dus, "Vedomosti" publiseer 'n artikel oor die komende "Archstoyanie", wat op 24-25 Julie in sy tradisionele plek aan die Ugra plaasvind, maar onder toesig van die nuwe kurator Oleg Kulik. En "New Siberia" skryf oor die laaste IV-fees "Golden Capital", en in die besonder die volgende uitstalling "Architecture never", hierdie keer gewy aan die "modernisering" van die Tatlin-toring. Intussen het Moskou die 4de siklusaand aangebied, wat 'n paar honderd fietsryers byeengebring het wat na historiese terreine tussen Losiny Ostrov en Izmailovsky Park gereis het - 'n onderhoud met die projekbestuurder Sergei Nikitin verskyn op die webwerf van die Interni tydskrif. En uiteindelik, in die lig van die komende Internasionale Architectuur Biënnale in Venesië, het die Ministerie van Kultuur van die Russiese Federasie 'n nuwe kommissaris vir die Russiese paviljoen aangestel. Hierdie pos is heel waarskynlik geneem deur die land se voorste argitektoniese kritikus, Grigory Revzin, en volgens Vedomosti sal hy dit gewaarborg tot 2014.
