Die ongelukkige wolkekrabber van die Okhta-sentrum en die resultate van die bespreking van die Gazprom-projek in Brasilië tydens die 34ste sitting van die UNESCO-werelderfeniskomitee, het vroeg in Augustus byna die belangrikste nuus geword. Aanvanklik het die Stadshof in St. Onthou dat die wetgewing van Sint-Petersburg nie die bou van geboue van meer as 100 meter op die perseel naby die middestad toelaat nie, maar in Oktober verlede jaar het die regering van die noordelike hoofstad 'n resolusie aanvaar wat Gazprom toelaat om die toring te verhoog. vir sy openbare en sakesentrum op 403 meter. Dit was die besluit wat die leiers van die Sint-Petersburg Yabloko probeer uitdaag, maar helaas, hulle was onsuksesvol. Kommersant en Vremya novostei het in meer besonderhede hieroor geskryf.
Enkele dae later verskyn daar inligting in die pers oor die vergadering van die 34ste sitting van die UNESCO-werelderfeniskomitee in Brasilia. Aangesien die portaal ZAKS.ru en Novaya Gazeta SPb verslag lewer, bly die posisie van die Wêrelderfeniskomitee onveranderd: in die vorm waarin die projek van die Gazprom-toring nou bevorder word, kan dit nie besef word nie. Amptenare van Petersburg het nie in die skuld gebly nie: volgens Gazeta.ru beskuldig hulle UNESCO van fotomontage. Volgens hulle wys die Wêreldkomitee verkeerde kaarte en foto's van die toekomstige Gazprom-toring (Okhta-sentrum), en Smolny het reeds 'n versoek vir "verkeerde" foto's aan die hoof van die Wêrelderfeniskomitee gestuur. Izvestia is deur die permanente verteenwoordiger van Rusland aan die UNESCO en die voorsitter van die uitvoerende raad van die organisasie, Eleonora Mitrofanova, oor die uitslae van die 34ste sitting vertel. En "Novye Izvestia" het op sy beurt oor die uitslag van die sessie as geheel geskryf - die Wêrelderfenislys is aangevul met 15 nuwe voorwerpe.
Op die agtergrond van die gebeure met die Okhta-sentrum en die sitting van die Wêrelderfeniskomitee, het die beslissing van die Kuibyshevsky-distrikshof in Sint Petersburg oor 'n ander belangrike saak wat verband hou met 'n argitektoniese monument amper onopgemerk gebly. Ons praat oor die werklike vernietiging van 'n unieke monument van die St. Petersburg-argitektuur: die huis van prins A. Ya. Lobanov-Rostovsky, gebou volgens die ontwerp van Auguste Montferrand, beter bekend as die Huis met leeus. Die uitspraak van die hof, wat na 'n lang proses gelewer is, blyk teleurstellend te wees, maar helaas, baie verwag: alles is ooreengekom, toegelaat en wettig, en die regte van burgers wat by die hof aansoek gedoen het, is nie geskend nie. Die Novaya Gazeta SPb vertel meer in detail hieroor.
In Moskou het die skandaal intussen voortgeduur oor die sloping van die landgoed van Alekseevs op 24 en 25 Julie. Volgens Gazeta.ru het aktiviste van die Arkhnadzor openbare beweging 'n saak teen die Erfeniskomitee van Moskou en Ecobytservice LLC ingedien en geëis om die bouwerk in Bakhrushinstraat 11 op te skort. Volgens die eerste onderburgemeester van die hoofstad, Vladimir Resin, het hierdie sloping die wetgewing glad nie weerspreek nie. Die hoofargitek van Moskou, Alexander Kuzmin, het baie skerp op hierdie verhaal gereageer. Na sy mening kan so 'n konflik tussen Moskou-argitekte en openbare figure die gemeenskap van professionele kundiges op die gebied van stedelike beplanning in twee kampe verdeel. Soos die hoofargitek van die hoofstad aan Vremya novostei verduidelik het, is hy van plan om dringend 'n deskundige adviesraad (ECOS) saam te stel. "Ek wil hê dat mense moet verstaan: óf ons is saam - ECOS en die hoofargitek, - óf ons is afsonderlik," het mnr. Kuzmin gesê.
Dit is vreemd dat Moskouse amptenare teen die agtergrond van al hoe meer skandale in Moskou met die sloping van historiese geboue toon dat hulle voldoen aan alle formele voorskrifte om die ekonomiese aktiwiteit op die gebied van monumente te beperk. Op die amptelike webwerf van die regering van Moskou is daar nou die dag 'n ander lys monumente gepubliseer met die grense van die gebied van kulturele erfenisvoorwerpe wat deur die burgemeester van die stad goedgekeur is en die regimes vir die gebruik van lande in beskermde gebiede. Vremya novostei vertel dit meer in detail. En 'n bietjie later in die hoofstad is die prosedure om Moskou se monumente in die staatsregister van kulturele erfenisvoorwerpe op te neem, goedgekeur. Volgens Gazeta.ru sal die burgemeesterskantoor besluite neem op grond van 'n historiese en kulturele kundigheid, maar die laaste woord sal steeds by die amptenare bly. Nodeloos om te sê is openbare figure oortuig: dit word spesifiek gedoen sodat niks die konstruksie van winkelsentrums in die stad kan belemmer nie. 'N Indirekte bevestiging van hierdie aanname kan beskou word as die onlangse perskonferensie van verteenwoordigers van die Moskomarkhitektura, Moskomnaslediya en die prefektuur van die sentrale administratiewe distrik van die hoofstad, waarop amptenare eenparig opgestaan het vir die belange van beleggers wat hul projekte op die grondgebied van historiese geboue, en bitterlik gekla oor die akute tekort in die toeristegebied van die stadsbegrotingshotelle. "Vremya Novostei"
Vroeg in Augustus het hulle teruggekeer na die aantal bespreekte onderwerpe en "Huis op Mosfilmovskaya". Volgens die owerheid van Moskou sal die huis se hoogte met 21 meter verminder word - van 213 meter tot 192 meter. Die spesifieke weergawe van die sloping van die vloere is egter nie goedgekeur nie en daar is nie ooreengekom op die projekdokumentasie nie. Die meganisme om die betrekkinge met kopers van gebiede wat gesloop word te vestig, is ook onduidelik, maar DON-Stroy beloof om 'n oplossing te vind "wat by alle partye sal pas". Dit is gerapporteer deur Vedomosti, Gazeta.ru, Moskovskaya Perspektiva en Izvestia.
Die Russiese konstruktivisme het ook die aandag van die pers van Augustus geword. Die legendariese gebou van die People's Commissariat for Finance is herroep danksy die burgemeester van Moskou, Yuri Luzhkov, wat opdrag gegee het om die nodige dokumente voor te berei vir die hervestiging van sy laaste huurders. Izvestia het 'n redelike vraag gestel: sal die wêreldberoemde monument van konstruktivisme tyd hê om te wag op die aankoms van die restaurateurs. En die rede vir die publikasies oor Konstantin Melnikov en sy geboue was die 120-jarige bestaan van die groot argitek. Izvestia en Moscow Perspective het oor hierdie datum geskryf.
