Die leier in terme van die aantal publikasies die afgelope twee weke was die nuus oor die afskaffing van Rosokhrankultura: die ooreenstemmende presidensiële besluit het die veldtog, wat in die somer van 2010 begin het, voltooi om die aktiwiteite van hierdie federale struktuur te beperk. Die formele rede, soos Gazeta.ru skryf, was die aansprake van die Rekeningskamer rakende monumente van swak gehalte en onbehoorlike verspreiding van lisensies vir restourasiewerk. Volgens die publikasie word die likwidasie van Rosokhrankultura egter lank voorberei: as die magte van hierdie departement aanvanklik baie breed was, het die "geleenthede" in die afgelope 2-3 jaar aansienlik afgeneem. Aanvanklik is sommige van die funksies oorgedra aan die territoriale liggame van die departement en die instansies vir die beskerming van kulturele erfenis in die streke (soos die Moskou Erfeniskomitee), en dan is die vermindering van die lys van 'historiese nedersettings' aansienlik beperk die departement se invloedsfeer.
Dit is nog onduidelik in watter vorm die afgeskafte Rosokhrankultura deel sal word van die Ministerie van Kultuur en of dit meer belangrik hieruit sal wees, soos die Minister van Kultuur van die Russiese Federasie Alexander Avdeev die pers verseker. Tot dusver is een ding vir die Kommersant-koerant duidelik: die likwidasie sal lei tot 'die verdwyning van onafhanklike beheer oor die gebruik van fondse en die nakoming van veiligheidsverpligtinge, byvoorbeeld by die fasiliteite van die Ministerie van Kultuur, wat die grootste is staatsklant vir duur heropbou en restourasie van monumente.” Nog 'n gevaar van die oordrag van Rosokhrankultura onder die vleuel van die ministerie hou verband met die dreigende aanvaarding van wysigings aan die erfeniswet. As 'n wysiging aangeneem word wat die reg oordra om monumente van die regering van die Russiese Federasie uit die beskerming van beskerming aan die federale liggaam van beskerming te verwyder, kan die ministerie kulturele erfenisvoorwerpe in die register opneem en dit daarop uitsluit sy eie,”sê Rustam Rakhmatullin, koördineerder van Arkhnadzor, oor die situasie. Die koerant "Culture" in 'n verslag van 'n perskonferensie aan die vooraand van die mislukte bespreking van die wetsontwerp in die Staatsduma op 9 Februarie, merk ook op ander gevolge van sy nuwe weergawe, in die besonder, "die vervanging van die konsep van werke van argitektuur en stedelike beplanningskuns, voorwerpe van argeologie en ander voorwerpe van kulturele erfenis, die algemene nivelleringskonsep van "vaste voorwerpe".
Daar is onder meer kommentaar gelewer op die likwidasie van Rosokhrankultura deur die voormalige hoof Alexander Kibovsky, wat die redaksie van Rossiyskaya Gazeta besoek het vir 'n 'sake-ontbyt'. Kibovsky het gesê dat hy nie aan die voorbereiding van hierdie hervorming deelgeneem het nie en dat dit vir hom moeilik is om dit te evalueer, maar 'die praktyk toon dat die reorganisasie die tempo van die werk vir minstens 'n jaar stop.' Die grootste deel van die onderhoud het die huidige aktiwiteitsfeer van die amptenaar wat die hoof van die Moskou-erfeniskomitee beklee, aangeraak. In die besonder het hy vertel waarom die beroemde gemeentehuis van die People's Commissariat for Finance in so 'n betreurenswaardige toestand gekom het, wat gaan hulle doen met die res van die woonstelgeboue-monumente en wie verantwoordelik is vir die "eienaarlose monumente".
En as Alexander Kibovsky heel bereid is om met die pers te kommunikeer, dan het die nuwe burgemeester van die hoofstad, Sergei Sobyanin, tot onlangs onlangs joernaliste vermy. Die twee uur lange onderhoud oor Echo of Moscow was die eerste openbare verskyning van die burgemeester voor 'n wye gehoor waarin hy sy standpunt oor belangrike kwessies rakende stedelike beplanning aangekondig het. Dus het Sobyanin die alomvattende eenwording van Moskou en die streek teëgestaan, want, na sy mening, "al hierdie revolusionêre verenigings dra groot politieke koste, is dit makliker om die weg te volg om die aktiwiteite van die uitvoerende owerhede te integreer." Die burgemeester het ook gepraat vir die behoud van die historiese sentrum van die hoofstad, die vroeë afhandeling van die bou van 'n ondergrondse parkeerplek onder die Triumfalnaya-plein en die verwerping van die implementering van die vierde vervoerringprojek as te duur.
Aan die vooraand van die uitsending op Echo verskyn 'n oorsigartikel in Vedomosti, waarin die onlangse uitsprake deur die owerhede in Moskou oor die Algemene Plan wat verlede jaar aanvaar is, saamgevat is. Versigtige verklarings oor 'n moontlike regstelling van hierdie dokument is vervang deur baie meer duidelike: "Daar is 'n algemene plan wat nie by ons pas nie, en die reëls van grondgebruik en ontwikkeling, wat nie bestaan nie." Die koerant herinner daaraan dat die Kamer vir Beheer en Rekeninge van Moskou ook 'n aanbeveling gemaak het vir 'n grondige hersiening van die Algemene Plan.
In Sint Petersburg het die media destyds die tussentydse resultate van die rekonstruksie van die Somertuin bespreek, wat die klant - die Russiese museum - op 'n onlangse perskonferensie aangebied het. Tot op hede is 55 persent van die werk reeds voltooi. Volgens Fontanka.ru noem die museumverteenwoordigers die belangrikste prestasie van hierdie duur projek argeologiese werk, waardeur die voorkoms van die tuin en die uitleg daarvan herskep is. Besoekers kan die resultate sien van 'n drie jaar lange opknapping van die oudste besienswaardigheid in Sint Petersburg in Mei 2012. 'N Ander ding is dat die museum waarskynlik nie genoeg fondse sal hê vir die daaropvolgende bedryf van so 'n ensemble nie, sê die portaal Baltinfo.
Die feit dat die owerhede in Sint Petersburg nie genoeg fondse het vir die instandhouding van argitektoniese monumente nie, is al lank bekend. Die stadsadministrasie het al 'n aantal jare voortgegaan met die "denasionalisering" van voorwerpe van die geskiedenis en argitektuur en dit vir veilings aangebied. In die nabye toekoms sal dus verskeie monumente van federale belang aan private hande oorgedra word - die Astoria-hotel, Kochubei's House, twee geboue wat deel uitmaak van die Maly Mikhailovsky Palace-kompleks, Utkina dacha, die gebou van die 1ste Mutual Credit Society. 'N Analitiese artikel op die Sensus Novus-portaal word gewy aan die lot van sulke geboue. Gewoonlik word geprivatiseerde monumente die slagoffers van totale rekonstruksies - die artikel bevat slegs enkele voorbeelde, soos die Dacha van Yevgenia Gauswald of die Paryse bioskoop op Nevsky, 80. Die probleem is dat 'die kriterium vir die keuse van kopers en gebruikers dikwels nie baie duidelik. En die regstelsel is nog nie heeltemal ontfout nie, die voorwaardes word nie duidelik uitgespel nie …”, - sê die argitek Nikita Yavein oor die situasie.
'N Nog meer verwaarloosde stand van monumente word in die Leningrad-streek waargeneem, waarvan die meeste in die algemeen verwoes word. Volgens die Delovoy Peterburg-portaal het die administrasie van die Luga-distrik in die Leningrad-streek, die dag nie die wonderlike ensembles van die voormalige edele landgoedere kon red nie, met 'n voorstel gekom om sommige daarvan aan private beleggers oor te dra. Die lys bevat die landgoed van die Bakunins, Beloselsky-Belozersky, Polovtsevs.
Terloops, in die streek Moskou het hulle besluit om die sterwende erfenis op dieselfde manier te red: soos Vesti Moskva berig, is daar besluit om die landgoed Medvedkovo en Vinogradovo in hotelkomplekse te omskep. Ander scenario's vir die ontwikkeling van gebeure is egter nie ongewoon in die Russiese praktyk nie - monumente word eenvoudig vir boumateriaal afgetakel. Die Tver-aktiviste kondig nou die dag 'n gedeeltelike aftakeling van die gebou van die voormalige Assumptiekerk in die dorp Spirovo aan - die bou van die grootste Russiese argitek A. S. Kaminsky in 1878. En die verdedigers van die beroemde houtensemble Kizhi het 'n brief aan die president geskryf waarin hulle oproep om die 'moderne' herstelmetodes van die Kerk van die Verheerliking te laat vaar, wat lei tot die verlies van egtheid, ten gunste van die lank goedgekeurde "volledige demontage" en daaropvolgende montering met die vervanging van vrot stompe. Die kenner op die gebied van die herstel van monumente van houtargitektuur Alexander Popov beskuldig die huidige restaurateurs van die kerk van onprofessionaliteit en 'n lae gehalte van voorlopige navorsing in 'n onderhoud met IA Regnum.
Nog 'n nuusstuk middel Februarie was die onverwagte hervestiging van die Garage Centre for Contemporary Culture, soos berig deur Gazeta.ru. Die Federasie van Joodse gemeenskappe, wat die gerestoureerde gebou van die voormalige Bakhmetyevsky-garage besit deur die argitek Konstantin Melnikov, beplan om die Russiese Joodse museum vir verdraagsaamheid hier te open. Waar Garage gaan beweeg word geheim gehou, maar dit is seker dat dit in Moskou sal bly. Miskien sal die ruimte van die voormalige Badaevsky-brouery 'n nuwe toevlugsoord word vir kontemporêre kuns.
Laat ons aan die einde van die oorsig noem Grigory Revzin se resensie van die tentoonstelling “Will Price. Parallels”, wat volgende week in die Museum of Architecture geopen word. Kritici is uiters beïndruk deur die feit dat die uiteensetting "glad nie gereduseer word tot die materiaal wat daarop verskyn nie." En hulle sal daar 'sestig pare voortreflike visuele rympies tussen antieke en moderne houtargitektuur' toon, wat kurator Nikolai Malinin gevind het tussen geboue uit die versameling van die argitek en fotograaf Will Price en die werke van hedendaagse argitekte, insluitend Russiese.
