Nege bekende argitektuurfirmas, waaronder Swanke Hayden Connell Architects, ABD Architects, Sergey Estrin Architectural Workshop en UNK-projekargitekte, het hierdie week geweier om deel te neem aan 'n tender vir die ontwikkeling van die Mail.ru-hoofkwartier. Die toonaangewende internetbron vir poste in Rusland het egter niks daarmee te doen nie - die argitekte stem nie saam met die besigheidsetiek van die Aurora-groep wat die kompetisie vir projekbestuur gewen het nie. Daar moet op gelet word dat dit 'n heeltemal ongekende geval is vir huishoudelike argitektuurpraktyk: dit wil voorkom asof niks in die era na die krisis werkwinkels kan dwing om die geleentheid op te offer om so 'n groot bestelling te ontvang nie (ons praat oor die ontwerp van 'n voorwerp met 'n oppervlakte van ongeveer 30 000 vierkante meter), maar die morele en etiese kant was belangriker vir argitekte as materiaal. Die kern van die beroepe van die professionele gemeenskap teenoor "Aurora Group" is baie eenvoudig: in die laaste drie tenders wat deur die maatskappy gehou is, het die argitektoniese buro BDG, wat daarby verbonde is, die reg gekry om die voorwerpe wat hy bestuur te ontwerp. Hierdie presedent self en die moontlike gevolge daarvan vir die binnelandse mark vir kommersiële interieurs word aktief in meer besonderhede bespreek in die blog UNK-projekargitekte op facebook. Dit het ook die baie ope brief gepubliseer van die burohoofde wat in die openbaar geweier het om met die gewetenlose maatskappy om te gaan.
Nuwe inligting oor die moontlike toekoms van Zaryadye trek nie minder aandag van die netwerkgemeenskap nie. Volgens die blogprojek The Village, op die grondgebied van die voormalige hotel "Rusland", kan daar 'n nie-kommersiële ontwikkeling verskyn, 'n groot park waarvan die projek nou ontwikkel word deur die maatskappy State Development. Daar word belowe dat Zaryadye en die aangrensende GUM heeltemal voetganger sal wees, en daar sal ondergrondse parkering vir motors onderskep word. Te oordeel aan hoe aktief hierdie projek bespreek word, het die idee om 'n nuwe groen oase in die sentrum van Moskou te skep, al baie ondersteuners gekry. Baie van hulle twyfel weliswaar ernstig dat so 'n edele inisiatief begrip by die stadsowerhede sal vind.
Maar teen 'n ander konstruksieterrein in Moskou, nie hipoteties nie, maar baie werklik, betoog die inwoners van Lefortovo ontevrede oor wat nou op die landgoed van die Stroganovs-landgoed gebeur. “Die vernietiging van die herehuis van die 18de eeu skend die grondwetlike regte van inwoners op gesondheidsbeskerming, 'n gunstige omgewing en toegang tot kulturele waardes, - so 'n aanhaling uit 'n regsgeding wat deur inwoners ingedien is, word deur Arhnadzor in sy LiveJournal aangehaal. hierdie situasie te monitor.
In Sint Petersburg word die regte van burgers op die historiese voorkoms van die Noordelike hoofstad tradisioneel verdedig deur die stadsbeskermingsbeweging "Living City". Nie so lank gelede nie het dit via livejournal.com na internetgebruikers gevra en Petersburgers en almal wat van hierdie stad hou, gevra om adresse te verskaf en foto's te stuur van huise in die sentrum, waarvan die argitektoniese voorkoms deur advertensieborde en baniere ontsier is. Die versameling van hierdie adresse is nou in volle gang.
Intussen word die restourasiewerk van die Oranienbaum-tuin- en paleiskompleks in die Leningrad-streek voltooi. 'N Fotoverslag van die toneel is op Elena Gonzalez se blog op facebook geplaas. Volgens Gonzalez self, “Die Chinese paleis laat 'n baie aangename, indrukwekkende indruk agter, daar bestaan nie so 'n vreeslike herstel nie, wat ongelukkig nou oral gevind word - en ook in Europa. Die gehalte van die werk is buitengewoon hoog, geen plastiek nie. Natuurlik het tegnologieë verander, maar waar moontlik, is tradisionele tegnieke toegepas. 'Talle bloglesers ontleed die geplaasde foto's en bespreek die huidige gebruik van die herstel van erfenisterreine in die algemeen.
Maar die monumente van houtargitektuur in Vologda het die dood bedreig. Die stadsprogram vir die behoud van kulturele erfenisterreine het weereens geen fondse bewillig vir die herstel daarvan nie, en nou word die unieke argitektuur van die 19de tot 20ste eeu in 'n noodtoestand gebring en dan gesloop onder die dekmantel van 'vervalle behuising'.. 'N Ope brief ter verdediging van hierdie voorwerpe kan in die regstydskrif onderteken word.
Wel, Perm het hierdie week die onbetwiste rekordhouer geword van die aantal argitektoniese geleenthede, waar hulle tegelyk die konsep van 'n opera- en balletteater in aanbou en die probleem van stedelike hoogtes bespreek, die skuldiges van die brandstigting van die plaaslike kunsgalery soek. en wonder wie en waarom die beroemde "Red Men" op die hoofplein van die stad moes afbreek.
Die beroemde dirigent Teodor Currentzis, wat sedert Januarie 2011 die artistieke direkteur van die teater was, het voorgestel om die rekonstruksieprojek van die Perm Opera and Ballet Theatre, wat deur David Chipperfield ontwikkel is, te verbeter. Na sy mening kan een van die repetisies vervang word met 'n volwaardige saal wat bedoel is vir simfonie-orkeste. By hierdie geleentheid het die hewigste bespreking onmiddellik opgevlam: die Russiese deel van die projekspan was teen so 'n verandering in die argitektoniese konsep, die westelike deel, insluitend verteenwoordigers van Chipperfield, inteendeel, het Currentzis ondersteun en selfs 'n nuwe weergawe geskets. van die projek. Dit was nog nie moontlik om 'n volledige kompromie oor hierdie kwessie te bereik nie, maar al die ontwikkelaars was dit eens dat die voorkoms van die teatergebou nie radikaal moes verander nie. Die goewerneur van die permeterrein Oleg Chirkunov, wat aan een van die onlangse besprekings oor die toekoms van die teater deelgeneem het, het in sy blog in meer besonderhede hieroor gepraat.
Intussen gaan die bekende Perm-blogger en plaaslike historikus Denis Galitsky voort om die komende projek te bespreek om die hoogte van residensiële geboue in die stad te verminder. Galitsky het herhaaldelik sy negatiewe houding teenoor hierdie idee uitgespreek en dit met verskillende argumente ondersteun. Sy nuwe pos is gewy aan die probleem van reeds geboude huise, wat by die aanvaarding van 'n nuwe projek te hoog sal blyk te wees. Die blogger vrees dat 'die heropbou van huise wat hoër as die maksimum hoogte sal wees, eintlik geblokkeer sal word. Nie net nege-verdieping geboue van 20-30 jaar gelede sal hoër wees nie, maar ook heel ou 4-5-verdieping geboue, want in alle randgebiede word beplan dat die hoogte beperk sal word tot 3-4 verdiepings”.
Ander materiaal handel oor 'n brand in 'n plaaslike kunsgalery. Die brand op 25 November het die houtkoepel van die voormalige kerkgebou, wat nou die museum huisves, gedeeltelik vernietig. Dit was onmoontlik om die koepel van die brandkraan te blus, want 'n versameling unieke houtbeelde kon onder die waterstrome ly, en daarom het die koepel lank gerook en gevolglik erg beskadig. 'Die koepel het 'n goeie kluis. Maar met ryp kan die water daar vries en krake verskyn. 'N Ondersoek is veronderstel om te bepaal of die kluis toegemaak moet word of nie,' skryf museumkurator Yevgenia Shaburova in die blog van hierdie kulturele instelling. Gebruiker starcom68, die eerste wat 'n verslag van die toneel gepubliseer het, berig dat "vonke van 'n grinder tydens die installering van 'n nuwe koepel met 'n kruis die oorsaak van die brand was." En Denis Galitsky, wat sy eie mini-ondersoek gedoen het, beweer dat die maatskappy wat hierdie werk verrig het nie 'n lisensie het nie. "Iemand het geld bespaar en nie-professionele persone aangestel. Ek praat nie eens daarvan dat om die werke uit te voer, 'n opname van die monument moes uitgevoer word en 'n restourasieprojek ontwikkel is nie".
'N Ander geleentheid wat die aand van 26-27 November in Perm plaasgevind het, het nie net die plaaslike bloggers se aandag getrek nie. Ons praat oor die aftakeling van die kunsvoorwerp "Red Men", wat in September 2010 voor die regeringsgebou van die Perm-gebied geplaas is binne die raamwerk van die program "Perm - die kulturele hoofstad van Europa". Snaakse koplose beeldjies, wat baie gewild is onder internetgebruikers en 'n nie-amptelike simbool van Perm geword het, is nou in 'n pakhuis aan die buitewyke van die stad. Die meeste bloggers het nie van hierdie skielike en onredelike aftakeling gehou nie, maar tot dusver is die toekoms van die "rooi mans" nog steeds ter sprake. Hulle kan terugkeer na hul plek, na Izhevsk verhuis, wie se owerhede die voorwerp graag wil installeer, of 'n privaat versameling kan versier.
