Die eerste en seker die interessantste was 'n vars weergawe van die projek van die NCCA Museum of Contemporary Art, wat nou in plaas van 'n plot in Zoological Street langs die huis van Polenov geplaas is, wat 'n paar jaar gelede baie kontroversie veroorsaak het (sien, vir voorbeeld hier) - op die terrein van die Basmanny-mark wat in 2006 in duie gestort het (in die Sowjet-tyd bekend as Baumansky, in die Baumanskaya-straat). Dit sal ver van die hoofgebou van die NCCA wees (in die eerste weergawe sou die museum daar naby gebou word), maar niks sal die museumtoring op Baumanskaya sluit nie, en daarbenewens is daar 'n redelike hoë buurman in die buurt, die nuwe gebou sal dus nie te radikaal in die stedelike struktuur intree nie.
Die gebou is beplan om 16 verdiepings te wees; op die dak van die 3 verdiepings stylobate sal 'n stadspark gereël word wat as 'n sagte amfiteater tot op die grond sal daal. Die stylobate sal tentoonstellingsale met tydelike bergingsfasiliteite huisves. Daar is ook 'n saal vir uitvoerende kunste vir 532 sitplekke, 'n filmsaal vir 144 sitplekke en 'n perssentrum vir 90 sitplekke met 'n voorportaal op drie vlakke. Die ingangsgebied vir besoekers is op die 2de verdieping, hier is inligtingstoonbanke, kaartjiekantore, 'n boek- en aandenkingswinkel oor die onderwerp van kontemporêre kuns. Die museum self sal vanaf die 4de tot die 16de verdieping beset word, uitgesluit die tegniese 15de. Die hoofareas op hierdie vloere is gereserveer vir die permanente uitstallingsale van die museum. Daar is ook sale vir die organisering van tydelike uitstallings, stoorfasiliteite, laboratoriums, kreatiewe werkswinkels. Op die -1 en -2 verdiepings van die sentrum word beplan om parkeerplekke te plaas vir besoekers aan die sentrum en inwoners van nabygeleë huise.
Die argitekte hoop dat die middelpunt van kontemporêre kuns 'n soort "anker" sal word, 'n simbool van hierdie distrik Moskou. Die gebied word 'Duitse nedersetting' genoem, buitelanders, Katolieke en Protestante het hulle hier gevestig. Die Goethe-sentrum moet 'n simboliese skakel met die verlede verskaf, waarvoor die projek 'n witgekalkte driehoekige liggaam in die diepte van die terrein het.
Volgens een van die projekverwysers het argitek E. A. Lyubimov (staatseenheidsonderneming "GlavAPU"), die argitektuur van die gebou is redelik eksentriek, wat egter geregverdig word deur die idee van kontemporêre kuns. Dit sou moeilik wees om dit in te pas op die terrein wat aanvanklik vir die projek gekies is - dit sou duidelik beknop wees vir die Museum of Contemporary Art op Krasnaya Presnya, maar die gebou lyk nogal organies op Baumanskaya.
As gevolg hiervan het die lede positiewe terugvoer en beoordelings van die lede van die Argitektuurraad gekry, maar dit was nie sonder kritiese opmerkings nie: die projek blyk baie energieverbruik te wees en verg dus verbetering. Daar is aanbeveel dat die argitekte die ruimte deurdringbaarder en oopmaak van alle kante (wat dus die tipologie van 'n openbare gebou weerspieël). Die raad het ook die outeurs genooi om te dink aan nie net die stylbate nie, maar ook die res van die vloere. Die vergadering is bygewoon (wat gewoonlik nie gebeur nie), Alexander Avdeev, minister van kultuur, wat die projek ondersteun en die argitekte bedank vir hul belangstelling in die hedendaagse kultuur.
Die tweede projek wat by die argitektuurraad bespreek is, was die projek van 'n 5-ster-hotel op die Prechistenskaya-wal, ontwikkel deur die werkswinkel van Sergei Tkachenko. Die perseel waarop die konstruksie van 'n hotel wat deur die ketting "Hilton" bestuur word, is geleë binne die grense van die Reserwesone nr. 1 ("Die Moskou Kremlin-ensemble") langs die katedraal van Christus die Verlosser, op die kruising. van Prechistenskaya-wal en Vsesvyatsky-baan. Daar was eens 'n 17de-eeuse Kerk van die Lof van die Maagd, wat afgebreek is ter voorbereiding van die bou van die Sowjetspaleis. Soos dit egter tydens die bespreking van die projek geblyk het, is geen argeologiese ondersoek van hierdie terrein gedoen nie, wat 'n belangrike nadeel is in die ontwerp van voorwerpe in sulke historiese sones van Moskou. En selfs ondanks die feit dat die projek die klassieke styl behou, wat volgens die referent van die projek, Mikhail Filippov, in harmonie is met die omliggende geboue in die klassieke styl, en die hoogte-eienskappe word waargeneem, ook gekoppel aan die vlak van die omliggende geboue (nie meer as 19,1 m hoog nie), is advies van mening dat hierdie projek ernstige hersiening en, tot 'n sekere mate, selfs in sekere konstruktiewe oomblikke moet heroorweeg word. Die deskundiges van die argitektuurraad was veral teleurgesteld oor die geslote atrium van die hotel.
Hierdie projek, met bekwame hersiening, het egter nog 'n kans vir implementering, wat waarskynlik nie gesê kan word oor die derde projek wat in die raad bespreek is nie.
Die projek vir die heropbou van die hoofgebou van die Lukoil-maatskappy aan die Sretensky-boulevard was hierdie keer die minste gelukkig. Aanvanklik is hierdie monumentale struktuur in die 70-80's van die vorige eeu deur die argitek Felix Novikov gebou. Argitekte van die "AG" -maatskappy "Octagon" het voorgestel om op drie torings op koepelpunte te bou. Wat volgens die argitekte die voorkoms van die gebou meer ekspressief en volledig sal maak. Drie hol koepels het die dakke van die torings bekroon; die kliënt het die projek goedgekeur, maar die lede van die argitektuurraad kon dit nie goedkeur nie. In die eerste plek, volgens die oortuiging van die raad se kundiges, pas die oorspronklike styl van die gebou geensins by die 'koepels' nie. Miskien - is daar op die raad gesê - sou die vlieënde vorms van Zaha Hadid, wat die 'swaanhals' van die sentrale toring versag het, hier geskik wees. Daarbenewens is die koepels heeltemal nie-funksioneel, en hul enigste rol is om te dien as 'n voorwerp vir nagverligting. Die projek is verwerp en teruggestuur vir hersiening.
Ons het die skrywer van die aanvanklike projek, argitek Felix Novikov, gevra wat hy van die volgende rekonstruksie van die gebou dink: "Wat ek wou bou, is eers verlam deur Luzhkov, wat met die woorde" Moskou verhelder "beveel om die gevel te verf. panele met die blootgestelde tekstuur van rooi granietrommel en hulle is gepleister. Toe voeg Dmitry Solopov die ingangsportale by die uitkragtoring en voeg dit by die hoeke van die twee geboue. Hy het die toring ook versier met 'n Islamitiese 'granaat' -motief, 'aan die agterkant van die gebou' geleun 'in die plek van die binnehof wat met twee verdiepings verlaag is, en het die gebou van die konferensiesaal buite en binne verander. die agtergrond. Al hierdie monsteragtige onbeskoftheid het my gedwing om afstand te doen van die outeurskap en my verloëningsbrief is in die tydskrif "Project Russia" Russia11 vir 1998 gepubliseer. Sedertdien interesseer die lot van hierdie voorwerp my nie. Ek wil egter daarop let dat indien dit volgens my planne afgehandel is, die huidige bo-gebou my baie meer pyn sou veroorsaak. '
