Laat ons die argitek as die argitek agterlaat - 'n persoon wat eerstens hindernisse skep en vroetel in eindelose gesamentlike ondernemings.
"Daar is slegs probleme van argitekte in Rusland" - dit is die indruk wat mens kry as jy die konsepwet oor argitektoniese aktiwiteite in die Russiese Federasie lees. Dit is onmoontlik om enige sin uit hierdie klein mensies te kry - SRO's help nie, NOPRIZ - soos 'n dooie poultice, selfs die ondersoek van projekdokumentasie en allerhande AGR, AGO help nie … bosluise, kies 'n kleur, druk op die knoppie en kry 'n ordentlike resultaat waarmee dit volgens ooreenkoms sal gaan.
In die argitektoniese aktiwiteit bestaan daar vandag nog nie te veel argitektuur nie. Dit is moeilik om dit in te pas by die werk aan die ontwikkeling van projekdokumentasie met die goedkeuring van al die nodige goedkeurings, aangesien baie kontrakte presies in fase P gesluit word sonder enige konsepte. Met die aanvaarding van die wet sal ons eenvoudig 'n nuwe roetine kry, nuwe afpersings.
Die houding van die konsepwet teenoor jong spesialiste - gegradueerdes van die universiteit is tekenend. Volgens die projek blyk dit dat die gegradueerde NIE 'n argitek of 'n NEDO-argitek is nie. Maar as 'n argitek met ervaring is, kan hy onmiddellik aansoek doen vir die sewende vlak en die status van 'n regte ghoeroe. Eintlik blyk dit dat die gegradueerde meer 'n argitek is as alle 'goeroes'.
Studente en gegradueerdes is vandag meer daarop toegespits om die onmiddellike probleme van argitektuur op te los, terwyl 'ervare spesialiste' vandag die grootste probleme oplos volgens ooreenkoms (voldoen aan die norme, die nodige rangskikking van kommas, die regte regmerkies in die simbole) en argitektuur. vir hulle is die naam van die afdeling ontwerpdokumentasie: mikrodistrik - P44 - stoep - N1. Dit is hoe slegte geboue gebore word. Dan gee hierdie spesialiste hul wonderervaring, hul houding teenoor ondergeskiktes en dieselfde gespesialiseerde studente deur - die sirkel is gesluit. Die konsepwet versterk slegs hierdie verband.
Die regte en verpligtinge van 'n argitek in terme van kopieregondersteuning / toesig klink nogal dubbelsinnig. Enersyds het u die reg om toesig te hou oor u projek tydens die uitwerking en implementering daarvan (en dit verhoog terloops die kans om 'n kontrak in alle stadiums tot die RD te sluit), en andersyds, dit is ook 'n plig. Die vraag ontstaan wie sal die regte betaal? Dus kan die sluiting van 'n escortkontrak verander in 'n suiwer formaliteit wat nie werklike betaling impliseer nie.
Kom ons kyk na maniere om die kwaliteit van argitektuur te verbeter, nie om nuwe raamwerke en burokrasie uit te dink nie, maar deur 'n mededingende omgewing te skep waar die kliënt 'n kwaliteitprojek wil maak en die beste presteerders kies. Werklike resultate in hierdie plan word opgelewer deur die aktiwiteite van die komitees vir stedelike beplanning van Moskou en die streek Moskou binne die raamwerk van die AGR / AGO. Ons weet uit eie ervaring dat ontwikkelaars danksy die komitees meer aandag aan die kwaliteit van hul ontwikkeling gegee het. Vyftien minute van lewendige kommunikasie met lede van die argitektuurraad (regte, gerespekteerde spesialiste) gee meer as honderde bladsye van verskillende soorte regulasies, wette en praktyke. Laat ons die grense verskuif en nie die grense verskraal nie.
