Sergey Trukhanov: "Vorm Moet Deur Die Omgewing Gekondisioneer Word"

INHOUDSOPGAWE:

Sergey Trukhanov: "Vorm Moet Deur Die Omgewing Gekondisioneer Word"
Sergey Trukhanov: "Vorm Moet Deur Die Omgewing Gekondisioneer Word"

Video: Sergey Trukhanov: "Vorm Moet Deur Die Omgewing Gekondisioneer Word"

Video: Sergey Trukhanov:
Video: Раскрывающийся спойлер в MS WORD 2013+ 2024, Mei
Anonim

Archi.ru: Wanneer is T + T-argitekte geskep?

Sergey Trukhanov: Ons maatskappy is formeel baie jonk: dit is aan die begin van 2012 gestig. Maar die span wat ek lei, is baie vroeër saamgestel: ons werk al jare lank as deel van 'n ander kantoor. Sommige van die projekte wat ons destyds begin doen het, is onder die nuwe handelsmerk afgehandel en het tereg die T + T Architects-portefeulje betree.

Archi.ru: Sover ek verstaan, hou die kantoor se naam nie verband met u van nie?

S. T.: "T + T" is die eerste letters van twee Engelse woorde, deursigtig en grondgebied, dit wil sê "deursigtigheid" en "ruimte". Hierdie formule is die kern van ons benadering tot die ontwikkeling van argitektoniese projekte. Die oopheid van alle ontwerpoplossings, hul geldigheid en verstaanbaarheid vir die kliënt, kontrakteur en eindgebruikers - dit is waarop ons belangstel. Die argitektuur van die gebou, sy sosiale en funksionele program, moet geregverdig word deur faktore, omgewing, logistiek, estetiese en sosiale waarde, alles wat tans algemeen "konteks" genoem word. Klaarblyklik het baie van ons voorwerpe dus nie 'n uitgesproke, kenmerkende styl vir ons nie. Ons stel nie vir ons die taak om ons argitektoniese ego in elke projek te verwesenlik nie, hoewel ek persoonlik niks daarmee verkeerd sien nie.

Archi.ru: Hoe kenmerk u u argitektuur in hierdie geval?

S. T.: As ons oor ons argitektoniese voorwerpe en interieurs praat, sou ek sê dat dit almal die mees dinamiese is. Ons is nie aangetrokke tot strukture wat selfstandig is en wat apart van die stad en mense bestaan nie; forte is nie ons tipologie nie. Ons is baie nader aan projekte soortgelyk aan "White Square" - 'n kompleks op 'n klein stuk grond met 'n ryk omgewing, die gevoel van Manhattan op mikroskaal.

zoem
zoem
Внутренний двор «Студии 8»
Внутренний двор «Студии 8»
zoem
zoem

Archi.ru: Met ander woorde, is die geskepte omgewing vir u belangriker as die vorm?

S. T.: Ek sou sê dat die interaksie van die voorwerp met die omgewing belangriker is as die vorm. Die vorm moet deur die omgewing gekondisioneer word, nie die omgewing moet volgens die vorm aangepas word nie. In hierdie sin is ons baie naby aan die benadering wanneer enige projek aangebied word as 'n stel duidelike, konsekwente en logiese skemas. Laat ons byvoorbeeld Bjarke Ingels onthou. Alles is eenvoudig, om te begin neem ons 'n kubus in 'n oop veld, wat dan getransformeer word met inagneming van insolasie, windroos, spesie-eienskappe, vervoerskema en menslike vloei. Deur sommige faktore op ander te plaas, kry ons die vereiste matriks, en argitektuur hou op om iets onaardliks en geheimsinnigs te wees, wat verander in 'n verstaanbare en logiese wetenskap. In ons werk probeer ons deur hierdie beginsels gelei word. Soos die spreekwoord lui, as u nie aan 'n driejarige kind kan verduidelik waarom u dit presies gedoen het nie, dan het u iets verkeerd gedoen.

Archi.ru: Ek wou u net vra of die Engelse naam van die onderneming u verbintenis tot die beginsels van moderne Westerse argitektuur beteken. Volgens my waarnemings is hulle die naaste aan diegene wat in die buiteland studeer of internskap in buitelandse buro's gehad het.

S. T.: Daar is geen Westerse of Russiese beginsels van argitektuur nie, dit is dieselfde. Daar is 'n konteks waarin hierdie beginsels geïmplementeer word, maar dit is alreeds radikaal anders. Die een moet met die ander ooreenstem, anders word die voorwerp, of dit nou 'n gebou of 'n interieur is, net 'n 'kunsvoorwerp'. Dit maak nie saak waar u studeer het nie, dit is vir ons belangrik hoe die werknemer geneig is om verder te studeer. Afgestudeerdes van die Moskou-argitektuurinstituut en MGSU werk by T + T Architects, maar dit verhinder ons nie om op hoogte te bly van die huidige Westerse neigings en die beste voorbeelde van Russiese en buitelandse argitektuur.

Archi.ru: Hoe is die buro georganiseer? Het u spanne of gaan alle projekte deur u?

S. T.: Ons is 'n volledige siklusburo, ons begin met die ontwikkeling van die konsep, doen al die werk en beëindig gewoonlik die samewerking met die klant deur die laaste lamp op te hang. T + T Architects het twee onafhanklike afdelings - argitektoniese ontwerp, gelei deur Alexander Brovkin, en interieurontwerp, gelei deur Vladimir Chukanov. Verskeie spanne werk in elkeen van hulle, en Alexander en Vladimir hou toesig oor alle fases van hul werk. Wat my betref, voer ek natuurlik die finale goedkeuring van elke projek uit, maar dit is nie altyd moontlik om in detail aan die konsep te werk nie. Ons is nie 'n skrywer se argitektuurburo nie, en ons het nie 'n 'stilistiese voorskrif' nie. Daar is 'n algemene ideologie, benadering tot ontwerp, en natuurlik SNiP 'Mooi'. Enige konsep is 'n gesamentlike bespreking en eenparige besluit.

Archi.ru: Watter eienskappe moet 'n argitek hê om in u kantoor te huur?

S. T.: Ek stel veral waarde aan 'n aktiewe lewe en professionele posisie in mense en argitekte. Diegene. ons aanvaar nie mense wat voldoen aan die beginsel "Ek kan grawe, ek kan nie grawe nie" in ons span nie. Daar moet natuurlik ook mense wees wat in staat is om die moeilike tempo van werk te weerstaan, want die belangrikste poel van ons bestellings impliseer nie langtermynontwerp nie. Ons ontwerp nog nie groot woonbuurte nie; ons hoof spesialisering is die herontwikkeling van nywerheidskomplekse vir moderne doeleindes, kantoorgeboue en -komplekse, kommersiële interieurs, dit wil sê voorwerpe met baie duidelike vooraf ooreengekome voorwaardes waaraan voldoen moet word. Ek is nie ten gunste van 'n ouderdomsperk nie, maar as 'n reël neem ons mooi jong mense aan. Argitekte in hul veertigs en gegradueerdes van ontwerpinstitute werk gewoonlik nie graag volgens ons pas nie.

Archi.ru: U het herontwikkelingsprojekte genoem, en terwyl ek die portefeulje van T + T Architects op die buro se webwerf bestudeer het, het ek die aandag daarop gevestig dat dit onder u besef bestaan. Beskou u hierdie genre as u hoofspesialisasie?

S. T.: Ons het nog nooit vir ons die taak gestel om ons hierop te spesialiseer nie, maar om ou voorwerpe op te knap was nie minder interessant as om nuwe te ontwerp nie. Daarbenewens is daar altyd 'n interessante geleentheid om die gebou wat bedien is, te bewaar en te moderniseer, om 'n tweede lewe in moderne realiteite te gee. Daarom werk klante by ons gewillig in hierdie genre. Ons waardeer veral ons langtermyn vrugbare samewerking met KR Properties, waarvoor ons sulke projekte voltooi het. In 2010 is daar byvoorbeeld 'n konsep ontwikkel vir die heropbou van 'n meelmolen in Orenburg, wat later met die internasionale toekennings vir kommersiële eiendom toegeken is. Nou neem ons aktief deel aan die heropbouprojek van die Danilovskaya-fabriek, wat beide die buitekant van verskeie geboue en interieurs daar maak. Plus, die implementering van 'n baie interessante projek vir die verbetering van die grondgebied van die binnehowe waarin KR Properties self sit, eindig. Ons slaag daarin om die asimmetriese langwerpige gedeelte, byna van alle kante wat deur die gevels van die aangrensende geboue "toegesluit" is, te omskep in 'n betekenisvolle, gesellige ruimte met behulp van verskillende groen areas, rangskikking van paadjies en opritte, gedeeltelike uitgrawing van vensters op die grondvloer en reëling van ontspanningsareas.

zoem
zoem
zoem
zoem

Ons is ook baie trots op die projek van die loftkwartier "Studio # 8", wat pas die erediploma van die "Golden Section 2013" bekroon het. Dit is die heropbou van die fabriek in die gang van die lughawe, wat in 'n woonstelkompleks verander sal word. Ons taak was om die bouplekke en al die geboue wat bewaar kon word, te bewaar en 'n nuwe argitektoniese voorkoms te gee. Plus, die terrein is aangrensend aan die gebied van die woonkompleks "Triumph-Palace", waarvan ek die estetika en afmetings op 'n manier saggies wou weerstaan. Ons het hierdie probleem opgelos met die dak wat in die vyfde fasade verander is. En om nie te kompeteer met die hoë gebou nie, nie die klas van behuising of selfs die soort nie, het ons ons projek in die estetika van Loft en 'n moderne Europese dacha voltooi.

Лофт-квартал «Studio 8»
Лофт-квартал «Studio 8»
zoem
zoem
Проект реконструкции мукомольной фабрики в Оренбурге
Проект реконструкции мукомольной фабрики в Оренбурге
zoem
zoem

Archi.ru: U kantoor - Dakpunt op die wal van Luzhnetskaya is ook baie charismaties in hierdie sin. Vertel ons hoe die kantoor van 'n argitektoniese buro 'n vertoonlokaal en 'n mediaplatform is?

S. T.: Dit lyk vir ons asof ons kantoor ons kreatiewe benadering perfek weerspieël - dit is op die eerste oogopslag deursigtig, lakonies en verstaanbaar. Toe ons die eerste keer op hierdie solder beland, was ons betower deur sy groot venster na die Luzhniki en Moskou-stad, oop strukture, die moontlikheid om die dak te gebruik. Ons het alle afskortings en buitegeboue van die vorige eienaars verwyder, en toe word die balke van die houtdakstruktuur oopgemaak, wat uiteindelik ook een van die belangrikste ontwerpelemente geword het, sowel as die oorspronklike houtvloer van planke, wat in hul vorige die lewe is onder die mat versteek. Waarom 'n mediaplatform? Wel, dit het vir ons gelyk of dit 'n sonde sou wees om so 'n plek weg te steek - asof dit bedoel was vir vergaderings, lesings, besprekings en geselskap. Plus, ek wou 'n platform skep waar u besprekings kan reël, van harte kan redeneer en u standpunt kan verdedig, sonder om u te beperk met die raamwerk van korporatiewe kultuur.

Интерьер офиса Roof point
Интерьер офиса Roof point
zoem
zoem
Интерьер офиса Roof point
Интерьер офиса Roof point
zoem
zoem

Archi.ru: Hoe belangrik is die sosiale funksie vir u in die algemeen? Streef u altyd daarna om dit by u projekte in te sluit?

S. T.: Ons probeer dit altyd doen as die klant bereid is om dit te doen. Een van die hooftake van die Studio # 8-projek het ons daarop ingestel om hierdie mini-kwartaal oop te maak vir verbygangers, om die "adres" van die voorwerp te maak, om die saamgeperste strate en kolle van die gebied te omskep in gemaklike en gemaklike ontspannings- en stapplekke vir inwoners en huurders. Die projek om 'n perseel oorkant die Bagrationovskaya-metrostasie langs Barklayastraat te bou, was ook vir ons baie interessant. Nou is dit 'n woesteny waarheen die inwoners van die metro na hul huise loop. Die plot is beswaar, d.w.s. die belegger is verplig om iets hier vir die stad te bou, en ons moes net vasstel wat dit kan wees. In die eerste plek het ons die bestaande gang bewaar en gewettig en rondom hierdie as 'n publieke ruimte op verskeie vlakke gereël met kafees, winkels, talle terrasse en gange. Dit blyk 'n gebou te wees, maar deur en deur deurdringbaar, veilig en ekspressief.

zoem
zoem

Archi.ru: 'n Baie optimistiese projek vir Moskou, dink jy nie?

S. T.: En, weet u, ek glo dat water 'n klip wegdra. Ons sal voorstel om iets soortgelyks te bou. Ander argitekte sal voorstel. En iemand sal beslis gelukkig wees. Eendag sal Moskou homself begin omskep in 'n stad wat lewenslank geskik is. Soos ek gesê het, sal die konteks begin verander.

Archi.ru: In die algemeen kyk u met optimisme na Moskou?

S. T.: Nou, in die moderne Moskou, ly die argitektuur baie onder die optimalisering van die begroting vir implementering. Soos dit gewoonlik gebeur, maak u immers 'n konsep, wys dit aan die klant, hy is bly dat dit baie cool is, sê hulle, maar is dit moontlik om dit vir drie kopies te bou? U antwoord nee, u kan nie. Daar is genoeg vasberadenheid om 'n gewaagde konsep te aanvaar, maar hulle wil nie geld spandeer nie. Daar is slegs 'n paar maatskappye wat gereed is om anders te werk, maar dit bestaan, en dit wek natuurlik optimisme. Die streke het hul eie besonderhede: daar is mense baie bang om gewaagde projekte vir implementering te aanvaar, en die begrotings oorskry soms dié in Moskou. Dit is so 'n bose kringloop. Oor die algemeen is dit baie moeilik om oor enige kwaliteit van 'n projek te praat as dit binne vyf jaar vrugte afwerp. Vir my is dit 'n ongelooflike kort tydjie. Die ideologie van 'tydelike werkers' is 'n groot hindernis, dus die totale besparing op implementering, wat uiteindelik die kwaliteit van voorwerpe beïnvloed. In Europa is daar baie skemas wat dit moontlik maak om die terugbetalingstydperk nader te bring. Ek hoop baie om die tyd te leef wanneer hulle oral in Rusland sal werk - dan kan die "Europese" beginsels van argitektuur ten volle benut word.

Aanbeveel: